北京农民工商人的经济学考察

刘 洋

(中央民族大学经济学院 北京 100000)

北京农民工商人的经济学考察

刘 洋

(中央民族大学经济学院 北京 100000)

近几十年随着中国整体的经济水平飞跃式的发展，带动了大量农民进城务工，产生了一个新的阶级，即农民工阶级。从最早期进城就业结构主要集中在建筑行业和制造业相比，如今的农民工阶级的劳动力素质技能结构越来越多元化，尤其在近年呈现逐渐向低端商业领域转移的趋势。本文主要就农民商人这一新兴群体做出具体的经济考察。

农民工；农民商人；结业结构

一、农民工的商人化

要了解农民商人这一群体，我们首先得从它的来源——农民工着手来考察。所谓“农民工”，实际是指身在城市从事非农业工作的农业户口的工人。“农民工”一词最早是由社会学家张雨林教授1983年提出，是指在本地乡镇企业或进入城镇务工的农业户口人员，农民工是我国特有的城乡二元体制的产物，是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。农民工有广义和狭义之分：广义的农民工包括两部分人，一部分是在本地乡镇企业就业的离土不离乡的农村劳动力，一部分是外出进入城镇从事二、三产业的离土又离乡的农村劳动力；狭义的农民工主要是指后一部分人。而农民商人，同样是具有我国特色的，从计划经济转轨时期而产生的农民工阶级中逐渐分化出来的一类新群体，他们普遍拥有一定资金，可以在少额资金运作的基础之上结合自己甚至家庭的劳动力从事商业活动，其商业行为存在诸多特点，大部分都是没有太高技术含量的摊贩经济或者集中于小商品的转手交易。以中央民族大学周边为例，此次调研的农民商人的商业活动主要为水果商贩、街边流动食品摊位从业人员和小餐厅老板等。

二、农民商人产生的经济因素分析

农民商人和农民工最大的一个区别就在于，农民工几乎是纯体力的劳动力付出，所以按照马克思主义政治经济学的观点来看，农民工的工资收入也主要是其购买恢复其体力的食物的价格、职业技能培训的费用以及教育下一代的成本这三部分的价值构成。但对于农民商人来说，在经商过程之中或多或少会加入其自身的经营管理的才能，所以在工资构成里面体现了对经济管理的支付，而这一部分价值放入资本主义经济体系之中，是被划拨给资本家的，并且自己从事商业活动就不涉及剩余价值的分配问题，虽然农民工在理论上不知道他们所拿的工资的构成，但在实际调研中，从我们所收集到的资料中的分析发现，具有一定资金储蓄的农民工都会有自己做生意的打算与想法，即农民工向农民商人的转化趋势。马克思的工资理论对于农民工商人化趋势的解释就是劳动者能将生产出来的价值最大限度由自己占有，从而经济动因的理论条件由此可以明确。

除了理论方面的条件之外，另外就是实际的经济因素。农民工商人化的一个前提条件就是资金的来源和占有问题，这也是农民工和农民商人的一个主要的特征区分。商人化的农民工都是具有一定资金原始积累的人群，从资金的来源考量，促进农民工群体就业结构转变和“升级”的动因主要是：第一，在进城之前从事农业生产时完成原始的价值积累，形成从事商业活动的第一桶金。在完成少量资金的积累之后，由于观念的改变和素质的提高，农民想从土地上游离出去，那些具备基本商业素质的农民就会由第一产业向第三产业过渡转移，并在城市商业活动中得以生存和发展，将农民商人的特征逐渐显化；第二，另外许多农民商人的原始资金的来源渠道为出卖自己劳动力所获得的工资的剩余。采取这种方式发展而来的农民工通常进入城市的时限较长，其所具备的商业素质也大多是来源于城市生活中的逐渐积累。

三、农民商人的经济现状与原因分析

农民商人作为新兴的农民工阶级，在社会经济层面许多方面仍然是处于低水平，例如社会医疗和养老保险等等，而且由于现存经济结构问题，致使农民工几乎没有上升为城市普通工人的渠道。中国有句古话“三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷”，这句话放在上一代进城务工的中国青年身上可能还适用，正如罗振宇所说“二十年前，在西单的天桥上，我看到下面长安街的车水马龙，我可以自信的对着长安街高喊：北京我来了，我一定可以在北京拥有自己的事业，自己的房产，自己的家庭。二十年过去了，今天的年轻人又有几个有这份底气对着北京喊出这样的话呢？”中国当代受过高等教育的年轻人都面临如此艰难的局面，更何况是资金量小，技术水平低下的农民商人群体呢？

改革开放三十年来，中国经济越来越发达，中国企业越来越多，但是中国的农民商人整体却过得越来越艰难。通货膨胀，物价水平上涨，以及高涨的房价让农民商人的收入增长及其购买力远不及物价上涨速度，由此导致的巨大财富壁垒阻碍了农民商人城市化的进程，仅以房地产为例，根据易居智库最新的统计数据显示，截至2015年底，2015年全国30个省市自治区商品住宅房价收入比为7.2，其中北京房价收入比14.5，连续三年位列全国第一，成为全国购房难度最高的城市。在全国96个地区中，最高的为30，最低的为0.8，平均值为8.4，中位数为6.4。一般而言，在发达国家，房价收入比超过6就可视为泡沫区，而房价收入比达到8.4的均值意为这什么？房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入。意味着在这96城市和地区中，买一套100平米的，需要这个城市的家庭不吃不喝的状态下，积攒8.4年才能够买得起自己的住房。这一数字已经达到了十年前，2006年的三倍以上。而且，计算北京房价收入比时带入的数据为北京的每户家庭年总收入的平均值，针对我们调研的数据，农民商人家庭的平均年收入在7万元左右。相对照来看，根据由国家统计局上海调查总队提供的2015北京城市居民家庭收支抽样调查资料，北京每户家庭的就业人口为1.6人，据北京市统计局对2015年北京职工平均工资的统计数据处理表明北京职工平均工资为7086元，由这两个数据我们得出2015北京职工家庭年收入为136051元，明显高于农民商人的家庭年收入。如果做一项针对农民商人的收入数据的房价收入比测算，得出的结论明显会偏离均值14.5，并在一定程度上大幅上升。由房价收入比指标我们可以看出北京对于农民商人来说，买房子的资金问题是严峻的，同样地，依靠农民商人购房进入城市是困难的。

农民商人群体中的经济状况也存在分化，极少数农民商人在商业上取得了成就，然而，经济上取得了成就却没有在他们的经营对象和模式上带来改变，改变较大主要是将原来送货的手推车变成了动力源为发动机的机动车，或者是新增的桌椅板凳。此种现象的原因主要是因为受到教育水平的限制，农民商人满足于现存的经济状况，没有投资和扩大经营意识，此外具有投资想法的农民商人除了原先自己所熟悉的领域之外，几乎对其他行业的发展和概况没有了解，而缩小了资金的投资渠道，剩余资金大多用于固定资产投资如老家建房、购买汽车等，或者是将资金变为储蓄获取银行利息这种收益效率不高的投资方式。

[1]刘永佶.中国农村经济：理论探索与田野调研[M].中国经济出版社.2015.

[2]程漱兰.中国农村发展：理论与实践[M].北京:中国人民大学出版社，1999.第151页.

[3]于建嵘.岳村政治：转型期中国乡村政治结构的变迁[M].北京:商务印书馆，2001.第259页.

刘洋(1993.09-)，男，汉族，湖北宜昌人，研究生，中央民族大学经济学院，研究方向:少数民族农业开发。