上海衡复历史文化风貌区白蚁危害与区域白蚁治理

金 勇



上海衡复历史文化风貌区白蚁危害与区域白蚁治理

金 勇

(上海徐房绿化有限公司，上海 200031)

对上海衡山路-复兴路历史文化风貌保护区的白蚁危害进行了分析，提出了房屋白蚁与庭院树木白蚁必须进行同步治理。采用以地下型白蚁监测-控制系统为主的综合治理措施进行区域白蚁治理，可逐步降低特定区域内的白蚁种群密度，达到有效降低整个区域内白蚁发生率、危害率。

白蚁；地下型白蚁监测-控制系统；区域白蚁治理

上海衡山路-复兴路(简称：衡复)历史文化风貌保护区是上海中心城区保护规模最大，花园住宅最集中，风貌特色保存最完整的区域。该保护区建筑年代介于1919年到1941年之间，有950幢优秀历史建筑，1 774幢保留历史建筑，2 259幢一般历史建筑，历史建筑约占全市历史建筑的40%，拥有深厚的历史人文底蕴，是上海城市文脉的发源地和承载区(其保护范围：东界：重庆中路-重庆南路-太仓路-黄陂南路-合肥路-重庆南路；南界：建国中路-建国西路-嘉善路-肇家浜路；西界：天平路-广元路-华山路-江苏路；北界：昭化东路-镇宁路-延安西路-延安中路-陕西南路-长乐路。大致相当于昔日上海法租界1914年的扩展部分，即所谓法新租界)。区域内的老式建筑多以砖木结构为主，居民家庭装修也主要使用木质材料，这给白蚁提供了丰富的食物来源。建筑物通常有庭院，庭院里有大量树龄60年以上、主干粗大的庭院树，也给白蚁的繁衍提供了便利。温暖的气候，适宜的生态环境，使衡复历史文化风貌区成为白蚁危害严重的区域。为了有效控制和治理衡复历史文化风貌区白蚁危害，于2016年4月份对其进行了白蚁区域治理的尝试。

1 上海衡复历史文化风貌区白蚁种类

考虑到淮海中路是区域内的主要干道，以淮海中路为分界线，把衡复历史文化风貌区分成北块和南块。根据2014年2月至2016年2月的调查，表1为白蚁的具体种类和分布。从表1可以看出，此区域分布的白蚁为散白蚁()和乳白蚁，在北区2种白蚁数量相差无几，南区散白蚁多于乳白蚁()。

表1 白蚁蚁害申报记录(2014年2月至2016年2月)

由于庭院树木的白蚁防治费用一直不明确，故庭院树木白蚁防治起步较晚，2015年开始庭院树木白蚁虫情调查和部分实施白蚁灭治，目前只发现有乳白蚁(表2)。表2为庭院树木白蚁发生情况。从表2可知，南块区域中白蚁多于北块。

2 上海衡复历史文化风貌区白蚁危害情况

2.1 危害现状

上海衡复历史文化风貌区内的住宅、办公楼、文物古建等被白蚁危害过，部分木构件、门框、踢脚线、木柱等被白蚁蛀食，木地板甚至被蛀食一空。风貌区内的庭院树木也遭受白蚁危害，树干上可见蚁路及危害症状。总的来说，白蚁分布普遍且较严重[2]。

表2 庭院树木乳白蚁发生情况(2015－2016年)

2.2 危害特点

2.2.1 散白蚁

室内黑胸散白蚁(Snyder)蚁巢多建在建筑物内较粗的木构件或地下残存的木料中，如墙内柱、屋顶梁檩入墙部分、门窗框近地面处。蚁巢外木材表面有泥路与被害物相连。此白蚁可危害3楼或更高楼层的木质材料。

室内黄胸散白蚁[(Oshima)]无定型蚁巢，一般聚集在受害最严重的多层相通的蚁路中宽大空间处。通常危害地板搁栅、踢脚线、底层门框等高度2 000 mm以下的木构件，尤以1 000 mm以下受害最重。

2.2.2 乳白蚁

室内台湾乳白蚁(Shiraki)蚁巢有地下巢和地上巢，蚁巢系统庞大，由主巢和若干副巢构成。地下巢通常在门框脚、木柱复杂，由脚的入土部分，一般入土200 mm以下；地上巢有的在空心墙、预制多孔楼板、吊顶、浴缸、梁、木柱、楼梯等，通常离厨房、卫生间和其他水源较近的地方。若巢附近无水源，会在主巢下方修筑汲水线通向有水的地方，以获取水分。台湾乳白蚁严重危害房屋建筑木构件。

庭院树木白蚁为台湾乳白蚁(Shiraki)，主要危害枫杨、香樟，通常危害主干粗大的树木，一般在树木根部附近土壤或树干内建巢。管理粗放的树和靠近老房子的树木易发生蚁害。庭院中白蚁危害最多的树木依次是枫杨、香樟、悬铃木、水杉、榆树，以蛀食木质部为主，所以在树木表面蚁害比较少，但对树木危害却很大，直接影响树汁的输送和树木的生长，引起树木断枝、倒伏甚至死亡。

2.3 危害原因

上海衡复历史文化风貌区白蚁危害之所以严重，主要是此区域具有利于白蚁生存的生态环境，且风貌区建筑物多为砖木结构，装修中又大量使用了木地板、护墙板等各种木制品，为白蚁提供了丰富的食物和生存空间。风貌区生长着大量的树木，土壤湿度适宜，使白蚁具有良好的生长环境。另外，风貌区所有建筑未进行白蚁预防处理，使得白蚁随意蔓延发展。

由于白蚁具有隐蔽危害，且受到惊扰易转移的特点，故传统的白蚁防治模式往往很难达到理想的效果且只对房屋内白蚁进行防治，或者使白蚁转移到附近继续危害。即使白蚁被消灭了，庭院树木上的还会蔓延过来，反过来也是如此。因此必须要有一个双管齐下的办法，才能有效地降低区域内的白蚁种群密度。区域白蚁治理是在一定区域内，以地下型白蚁监测-控制系统为主，对房屋和庭院树木同步进行治理的措施。

3 区域白蚁治理措施

3.1 划分区域

针对南块白蚁发生多于北块这一特点，笔者进行的区域白蚁治理先在北块进行试点。根据以往的白蚁分飞申报记录，选择2个白蚁频发小区，对房屋和庭院树木进行区域白蚁治理。

3.2 清理现场

改变白蚁适生环境，消除白蚁孽生场所。清除大的枯枝残桩、废弃树根、树洞，及时修补或涂刷防蚁药剂。树木伤口是白蚁的主要入侵口，因此在修枝、整形、中耕、整地及其他人为活动中要尽量避免造成大的伤口，对已形成的伤口，应及时作防护处理，减少白蚁的入侵途径和孽生环境。

3.3 树木周围安置地下型饵站

在树木白蚁防治中经常会出现白蚁危害的树木无明显伤口和白蚁危害迹象，外观与正常树木无异。白蚁原侵入口已愈合或变小，仅留少量透气孔、分飞孔，蚁群也不外出蛀食，仅在树心蛀食，白蚁的发现，仅靠繁殖蚁分飞或寻找透气孔和分飞孔获得。如此寻找白蚁来防治，不仅工作量非常大，成本高，没有经济可行性。地下型白蚁监测-控制系统是一种新型的白蚁防治技术，其集监测与防治为一体，其不仅用于白蚁灭治，还可用于白蚁发生情况不明时进行监测，是一种经济有效的方法。本文采用Sentrieon Sentrieon(心居康)白蚁地下监测饵剂系统，对上海衡复历史文化风貌区白蚁进行了监测、防治。此监测饵剂系统所用药剂为氟铃脲。在以下3种情况下应用地下型白蚁检测-控制系统⑴对主干上存在明显蚁路的树木安装地下型饵站[3]，观察到白蚁就投放饵剂进行灭杀。⑵对居民电告有繁殖蚁分飞的树木安装地下型饵站，观察到白蚁就投放饵剂进行灭杀。⑶对有蚁害房屋周边有明显异形创面、树洞的树木针对性安装地下型饵站，观察到白蚁就投放饵剂进行灭杀。

针对疑似白蚁危害部，距树木的根颈部100~ 500 mm处，安装地下型饵站。

3.4 房屋周围安置地下型饵站

为了防止室外的白蚁向室内蔓延，室内的白蚁向周边蔓延，在房屋周边距外墙500~1 000 mm处，每隔3 000 mm左右安置1个地下型饵站[4]，观察到白蚁就投放饵剂进行灭杀。通过“监测-发现白蚁-投放饵剂-灭杀白蚁-监测”的不断循环，从而达到长期监测、控制和预防白蚁的效果[1]。

3.5 白蚁地下型饵站的检查和白蚁诱防效果

自饵站安装好后，5月、10月各全面检查1次。根据情况作相应的处理：⑴发现饵木发霉、腐烂进行更换。⑵发现有白蚁进入饵站，取出饵木，投放饵剂，并把饵木上的白蚁移入饵剂管中。⑶饵剂投放后，每2周检查1次，发现饵剂即将取食完要及时添加，直至没有白蚁进入饵剂管取食为止，换入饵木继续观察。⑷换入的饵木没有被再次取食,视该白蚁群体已被灭巢。

表3为安置的地下型饵站诱集白蚁的情况。从表3可以看出，在树木根部有选择地安置地下型饵站，其诱集率明显高于房屋周边全面布置的诱集率。在庭院树木防治经费没有落实的情况下，有选择地安装地下型饵站也不失为一种折中办法。

表3 地下型饵站诱集白蚁情况

通过一年多的跟踪检查维护，这2个区域的白蚁危害得到了控制。周边安置地下型饵站的房屋，2017年到目前(6月底)只有2个白蚁报治户，而另有四周全是硬化地面，无法安装地下型饵站的房屋5个白蚁报治户。总的报治数量小于2016年同期的11个(表4)。由表4可以看出，安置地下型白蚁监测-控制系统后，白蚁报治户数下降。

表4 白蚁报治统计

4 小 结

有效防治白蚁对房屋建筑的危害就要防止房屋白蚁与庭院树木白蚁相互转移危害，要对某一特定区域内的房屋白蚁与树木白蚁同步进行防治，也就是要推行区域白蚁治理，才能持久有效的控制蚁害的发生。在白蚁可能危害的房屋、树木周边埋设监测-控制装置，通过定期检查了解白蚁活动情况，当发现饵站里有大量白蚁时，投放饵剂进行灭杀，从而逐步降低一定区域内的白蚁种群密度，以达到有效降低整个区域内白蚁发生率、危害率。

要做好区域白蚁治理，还应该把行道树也纳入治理范围，但行道树属于园林部门管理，需跨部门协作才能实施。要跨部门实施，首先要统一认识，调整白蚁防治的传统观念，采用区域白蚁治理的理念、技术措施和管理策略，相互配合，通力合作，共同行动，才能达到良好效果。

[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. JGJ/T245-2011 房屋白蚁预防技术规程[S]. 2012-06-01.

[2] 李小鹰, 朱琴芬, 傅士杰, 等. 白蚁区域治理及其可行性研究[J]. 白蚁防治, 2015(1): 16－24.

[3] 张健华, 刘自力, 杜致颜, 等. Sentricon地下监测饵站系统诱杀台湾乳白蚁的初步研究[J]. 湖南文理学院学报：自然科学版, 2010, 22(4): 35－39.

[4] 张睿, 李濮, 黄晓光, 等. 区域白蚁防治的系列案例-采用饵剂技术治理瞻园白蚁危害[J]. 城市害虫防治, 2013(3): 12－17.

Termite Damage and Area-Wide Termite Management of Heng Fu Historical and Cultural Area in Shanghai

JIN Yong

(Shanghai Xu Fang Landscaping Co., Ltd., Shanghai 200031, China)

This article analyzes the termite damage in the historic and cultural preservation area of Shanghai Hengshan Road and Fuxing Road, and proposes that house termites and garden trees termites must be controlled together. Comprehensive control measures based on subterranean termites monitor-controlling system were adopted to manage regional termites, so that the population density of termites in particular area can gradually decrease with effectively reducing the incidence and damage of termites in the whole area.

termite; subterranean termites monitor-controlling system; area-wide termite management

10.16201/j.cnki.cn31-1827/tq.2017.05.07

TQ450

A

1009-6485(2017)05-0039-03

金勇(1967—)，男，上海市人，工程师，主要从事绿化林业有害生物防控研究工作。Tel: 021-64676845, E-mail: jinyong98@126.com。

2017-07-06。