会计师事务所组织形式对审计质量的影响

文/胡春燕，中准会计师事务所（特殊普通合伙）河南分所

进入二十一世纪以后，关于各种财务报告失真的新闻屡屡见诸报端，成为了人们关注的重点和要点问题，审计工作质量的下降十分严重，怎样才能提升审计工作水平就成为了广大从业者们共同关注的重要课题之一。经历过改制后，中国的会计师事务所普遍转向了有限责任制，这对于审计工作质量有一定的负面影响。本文就立足于中国会计师事务所的组织形式现状，对于组织形式可能会对审计工作质量产生的影响进行了一定的分析，希望能够为提升中国审计工作质量做出一定的贡献。

1 会计师事务所组织形式现状

如果我们从立体化的角度来考虑事务所内部的结构关系和成员构成就能发现他们完全符合理性经济人设想，通俗一些来说的话，会计师事务所的组织形式从最起初就是一种商业化的构成，它所谓的组织形式下面隐藏的是会计师进行的一种商业化服务和盈利性经营活动，也就是说具体怎样确定组织形式、确定怎样的组织形式，是完全遵从于当事人对于经营活动可能带来的收益情况进行判断的结果的，会计师是一项发展历程非常长、经历的变动比较多的职业，它不同于现在一些新兴起的职业，更多的受到了政治经济方面的因素的影响。即会计师的发展历程中，因为社会情况的变动以及经营情况或者是政治因素的影响，当事人往往都会选择不同的组织形式，利用不同组织特征争取最大的盈利可能性。在最开始的时候，会计师事务所的工作人员选择的是合伙制，这种制度在当时是具有一定的优越性的，从当时的情况来分析，相关的政策规定合伙制和个人经营所承担的无限连带责任是相同的，也就是说一旦出现了问题，无论选择合伙制还是选择个人经营，都是需要以全部财产去承担相关的赔偿责任的，但是在合伙制下，就能够由合伙双方或多方共同去承担连带责任，这有利于各方均分责任共担风险，在这种情况下会计师事务所的相关投资人都能够获得更高的经济安全性。在那个时期的政策中，即使是自然人的债务也是需要承担无限责任的，所以说这种政策实际上是具有合理性的。

2 会计师事务所组织形式影响审计质量

从根本上来说，会计师事务所的组织形式之所以会影响到审计工作的质量，究其原因是因为审计工作和法律风险之间的关系，也就是说会计师事务所的组织形式不同其所需要承担的法律风险是有所不同的，法律风险越大审计工作质量就会越高，这种相关性是经过了相关的分析验证的。换个角度来说，如果从会计师的层面进行探究，如果政策和法律法规上的要求比较严格，对于注册会计师的工作要求严格，而且组织形式带来的法律风险非常高的情况下，他们就会相应的提升自己的工作水准，从而避免之后的审计失败需要承担的一系列风险和问题。也就是说一旦注册会计师预测到了审计工作失败可能需要承担的风险大，就会下意识的去提升工作的认真程度避免一系列的问题发生。

3 优化会计师事务运行机制,提高审计质量

3.1 建立健全民事赔偿机制

就目前来看中国的会计师事务所管理规定还存在一定的缺口，一些民事方面的法律也不够详细，这直接导致了一大部分审计工作失败。所以说在今后的发展中必须要不断的提升法律方面的水平，从而确保司法系统能够真正的发挥出应有的作用确保审计质量。而合伙制下的无限连带责任想要真正的拥有震慑性，还必须要增强民事赔偿方面的管理力度。现在的一些比较行之有效的规定中的责任限定往往还局限在民事纠纷处理，这显然是违背了证券法中由民至刑的根本性理念，也和一些国际上的常用方法有一定的冲突，在这种情况下财务报告的虚报者很可能通过钻空子找漏洞的方法摆脱需要接受的民事制裁。

3.2 建立健全个人财产登记制度和共有财产分割制度

不管是哪种合伙制，一旦发生审计失败，在相关的当事人进行责任承担的时候都势必要关联到个人资产情况以及共有财产，如果不能将当事人的私有财产和产权进行明确的分析和查证，对个人财产范围模糊不清，就很难真正的找到风险承担的经济主体，相关的赔偿工作也就根本无法完成。在这种情况下，合伙制中的无限连带责任就成为了一种摆设和无用之物，无异于一纸空文，应该承担责任的人员躲开了相关的赔偿，在今后的工作中就可能变本加厉接二连三的对财务报告进行造假，行业内部的工作秩序荡然无存。所以在今后的工作中，建立健全对个人财产和共有财产的监管势在必行。

3.3 建立有效的职业责任保险体系

会计师事务所的责任不只是对委托方，更是社会公众。所以说他们所需要承担的风险就更大。在会计师事务所的合伙制中，如果发生审计失败导致了巨大的法律风险，其后果可能是客户的经济损失没能得到赔偿，但是事务所的经济主体宣布破产，造成客户承担了相关的风险，而合伙制也只能是失败告终。所以说，建立行之有效的职业责任保险体系势在必行，是确保审计工作质量和事务所正常运转的必经之路。

4 结语

总而言之，会计师事务所的组织形式可能带来的法律风险有所不同，所以说其可能会直接影响到审计工作的质量。为了进一步提升审计质量，我们在今后的工作中，还需要从建立健全财产监管、民事赔偿机制以及职业管理制度三个方面入手，对会计师事务所的工作进行分析和管理，保障审计工作的顺利完成。

[1]张静.会计师事务所组织形式变更对审计质量的影响研究[J].西安财经学院学报,2016,29(05):59-65.

[2]陆尧.会计师事务所组织形式变化与审计质量[D].苏州大学,2015.

[3]刘峥.会计师事务所组织形式对审计质量的影响[D].新疆财经大学,2014.

[4]逯颖.会计师事务所组织形式对审计质量的影响[J].审计与经济研究,2008,23(06):47-50.