吉林省松材线虫病入侵风险分析

2018-01-11 05:43
吉林林业科技 2018年1期
关键词:松材线虫病赋值

王 丹

(吉林省森林病虫防治检疫总站,吉林 长春 130022)

吉林省松材线虫病入侵风险分析

王 丹

(吉林省森林病虫防治检疫总站,吉林 长春 130022)

本文采用区域性林业有害生物风险分析指标体系,对松材线虫病入侵吉林省进行了风险分析。结果表明:该病在吉林省为特别危险等级,应高度警惕。并提出严把检疫关口、加强监测、广泛宣传、提高防范意识等对策。

吉林省;松材线虫病;风险分析

松材线虫病[Bursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer) Nickle]素有“松树癌症”之称,给全球森林资源造成巨大危害。根据国家林业局2017年第4号公告,2017年我国松材线虫病疫区共有246个,其中辽宁省大连市沙河口区为新发生县级行政区。在辽宁省发现松材线虫病,打破了既往中国东北区域无松材线虫病发生的认识。

吉林省丰富的针叶树资源具有重要的生态、社会价值。其中,红松(PinuskoraiensisSieb. et Zucc.)、油松(PinustabuliformisCarrière、樟子松(PinussylvestrisL. var.mongolicaLitv.等是重要的经济树种。吉林省目前没有发生松材线虫病疫情,鉴于松材线虫病北扩的严峻形势,本文参考前人的研究,采用区域性林业有害生物风险分析指标体系,对该病入侵吉林省进行风险性分析,并提出相应防控对策,为认真做好疫情防控工作提供参考[1,2]。

1 吉林省松材线虫病风险性分析及赋值情况

1.1 区域内分布情况 (P1)

吉林省尚未发生松材线虫病疫情,有害生物分布面积占其寄主(包括潜在寄主)面积的百分率<5 %,赋值P11=3(权重为等权)。

1.2 传入 、定殖和扩散可能性 (P2)

1.2.1 有害生物被截获可能性(P21)

目前,松材线虫病可能传入吉林省的方式主要为人为传播。该病随寄主植物、产品调运的可能性大。同时,由于该病未完全发病时不易被发现,因此,被携带可能性也大,赋值P21=3(权重为等权)。

1.2.2 运输过程中有害生物存活率(P22)

松材线虫能够长期存活于松木及其制品中,运输过程中有害生物存活率≥40 %,赋值P22=3(权重为等权)。

1.2.3 有害生物适应性(P23)

松材线虫繁殖能力极强,每雌虫产卵约100粒,虫卵在25 ℃,1~2 d即可完成孵化;当达30 ℃时,3 d即可完成1个世代。其生长繁殖最适温度为20 ℃,低于10 ℃或高于33 ℃则不能繁殖[3]。松材线虫病多发生在7—9月,高温干旱可促进该病的发生和发展[4],因其繁殖能力和抗逆性都强,赋值P23=3(权重为等权)。

1.2.4 自然扩散能力(P24)

松材线虫随媒介昆虫进行自然传播扩散,其主要媒介昆虫为墨天牛属(MonochamusGeye)天牛。该属天牛具备长距离飞行能力,可携带松材线虫扩散。因其扩散能力强,赋值P24=3(权重为等权)。

1.2.5 区域内适应范围(P25)

在全球气温变暖环境下,何善勇,温俊宝等[5]利用CLIMEX软件,结合英国气候变化研究中心的数据TYNSC2.0,预测2010—2039年松材线虫病在我国的适生范围,结果显示:该病的适生区将发展到吉林省西部。程功,吕全等[6]也进行了预测,显示吉林省南部也将成为该病适生区。该病在吉林省≥50 %地区能够适生,赋值P25=3(权重为等权)。

1.3 潜在危害性(P3)

1.3.1潜在经济危害(P31)

松材线虫病极其危险,一旦发生,可快速造成松树死亡,严重者可致松林毁灭。如果传入可造成树木死亡率或产量损失≥20 %,赋值P31=3(权重0.4)。

1.3.2 非经济方面潜在危险性(P32)

吉林省生态环境保护较好,长白山区域森林生态系统完好,物种丰富,是吉林省乃至东北亚生态环境重要屏障。该病一旦传入,将对我省生态环境造成巨大损失,同时社会影响严重。因此,潜在的环境、生态、社会影响极大,赋值P32=3(权重0.4)。

1.3.3官方重视程度(P33)

自2004年起,松材线虫病一直被列入我国林业检疫性有害生物名录。赋值P33=3(权重0.2)。

1.4 受害寄主经济重要性(P4)

1.4.1受害寄主种类(P41)

吉林省松属树种主要有红松、油松、樟子松、赤松(PinusdensifloraSieb. et Zucc. )、长白松[PinussylvestrisL. var.sylvestriformis(Takenouchi) Cheng et C. D. Chu],其他针叶树种还有落叶松(Larixspp. )、云杉(Piceaspp. )和冷杉(Abiesspp. )等。一旦松材线虫病传入,受害寄主种类可达8种之上,赋值P41=1.5(权重为等权)。

1.4.2受害寄主分布面积或产量(P42)

吉林省针叶林在吉林省范围内均有分布,主要集中在中、东部地区,受害寄主分布面积较广,赋值P42=2.5(权重为等权)。

1.4.3受害寄主特殊经济价值(P43)

红松、油松、樟子松等不但是吉林省重要经济树种,同时也是重要造林绿化树种。在长白山景区及吉林省其他景区,红松等古树具有重要景观价值。因此,寄主经济价值高,社会影响大,赋值P43=3(权重为等权)。

1.5 危险性管理难度(P5)

1.5.1检疫识别难度(P51)

普通人员对该病造成的枯死树、衰弱树进行调查费时,现场鉴定可靠性较低,并且该病具有一定隐蔽性,未完全发病时症状不明显。鉴定工作需要由专家进行识别确定。赋值P51=3(权重为等权)。

1.5.2除害处理难度(P52)

该病通过常规除害如皆伐改造、清理病死木等都无法达到根除,同时极有可能造成再次传播扩散。常规方法除害处理难度大,除害效率<50 %,赋值P52=2(权重为等权)。

1.5.3根除难度(P53)

对该病的防治、除治,其根除效果差、成本高、难度大,赋值P53=3(权重为等权)。

2 风险值计算

松材线虫病风险分析计算公式及林业有害生物风险分析等级划分标准,分别见表1、表2。

表1 松材线虫病风险分析计算公式

表2 林业有害生物风险分析等级划分标准

经计算,风险综合评估值R=2.93,表明松材线虫病在吉林省为特别危险等级。

3 防控对策

吉林省具备松材线虫病生存定殖的条件,该病在吉林省为特别危险等级。同时,鉴于松材线虫病疫情北扩的严峻形势,吉林省对该病应高度重视,要时刻保持警惕,持续加大对松木及涉木制品的检疫力度,加强调查监测力度,严防疫情入侵。

3.1严把检疫关口,严防疫情传入

作为松材线虫病适生区省份,应对来自疫区省份或来源不明的松科植物及其产品进行严格复检和跟踪调查,通过购置新设备、学习新技术,增加普及分子生物学鉴定技术[7],提高基层检疫准确率,做到早发现早处理,严防疫情传入。

3.2加强监测,做好预防

除林间踏查外,还应在重点地区设置松材线虫病媒介昆虫诱捕器、诱木来加强监测媒介昆虫;通过截获媒介昆虫、诱集天牛产卵等方式来阻断松材线虫传播[8]。应把松材线虫病调查监测作为重点工作进行管理,实时掌握监测动态。

3.3广泛宣传松材线虫病控制知识,提高全民防范意识

做好群众宣传教育,充分利用各种宣传媒体,采用多种宣传形式,让群众了解松材线虫病的症状,认识到该病危害和防范工作重要性。当发现疑似病情时,可以拨打电话或通过吉林省森林病虫防治检疫总站微信公众号平台“吉林森防检疫”进行报告。增强互动,让群众行为参与到防控工作中。

做好业务人员培训工作,定期举办培训班,对检疫人员、普查队员、护林员等开展松材线虫病专业知识培训,提高从业人员业务水平,增强从业人员防范意识。

[1]李娟,赵宇翔,陈小平,等.林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨[J].中国森林病虫,2013,32(3):10-15.

[2]王卫东.中国松材线虫病风险分析[D].北京:中国林业科学究院,2004.

[3]杨宝君,潘宏阳,汤坚,等.松材线虫病[M].北京:中国林业出版社,2003.

[4]陶万强,陈凤旺,赵桂玲.松材线虫病对北京松树资源的威胁与对策研究[J].北京农业职业学院学报,2004,18(2):28-31.

[5]何善勇,温俊宝,骆有庆,等.气候变暖情境下松材线虫在我国的适生区范围[J].应用昆虫学报,2012,49(1):236-243.

[6]程功,吕全,冯益明,等.气候变化背景下松材线虫在中国分布的时空变化预测[J].林业科学,2015,51(6):119-126.

[7]陈凤毛,汤坚,叶建仁.松材线虫病鉴定方法与评价(综述) [J].安徽农业大学学报,2005,32(1):22-25.

[8]叶建仁.松材线虫病诊断与防治技术[M].北京:中国林业出版社,2010.

The invasion risk analysis ofBursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer) Nickle in Jilin province

WANG Dan

(Forest Pest Control Quarantine Station of Jilin Province, Changchun 130022, China)

The The invasion risk ofBursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer) Nickle was analyzed by using regional forestry pest risk analysis indicator system. The result showed that it belonged to the most dangerous level. It should be paid heightened alertness. The measures of controlling quarantine, enhancement of monitoring, propaganda of wide range and enhancing precaution consciousness were raised.

Jilin province;Bursaphelenchusxylophilus(Steiner & Buhrer) Nickle; risk analysis

2017—12—04

王丹(1983—),女,吉林洮南人,硕士,主要从事林业植物检疫执法工作.

10.16115/j.cnki.issn.1005-7129.2018.01.009

1005-7129(2018)01-0030-03

S763.18

A

(本篇专家编审:王志明)

猜你喜欢
松材线虫病赋值
家畜类圆线虫病的分析、诊断和治疗
《松材线虫病生态灾害督办追责办法》出台
强赋值幺半群上的加权Mealy机与加权Moore机的关系*
松材线虫病的发生防治及对策——以重庆市为例
我国松材线虫病的主要防治技术探析
算法框图问题中的易错点
利用赋值法解决抽象函数相关问题オ
浙闽两省联防联治松材线虫病
学生为什么“懂而不会”