欧美图书馆联盟参与OA出版的模式及其对我国的启示*

王宁宁 （北京大学信息管理系 北京 100871）

1 引 言

图书馆联盟是以地域、图书馆类型、学科领域等为基础建立的，在一个中心机构的协调和管理下，协同性地执行一项或多项资源共享计划的、正式的图书馆合作组织[1]。需要说明的是，本文所指的欧美图书馆联盟不仅包括欧美地区（欧洲和北美）正式的图书馆联盟（如加拿大研究图书馆协会、美国研究图书馆协会等），类似联盟组织形式的、隶属于同一高校或研究机构的图书馆联合体（如加州大学数字图书馆、马克斯·普朗克数字图书馆等）也在本次研究范围之列。

开放存取（Open Access，简称OA）出版是一种免费、在线、开放的学术出版模式，实现的途径包括OA期刊出版、OA知识库出版、OA图书出版等。图书馆联盟参与的OA出版既包含其作为出版者直接从事的OA出版服务，也包含其间接参与的一系列有关OA出版倡导、资助、技术支持、宣传与推广等方面的活动。OA出版将逐渐成为图书馆联盟的重要职能之一，而图书馆联盟也将在OA出版，尤其是图书馆参与OA出版发展的进程中，持续地扮演主要角色并发挥重要的作用。目前，欧美图书馆联盟的OA出版服务发展态势良好，参与OA出版的模式有效、多样，可供我国图书馆联盟参考与借鉴。

2 欧美图书馆联盟参与OA出版的案例

2.1 加拿大研究图书馆协会

加拿大研究图书馆协会（Canadian Association of Research Libraries，简称CARL）的成员机构包括加拿大29个大型的高校研究型图书馆和2个联邦机构。CARL以加强研究和高等教育为使命，将OA出版作为促进学术交流发展的有效途径。CARL积极响应国际OA运动的号召，分别于2009和2011年成为《布达佩斯开放存取先导计划》和《柏林宣言》（全称为《关于自然科学与人文科学资源开放使用的柏林宣言》）的签署机构[2]。需要说明的是，《布达佩斯开放存取先导计划》和《柏林宣言》均以倡导OA运动为目标，呼吁为公众创造一个免费、开放的科研环境，二者对于OA出版的促进与发展意义重大。

作为开放获取知识库联盟（The Confederation of Open Access Repositories，简称COAR）的成员之一，CARL致力于提高人们对机构知识库价值的认知程度以及推进加拿大机构知识库的内容采集工作。2002年9月，由CARL发起，多家加拿大高校图书馆参与的CARL机构知识库试验项目启动。作为国家级的建设项目，CARL机构知识库基于统一平台实现了对加拿大多家学术机构资源的收割、检索及开放存取[3]。CARL还通过建立加拿大机构知识库导航，发布“建立机构知识库分步指南”（Step-by-Step Guide to Setting up an Institutional Repository）等方式促进机构知识库的发展，指导机构知识库的实践。

除了在机构知识库建设方面的努力与贡献外，CARL还给予其成员机构及相关组织制定OA期刊出版可持续发展战略的支持。具体包括：（1）寻求改进作者资助模式的有效方法，并制定科学管理OA出版基金的指南；（2）以成员机构的研讨成果为基础，发布加拿大图书馆OA资助现状报告；（3）通过CARL网页提供资源链接，以便用户获取各成员机构的详细资助信息。此外，CARL持续对OA专著出版研究现状及成果展开调研，并搜集、整理、发布来自实践者的经验之谈。为了从机构层面广泛提高OA出版的意识，CARL还面向加拿大学术交流机构开展了一系列有关OA出版主题的倡导活动，包括发布OA政策声明，开发资源工具包“CARL Open Access Advocacy Toolkit”，召开网络研讨会，分发宣传小册子等。2016年7月，CARL学术出版工作组成立，旨在进一步促进加拿大的OA出版发展，发挥CARL在加拿大学术交流活动中的主导作用[4]。

2.2 美国研究图书馆协会

美国研究图书馆协会（The Association of Research Libraries,简称ARL）是由来自美国和加拿大的120余家研究机构图书馆联合组成的非营利性组织。早在1997年，时任ARL主席的韦伯斯特就提出图书馆信息资源利用模式已从“拥有”转变为“获取”[5]。1998年，为了应对学术交流体系“连续出版物危机”，ARL在韦伯斯特的带领下创建了学术出版和学术资源联合机构（The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition,简称 SPARC）。SPARC致力于建立一种真正为科研服务的网络学术交流体系，且成功推出了同行评审期刊和电子预印本模式[5]。2011年，ARL成为《布达佩斯开放存取先导计划》和《柏林宣言》的签署机构。

2013年，ARL与美国大学协会、公共与授权大学协会合作建立共享访问科研系统（Share Access Research Ecosystem，简称SHARE），成为机构知识库积极尝试科学数据管理服务的典型。SHARE提倡构建免费、统一、开放的科研信息数据平台，以最大限度地发挥研究成果影响力。2016年9月，开放科学中心（与ARL联合开发SHARE基础设施的机构）启动免费开放的预印本存储库与聚合器OSF Preprints。OSF Preprints完全由SHARE发布的开发数据和SHARE开放式应用程序接口（API）提供支持，以支持学科预印本的开放存取[6]。

2017年春季，ARL与美国大学协会、美国大学出版社协会联合启动“OA专著出版计划”。该计划旨在通过出版免费的、经过同行评审和专业编辑的OA专著，促进人文社科领域科研人员学术成果的广泛传播。参与该计划的高校需要提供基本的出版资助资金15 000美元，以支持90 000字以内的OA专著出版（字数更多的学术成果将会获得额外资助）；与此同时，参与者还需要保证每年至少3次发放赠款，以及承诺参与该计划的时间为5年[7]。目前，参与该计划的高校数量已达到12所，包括埃默里大学、印地安那大学伯明顿分校、密歇根州立大学、纽约大学、俄亥俄州立大学等[7]。

除此之外，ARL针对图书馆管理者、图书馆员和图书馆教育专家感兴趣的问题（其中包括图书馆OA出版）出版了一系列报告、简报、立场声明、专著、统计数据汇编等。用户可以通过ARL的数字出版物网站获取2006年以来的出版物全文。ARL还对其数字出版物的在线访问辅以快速页式浏览、全文搜索、相关性排名、书签、PDF下载等功能。

2.3 加州数字图书馆

加州数字图书馆（California Digital Library，简称CDL）由加利福尼亚大学（University of California，简称UC）于1997年创立，是世界上最大的数字研究图书馆之一。CDL出版团队面向UC的10个校园图书馆和其他合作伙伴提供OA数字出版服务，支持UC研究成果的广泛传播，并通过开发和应用先进技术以适应学术出版的新模式[8]。为此，CDL开发了全系统的数字出版平台eScholarship、eScholarship PLUS以及OA政策工具。eScholarship是一套OA学术出版服务和研究工具，旨在帮助UC的研究单位和人员直接控制其学术成果的创建和传播；eScholarship PLUS是eScholarship的扩展版，它通过按需印刷、传播和营销服务，扩展期刊/图书出版计划的能力和范围；而由CDL和校园合作伙伴开发的OA政策工具，旨在简化研究成果的存储以及对UC参与OA政策的支持[9]。UC的知识库同样以“eSholarship”命名，它是OA期刊和OA知识库两者有机结合的成功代表。该知识库最初是致力于提供社会科学和人文科学领域研究成果免费访问的纯粹机构知识库，服务于加州大学系统内的所有学校。后来开始支持同行评审，其首份评审刊是由Davis分校的约翰· 缪尔环境研究所出版的San Francisco Estuary and Watershed Science[10]。

CDL与UC出版社联合开发的出版平台“加州大学出版社电子图书收藏，1982-2004”（UC Press E-Books Collection,1982-2004）基于XML和Java建立，共收录了近2 000种UC出版社出版的学术图书，其主题包括艺术、科学、历史、音乐、宗教和小说等，对所有UC教职工和学生提供免费访问，并有超过750种图书面向公众免费开放[11]。CDL还与UC出版社、合作知识基金会联合建立了开源专著出版平台Editoria。Editoria为学术出版商和图书馆的出版计划提供了一个强大的图书制作系统。它能够针对各种不同工作流程进行配置，以寻求一种低成本和高效机制来简化出版活动[12]。

2.4 马克斯·普朗克数字图书馆

马克斯·普朗克数字图书馆（Max Planck Digital Library，简称MPDL）是隶属于德国马克斯·普朗克学会（以下简称马普学会）的中心科学服务单位。MPDL与马普学会的80个研究所图书馆组成联盟形式的组织架构，为所有马普学会研究所的科研人员提供信息资源存取、出版支持、研究数据管理等方面的服务[13]。

MPDL是《柏林宣言》的联合创始机构之一，其致力于改进学术信息交流模式与环境，倡导OA出版并积极参与到推进OA发展的运动中。MPDL还与欧洲粒子物理研究中心等机构共同发起并创建《高能物理期刊开放出版计划》（Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics，简称SCOAP3），并现任SCOAP3理事会主席[14]。

在OA期刊方面，MPDL与英国惠康基金会、美国霍华德休斯医学研究所共同创办了OA期刊eLife，旨在打造生物医学领域的顶级OA期刊。在OA图书出版方面，2013年1月，MPDL与学术出版社De Gruyter签署了一项开创性的协议，即合作出版OA图书。此项协议的出版对象主要来自80多个马普学会研究所的科研作者计划出版的文本，学科涉及自然科学、社会科学和人文科学[15]。

在技术支持方面，MPDL自开发机构知识库建设软件eSciDoc.PubMan，并基于此软件建立机构知识库MPG.PuRe，以存储马普学会研究人员的出版物全文及书目数据。同时，MPDL支持用户建设虚拟科研环境，与马普天体物理学研究所、马普地球外物理所合作建设工作平台AWOB，用于天文领域的科研交流、合作、数据评价和出版。基于AWOB的科研项目，无论规模大小，可在科研的任何阶段，共享和发布研究数据、文档、科研成果等资源[16]。

在经济支持方面，MPDL创建中央基金资助马普学会研究成果的开放存取，代表马普学会研究人员与出版商签订OA协议，并使用中央基金支付本机构科研人员的文章处理费用（Article Processing Charges，简称APC）[15]。

3 欧美图书馆联盟参与OA出版的模式

3.1 倡导OA出版运动

OA出版自20世纪90年代诞生以来，得到国际学术界和图书情报界的广泛关注和大力支持，而欧美图书馆联盟在整个OA出版运动的发展过程中，发挥了巨大的作用，甚至可以说是扮演了领军者的角色。1998年6月创建的SPARC促进了有关OA学术探讨帷幕的拉开，并助力OA运动跨越了原始发展阶段[5]。SPARC的宗旨在于解决学术机构间信息交流不畅的问题，促进广泛的学术信息资源获取与共享，创建和推动一种基于网络环境的真正为科学研究服务的学术交流体系。现在的SPARC已经发展成为致力于开放研究与教育的全球性联盟，拥有200余家成员机构，其中包括美国大学与研究图书馆协会、加拿大研究图书馆协会、美国研究图书馆协会、学术健康科学图书馆协会4大图书馆联盟。

2003年10月22日，德国、法国、意大利等国的科研机构在德国柏林联合签署《柏林宣言》。《柏林宣言》旨在利用互联网整合全人类的科学与文化财产，是倡导OA运动的重要声明之一，其呼吁为来自各国的研究者与网络使用者在更广泛的领域内提供一个免费、开放的科研环境。截至2018年1月底，《柏林宣言》的全球签署机构达到604个，其中图书馆联盟近20个[17]。

知识解锁（Knowledge Unlatched，简称KU）项目创建于2012年，曾获2014年IFLA/Brill开放存取奖。KU项目的运行模式可简单概括为KU项目的成员馆通过出资分摊图书的一次性议价收费（Title Fee，即为实现图书面向公众免费获取而需向出版社一次性支付的费用），出版社则依据有关知识共享协议，解锁图书（即解除图书因版权等因素锁定的状态），实现开放存取。截至2018年1月底，KU项目已经解锁图书447本，下载量达到150 000次，180多个国家的读者受益，图书馆联盟LYRASIS、Jisc Collections、MPDL等都是KU项目的合作伙伴[18]。

3.2 资助OA出版项目

MPDL曾提出应该把图书馆文献订购经费转化为OA出版经费[19]。为了鼓励科研作者无后顾之忧地实施其学术科研成果的OA出版，欧美图书馆联盟采取了一系列措施：

（1）加入国际性OA出版资助项目。SCOAP3致力于实现高能（粒子）物理领域学术论文的OA出版。它由全美最大的区域性、非营利性的图书馆联盟组织LYRASIS与MPDL等机构联合发起，合作伙伴包括来自44个国家的3 000多家图书馆和图书馆联盟、高校、研究机构和资助机构等[20]。图书馆联盟加入SCOAP3意味着将图书馆订购期刊的部分经费转化为支持高能物理开放出版的费用，让更多的图书馆成员可免费开放存取部分高水平的高能物理期刊。

（2）参与集团支付APC。图书馆联盟通过参加OA出版商的集团资助APC计划，资助联盟成员发表OA期刊论文。例如，MPDL、CDL等图书馆联盟资助本机构作者在BioMed Central（BMC）出版社的开放出版期刊上发表论文。由此，MPDL的科研作者向BMC提交论文无需再支付APC，CDL的科研作者则可享受一定的会员折扣[21]。

（3）与出版商签订OA协议。图书馆联盟通过与出版商签订OA协议，简化成员机构作者的OA出版过程，将作者支付环节通过签订的OA协议省去，即已签订OA协议的期刊不再需要作者进行APC支付，费用统一由图书馆联盟依据签订的OA协议负责支付。此类费用通常来源于图书馆联盟专项资金。并且，图书馆联盟一般会在网站提供OA协议签订成功的出版商及其期刊列表，供成员机构作者在出版科研成果时选择。

3.3 技术支持OA出版服务

OA出版的成功实现需要依托适合的技术平台。欧美图书馆联盟大多通过建立OA出版平台，为成员机构用户提供最直接的出版服务。图书馆联盟的OA出版平台通常基于自开发软件或开源软件（如OJS、Dspace等）建立。基于自开发软件建立的OA出版平台有CDL开发的数字出版平台eScholarship，MPDL的机构知识库MPG.PuRe等。以开源软件为基础建立的平台在欧美图书馆联盟OA出版中的应用更为普遍。佛罗里达虚拟校园（Florida Virtual Campus，简称FLVC）由4个全州性组织整合而成，其中包括佛罗里达图书馆自动化中心（Florida Center for Library Automation，简称FCLA）和学院图书馆自动化中心（College Center for Library Automation，简称 CCLA）[22]。FLVC的在线期刊出版平台Florida OJ基于开源出版软件OJS建立，面向全州大学或社区学院图书馆提供在线期刊服务，支持从作者提交、编辑审阅到Web发布的电子期刊出版全过程。Florida OJ出版的期刊以完全OA期刊为主，即期刊论文一发表，就为读者提供免费访问全文服务；与此同时，Florida OJ还提供对延时OA期刊的托管与存取服务，鼓励将期刊过刊转换成延时OA期刊，并对其实施免费访问政策[23]。

3.4 指导OA出版研究与实践

图书馆联盟通过发布调研报告、制定OA出版指南等方式指导成员机构及其科研作者，甚至是联盟组织之外、更大范围的从事OA出版研究与实践的用户。

图书馆联盟是众多成员机构的协调与联络中心，因此图书馆联盟具备了解成员机构OA出版发展动态、搜集成员机构OA出版成功经验等面向成员机构开展调研的便利条件。在大多欧美图书馆联盟主页中有关OA出版主题的专栏下，可以发现图书馆联盟发布的一系列调研报告。调研报告内容涉及成员机构OA知识库建立情况、机构资助OA出版的详细信息、机构制定的OA政策、OA期刊出版现状等，供OA出版研究人员与实践机构借鉴。

为了更好地指导OA出版实践，图书馆联盟还制定了涵盖OA出版多个方面的实践指南。例如，用户可以依据图书馆联盟编制的机构知识库操作指南，了解建立机构知识库所需的基础设施和具体步骤，然后“按部就班”地搭建OA知识库。而OA出版的资助机构可以参考图书馆联盟发布的OA出版资金管理指南，科学地使用OA出版资金，实现OA出版资金资助效用最大化。

近几年，很多欧美图书馆联盟陆续成立了学术出版或OA出版工作小组，专门负责指导OA出版的研究与实践。由此可以看出图书馆联盟对于促进OA出版研究与实践发展的重视，而图书馆联盟参与OA出版这一模式也将得到不断完善，逐步走向专职化、专业化。

3.5 开展OA出版相关活动

图书馆联盟通过举办论坛、网络研讨会，制作宣传册、海报等多种方式，开展提高OA出版认识、增强OA出版学术与实践交流的主题活动。图书馆联盟以提高OA出版认识而开展的活动，主要面向尚未进行OA出版的机构或对OA出版不太熟悉的机构作者。此类活动的内容以宣传OA出版的基本概念、OA出版的实现途径等为主，活动方式包括发放宣传册、快速问答小册子等。而图书馆联盟以增强OA出版学术研究与实践交流为主的活动，主要是为计划实施或已经实施OA出版的成员机构以及致力于OA出版研究的科研人员，提供学术交流与经验分享平台。活动多以论坛形式开展，会议内容更加学术化、专业化，涉及OA政策、OA资助、OA出版平台开发实践等。

4 国内图书馆联盟参与OA出版概述

国内图书馆联盟OA出版总体而言还处于起步阶段，仅有少数图书馆联盟发展较为迅速，并取得了一些成果，其中表现较为突出的有中国科学院国家科学图书馆（以下简称国科图）、中国高等教育文献保障系统（以下简称CALIS）、国家科技图书馆文献中心（以下简称NSTL）。

国科图隶属于中国科学院，由4个分中心图书馆构成，为中国科学院百余家研究单位提供信息服务，与MPDL的组织结构类似。2007年，国科图启动机构知识库项目，由国家科学图书馆兰州分馆负责开发研究所机构知识库建设平台，后逐步在中国科学院各研究所进行建设推广。国科图建立了国内第一个按国际通行模式规范运行的科技论文预发布平台ChinaXiv，面向全国科研人员接收中英文科学论文的预印本存缴和已发表科学论文的开放存档。此外，国科图还创办了实行立即完全OA出版的学术期刊——《知识管理论坛》。《知识管理论坛》是国家网络连续型出版物的首批试点刊物。2017年2月10日，《知识管理论坛》被国际知名开放获取平台Directory of Open Access Journals（简称DOAJ）正式收录[24]。2010年10月，国科图成功举办以“开放获取：实施战略、最佳实践与未来挑战”为题的“第八届开放获取柏林国际会议”，会议重点讨论了学术信息开放获取政策、策略及其最佳实践；此外，国科图还举办了开放获取周等活动，为分享国内OA出版成功经验提供了平台[25]。

C ALIS在机构知识库建设方面取得了显著成绩。CALIS是全国高校图书馆联盟，侧重促进机构知识库在我国高校范围内的建设与应用。2011年8月，CALIS三期机构知识库建设及推广项目确立建设面向高校等学术机构的机构知识库管理与服务系统的任务。项目由承建馆北京大学图书馆牵头启动，并正式提出“分散部署、集中揭示”的全国高校机构知识库建设目标策略。CALIS三期机构知识库建设及推广项目首创“示范馆+参建馆（1+4）”机制，并由5个示范馆（重庆大学图书馆、北京大学图书馆、北京理工大学图书馆、清华大学图书馆、厦门大学图书馆）协作开发机构知识库平台和推广中国高校范围内的机构知识库建设[26]。截至2018年1月，CALIS机构知识库收录文献数量已近2 000篇[27]。

2013年12月，NSTL作为SCOAP3的中国牵头机构，代表中国加入SCOAP3，并实质性参与了SCOAP3的管理和运作。NSTL全额承担了我国参加SCOAP3应支付的OA出版费用，以促进我国科研成果的开放交流和世界高能物理领域科研学术成果的开放获取[28]。2015年，NSTL正式启动开放学术资源建设工作，先后制订《NSTL开放资源遴选指标及评价方法》《NSTL开放资源元数据描述规范》《NSTL开放资源权益管理规范》等标准规范，设计开发“开放资源集成管理系统”，并通过采集一定数量的、在版权规定范围内的开放期刊、开放会议录、开放图书、开放学位论文、开放课件、开放报告等建立了开放学术资源服务系统。2017年5月25日，新的NSTL开放学术资源服务系统正式挂接在主站，提供服务。目前该系统涵盖5 700余种外文开放学术期刊，涉及英语、日语、德语等多个语种，提供包括学科、字顺、国别等途径的期刊分面导航功能，公众通过网站可检索和浏览期刊论文信息，并可由页面链接直接跳转至相应论文全文[29]。

5 对国内图书馆联盟参与OA出版的建议

相较于欧美图书馆联盟OA出版的发展现状来说，国内图书馆联盟总体尚处于发展初期，少数发展较迅速的图书馆联盟仍有很大的上升空间。基于欧美图书馆联盟参与OA出版的成功经验，本文对国内图书馆联盟参与OA出版提出如下几点建议。

5.1 提高对OA出版的重视

OA出版服务已逐步成为欧美图书馆联盟的主要资源服务项目之一。约50%的欧美图书馆联盟已在图书馆联盟国际联合体（International Coalition of Library Consortia，简称ICOIC）网站上将OA出版（包括机构知识库出版、OA期刊出版等）登记为其“职能”之一，而该网站尚无国内图书馆联盟相关信息[30]。

国内图书馆联盟应提高对OA出版的重视程度，将OA出版纳入联盟战略规划。国内图书馆联盟应将增强机构成员OA出版意识、促进机构成员OA出版建设作为联盟的主要任务之一，将建立OA知识库、出版OA期刊、搭建科研开发数据管理平台等直接参与OA出版的活动提升至图书馆联盟的职能，以此带动成员机构更加全面、更加深入地参与OA出版，以推动OA出版在国内的开展与普及。

5.2 扩展对OA出版的参与模式

目前，国内图书馆联盟参与OA出版的模式相对单一，而且很多图书馆联盟尚未开展实质性的OA出版活动，或仅停留在机构知识库的建设与推广阶段。欧美图书馆联盟多途径参与OA出版的经验给我们以启示，国内图书馆联盟应依据自身的实际情况以及成员机构OA出版的发展现状，力争从横向与纵向两方面扩展其参与OA出版的模式。增加横向参与模式是指图书馆联盟将直接从事OA出版服务与间接参与OA出版活动相结合，多方位地参与到OA出版中，如建立图书馆联盟机构知识库的同时，还应加强对OA出版资源的整合力度、多开展有关OA出版主题的推广活动等。增加纵向参与模式是指图书馆联盟在某一具体横向参与模式下，继续深度挖掘，从多层面保障参与模式的效用，如图书馆联盟在资助OA出版项目时，不仅可以加入国际OA出版资助项目，还可以通过集团资助模式或与出版商签订协议实现OA出版资助。

5.3 加强对成员机构OA出版的统筹

国内图书馆联盟应积极发挥其在优化资源配置、组织管理方面的优势，统筹各成员机构的OA出版活动，避免大量的重复建设。由于部分联盟的成员机构在OA出版的过程中，存在经济、技术、人员等方面的障碍，图书馆联盟应积极协调各成员机构，并通过集中建设、分散管理的机制，如建立联盟机构知识库等做法，帮助成员图书馆节省图书馆经费，缓解技术开发难度，解决人员不足问题，降低OA出版的准入门槛，提高图书馆的OA出版参与度。

5.4 侧重对成员机构OA出版的指导

国内图书馆联盟应加强对成员图书馆参与OA出版的指导，如可针对成员机构编写机构知识库的建立与操作指南、OA期刊出版的详细流程手册等。图书馆联盟还可担任各机构成员参与OA出版现状的调研员和OA出版建设成果的经验分享者，将调研结果与成功案例以报告的形式在图书馆联盟的主页或专题页面发布，供OA出版的研究者和实践者使用。另外，图书馆联盟还应积极促成机构科研作者成为OA出版的作者和OA出版成果的使用者。例如，图书馆联盟可以制作OA出版基础读本，以方便作者了解OA出版；图书馆联盟也可以开展有关OA出版的咨询服务，帮助作者解决诸如OA期刊投稿、OA知识库自存储、OA出版资助以及版权等问题。

5.5 注重对OA出版资源的整合

国内图书馆联盟应在整合OA出版资源方面做出更多的努力。图书馆联盟一方面可以对国内外高水平的OA期刊、OA知识库资源加以搜集与整合，利用一站式检索平台提供资源查找与访问服务。另一方面，图书馆联盟还应将自己及成员机构的OA出版成果进行整理，向更大范围的用户推广，以此提高OA资源的利用率与影响力，最大限度地发挥OA资源的效益。与此同时，图书馆联盟还可以利用其作为成员机构“联络员”的优势，将成员机构参与OA出版的成果进行分类汇总，并建立导航。此外，专业型或地区性图书馆联盟还应注意其OA出版资源整合平台的特色化建设。

总之，国内图书馆联盟应结合本地实际，开拓思路，以促进学术科研成果的无障碍存取为目标，以多层面、多途径地参与OA出版为主要手段，带领成员机构努力成为OA出版的积极倡导者与最佳实践者。

[1]于良芝.图书馆学导论[M].北京:科学出版社,2003:119.

[2]CARL-Open Access[EB/OL].[2017-05-15].http://www.carlabrc.ca/advancing-research/scholarly-communication/openaccess/.

[3]李楠楠.机构知识库资源建设研究[D].哈尔滨:黑龙江大学信息管理学院,2011:5.

[4]CARL-Sustainable Publishing[EB/OL].[2017-5-15].http://www.carl-abrc.ca/advancing-research/scholarlycommunication/toward-sustainable-publishing/.

[5]杨毓丽,孙 君,殷敬华.韦伯斯特与美国研究图书馆协会[J].图书情报工作,2012(9):141-144.

[6]ARL's Key Accomplishments in 2016[EB/OL].[2017-05-16].http://www.arl.org/about/arl-key-accomplishments-in-2016.

[7]AAU/ARL/AAUP Open Access Monograph Publishing Initiative[EB/OL].[2017-05-16].http://www.arl.org/focus-areas/openscholarship/open-access/aau-arl-aaup-open-accessmonograph-publishing-initiative.

[8]About CDL:California Digital Library[EB/OL].[2018-01-25].http://www.cdlib.org/about/.

[9]California Digital Library-publishing[EB/OL].[2017-05-15].http://www.cdlib.org/services/access_publishing/publishing/.

[10]eScholarship-UC Davis[EB/OL].[2018-01-25].https://escholarship.org/uc/jmie_sfews/aboutus.

[11]UC Press E-Books Collection,1982-2004[EB/OL].[2018-01-25].https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/.

[12]Editoria[EB/OL].[2018-01-25].http://www.cdlib.org/cdlinfo/2016/05/11/university-of-california-press-and-california-digitallibrary-partner-with-collaborative-knowledge-foundation-tobuild-open-source-monograph-publishing-platform/.

[13]Mission[EB/OL].[2018-01-25].https://www.mpdl.mpg.de/en/about-us/mission.html.

[14]Alliances &Cooperations[EB/OL].[2017-05-16].https://www.mpdl.mpg.de/en/initiatives/alliances-kooperations.html.

[15]Open Access Publishing[EB/OL].[2018-01-25].https://www.mpdl.mpg.de/en/services/service-catalog/oa-goldpublishing.html.

[16]李 麟,初景利.国外文献信息服务机构知识服务实践研究:以LANL研究图书馆、CISTI、MPDL为例[J].图书情报工作,2012(15):5-8.

[17]Berlin Declaration-Signatories[EB/OL].[2018-01-26].https://openaccess.mpg.de/319790/Signatories.

[18]Knowledge Unlatched[EB/OL].[2017-05-18].http://www.knowledgeunlatched.org/about-us/.

[19]A Max Planck Digital Library Open Access Policy White Paper[EB/OL].[2017-05-16].http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:2148961:7/component/escidoc:2149096/MPDL_OA-Transition_White_Paper.pdf.

[20]SCOAP3 Partners [EB/OL].[2017-05-20]https://scoap3.org/participating-countries/.

[21]Biomed Central-Membership[EB/OL].[2017-05-20].https://www.biomedcentral.com/about/institutional-support/membership.

[22]Florida Virtual Campus[EB/OL].[2018-02-22].https://www.flvc.org/organization-profile.

[23]Florida Online Journals[EB/OL].[2017-05-13].http://journals.fcla.edu/.

[24]中国科学院文献情报中心—知识管理论坛.[EB/OL].[2018-01-26].http://www.las.cas.cn/xscbw/zsgllt/.

[25]中国科学院国家科学图书馆—学术交流[EB/OL].[2017-05-20].http://www.las.cas.cn/xsjl/.

[26]韦成府,聂 华,崔海媛.多馆协作开发的机构知识库建设:以CALIS机构知识库项目为例[J].大学图书馆学报,2014(3):71-72.

[27]CALIS机构知识库[EB/OL].[2018-01-26].http://ir.lib.szu.edu.cn:8080/solr-search?q=*%3A*&fq=dc.type%3Aarticl.

[28]NSTL代表中国加入SCOAP3[EB/OL].[2017-05-22].http://www.nstl.gov.cn/NSTL/facade/news/newsInfo.do?act=toNewsContent&id=121683.

[29]新NSTL开放学术资源服务系统正式上线服务[EB/OL].[2017-05-22].http://www.nstl.gov.cn/NSTL/facade/news/newsInfo.do?act=toNewsContent&id=126763.

[30]ICOLC[EB/OL].[2017-05-25].http://icolc.net/.