甲状腺手术患者围手术期实施优质护理效果评价

窦萍

为了对优质护理在甲状腺手术患者围手术期间的护理效果进行评估, 作者选取了102例患者作为受试对象进行了本次研究, 具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2015年7月～2017年3月在本院进行手术治疗的102例甲状腺疾病患者作为本次的受试对象, 其中男55例, 女47例；年龄26～58岁, 平均年龄(40.2±5.9)岁；疾病类型：甲状腺功能亢进症(甲亢)17例、甲状腺癌39例、甲状腺肿25例、甲状腺腺瘤21例。102例患者按照随机原则分为对照组与实验组, 每组51例。

1.2 方法 对照组：患者进行常规护理。实验组：患者在常规护理基础上进行优质护理：①术前准备：在手术前对患者的基本情况进行评估, 并依据病情及治疗方式制定个体化的护理措施, 并向患者介绍治疗的基本过程, 增强患者对于手术治疗的了解, 缓解其焦虑情况［1-3］。②心理护理：由于手术过程的不可预知, 可能会发生一些意外, 因而会引起患者的恐惧心理。护理人员应关注患者心理状况, 对患者的问题给予解答, 降低患者对于手术的担忧, 能够以积极乐观的心态接受治疗, 促进病情的恢复。③术中护理：术中对患者的生命体征进行监测, 同时注意手术环境的温度、适度, 保证患者手术环境的安静, 为患者提供舒适的手术环境；指导患者采取适合手术的舒适体位, 降低患者术中不适。④术后护理：术后对患者切口部位及引流管引流情况进行监测, 保证切口的干净、无菌及引流管的通畅。指导患者正确的饮食顺序。

1.3 观察指标及判定标准 比较两组的SAS、SDS评分及护理满意度。SAS、SDS评分分别采用SAS、SDS量表进行评估, 分数越低效果越好［4］。护理满意度采用本院自制满意度调查问卷进行评估, 分为非常满意、满意、不满意, 满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对研究数据进行分析处理。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组护理前后SAS、SDS评分比较 护理前, 两组SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05)；护理后,实验组SAS、SDS评分均低于对照组, 差异均具有统计学意义 (P＜0.05)。见表 1。

表1 两组护理前后SAS、SDS评分比较( ±s, 分)

表1 两组护理前后SAS、SDS评分比较( ±s, 分)

注：与对照组护理后比较, aP＜0.05

组别 例数 SAS评分 SDS评分护理前 护理后 护理前 护理后对照组 51 35.2±3.4 29.3±4.4 42.2±2.3 39.3±1.4实验组 51 34.1±3.7 18.6±4.5a 42.1±2.1 16.4±1.2a t 1.5633 12.1413 0.2293 88.6913 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

2.2 两组患者护理满意度比较 实验组护理满意度为90.2%, 对照组护理满意度为74.5%, 实验组护理满意度高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 两组患者护理满意度比较［n(%)］

3 讨论

本次研究中共选取102例院内收治的甲状腺手术患者作为研究对象, 患者按照随机原则分为对照组与实验组, 分别在围手术期间采用不同的方式进行护理, 对比两组护理效果。结果显示：护理前, 两组SAS、SDS评分比较差异均无统计学意义(P＞0.05)；护理后, 实验组SAS、SDS评分均低于对照组, 差异均具有统计学意义(P＜0.05)。实验组护理满意度为90.2%, 对照组护理满意度为74.5%, 实验组护理满意度高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。这主要是因为实验组在对患者进行常规护理的基础上, 还提供了更为全面优质的护理服务。优质护理不仅重视对患者的基本护理,还根据患者围手术期的不同时期对患者进行不同重点的护理操作［5-7］。如患者术前, 主要注重对患者基本病情进行统计,向患者介绍治疗情况, 提高患者对于手术的了解, 降低对于手术存在的焦虑情绪。对于术中, 则重视为患者提供舒适的手术环境, 严密监测患者的生命体征, 保证患者手术能够顺利的完成［8-10］。

综上所述, 在对甲状腺手术患者围手术期间的护理过程中, 在提供常规护理的基础上, 建议同时为患者提供优质护理, 使患者得到更加全面、优质的护理服务, 可以有效的缓解患者的负面情绪, 提高其治疗的依从性, 进而提高了患者对于护理工作的满意度, 能够积极配合护理工作, 有助于促进患者病情的恢复。

［1］ 翟超楠, 张慧, 李晨宇.优质护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果观察.河南医学研究, 2017, 26(1):171-172.

［2］ Billmann F, Bokorbillmann T, Lapshyn H, et al.Minimal-access video-assisted thyroidectomy for benign disease: A retrospective analysis of risk factors for postoperative complications.International Journal of Surgery, 2014, 12(12):1306-1309.

［3］ 陈合波, 苟菊香.优质护理模式在甲状腺手术患者围术期护理中的应用.实用临床医药杂志, 2015, 19(20):60-62.

［4］ 方晓兰.甲状腺围手术期优质护理效果的临床对比研究.包头医学, 2013, 37(3):172-174.

［5］ 林菊英, 谢小芳, 李卫伶, 等.个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果观察.国际医药卫生导报, 2014,20(12):1801-1802.

［6］ 贺立辉.对行甲状腺手术患者在围手术期进行优质护理的效果探析.当代医药论丛, 2014(20):116-117.

［7］ 李娜.优质护理模式指导下的护理措施在甲状腺手术患者围手术期中的应用.齐齐哈尔医学院学报, 2014(5):742-743.

［8］ 韦晓云.优质护理模式在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用.当代医学, 2015, 21(14):102-103.

［9］ 黄丽娜, 符梅华.围手术期优质护理在甲状腺手术患者中的应用效果.中国中医药现代远程教育, 2015(6):114-115.

［10］ 付玉玲.个性化优质护理在甲状腺手术患者围手术期的应用效果分析.中国继续医学教育, 2016, 8(19):238-240.