国家图书馆出版社与图书馆史料影印出版工作

邓咏秋

(国家图书馆出版社，北京 100034)

我是2005年自北大图书馆学专业博士毕业以后，进入北京图书馆出版社(后更名为国家图书馆出版社)工作的。先从事排印图书的编辑工作，自2009年开始做历史文献影印出版工作。国家图书馆出版社是一个以影印各学科历史文献为主业的专业出版社。在此，我很乐意介绍一下我社影印出版的近现代图书馆史料。其中有不少项目是我亲自参与编辑的。

1 期刊

国图社影印出版图书馆史料，最开始关注的是期刊。在我参与相关编辑工作之前，我社已经出版以下三套图书馆期刊汇编：

《近代著名图书馆馆刊荟萃》(全20册，2004年1月)，汇辑国立中央图书馆、江苏省立苏州图书馆、燕京大学图书馆、浙江公立图书馆等民国时期著名公立和大学图书馆创办的刊物，计13种。

《近代著名图书馆馆刊荟萃续编》(全20册，2005年4月)，收录民国时期编印发行的公立与大学图书馆馆刊10种。

《近代著名图书馆馆刊荟萃三编》(全24册，2006年7月)，收录6种民国时期的图书馆界期刊、1种图书馆界报纸、1种图书馆藏书目录。

这三套民国图书馆界刊物汇编出版后，获得图书馆学界和业界的欢迎，但是离他们的需求还相差甚远。

2013年5月，《近代著名图书馆馆刊荟萃四编》(全16册)由我责编出版，邀请国家图书馆典阅部主任王志庚和江南大学图书馆研究图书馆史的青年学者顾烨青共同主编，该书收录各种图书馆刊物38种。其中大部分属于图书馆编印出版的馆刊，计25种，涵盖国立图书馆，省、市、县立公共图书馆，私立图书馆，大学与中学图书馆，专门图书馆等多个系统；另有各地图书馆协会会刊9种；等等。这一编的主要特点是：分类编排，同类集中，便于研究者利用；收录了9种各地图书馆协会的会刊，很有价值。

按“四编”的思路，我们继续搜集相关图书馆刊物，在2015年10月，《近代著名图书馆馆刊荟萃五编》(全24册)出版，顾烨青编，共收录各种图书馆刊物二十来种，包括民国时期图书馆学核心期刊《学风》，台湾省图书馆编印《图书月刊》，浙江省立图书馆编印《图书展望》、浙江流通图书馆编印《中国出版月刊》等。

目前，这个馆刊荟萃系列就出版了以上五编。我社影印出版的其他图书馆界期刊还有民国时期的三大图书馆学刊物。

2009年我从事影印出版工作后，打算先从熟悉的图书馆学着手，于是我求教于我的导师——北大信息管理系主任王余光教授。他建议我影印出版民国时期图书馆学三大刊，即《图书馆学季刊》《中华图书馆协会会报》《文华图书馆学专科学校季刊》，说很有价值。

然后，我社就影印出版了这三种刊物(前二种由我担任责任编辑，《图书馆学季刊》由孙彦女士责编)：

《中华图书馆协会会报》(全6册)，2009年6月出版，本刊发行时间长，时间跨越24年(1925—1948)，共有21卷，现在很少有图书馆能收藏齐备。本刊内容包括民国时期多次全国图书馆调查、图书馆学与文献学论文、图书馆界动态、各地图书馆协会、抗战时期的图书馆、出版史料等。是图书馆学与文献学研究者必备的基本史料，对当今图书馆界从事学术研究也有重要的参考价值。这次影印出版，还重新编制了完整而详细的排印索引(第6册)。

《文华图书馆学专科学校季刊》(全8册)，2009年11月出版，该刊是中国第一个图书馆学专业——文华图书科所创办。本刊从1929年到1937年，共发行9卷36期，刊载了许多重要的图书馆学、文献目录学论文。书末附新编总索引，包括篇名索引和作者索引。

《图书馆学季刊》(全11册)，2009年11月出版，该刊是民国时期中华图书馆协会主办的学术刊物，创刊于1926年，1937年因七七事变而被迫停刊，共出版11卷42期，刊登580余位中外作家的近1300篇文章，其中大量名家名作，代表了当时图书馆学研究领域的最高水平。

2 图书

2009年，因为策划选题的需要，我经常翻阅《民国时期总书目》，发现当时出版过很多反映各图书馆馆史、概况的图书。我问王余光教授，这些史料如果汇编影印出版，是不是有价值。他说很有价值，还指出，当时(21世纪初)，很多有历史的图书馆先后举办百年馆庆或几十年馆庆等活动，新编馆史和馆史的研究掀起一个高潮，需要参考这些“老”馆史资料。他还提出，很多民国时期前辈学者的图书馆学著作，都值得影印出版。2005年初他就写过一篇文章《图书馆学前辈学术著作的传与读》(载《图书情报工作》2005年第1期)，认为在图书馆学界应该加强专业学术史研究与开设专业学术史教育。如果要这么做的话，当然很需要影印出版这方面的资料。影印与排印相比，影印更能让人亲近原典，并且避免繁简转换时出现的若干错误。

2014年5月，由王余光先生主编《清末民国图书馆史料汇编》(全22册)出版，收录清末民国时期的各类图书馆史料160种，包括图书馆法规、图书馆协会、图书馆学教育、图书馆调查与事业发展、各图书馆馆史五方面的内容，涵盖了图书馆概况、指南、章程、计划书、馆务报告、调查资料、职员录、纪念册等各方面，涉及国立北平图书馆、国立中央图书馆、公共图书馆、专门图书馆、高校图书馆、中小学及儿童图书馆等各类图书馆的馆史。其中特别珍贵的资料有谢荫昌译《图书馆教育》(1910)、韦棣华编《文华书院藏书室》(清末)、韦棣华主编《庚子赔款与中国的图书馆运动》(英文版，1924)、教育部社会教育司编《图书馆重要法规》(1939)及《图书馆重要法令》(1942)，以及多次图书馆调查统计资料等。

这部书的重点是收录各图书馆的馆史，但对于图书馆学著作则很少收录。

“汇编”出版后，供不应求，已经重印一次。我们于是筹划“续编”的出版。2016年7月，王余光先生与范凡女士(《民国时期图书馆学著作出版与学术传承》的作者)共同编选的《清末民国图书馆史料续编》(以下简称“续编”)出版。该书辑录“汇编”未收的专著、资料等近百种。与“汇编”偏重辑录各图书馆馆史相比，“续编”更偏重辑录各类图书馆学著作。“续编”分为以下六类：(一)图书馆学通论(附：儿童图书馆和民众图书馆)；(二)图书馆管理法(附：图书馆利用法、阅读指导)；(三)分类编目(含著者号、排检法)；(四)目录学；(五)图书馆事业和图书馆史；(六)各类型图书馆馆史。当然这部书也有些许遗憾，由于有些作者的后人难以联系，还有部分图书馆学著作因事关版权问题，未及收录。

3 报刊析出文章

以上影印出版的思路是，将期刊、图书整本、所有卷期从头至尾影印出版，学者如果要使用其中的单篇文章，或者查阅那些发表在非图书馆学报刊上的图书馆学论文，仍不方便。2012年，国家图书馆典阅部主任王志庚倡议编一套多卷本《民国时期报刊资料分类汇编》，希望将民国时期各种报刊上刊登的图书馆学资料，以单篇文章为收录单元，汇编到一起，分多卷陆续出版。我社愿意承担其出版工作，我也参与了他们多次的整理出版讨论。这套书的具体思路是：以李钟履《图书馆学论文索引》(商务印书馆1959年版)等索引为主线，配合其他索引、数据库等检索工具，再结合国图馆藏文献，编者亲自翻检重点报刊等(共查阅的报刊达300多种)，按分卷主题收录相关文章，再分门别类汇编到一起，最后均附篇名索引。

目前已经出版两卷：

(1)《儿童图书馆卷》(2014年)，3册，收录相关文章356篇。

(2)《法律法规卷》(2016年)，3册，收录相关文章789篇。

还有老照片卷、理论卷等若干卷正在进行中。这种报刊析出文章汇编做起来非常辛苦，但是事因难能，所以更加珍贵和有价值。

4 数据库

经过传统出版的积累，结合数字技术，并充实相关海量资源，本社近年还推出了图书馆史料方面的数据库产品《民国图书馆学文献数据库》。截至2016年底，数据库收录民国时期图书馆学相关图书共计235种，民国时期图书馆学期刊刊载文章13187篇，并从中单独著录图片1636张，附表1727张，收录资源逐年更新。与纸质资源相比，能够将大量资源集中在一起，按类检索，还可以实现篇目检索。

5 影印出版工作的特点与展望

5.1 影印出版工作的特点

影印出版工作主要是对珍贵的历史文献通过照相的方式保留版面原样，再印刷出来。影印出版工作最大的特点是“存真”，我们只对电子文件做简单的处理，比如使之更清楚，但是我们不修润增删。这样对学者来说，他们相当于看到了原始的材料，真实可靠。与排印整理出版工作相比，影印本是原汁原味的，不会因录入重排产生新错。

5.2 影印出版工作中，作者、编辑的价值

照相、按原样影印，就能印刷出版，这是不是说明，在影印出版工作中，作者、编辑的角色就不重要了呢？作者、编辑的角色相当于“搬书工”“复印员”吗？回答是否定的。影印出版工作主要是保存珍贵的历史资料，为学术研究服务。需要既懂文献又在本学科领域有深入研究的学者领衔编选，他的眼光对于这部史料的编选质量有重大影响。在以上选题策划和编辑出版过程中，王余光教授等图书馆学专家对我们帮助非常大，他们从自己的研究以及本学科研究的全局出发，为我们出谋划策，选定书目，分类整理。我社与海内外各图书收藏单位有着长期的密切合作，占有资源优势，这使我们能够在书目选定后，找到他们需要的历史文献。

影印出版很需要学者型编辑，编辑的主要工作不在于修改文字差错，而在于从各学科研究的角度，提出选题，找到学者需要、想看又不容易看到的珍贵文献，精益求精地编辑出版好，使之符合学者的需要。虽然可以邀请学者、专家为我们选目，但是编辑自身的学术素养高，对作者的帮助就越大，对一部书质量的提高起着重要的作用。学者型编辑能更好地与作者的讨论，对选目和编排体例做出修改和补充，最后出版的图书才更符合学界的需要。又比如，你的书是不是应该要有索引？索引通常只有在图书定稿以后才能编，如果编辑重视而且知道怎么编，这部书可能就有索引，读者用起来就更方便。如果编辑不重视，可能该有索引的书也会没有索引。

5.3 未来的图书馆史料影印出版工作向何处去？

也许有人会说，你们的图书馆史料已经把期刊、图书、报刊析出文章、数据库都做了，是不是将来就没有可出版的了？实际上，已经影印出版的史料离学者的需要总还有很大的距离。未来，我们除了继续在以上类型上深挖各种未出版的图书馆史料以外，还可以从档案中挖掘，或者向其他稀见、散见的图书馆史料方向发展。总之，可做的事情还有很多，我们只需要一直保持与学术界充分的互动。