《评浦阳人物》与宋濂《浦阳人物记》关系考辨

任永安

(中原工学院 外国语学院，河南 郑州 450000)

宋濂为元末明初重要的理学家、文学家，也是浙东史学的重要传承人。他曾任《元史》编撰总裁，在修《元史》同时，组织编撰《大明日历》《皇明宝训》《洪武圣政记》，并撰有《婺郡先民传》《浦阳文艺录》《唐仲友补传》等史书，为元明之际的史学发展做出了重要贡献。

《浦阳人物记》为宋濂在元末所作史学著作，此书“序事极有法，议论则开阖，精神气昌不少馁”[1]2240，是研究宋濂史学思想以及浙东史学的重要文献。关于宋濂的史学著作，宋濂文集中还收录有《评浦阳人物》[1]1937-1948一卷，此卷所记人物及评语大部分与《浦阳人物记》相同，但也有一些人物及评语未见于《浦阳人物记》。

关于《浦阳人物记》和《评浦阳人物》 二者的关系，《四库全书总目提要》云：“其书(《浦阳人物记》)本成于元时，后人编辑濂集者，止采其论赞，而全书则仍别行。”[2]1999认为《评浦阳人物》为后人采辑《浦阳人物记》部分论赞拼凑而成。而清嘉庆间严荣《评浦阳人物跋》则云：“《浦阳人物记》，鲍氏刻，入《知不足斋丛书》，凡五篇……韩(叔阳)刻则题曰：《评浦阳人物》……其文视鲍刻多缺略失次，又有鲍刻所无者……其不曰‘记’，而曰‘评’，岂当时别有所本耶？”[1] 2715认为《评浦阳人物》可能另有所本，并非直接摘录《浦阳人物记》论赞拼凑而成。两种观点存在矛盾之处。因此，有必要对二者的关系以及《评浦阳人物》的成书进行考辨，以促进宋濂研究的深入开展。

一、《浦阳人物记》修撰及刻录详实

《浦阳人物记》为宋濂应浦江监县廉阿年八哈之请所作。元至正十年(1350年)，廉阿年八哈任浦江达鲁花赤，其治浦江时，留意文治，礼致儒士，到任伊始，即请宋濂撰《浦阳人物记》二卷，锓梓行世。因刊印仓促，校核不精，书中有不少错误。至正十三年(1353年)，宋濂曾对其牴牾之处进行修改，共补定50余处。明弘治八年(1495年)历阳(今安徽和县)人王珍重刻此本，后被收入《四库全书》，此为现存《浦阳人物记》最早刊本，卷首有欧阳玄(今江西分宜人，元代史学家)序，卷末附《宋进士题名》一篇，并有郑涛序文及宋濂跋语。

崇祯十年(1637年)，浙江浦江知县湘阴吴应台修《浦江县志》，曾把《浦阳人物记》全文刻入县志中。清康熙十二年(1673年)的浦江知县麻城毛文修《浦江县志》卷七也曾录其全文。清乾隆年间，著名藏书家歙县(今安徽歙县)长塘鲍廷博父子以《浦阳人物记》钞本付梓，刻入《知不足斋丛书》。嘉庆十五年(1810年)，严荣据鲍氏本刻入《宋文宪公全集》。以上《浦阳人物记》凡五刻。道光间，浦江人黄几琠又据鲍氏本以活字版排印。同治八年(1869年)，胡凤丹则以鲍本重新雕刻入《金华丛书》。

明弘治本《浦阳人物记》为今存最早刊本，此本前有凡例，正文共2卷，分为5篇。上卷3篇，分别为“忠义篇”“孝友篇”“政事篇”；下卷2篇，分别为“文学篇”“贞节篇”。全书共记浦阳人物29人，各篇所记人物见表1。

表1 明弘治本《浦阳人物记》各篇所记人物

《浦阳人物记》每篇之前均有总序，序文多议论忠孝节义，宣扬伦理纲常，说明作传目的，显示出元明之际理学意识对浙东史学的影响。序文之后为人物传记，材料或参考郡志县经、谱乘行状，或酙酌墓碑志铭、谱图记序，或为宋濂亲身经历，“事迹皆有所据，一字不敢妄为登载”，撰述态度非常严谨。论赞之设不专为品评人物，多为考辨“有所疑与当知者”之事，此类文字杂于传中于行文有妨碍，不言则有缺憾，故被作者附于传末作为论赞。序、传、赞三者联系紧密、交相融贯，“传所不能备者，序以先之，序所不能尽者，赞以发之”[1] 2715，从而构成有机整体。

《浦阳人物记》这种注重史法、撰述严谨、脉络贯通的特点受到人们的高度评价，郑涛《浦阳人物记后序》赞扬其文“奋迅而感慨，微婉而精深，有类欧阳文忠公《五代史记》之作”。《四库全书总目提要》亦云：“盖濂本以文章名世，故所作皆具有史法。”《浦阳人物记》的体例、内容及编撰思想对明代前期地方史的编撰产生了重要影响[3] 279。继宋濂之后，明代的乡贤传记修撰工作不断兴盛。仅金华一带就有郑柏《金华贤达传》、应廷育《金华先民传》、金江《义乌人物志》、刘征《金华名贤传》、董遵《金华渊源录》等，其他地方亦纷纷效仿，编撰乡贤传记一时蔚为风气。因此，宋濂《浦阳人物记》实有开明代史学风气之先之功。同时，《浦阳人物记》也成为后人编纂方志重要的参考依据和史料来源。

二、《浦江志略》对《浦阳人物记》之借鉴

明嘉靖五年(1526年)，《浦阳人物记》部分序文及论赞曾被浦江知县毛凤韶分条编入《浦江志略》。毛凤韶，字瑞城，号聚峰，湖广麻城(今湖北黄冈麻城市)人，正德十六年(1521年)举进士，嘉靖二年(1523年)三月，任浦江知县。莅任伊始，即访求乡贤遗书及郡邑旧志，斟酌审核，历时3年，撰成《浦江志略》8卷，分别为卷一《疆域志》、卷二《民物志》、卷三《官守志》、卷四《城社志》、卷五《财赋志》、卷六《学校志》、卷七《人物志》、卷八《杂志》，篇目涉及浦江疆域、山川、政治、经济、社会、民俗、人物等诸多方面。

修志之初，毛凤韶曾专门访书，以备借鉴。志书共访得朱子槐《浦阳县经》、宋濂《浦阳人物记》、郑柏《金华贤达传》3种。其中宋咸淳间朱子槐所作《浦阳县经》2卷，仅记人物15人，且下卷已佚，失之过简。郑柏为宋濂弟子，其作“本仿《人物记》”，且记“一郡之古今贤达”[2]343，过于繁冗。所以《浦江志略》的编撰，尤其是卷七《人物志》受宋濂《浦阳人物记》影响最大。其《人物志》分为“忠义”“孝友”“政事”“文学”“贞节”“科目”6篇。除“科目篇”外，前5篇的分类及次序与《浦阳人物记》完全相同。

《浦江志略》共记地方人物65人，《浦阳人物记》所记29人全包括在内。《浦江志略》人物传记文辞有大小字之分，大字为提要，小字详述传主事迹。传文末尾附有按语，按语内容或是引用乡贤遗著，或为毛凤韶自撰文字。其中引用宋濂著述共计31条。这些条目中“黄逢原”“柳贯”“黄琇”3条分别摘自宋濂文章《义门铭》《柳先生私谥文肃议》《郑节妇黄氏传》，其余28条全部采自宋濂《浦阳人物记》序文或论赞。关于《浦阳人物记》对《浦江志略》的影响见表2。

表2 《浦江志略·人物志》对《浦阳人物记》之借鉴一览

如《浦江志略》“忠义”篇“宋摄松阳丞助教梅溶”其按语云：“潜溪宋氏曰：溶之死，执礼尝哭之曰：‘吾从父一老儒生耳，平日恂恂似不能言者。乃能慨然守百里之地，以蕞尔之躯膺虎狼之暴，至于麋身弗顾。’执礼之言，其真足信哉！……世概以白面书生目之，可乎哉！可乎哉！”此按语即摘自《浦阳人物记》“梅执礼”论赞。“贞节”篇“宋节妇何道融”按语云：“潜溪宋氏曰：诗曰：‘无非无仪，惟酒食是议。’……虽然，贞节之昭，风俗之伦也。使当比屋可封之时，果孰名其为贞妇？贞妇之得名，盖以世之不贞者众也。濂又岂得不为衰俗一慨也欤？”此按语即摘自《浦阳人物记》“贞节”篇序文。

从篇目设置、所收人物及按语等方面，可以明显看出《浦江志略》在编纂的过程中受到《浦阳人物记》的重要影响。

不过《浦江志略》在纂修之时，材料的编排使用不够严谨。如“政事篇”中“汉尚书仆射杨璇”按语云：“呜呼，政事于人大矣。操厚伦惇俗之具，执舒阳惨阴之柄，任出生入死之寄。……呜呼，纪载之文其可少乎？濂窃拳拳于此，不可知者固已无如之何，幸犹可以考见者，辄不敢不书。自杨璇至赵大讷，凡十一人，虽官有崇卑，治有优劣，其利吾民一也，因尽录之。”[4]卷七此条按语本出自《浦阳人物记》“政事篇”序文，原“政事篇”共记杨璇、张敦、赵大讷等11人，故序文中有“凡十一人”“因尽录之”之语。而毛韶凤此段文字不加修改就直接将序文置于“汉尚书仆射杨璇”1人之下，显得文不对题，有生拼硬凑之迹。

“政事篇”中“宋处士朱有闻”按语云：“扬雄有言曰：‘君子纯终领闻，蠢迪检押。’如敏中、有闻二人是已。议者以立传之法必关大劝惩则书，若二人者，碌碌尔，庸庸尔，何必累简编哉？濂曰不然。……如盗感敏中之恩，庇百人而不杀者，有之乎？奔走州邑，奴事上官，望尘亟拜，扫门求通，唯恐不能一见。如县令丞欲谒有闻而不可得者，又有之乎？时非三代，人有小善必取，曾谓二人之行而可遗之乎？”此条按语本为《浦阳人物记》何敏中、朱有闻2人传后赞语，语中多次提及敏中、有闻2人，通过议论赞扬2人庇佑邻人、避接权贵的德行，赞语内容紧扣传主事迹。但毛凤韶将此2人赞语放在朱有闻1人之后，按语内容与传文难以完全照应。

再如“文学篇”中，“宋潭州儒学教授张森、元翰林文字陈公举、明儒学教谕张端臣”至“编修赵友同”，此7人后共一条按语云：“文学之事，自古及今，以之自任者众矣，然当以圣人之文为宗。……是故无小无大，无外无内，无古无今，非文不足以宣，非文不足以行，非文不足以传。其可以无本而致之哉？浦阳虽小邑，自宋以来，以文舌名者甚众，大抵据经为本，有足贵者。”此条按语采自《浦阳人物记》“文学篇”序文，原序内容首论为文之体当宗六经，次论为文之本重在养气，气充则道明文雄。这段文字作为序文主要强调文学的重要性，以凸显为文学家立传原因，在原作中置于诸文学家之前，自然妥当。但在《浦江志略》中却被置于张森、陈公举诸人之后，便显得内容空洞，大而无当，不能与传主生平事迹有机结合。

对于《浦江志略》按语编排不够严谨的弊病，今人何保华在校勘《浦江志略》时，也批评它“前后文字尚欠连贯，难以浑然一体”[5]。《浦江志略》编纂上的不足之处，也影响到此后的韩景阳刻《评浦阳人物》。

三、韩叔阳刻《宋学士全集》误收《评浦阳人物》

述略

《评浦阳人物》1卷最早见于明嘉靖二十九年(1550年)中。韩叔阳(1512—1565年)，字进甫，号凤桥，应天府(今江苏南京市)高淳人，嘉靖二十六年(1547年)举进士，授浦江知县，三十二年(1553年)升户部主事，后调严州知府，四十年(1561年)擢湖广按察使司副使。因受权贵排挤而辞官归乡，嘉靖四十四年(1565年)卒于家。韩叔阳在任能锐意革新，惩奸肃恶，颇有政绩，又能留意文治，教化劝善。他知浦江时，曾在学宫之东建宋学士祠，又请薛应旂为之作记。任严州知府时，曾刻印范仲淹《范文正公政府奏议》2卷、范纯仁《范忠宣公奏议》3卷等。

嘉靖二十九年(1550年)，韩叔阳任浦江知县时，刻《宋学士全集》33卷，卷首有雷礼、陈元珂序及凡例，正文由韩叔阳汇集，按文体编排，合宋濂《潜溪集》《翰苑集》《芝园集》《朝京稿》《龙门子凝道记》诸集而成，共收文967篇。韩叔阳似没有见到《浦阳人物记》，故《宋学士全集》未收《浦阳人物记》一书。其第30卷则为《评浦阳人物》，共评人物32人，仍分“忠义”“孝友”“政事”“文学”“贞节”5篇。

与《浦阳人物记》相比，《评浦阳人物》中“孝友篇”少陈太竭、郑绮2人，多出黄逢原1人。“政事篇”少吴传、石范2人。“文学篇”少方凤1人，多出张森、陈公举、张端臣、郑棠、郑柏、周旼、赵友同等7人，“贞节篇”少戴铭妻倪宜弟1人，多出郑节妇黄琇1人。

《评浦阳人物》中所载人物，黄逢原、郑节妇(黄琇)2人评语与毛凤韶《浦江志略》相同，分别摘自宋濂《义门铭》与《郑节妇黄氏传》。张森、陈公举、张端臣至赵友同7人之后共有1条评语。7人称谓、排列顺序及评语与《浦江志略》相同。这些人中，张森、陈公举、张端臣3人未见于宋濂文章。其余4人中，郑棠，字叔美，宋濂门生，工文辞。永乐初，由礼部尚书李至刚荐举，参修《永乐大典》，书成，授翰林院典籍，升翰林检讨，后以风疾辞归，著有《经筵录》《金史评》《元史评》《道山集》等书。郑柏，字叔端，与兄郑棠同受业于宋濂，隐居不仕，明蜀王称其为“清逸之士”，著有《圣朝文纂》《文章正原》《续文章正宗》《金华贤达传》《进德斋稿》等。周旼，字中和，以文辞知名，工书法，永乐初召入文馆，参修《永乐大典》。书成擢中书舍人，书诰侍从近20年。赵友同，字彦殊，为戴良、宋濂门生，精于医术，洪武间领荐授太医院御医。永乐初诏修大典，擢友同兼编修官，后以事迁华亭县学训导。这4人均主要活动于永乐年间，且有3人为宋濂门生。而《浦阳人物记》作于元末，所记为前朝或同时代人物，自然不会把郑棠等人列入传中。

宋濂之后，浦江久无方志，直到嘉靖二年(1523年)毛凤韶修《浦江志略》，才把这7人首次列入方志之中，《浦阳人物记》“文学”篇序文摘录部分内容作为按语。嘉靖二十九年，韩叔阳编《宋学士全集》时，这7人又以同样文字出现于《评浦阳人物》中。可见《评浦阳人物》中的这些材料其直接来源应为毛凤韶《浦江志略》，而非《浦阳人物记》。因此，《浦江志略》中编次紊乱、内容错舛的问题也同样出现在《评浦阳人物》之中。其“政事篇”中“汉尚书仆射杨璇”1人评语中依然有“凡十一人”“因尽录之”之语。“文学篇”张森、陈公举、张端臣等7人之后评语与《浦江志略》相同，乃不能紧扣传主生平事迹。

宋濂曾认为“古人于传记中多书(人)名”，而后世作传，往往不直书传主其名，反多称其字号、斋名，当时的人尚可知晓，但经历一两代之后，后世读者已很难辨识。故其撰《浦阳人物记》便“一依史氏之例，皆以名书”[1]2240，名字之前不冠官职、爵谥。而《浦江志略》编撰时在体例上仿照朱嘉《通鉴纲目》及尹起莘《纲目发明》，“以名字爵谥为褒贬”，又“散署邑人之名”[2]397，所以人名前冠有朝代、官职、爵谥等，这与宋濂的传记著述理念显然迥异。《评浦阳人物》中所记诸人人名前亦冠有朝代、官职等，这种做法亦承袭《浦江志略》之例，而非来自《浦阳人物记》。韩刻《评浦阳人物》对《浦江志略·人物志》承袭见表3。

表3 韩刻《评浦阳人物》对《浦江志略·人物志》承袭情况

通过分析可知，韩刻《评浦阳人物》并非直接来自《浦阳人物记》，而是摘抄毛凤韶《浦江志略》而成。其形成过程为：元至正间宋濂作《浦阳人物记》为乡贤29人立传。明嘉靖五年(1526年)，毛凤韶在《浦阳人物记》基础上，又参考《金华郡志》《金华贤达传》以及吴莱、柳贯、戴良、宋濂等人文集，编成《浦江志略》卷七《人物志》，将立传人物“增益”至65人，并从《浦阳人物记》摘录部分序赞，分成20余条附于人物传记之后作为按语。嘉靖二十九年(1550年)，韩叔阳刻《宋学士全集》，遂参考文献记载，从《浦江志略》卷七《人物志》中摘抄部分按语，汇成1卷，命名为《评浦阳人物》并编入《宋学士全集》之中。

此后，明万历间吴良悌、崇祯间吴应台曾重修韩刻《宋学士全集》。清康熙四十八年(1709年)，两浙督学彭始抟据韩本重刻《宋学士全集》。清同治十三年(1874年)，胡凤丹又据彭始抟本重刻《宋学士全集》，并刊入《金华丛书》。此外，《文渊阁四库全书》本《文宪集》32卷，体例与韩本同，亦出自韩叔阳刻本。这些刊本均与韩刻《宋学士全集》有直接渊源，所以刊本中也都收录有《评浦阳人物》1卷。1999年，罗月霞主编《宋濂全集》曾以明洪武初年刻《潜溪前集》《潜溪后集》和明正德九年(1514年)张缙刻《宋学士文集》为底本，为了最大限度汇集宋濂作品，便从其他版本中辑录佚文，其中便包括韩刻《评浦阳人物》1卷。2014年，人民文学出版社版黄灵庚先生新编本《宋濂全集》亦从旧例，收录了《评浦阳人物》。

四、结语：《评浦阳人物》非宋濂作

通过以上考辨，可以肯定《评浦阳人物》并非宋濂直接所作，而是后人杂糅抄撮之书，其内容与《浦阳人物记》《浦江志略》等多有重复，且文不对题，体例乖舛，编次杂乱，不成体系。将《评浦阳人物》编入宋濂文集是一个学术误区，容易给宋濂研究带来混淆。因此，考辨并厘清这3种文献之间的准确关系，对于宋濂研究具有不可忽视的学术价值。

参考文献：

[1] 宋 濂.宋濂全集[M].黄灵庚，编.北京：人民文学出版社，2014.

[2] 永 瑢，纪 昀.四库全书总目提要[M].海口：海南出版社，1999.

[3] 杨艳秋.明代史学探研[M].北京：人民出版社，2005.

[4] 毛凤韶.(嘉靖)浦江志略[M].明嘉靖刻本，国家图书馆藏.

[5] 何保华.明嘉靖《浦江志略》述评[J].浙江方志，2013(4):43-47.