我国公司法人格否认制度问题研究

2019-03-08 02:52岳基伟
西部论丛 2019年6期
关键词:公司法

岳基伟

摘 要:公司法人格否认制度是一个公司制度衍生的必须产生的一项制度,它关乎着公司的股东能否对债权人负责,公司能否实现公平和正义。所以公司制度在此方面必然会发展和完善,基于此种前提,本篇文章对我国公司法人格否认制度方面存在的缺点和漏洞进行剖析,然后结合实际情况,对相关问题提出对策和解决方法。

关键词:人格否认制度 公司法 制度研究

近些年来,公司这个经济形式已经成为我国的社会主义市场经济体制下的主体。公司作为经济活动的主要部分,对于公司的制度研究和管理也引起了越来越多的立法者的关注,相关的法律法规也在一条条的颁布和完善。由于借助公司法人格独立来逃避法律适用的现象层出不穷,所以立法者急需寻找一个可以完善公司法人格否认制度和解决问题的有效办法。

一、我国公司法人格否认制度的研究现状

在相关法律中,对于公司法人格否认制度的解释和规定不是很清楚。只是简要的概述了一下该制度的概念和大体规定。对于比较具体化的情形并没有进行有效的解释,依旧是一个很模糊的概念,在操作中就十分的不准确和不科学。目前对于公司法人格否认制度的研究主要有这么几个方面。一是对于公司法人格否认的基本概念的明确和新定义;二是公司法人格否认制度的形式依旧比较单一,存在法律适用等方面的缺陷;三是基于对英美等先进国家的相关体系研究,然后建立适用于我国的公司法人格否认制度;四是关于如何有效的解决公司股权过度集中的敏感问题。接下来详细介绍一下存在的问题和解决对策。

二、我国公司法人格否认制度存在的问题

(一)立法层次过于单一

虽然说,随着我国法制制度的健全,在许多法律的建设方面已经有了极大的进步。然而由于时间尚短,所以在许多细节方面都存在着值得推敲和完善的地方。在公司法中,对于股东权利的行使虽然有着明确的规定:“需严格遵守法律法规以及公司章程”,然而这个定义过于宽泛,从公司的整体来看,股东责任制度和利害关系都是十分模糊的概念。在法律的定义和适用范围都没有一个具体的划分,如此单一的立法层次,是公司法人格否认制度改善要考虑的重点。

(二)制度缺乏保障

每一项制度的设立只是完成了第一步,要配合上保障措施才是制度真正的成功。而公司法人格否认制度由于设立的时间较短,无法用有效的手段去实现它的法律效力和价值。在目前我国的法律中,对于公司法人格否认案件,一律执行民事法的规定。虽然说二者确实在某种程度上有着相关性,但是由于公司法人格否认的案件往往具有一定的特殊性。用一个不合适的法律规章去执行公司法人格否认制度,自然会带来管辖不力和执行不周。所以应该尽快的形成公司法人格否认制度配套的法律程序。

(三)执行程序适用问题

有关公司法人格否认制度的问题,在《公司法》中根本就没有提到。在司法过程中,关于原告、法庭在否认公司诉讼和是否应该执行公司法人格否认制度等方面,没有一个明确的解决方案。具体的执行程序残缺,导致在司法过程中,无法正确的进行公司人格诉讼。

三、完善公司法人格否认制度构建的措施

(一)完善实体法律的各项规定

法律完善的第一步就是规定对于公司法人格否认制度在司法程序中的合理运用和原则。司法案件就是修改和完善制度的例子和依据,对于案件的分析往往会给公司法人格否认制度带来极大的影响。所以要从根本入手,率先完成对于使用原则和具体适用地方的规范;在案件审理的过程中,要精确把握,防止权利的滥用并保障司法公正。在案件审理的时候要对原告和被告分为权利主体和责任主体两部分。因为公司的债权人和股东属于不同的人群,單一的划分无法适用于复杂的案件。然后由于公司法人格否认制度是因为公司股东滥用公司人格引起的,但是这并不意味着所有的股东都会受到相应的处罚。要有针对性的预估和评判股东的责任,依据其带来的利益损失,合理的对股东进行责任的分配。

(二)完善程序的各项法律法规

实体法是由程序法衍生出去的一个法律。实体法的主要作用是保障公司法人格否认制度的正常执行,以及保证程序实现的正义性和公平性。为了构建一个完善的公司法人格否认制度,我们首先要严格对每一个实体程序操作进行规范。另一方面,在程序执行的途中,要尽可能的减少对法人格否认制度的使用,然后将破产的案件与法人格否认案件有效的结合起来,在被告人同意的前提下,可以将二者一起进行申诉。

(三)严格执法

提升法院执法的公平和严格程度,秉承正义理念,按照诚实和公开的原则对案件进行判决。在进行公司法人格否认制度研究的时候,要结合司法实践中总结的经验,以一些实体案例为指导,充分重视目前公司法人格否认制度的研究成果和实践过程,将判例的作用发挥最大,为司法实践找寻一个更合理和科学的解决方法。从法官层面来说,法官也需要增加个人职业素养。在实际案例中,做到公正和公平,有效的利用自己拥有的自由载量权去保护债权人的合法权益。

四、结语

公司法人格否认制度在一定程度上,可以促进公平公正,保护公司的股东制度。然而,公司法人格否认制度在当前情况下来说,依旧存在着许多的问题和不足,相关制度的不健全,法律法规的执行不力,执行程序适用不当,都是急需我们解决和完善的地方。这就需要国家和公司一起努力,在探索中前进,构建一个完善的公司法人格否认制度。

参考文献

[1] 余佳伦.我国公司法人格否认制度问题研究[J].法制博览,2018(31):221.

[2] 周游.当代中国公司法改革对股权利益的调整及其反思[J].经济法研究,2018,20(01):252-266.

[3] 阳建勋.公司治理与金融监管互动中的银行股东道德风险规制[J].现代法学,2018,40(04):122-135.

[4] 张璐.限制豁免论下中投公司的主权豁免问题及治理对策探究——基于其公私融合的身份属性[J].海南金融,2018(06):41-51.

猜你喜欢
公司法
公司法一体化:中国视角及启示
《公司法》对中小企业股东权益的保护与完善分析
《公司法》修订背景下的公司资本制度改革方向
隐名投资人的权益保护
企业社会责任法治化的重要意义
公司法与劳动法竞业禁止比较问题研究
论公司章程与公司法的融合
论我国中小股东权益保护制度的完善
成果导向教育法在公司法本科教学中的运用分析
浅议公司股东出资补缴责任之适用