从概念隐喻视角解读《动物农场》

【摘要】英国政治寓言小说《动物农场》以其独特的拟人写法，将动物的行为和思想拟人化，暗示“人类是动物”、“人类社会是动物农场”。作者乔治奥威尔以隐喻的方式讲述农场动物失败的革命以表达对极权主义的讽刺。了解书中隐喻的映射是读懂小说的关键。

【关键词】概念隐喻;《动物农场》;极权主义;映射

【Abstract】English political allegory Animal Farm is used a special personification of writing. The animals behavior and thought are personated to imply that “human beings are animals” and “human society is animal farm”. The author， George Orwell， tells a story about the failure of animals revolution in a metaphorical way to satirize totalitarianism. The key to understand the novel is to understand the metaphorical mapping.

【Keywords】conceptual metaphor; Animal Farm; totalitarianism; mapping

【作者简介】粟茜（1990.07-），女，贵州遵义人，广东海洋大学寸金学院，硕士，研究方向：认知语言学和英语教学研究。

一、引言

大多数人认为隐喻只是一种修辞手法，其实隐喻也是一种思维习惯。20世纪80年代，语言学家Lakoff & Johnson提出概念隐喻理论，解释了人对世界的理解其实是隐喻性的。人们会根据一种概念去理解另一种概念。已知的、熟悉的概念我们称之为源域，未知的、不熟悉的概念為目标域，隐喻就是从源域向目标域的系统映射。文学作品中常常使用隐喻的手法隐晦地表达作者真正的意图，同时也使得作品更加形象、有趣，是一种常见的创作手法。

中篇小说《动物农场》是著名的政治寓言小说，由英国小说家乔治奥威尔撰写，并于1945年出版。该小说以动物为主角，讲述一群农场里的动物因不堪忍受主人的奴役，掀起一场革命，赶走主人，自己当家作主，然而最终猪逐渐掌控农场，形成新的极权，其它动物又继续过着被奴役的生活的故事。此书以一种巧妙的方式讽刺极权主义社会，出版即引起了极大的轰动。

二、《动物农场》中的概念隐喻

从概念隐喻视角来分析《动物农场》，书中主要包含两大隐喻：“人类是动物”（HUMAN BEINGS ARE ANIMALS）和“人类社会是动物农场”（HUMAN SOCIETY IS ANIMAL FARM）。

1.人类是动物（HUMAN BEINGS ARE ANIMALS）。《动物农场》中的主角都是一群常见的动物，人类出场的次数极少，作者将这些动物全部拟人化。一般来说文学作品中的动物拟人仅是行为上拟人，比如动物能说话，能做出只有人类才能做出的行为。小说中也采用了这种方式，所以农场中的动物可以说话交流，没有种族隔阂，甚至还可以与人交流。动物们还能学习，通过后天的学习，一些动物甚至可以认字，写字。除了行为上的拟人，小说还有一个特点就是动物的思想也被拟人化了。小说开始时出现了一只名为老梅杰（Old Major）的公猪。它在农场中生活的时间最久，所以它知道很多事情，其它动物都非常尊敬它。它将动物们召集起来，告诉动物们其实大家正生活在水深火热之中，并且将来大家也会悲惨的死去，而这一切都是因为人类的残暴，它鼓励大家推翻人类的统治，建立真正属于动物们的美好家园，还教授动物们唱革命歌曲《英格兰之兽》（Beasts of England）。虽然很快它就死去了，但是受它启发，动物们有了全新的生活观念，并整理了一套思想体系，称之为“动物主义”（Animalism），后又将其简化为“七诫”（The Seven Commandments）。“七诫”中最重要的一条就是“所有动物都是平等的”，这正好对应了人文主义（Humanism）中的“人人生而平等”的观念。由此可见，小说中的动物其实映射的就是人类，动物主义就是暗指人文主义。

2.人类社会是动物农场（HUMAN SOCIETY IS ANIMAL FARM）。小说中的动物们将人类赶出农场之后，建立了一个只有动物的小世界。刚成立的时候动物们各司其职，确实做到了“所有动物都是平等的”。后来，由于猪很聪明，又有野心，使用各种手段渐渐地将农场掌控，并将“所有动物都是平等的”这一条改为“有些动物比其它动物更加平等”，最终除了猪以外的其它动物依然过着被剥削的生活。

小说中的猪映射着统治阶级，它们统领整个农场，制定农场的生存法则。但是它们可以不遵守，它们有特权，可以为所欲为，甚至杀掉别的动物。特别是公猪拿破仑（Napoleon），它是农场的最高首领，其它猪也不敢违背它的命令，否则就会遭遇不测。拿破仑在针对违背它的意志的动物进行一场屠杀之后，彻底确立了它在整个农场权力顶峰的位置，是独裁者的象征。而狗的等级略低于猪，它们是猪的爪牙，听命于猪，平时的主要任务是守护猪的安全。若有其它动物胆敢违背猪的统治时，狗就是刽子手，所以狗代表暴力执法部门，全心全意为统治阶段效力。

除了猪和狗之外的其它动物生活特别压抑，它们都是被统治阶级。马、山羊和驴，这些体型和力量较大的动物象征着工人阶级。这些动物干活最多，其中一匹公马拳击手（Boxer）的口头禅为“我会更加努力工作”。在对抗人类的袭击时，它们也是勇敢地冲锋在前。这些都体现了劳动人民的勤劳勇敢。拳击手可以说是对农场贡献最大的动物之一，然而它将亡之时却还是被送去了屠宰场，暗示了工人阶级被剥削至死的悲惨命运。农场中数量众多，头脑简单，被拿破仑洗脑之后，不停叫嚷着“两条腿好，四条腿坏”的绵羊则象征着愚昧大众，容易被人煽动和利用，却因为数量庞大，也是舆论的制造者。而家禽鸡、鸭、鹅则代表最底层人民。他们没有话语权，任人宰割却又无力反抗，也没有谁会在乎它们的感受。

小说的最后说到猪开始像人类一样用双腿走路，生活习惯也完全变成人类的习惯，也分不清它们到底是人还是猪。一方面是明示“人类是动物”，一方面也是在讽刺公猪老梅杰曾说是人类在压迫动物，然而权力的更迭并没有给除了猪的其它动物带来好的变化，甚至更糟糕。小说采用以小见大的方式，以农场中各种动物的生活状态，生动形象地展现了极权主义社会下人们的情况。动物们的革命是成功的，它们确实推翻了人类的统治。动物们的革命又是失败的，它们没能建立一开始设想的“所有动物都是平等的”社会，没能逃离被统治的命运。

三、结论

本文用概念隐喻理论对《动物农场》进行分析，解读了小说中暗含的两大隐喻。小说以动物为源域，人为目标域进行映射， 每种动物都映射了一类人，任何在极权主义社会下生活的人们都可以在这些动物身上看到自己的影子。作者以此揭示极权主义社会的形成与黑暗。读懂小说中的隐喻才能明白作者的真实意图。在解读文学作品中的隐喻时，要了解其中的映射。培养隐喻思维，可以帮助大家更好的理解作品。

参考文献：

[1]George， O. Animal Farm[J]. China： Dolphin Books，1951.

[2]Lakoff， G. & Johnson， M. Metaphors We Live By[M]. Chicago and London： The University of Chicago Press，1980.

[3]胡壮麟.隐喻与文体[J].外语研究，2000（2）：10-17.

[4]胡壮麟.认知隐喻学[M].北京：北京大学出版社，2004.

[5]廖光蓉.英汉文化动物词对比[J].外国语2002 （5）：17-26.

[6]徐键.《动物庄园》中的极权主义[J].辽宁工程技术大学学报， 2011（3）：227-229.