临床检验中超敏C反应蛋白的应用分析

2019-09-05 09:31张咏梅
心血管外科杂志(电子版) 2019年2期
关键词:稳定型心绞痛心血管

张咏梅

(保山中医药高等专科学校,云南 保山 678000)

心血管疾病包括多种疾病类型,如不稳定心绞痛、高血压、心肌梗死等,均是危及我国公民身体健康的重要病因之一[1]。已有研究指出,超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)是预测心血管疾病发展状况的重要标志物[2]。为此,本文对我院心血管疾病患者、健康人群的血清hs-CRP水平予以测定,现对其临床价值进行如下总结。

1 资料与方法

1.1 一般资料 以心血管疾病患者为A组,随机选自我院2017年2月-2018年10月,共86例,男性46例,女性40例,年龄41岁-78岁,包括30例稳定型心绞痛、29例不稳定型心绞痛、27例急性心肌梗死。另外,随机选取85例同期健康人群为B组,男性46例,女性39例,年龄42岁-75岁,两组均知晓研究,且自愿签署知情同意书,对两组基本信息进行统计学处理,确定无差异(P>0.05)。

1.2 方法 所有受检者均处于空腹状态,分别采集5 mL静脉血,置于置水浴箱0.5 h,离心处理,转速3,000 r/min,时间10 min,留取血清,使用日立全自动生化分析仪及免疫比浊法对hs-CRP水平予以测定。

1.3 观察指标 比较A组及B组的hs-CRP水平,以及稳定性心绞痛组及不稳定性心绞痛组、心肌梗死组的hs-CRP水平。

1.4 统计学处理 以统计学软件SPSS 24.0为工具,计数资料采用率(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料采用均数±标准差(Mean±SD)表示,组间比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较A组及B组的hs-CRP水平 A组hs-CRP水平高于B组,对比差异显著(P<0.05),见表1。

表1 比较A组及B组的hs-CRP水平(Mean±SD, mg/L)

2.2 稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛及急性心肌梗死hs-CRP水平的比较 急性心肌梗死组hs-CRP水平高于稳定型心绞痛组、不稳定型心绞痛组(P<0.05),见表2。

表2 稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛及急性心肌梗死hs-CRP水平的比较(Mean±SD, mg/L)

3 讨论

随着当前医学检验学的发展及其相关技术水平的进一步提升,已有越来越多的项目被广泛用于临床,如hs-CRP,是一种急性期蛋白,参与炎症反应的发生、发展过程,即6 h-12 h内,其水平迅速增高,且在48 h-72 h达到峰值。因此,认为hs-CRP水平可以有效反映机体组织损伤状况,以及判断炎性反应程度。本组结果得出,A组hs-CRP水平高于B组,且急性心肌梗死组hs-CRP水平高于稳定心绞痛及不稳定心绞痛,说明hs-CRP在心血管疾病中具有良好的评估价值,随着病情发展,患者血清hs-CRP水平呈不断上升趋势发展。出现此种情况的原因是由于急性期反应的发生,导致炎性细胞对肝细胞产生诱导作用,并刺激hs-CRP的大量合成、分泌,乃至释放至血液。所以,认为hs-CRP水平变化与心血管疾病(稳定性心绞痛、不稳定性心绞痛、心肌梗死等)密切相关,有助于临床医生掌握患者具体病情变化,以及为其治疗方案的合理制定提供依据,乃至预测患者临床疗效、日后发展状况。

综上所述,hs-CRP在临床检验中的应用价值较高,其水平变化与心血管疾病有关,能够为其治疗决策提供指导性建议,以保证患者治疗效果,控制病情进展,改善预后。临床检验项目hs-CRP在心血管疾病诊疗中应给予重视,也可考虑该类疾病常规诊疗普及推广。

猜你喜欢
稳定型心绞痛心血管
“心血管权威发布”公众号简介
COVID-19心血管并发症的研究进展
lncRNA与心血管疾病
胱抑素C与心血管疾病的相关性
中西医结合治疗不稳定型心绞痛60例
中西医结合治疗冠心病心绞痛56例
益气养阴法治疗稳定型心绞痛30例
中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛35例
自拟方治疗不稳定型心绞痛45例