医院感染护理管理中PDCA循环法的应用

刘翠花，潘晓梅，侯诗楠，张培

（佛山市第一人民医院，广东 佛山 528000）

PDCA循环法为动态管理方法，包含了P（计划）、D（实施）、C（检查）、A（处理）环节，在临床中发挥着重要作用[1]。本文选取86例在我院治疗的患者，探讨医院感染护理管理中PDCA循环法的应用效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年3月-2017年8月在我院接受治疗的86例患者，数字随机抽取分成观察组与对照组，每组43例。患者在入院前均无感染性疾病，均可对本研究进行配合；排除精神疾病患者[2]。观察组中男29例，女14例；年龄22岁-75岁，平均年龄（48.26±2.38）岁。对照组中男30例，女13例；年龄22岁-75岁，平均年龄（48.13±2.13）岁。两组基础资料方面无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法 （1）对照组实施常规医院感染护理管理。（2）观察组采用PDCA循环法，①P（计划）：总结分析我院医院感染发生的相关因素，在“以患者为中心”基础上，制定护理管理方案，确定目标，对护理人员进行培训。②D（实施）：按照计划及目标，完成护理人员的培训工作，使之了解预防医院感染的重要性，并提高其业务能力，使之在护理工作中能够对感染源进行有效控制，预防医院感染。对高危患者实施重点监控，若有条件可对其进行隔离，根据患者情况对其予以健康宣传，预防患者间出现交叉感染。③C（检查）：对护理人员的护理工作进行现场监管，且对其执行力度予以检查，可通过不定期检查、奖惩制度来提高护理人员积极性。④A（处理）：对于护理人员工作中发生的问题应进行及时有效的分析总结，寻找其发生原因，并进行针对性整改及完善，由此形成PDCA循环，预防医院感染。

1.3 观察指标 观察两组患者医院感染发生率、医护人员感染预防评分及患者护理满意度。医护人员感染预防评分包括感染防范意识、预防措施执行，分值越高说明医护人员对感染的预防意识越强。患者护理满意度采用自拟满意度调查表进行评估，满分100分，分值越高说明患者满意度越高[3]。

1.4 统计学方法 数据经SPSS 19.0软件处理，计数资料通过χ2进行验证，计量资料采用t进行验证，P＜0.05时说明组间差异显著。

2 结果

2.1 两组医院感染对比 观察组出现医院感染的患者为1例，发生率为2.33%，对照组出现7例，发生率为16.28%，两组具有明显差异（χ2=11.621,P＜0.05）。

2.2 两组医护人员感染预防评分比较 观察组医护人员在感染防范意识、预防感染措施执行方面的评分明显高于对照组，两组具有显著差异（P＜0.05）。见表1。

表1 两组医护人员感染预防评分比较（Mean±SD，分）

2.3 两组患者护理满意度比较 观察组患者护理满意度评分为（96.85±1.39）分，对照组为（85.03±2.03）分，两组对比具有显著组间差异性（t=10.623,P＜0.05）。

3 讨论

PDCA循环法是一个计划-实施-检查-处理进行循环的过程[4]，可通过制定计划，执行，发现问题，探查发生因素，针对性解决来完成整个循环，可有效提高护理管理质量[4]。

经研究可知，观察组患者医院感染发生率明显降低，医护人员在感染防范意识、预防感染措施执行方面明显增强；患者护理满意度明显提高。由此说明，与对照组的常规方法相比较，采用PDCA循环法可有效预防医院感染。通过PDCA循环法的实施，护理人员可得到更为系统性的培训，由此可提高护理能力，且对医院感染具有更强的预防、防范意识，使之护理工作在开展中保持更为科学和规范的习惯。

总之，医院感染护理管理中PDCA循环法的应用效果显著，临床应用价值高。