雾化吸入剂与孟鲁司特咀嚼片对小儿上呼吸道感染后咳嗽的疗效分析

吉青，安彦平

（河北省新乐市医院儿一科，河北 新乐 050700）

小儿呼吸道感染是季节变化时常见的疾病，呼吸道感染后出现咳嗽现象也较为常见。由于其治疗周期长，影响患儿的生活质量，近年来不断改善治疗手段，引入雾化吸入剂与孟鲁司特钠咀嚼片治疗。小儿呼吸道感染引发咳嗽在近年来发病率呈上升趋势，为了更好地治疗这一疾病，本文主要研究单用雾化吸入剂和孟鲁司特钠咀嚼片联合雾化吸入剂治疗小儿上呼吸道感染后咳嗽的效果，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2017年1月-2018年2月收治的110例呼吸道感染患儿作为研究对象，所有患儿符合小儿上呼吸道感染后咳嗽的诊断标准。观察组55例患儿，平均年龄（5.02±3.65）岁，对照组患儿平均年龄（5.32±3.56）岁，通过SPSS 16.0软件进行计算，P＞0.05，差异较小，不具有统计学意义。

1.2 治疗方法 两组患儿均进行常规手段的治疗，对照组单用雾化吸入剂治疗，1.0 mg布地奈德+2.00 mL射流雾化吸入，1次/d，每次15 min[1]；观察组患儿在对照组治疗基础上增加孟鲁司特钠咀嚼片，1次/d，每次4.0 mg，睡前口服咀嚼[2]。两组患儿均进行7 d的治疗。

1.3 观察标准 对比两组患儿治疗效果，疗效效果分为显效、有效、无效，显效：患儿肺部功能恢复，无咳嗽、气促等症状完全消失，有效：患儿咳嗽和气促等症状改善或减少；无效：患儿肺部功能无改善，咳嗽现象加重或无改善。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法 应用SPSS 14.0软件进行数据处理计算，计数资料利用χ2检验，当P＜0.05时存在差异，具有统计学意义。

2 结果

观察组对比对照组，总有效率98.18%高于89.09%，差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。详情可见表1。

3 讨论

小儿上呼吸道感染近年来发病率较高，成为小儿季节性多发疾病，严重威胁儿童的身体健康，解决小儿上呼吸道感染引发的咳嗽就成为迫在眉睫的问题。临床中开始研究使用雾化吸入剂和与孟鲁司特钠咀嚼片联合治疗的方式治疗这一疾病，结果显示，联合治疗的方式在总有效率上高于单用雾化吸入剂。

布地奈德作为临床治疗小儿上呼吸道感染中的雾化剂，有使用量小、见效快、不良反应少的优点[3]。布地奈德抗炎效果好，能够增强小儿内皮细胞、平滑肌细胞和溶酶体膜稳定性。孟鲁司特钠咀嚼片是一种白三烯受体拮抗剂，配合布地奈德雾化剂的使用，可以降低激素的摄入，减少支气管黏液分泌，提高雾化治疗的安全性[4]。本文中，采用布地奈德雾化剂联合孟鲁司特钠咀嚼片的治疗方式总有效率高达98.18%，高于单用雾化剂布地奈德的89.09%。

表1 两组患儿使用不同治疗方法的疗效［n（%）］

因此，在临床治疗小儿上呼吸道感染引发咳嗽时采用雾化剂联合孟鲁司特钠咀嚼片的治疗方式具有推广意义，能够显著提高患儿治疗质量。