探讨微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用价值

2019-10-22 12:36
中国社区医师 2019年35期
关键词:切牙种植体乙组

430030湖北省第三医院口腔科,湖北武汉

错颌畸形是青少年多发性口齿畸形病症,若未及时救治,则会引起面部形象改变,例如面部不对称性,继而使青少年滋生不良情绪,诱发心理健康问题。随着医疗技术的不断发展,外科手术及微型种植体成为错颌畸形患者常见治疗方式,但后者以反应小、稳定性强和恢复快等优势,备受患者和医师青睐[1]。鉴于此,我院2018年3月-2019年7月收治青少年口腔正畸治疗患者92例,现报告如下。

资料与方法

2018年3月-2019年7月收治青少年口腔正畸治疗患者92例,随机分为两组各46例。甲组男24例,女22例;年龄13~18岁,平均(15.84±2.53)岁。乙组男23例,女23例;年龄14~19岁,平均(15.93±2.52)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

方法:⑴甲组使用非种植体支抗治疗。⑵乙组使用种植体支抗治疗:①术前准备:详细询问患者基本状况,例如是否认同拔牙,是否表现为凝血病症,是否表现心脑血管病症或遗传病症,特别是对女性应询问是否为月经期;详细检查患者生命体征变化,稳定情绪,辅之X线检查,明确植入体位置,掌握口腔状况;可于普通门诊处完成手术,术前指导患者正确漱口,含漱口水时间为30 s,共3次;对植入点予以浸润麻醉,施行有效的口内外消毒,合理使用抗生素[2]。②操作:微型种植体植入位置相对灵活,如腭侧、唇侧和齿槽、颊侧等。即术前用阿替卡因肾上腺素予以局麻,依据X线检查结果,对种植体支抗角度、位置和深度予以明确,确定最佳植入方式;植入完成时,借助摄片明确牙根、微型种植体间关系,评估植入是否成功,预防受力不均诱发脱落现象,合理调整拉簧拉力,按月复查,明确牙齿、种植体移位状况。在此过程中,患者可能存在黏膜刺激、疼痛和局部感染现象,应借助抗生素予以预防性救治;若为牙根损伤,轻者可见咬合困难,重者表现为支抗钉断裂,应在植入期间确保牙根、支抗钉间距离的适宜度[3]。

观察指标:对比两组患者治疗效果、总满意度。治疗效果包括上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位;总满意度均以不记名问卷调查的方式,评估患者对口腔正畸治疗效果。①极满意:总分≥80分;②满意:60分≤总分<80分;③不满意:总分<60分,总满意度=极满意度+满意度/总例数×100%[4]。

统计学处理:数据应用SPSS 20.0 软件处理;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患者治疗效果比较:乙组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位等效果均优于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

两组患者总满意度比较:乙组总满意度高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者治疗效果比较(±s)

表1 两组患者治疗效果比较(±s)

组别 n 上中切牙倾角差(°) 上中切牙凸距差(mm) 磨牙移位(mm)甲组 46 13.10±3.19 2.18±0.90 6.15±0.65乙组 46 28.12±6.04 4.13±1.32 4.10±1.28 t 14.913 7 8.278 2 9.685 1 P<0.05 <0.05 <0.05

表2 两组患者总满意度比较[n(%)]

讨 论

随着口腔正畸技术飞速进步,使微型种植体支抗成为口腔科治疗常见方式。即由不锈钢、钛合金材质构成,作为一体式种植体,具有直径小的特点,可在邻牙牙根处植入,对位置无任何限制,以嵌合固定骨组织前提下,呈现高稳定性、高舒适度等优势。同时,该类治疗方式因支架结构相对较小,能够有效降低操作难度,仅需局部消毒拧入即可,患者痛感较轻,还可有效预防感染,促进创口愈合,是牙列拥挤、牙弓前突、前牙抵抗不足和骨性开合患者首选[5]。本次调查可知,青少年口腔正畸治疗中,微型种植体支抗治疗模式既可强化治疗效果,还可提高总满意度,应引起重视。

猜你喜欢
切牙种植体乙组
翼突种植体植入术的研究进展
骨性Ⅰ类女性下切牙先天缺失者颏部形态的三维研究
成年骨性Ⅱ类错患者上颌中切牙牙根与切牙管的位置关系研究
一题多解求总量
宫腔填塞水囊与子宫动脉栓塞术治疗产后宫缩乏力产后出血的观察
紫地榆不同提取物对脱矿牛切牙再矿化的影响
观察莫西沙星治疗急性鼻窦炎的临床效果
微种植体与J钩内收上前牙后的切牙位置变化比较
短种植体在上颌后牙缺失区的应用分析
种植体周围炎龈沟液中IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-6的表达及临床意义