浅谈激励性评价的效应

2019-11-23 07:46刘仁安
学校教育研究 2019年19期
关键词:爱迪生激励性后进生

刘仁安

评价是教育体系中一个基本的反馈机制,评价的目的是为了促进每一个学生的全面发展。它具有导向激励、反馈调控、鉴定选拔等功能。激励性评价是调动人的积极性,焕发人的内在动力,使其朝着所期望的目標前进。在教学中,我作了一些有益的尝试。

一、激励——有利于激发动机,树立信心

美国心理学家马斯洛早在1943年就提出了“需要层次理论”。他认为人都有尊重、自我实现的需要。而教学一旦触及学生的情绪和意志领域,触及学生的精神需要,这种教学法就会变得高度有效。老师的激励就是给孩子以尊重、信任,以一种情感方式的鼓励来促进学生的发展。让学生坚信我能行,我也很棒。“自信是成功的第一秘诀”,这对于孩子来说,可能是至关重要的。

心理学家曾对三组不同的评价组进行实验。发现激励组的进步最快;批评组有些进步,但停滞不前;不表扬、不批评组则成绩最差,不但不进步,反而退步了。究其原因:激励给学生以自信,能较好地激发动机,调动积极性。

在教学过程中,如何实施呢?我是这样认为的:

(一)鼓励性语言的运用

学生回答对了问题。我会及时加一句“你真棒!你真聪明”。基础差的同学,哪怕有一点进步,我也会在本子上送一句:真好,有进步。课堂提问,我会经常用“谁再来试一试,看看谁最聪明,谁还有更好的方法”等激励性语言,创设思维的氛围,孩子们跃跃欲试,争先恐后。在我的课堂上,我能看到一张张神采飞扬、志得意满的小脸。

(二)倾注期待

激励性评价也包括对孩子倾注期待、赏识他们。你充满期待的目光,“你一定会成功”的语言,你亲切地摸摸孩子的头,你一个赞赏的微笑,会让每一个孩子,尤其是后进生朝着你所期待的目标前进。德国教育家赫兹伯格的“双因素论”、美国学者弗鲁姆的“期望理论”,都不同程度地提到:激励如果利用得当,注意协调后进生动机与行为效果的统一,就会激发他们的学习热情和工作热情,使他们奋发向上。实践也证明:如果教师的语言、态势、目光,包含着对孩子的信任、尊重、期望、常识,常常会给他们有如沐春风的感受,使孩子们不光能体验到成功的愉悦,更会看到自己的长处,使自身固有的积极因素深刻、强化,先扬长而后避短,依靠积极因素克服自身的消极因素。这种成就感、愉悦感、自信感,会促使他们向优等生的行列迈进。

二、激励——有利于发挥创造的潜能

苏霍姆林斯基曾经多次强调:在人的心灵深处,都有一个根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者。在儿童的世界里,这种需要特别强烈。这说明:创造是一个人的本质特征,人人是创造之人。开发创造力的因素有很多,知识、能力、素质、环境等,其中,自信、质疑、勇敢、想象力、动机等品质则是关键。

教师的激励,能为学生提供一种创造的环境。教师微笑如慈母的脸,充满真诚的鼓励,期待的目光,课堂上无论提的问题正确与否,都给予积极的评价,鼓励他们勇敢地发表自己的意见,用母亲般的爱宽容他们,热情地赞扬他们,和他们朋友似的相处,在如此宽松、和谐的育人环境中,学生放松地学,从而敢想、敢说,创新的火花定会熊熊燃起。

教师的激励,能促使他们创新。教学中,对于学生的“标新立异”,对于“另一种声音”,我们应该从正面的角度积极引导他们,评价他们。“你讲得很有道理”“你的见解太妙了”,对于学生的一题多解,可加上激励性的评语,如“有创造性”。心理实验表明:一个人只要体验一次成功的快乐和胜利的欣慰,便会激起再一次追求成功的信念和力量。孩子们体验到求异的价值,便会产生更强烈的创新意向。

教师的激励,能激发潜能。人的潜能具有一定隐藏性,有些潜能在常态下难以发现,这就容易使人产生某些错误判断。不少牛顿、瓦特、爱迪生式的天才常常就夭折在教育者的教鞭、冷眼和讥讽中。所以教师要独具慧眼,要像爱迪生的母亲那样了解孩子的精神,要发自内心地爱他们。在教学中,多表扬,多鼓励,少批评,永远用一种“相信每个孩子都能行”的心态去对待他们,永远用一种最热切的评语去“吹捧”他们。那么,我们的教育就会像陶行知先生所说的那样,会使“爱迪生,像雨后春笋,一发不可遏了”。

总之,教育艺术的本质不在于传授,而在于激励、唤醒和鼓舞。所以,教师千万不要吝啬你的微笑,一句赞语,这对你来说是举手之劳,可对孩子们来说却是天籁之音,如甘之泉,你的信任,你的鼓励可能就会让他们受用终身。

猜你喜欢
爱迪生激励性后进生
建立和实施企业激励性年金制度探讨
浅谈转变“后进生”
化学课堂教学中激励性评价的运用与思考
浅谈激励性语言在小学语文教学中的运用
转化后进生的策略
发明大王爱迪生
发明大王爱迪生
军人激励性薪酬体系优化设计
爱迪生的“135岁”
转化数学后进生的四个途径