多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值分析

杨雪梅

（大连市友谊医院，辽宁 大连 116001）

本次分析纳入对象选为2016年3月至2018年3月期间本院纳入且参与收治的66例糖尿病患者，报道和评估多样性护理干预的应用效果。

1 资料与方法

1.1 基础资料：本次纳入涉及的66例样本均来源为2016年3月至2018年3月期间本院纳入且参与收治的糖尿病患者，分组依据为随机数字表法，一组收入患者33例，参照组患者女性15例，男性18例，最大年龄70岁，最小年龄33岁，中位年龄（53.54±4.21）岁，最长病程11年，最短病程1年，中位病程（6.54±1.21）年。实验组患者女性14例，男性19例，最大年龄71岁，最小年龄34岁，中位年龄（53.98±4.54）岁，最长病程12年，最短病程1.5年，中位病程（6.87±1.98）年。统计学软件验证参照组和实验组患者一般资料，P＞0.05，统计学不显示分析参比意义。

1.2 方法：参照组患者开展常规护理干预，对患者血糖水平定期检测，详细为患者阐述用药的正确方式和相关注意事项等。实验组患者开展多样化护理干预：①知识宣教。医护人员详细告知患者糖尿病临床表现、发病原因、并发症以及分型等基本情况，促使糖尿病患者能够全面了解疾病有关知识，提升糖尿病患者治疗依从性和积极性。并且正确指导知糖尿病患者自我检测血糖的正确方法，方便糖尿病患者对自身病情变化情况随时了解和就诊。②饮食护理。医护人员应该依据糖尿病患者基本情况，制定合理的饮食方案，让患者多食用高维生素、低脂肪、高蛋白、低糖的食物，多食用新鲜蔬果和豆类食物。③心理护理。护理人员需要及时和患者进行沟通交流，详细告知患者心理状态的重要性，依据患者基本心理情况，开展针对性且有效的心理干预，以成功案例法，将患者治疗信心提升。④运动护理。医护人员需要详细告知患者运动的意义，可将血糖水平有效控制，且需要依据糖尿病患者的不同病情、不同年龄，给出合理的运动方计划，如羽毛球、慢跑等，维持30 min左右的运动时间，尽可能在餐后1 h进行运动，防止发生低血糖现象。

1.3 观察指标：观察参照组和实验组糖尿病患者不良反应计算值（低血糖、高渗性昏迷、酮症酸中毒）、空腹血糖和餐后2 h血糖。

1.4 统计学方法：本次统计纳入且分析的66例糖尿病患者涉及的所有数据均应用SPSS19.0版本统计学软件展开处理分析，对参照组和实验组糖尿病患者不良反应计算值、比较用率（%）的形式表示，行卡方检验，对参照组和实验组糖尿病患者空腹血糖和餐后2 h血糖比较用（均数±标准差）形式表示，行t检验，P＜0.05，统计学存在显著分析意义。

2 结果

2.1 对比研究参照组和实验组糖尿病患者不良反应计算值：数据研究显示，实验组糖尿病患者护理后出现不良反应患者1例，即为低血糖，不良反应发生率3.03%（1/33），参照组糖尿病患者护理后出现不良反应患者7例，包括5例低血糖、1例高渗性昏迷、1例酮症酸中毒，不良反应发生率21.21%（7/33），两组数据之间差异显著，P＜0.05，χ2=5.1207，统计学存在显著分析意义。

2.2 对比研究参照组和实验组糖尿病患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖：数据统计显示，参照组和实验组糖尿病患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖对比，P＞0.05，统计学不显示数据参比意义。实验组糖尿病患者护理后空腹血糖和餐后2 h血糖对比参照组，P＜0.05，统计学存在显著分析意义。参照组和实验组糖尿病患者护理后空腹血糖和餐后2 h血糖对比护理前，P＜0.05，统计学存在显著分析意义。见表1。

表1 参照组和实验组糖尿病患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖对比（）

表1 参照组和实验组糖尿病患者护理前后空腹血糖和餐后2 h血糖对比（）

注：*P＜0.05，和参照组数据对比；#P＜0.05，和护理前数据对比

3 讨论

糖尿病属于慢性疾病的一种[1]，如果不能及时进行救治，十分容易发生现肾病变、视网膜病变、神经病变，严重影响糖尿病患者日后生活质量，临床上研究发现不良生活习惯是引发致糖尿病的关键因素，因此，予以糖尿病患者有效的生活方式干预，有利于对患者血糖水平的控制[2]。

在糖尿病患者护理中多样化护理干预存在较好的效果，对患者开展知识宣传教育，可此时糖尿病者更好了解以及掌握疾病相关[3-4]，将糖尿病患者治疗依从性和积极性提升。

饮食指导能够为糖尿病者建立良好的饮食行为和习惯，提升控制饮食的力度，有利于糖尿病的临床治疗。心理护理干预可将患者不良情绪有效缓解，提升治疗的信心和配合度。运动护理可辅助患者形成良好运动习惯，将其机体抵抗力显著提升，利于控制糖尿病患者血糖水平[5-7]。

本次数据显示，实验组糖尿病患者护理后不良反应发生率3.03%低于参照组的21.21%，实验组糖尿病患者护理后空腹血糖和餐后2 h血糖对比参照组，实验组糖尿病患者护理后空腹血糖和餐后2 h血糖对比护理前，参照组糖尿病患者护理后空腹血糖和餐后2 h血糖对比护理前，P＜0.05，统计学存在显著分析意义。

综合以上结论，将多样性护理干预应用在糖尿病护理中相比较常规护理干预的价值更具优势，值得广泛推广应用。