变电站断路器卷簧断裂分析

2020-07-10 02:46叶建锋梅云平沈祎侬
湖北电力 2020年1期
关键词:磁粉脱碳断路器

叶建锋,熊 宇,田 泽,梅云平,沈祎侬

(1.国网湖北省电力有限公司电力科学研究院,湖北 武汉430077;2.湖北方源东力电力科学研究有限公司,湖北 武汉430077)

0 引言

断路器属于高压开关类设备的一种,在变电站中的作用是切断故障电流,保护主变压器等重要设备,防止事故扩大的主要机构[1-2]。断路器可分为油断路器、SF6断路器、压缩空气断路器、真空断路器等[3]。断路器一般由导电部分、绝缘部分、接触与灭弧部分及操动机构部分,其中操动机构部分是保证断路器快速切断故障电流的主要部分,其故障发生率在断路器的故障中占比较大[4-5]。

操动机构分为液压操动机构、弹簧操动机构以及电磁操动机构,其中弹簧操动机构由于其操作能量小、分合闸速度快、机械寿命长等特点在断路器中被广泛使用,同时,由于弹簧操动机构故障而导致的断路器故障时有发生[6-14]。

1 概况

某500 kV 变电站的220 kV 断路器A 相于2019 年12月出现异常的反复打压现象,拆解后发现断路器储能机构中的卷簧断裂。

该断路器为A 厂家生产的断路器,2007 年7 月投运,上次年度检修时间为2016年5月,上次年度检修时各项试验数据合格。

图1为卷簧的加工图纸,从图纸可知,该卷簧材质为DIN 1.7701(51CrMoV4)的弹簧钢,执行标准为DIN EN 10089-2003,卷簧厚度为11.2 mm,宽度为120 mm,由7圈组成,断口位于从内向外数第3圈。

该标准对该牌号弹簧钢的化学成分、硬度、力学性能和表面脱碳层均作出规定,以下将通过磁粉检测、渗透检测、光谱分析、硬度测量、拉力试验、脱碳层检测、金相检验、断口分析等试验对卷簧断裂原因进行分析,图纸中有规定质量要求的项目按照图纸执行,否则按标准《DIN EN 10089-2003 淬火和回火弹簧用热轧钢材.交货技术条件》执行。

2 试验与分析

2.1 试验计划

根据故障情况、加工图纸及目前掌握的信息计划做表1中的试验。

图1 卷簧加工图Fig.1 Drawing of coil spring

表1 试验计划Table 1 Test plans

2.2 磁粉检测、渗透检测

对卷簧进行磁粉检测[15-18]及渗透检测,未发现裂纹及其他缺陷。

2.3 光谱分析

使用M5000 全元素光谱仪对卷簧进行光谱分析,结果如表2所示,从光谱分析结果可见,卷簧的化学成分符合标准要求。

表2 光谱分析结果Table 2 Results of spectral analysis

2.4 硬度测量

使用HBRV-187.5布洛维硬度计对卷簧进行硬度测量,结果如表3 所示,图纸要求硬度为45~48 HRC,从表3可见,该卷簧的硬度偏高[19-21],不符合图纸上的技术要求。

2.5 拉力试验

使用WAW-600 kN 万能试验机对卷簧进行拉力试验,抗拉强度实测值为1 777 MPa,标准中抗拉强度的参考值为1 450~1 750 MPa,从实测结果可见,该卷簧的抗拉强度偏高。

表3 硬度测试结果Table 3 Results of hardness

2.6 脱碳层检验

对卷簧进行脱碳层检验[22-24],脱碳层实测深度如表4 所示,从实测结果可见,脱碳层深度符合标准要求。

表4 脱碳层深度测量结果Table 4 Results of decarburization layer detection

2.7 金相检验

使用Axio Observer金相显微镜对卷簧取样进行金相检验,金相组织为回火索氏体,如图2所示。

图2 金相组织Fig.2 Metallographic structure

2.8 断口分析

对卷簧的断面进行宏观检查,如图3所示,从断面的宏观形貌可以判断,下图中红框部位为裂纹起源部位(河流花样的收敛部位),而卷簧的4 个边沿为最终断裂部位(最终断裂部位存在剪切唇),裂纹扩展方向为箭头所指方向。

图3 断口宏观形貌Fig.3 Macroscopic fracture morphology

使用扫描电镜对裂纹起源区进行观察,结果如图4~图6所示。

图4中红色方框部位有深度约1.5 mm的磨损挤压痕迹,为卷簧形成初始裂纹后裂纹两边相互挤压导致的磨损挤压痕迹,该磨损挤压痕迹导致裂纹起源处的部分原始形貌破坏。

图5和图6分别为图4中1号和2号红色圆圈部位的放大图,从图5、图6 可见,该部位为沿晶开裂,即脆性开裂。

图4 裂纹起源区Fig.4 Crack origin area

图5 裂纹起源区Fig.5 Crack origin area

图6 裂纹起源区Fig.6 Crack origin area

对裂纹扩展区进行观察,结果如图7~图8所示,图8 为图7 中红色方框放大图,从图8 中可见,裂纹扩展区存在韧窝,为韧性开裂。

图7 裂纹扩展区Fig.7 Crack growth area

图8 裂纹扩展区Fig.8 Crack growth area

3 断裂原因综合分析

断裂卷簧的化学成分、脱碳层深度均满足标准要求,磁粉检测及渗透检测未发现断裂处之外的部位存在裂纹的情况。

卷簧的硬度较图纸的要求值稍微偏高(抗拉强度偏高也验证了硬度偏高的事实)。

从扫描电镜分析可见,裂纹的扩展区,即断面的大部分区域均为韧性断面,由此可见,该材料在纯应力作用下呈现为韧性断裂,但裂纹起源区则为沿晶的脆性断面,由此推断裂纹的起源不是单纯由于应力导致(假如单纯由应力导致,则裂纹起源部位应该也为韧性断面),裂纹起源部位的沿晶断面应该为热处理导致的原始裂纹[25-29]。

综上所述,卷簧的断裂原因为热处理导致卷簧表面局部存在原始裂纹。

4 结语

建议生产厂家对加工成型后的卷簧进行无损检测,防止带有表面缺陷的卷簧投入使用。卷簧卷制后受检测空间的限制,使用常规的表面无损检测方法无法对其进行全面检测,超声导波由于其传播距离长的特点,且对于表面和内部有相同的检测灵敏度,可以用于卷簧表面缺陷的无损检测[30-31]。

建议设备运维单位加强同类型断路器操作机构的巡检。

[参考文献](References)

[1] 梁煜健.500 kV交流变电站断路器的运行情况及故障原因分析[D].广州:华南理工大学,2013.LIANG Yujian.The operation of circuit breaker of 500 kV AC substation and the analysis of its fault reason[D].Guangzhou:South China University of Technology,2013.

[2] 匡子靓.断路器弹簧操作机构故障原因分析及解决策略[J].科技与创新,2018,(17):37-39.

[3] 张佩.高压断路器机械故障诊断方法的研究[D].北京:华北电力大学,2014.ZHANG Pei.Research on mechanical fault diagnosis method of high voltage circuit breaker[D].Beijing:North China Electric Power University,2014.

[4] 张玉伟.高压断路器常见故障原因的分析与处理[J].大众标准化,2019,(12):98,100.

[5] 郭震.高压断路器工作原理及故障分析[J].中国新技术新产品,2019,(21):52-53.

[6] 曾庆淳,王浩.一起ABB 公司BLK 型弹簧机构故障分析[J].湖北电力,2009,33(02):20-21.ZENG Qingchun,WANG Hao.The analysis of a BLK type spring mechanism fault from ABB company[J].Hubei Electric Power,2009,33(02):20-21.

[7] 周国伟,董建新,肖珊珊,等.高压断路器弹簧操动机构典型故障应力分析[J].浙江电力,2018,37(12):93-99.ZHOU Guowei,DONG Jianxin,XIAO Shanshan,et al.Typical fault stress analysis of spring operating mechanism of highvoltage circuit breaker[J].Zhejiang Electric Power,2018,37(12):93-99.

[8] 郭跃东,郭丽华,郭小娴.断路器弹簧机构储能故障分析[J].电世界,2019,60(03):17-19.

[9] 何万涛.断路器弹簧机构常见故障分析与处理[J].现代制造技术与装备,2019,(06):188-189.HE Wantao.Analysis and treatment of common faults of circuit breaker spring mechanism[J].Modern Manufacturing Technology and Equipment,2019,(06):188-189.

[10] 郑隆,李月青.一起断路器弹簧操动机构拒分闸故障的分析和处理[J].电力设备管理,2019,(11):38-39.

[11] 徐木桂,章海斌,过羿.500 kV 断路器储能电机减速器轴销断裂故障机理分析及防范措施研究[J].湖北电力,2019,43(03):57-63.XU Mugui,ZHANG Haibin,GUO Yi.Mechanism analysis and preventive measures of reducer shaft pin fracture in energy storage motor of 500 kV circuit breaker[J].Hubei Electric Power,2019,43(03):57-63.

[12] 张国宝,杨为,朱胜龙,等.一起CT20 型弹簧机构断路器拒分故障原因分析及处理[J].电气技术,2019,20(12):91-93.ZHANG Guobao,YANG Wei,ZHU Shenglong,et al.The breakdown reason and solving method of rejection of circuit breaker using CT20 spring mechanism[J].Electrical Engineering,2019,20(12):91-93.

[13] 杨迎春.大理供电局220 kV 苏屯变苏崇线231 断路器储能弹簧断裂原因分析[C].2011年云南电力技术论坛论文集.2011.

[14] 陈汉阳.高压断路器储能弹簧失效分析及截面形状优化[D].湘潭:湘潭大学,2018.CHEN Hanyang.Failure analysis and cross section shape optimization of high voltage circuit breaker energy storage spring[D].Xiangtan:Xiangtan University,2018.

[15] 苏晓冰.煤矿窄轨车辆用弹簧原材料表面磁粉探伤方法的研究[J].科技资讯,2012,(12):102.

[16] 魏志奇.碟形弹簧的磁粉探伤[J].无损检测,1993,15(01):23-24.WEI Zhiqi.Magnetic particle inspection of dished springs[J].Nondestructive Testing,1993,15(01):23-24.

[17] 王未,张子诚,陈善功.机车车辆热卷弹簧原材料表面磁粉探伤—超长杆件表面磁粉探伤实践[J].无损检测,1990,12(11):311-313,316.WANG Wei, ZHANG Zicheng, CHEN Shangong.Electromagnetic inspection of the row material surface of hot coiling spring for locomotive and rolling stock-practice of electromagnetic inspection of super long rods [J].Nondestructive Testing,1990,12(11):311-313,316.

[18] 杨田,韩永生,吕林川,等.机车转向架弹簧的磁粉探伤[J].无损检测,2013,35(04):21-24.YANG Tian,HAN Yongsheng,LV Linchuan,et al.Magnetic particle testing for bogie spring of locomotive [J].Nondestructive Testing,2013,35(04):21-24.

[19] 侯世耀.55CrMnA 弹簧扁钢表面硬度的研究[C].2010 年全国轧钢生产技术会议文集,2010.

[20] 王晓峰,陈伟庆.冷却速率对55CrSi弹簧钢的相变组织和显微硬度的影响[J].上海金属,2010,32(06):13-15.WANG Xiaofeng,CHEN Weiqing.Influence of cooling rate on transformation structure and micro-hardness of spring steel 55SiCr[J].Shanghai Metals,2010,32(06):13-15.

[21] 马鸣图,齐显新.回火硬度对新型中碳弹簧钢应变疲劳特性的影响[J].河南科学,1993,(01):39-52.

[22] 权淑丽,郭昭桥,郑开宇,等.脱碳层深度对弹簧钢55CrSiA 疲劳性能的影响[J].浙江冶金,2015,(04):26-28.

[23] 刘义祥,罗志勇.金属弹簧脱碳层厚度与受热温度和时间的关系[J].武警学院学报,2002,18(01):20-22.LIU Yuxiang,LUO Zhiyong.The relationship between the thickness of decarbonic layer of metal spring and the temperature and time heated[J].Journal Of The Chinese People's Armed Police Force Academy,2002,18(01):20-22.

[24] 高峰,唐日俊,宁玉涛.热工工艺对60Si2Mn 弹簧钢脱碳层深度的影响[J].本钢技术,1996,(03):32-35.

[25] 甘达淅,龚荣.热处理后弹簧钢丝断裂原因分析[J].热加工工艺,2018,47(14):255-257,260.GAN Daxi,GONG Rong.Fracture cause analysis of spring steel wire after heat treatment[J].Hot Working Technology,2018,47(14):255-257,260.

[26] 田琴,雷源源,杨明,等.50CrVA 弹簧生产过程中的断裂分析[J].铸造技术,2010,31(03):359-361.TIAN Qin,LEI Yuanyuan,YANG Ming,et al.Fracture analysis on 50CrVA spring during production process[J].Foundry Technology,2010,31(03):359-361.

[27] 朱林,何宏梅,单以银,等.51CrV4钢弹簧材料回火特性研究[J].热加工工艺,2010,39(20):144-148.ZHU Lin,HE Hongmei,SHAN Yiyin,et al.Study on tempering characteristics of 51Crv4 spring steel[J].Hot Working Technology,2010,39(20):144-148.

[28] 欧阳雅娜.弹簧钢的热处理工艺研究[D].天津:河北工业大学,2015.OUYANG Yana.Research of heat treatment of spring steel[D].Tianjin:Hebei University of Technology,2015.

[29] 姜婷,汪开忠,于同仁,等.热处理工艺对弹簧钢55 SiCrV力学性能和组织的影响[J].金属热处理,2019,44(10):96-99.JIANG Ting,WANG Kaizhong,YU Tongren,et al.Effect of heat treatment process on mechanical properties and microstructure of 55 SiCrV spring steel[J].Heat Treatment of Metals,2019,44(10):96-99.

[30] 覃小倩,毛汉领,易晓旭,等.卷簧缺陷检测的超声导波传感器研制[J].电子制作,2019,(09):52-54.

[31] 边美华,梁世容,彭家宁,等.高压断路器大型储能卷簧应力状态及危险区域仿真分析[J].中国工程机械学报,2018,16(05):448-452.BIAN Meihua,LIANG Shirong,PENG Jianing,et al.Simulated analysis of the stress states and dangerous area in the storage coil spring of high voltage circuit breaker[J].Chinese Journal of Construction Machinery,2018,16(05):448-452.

猜你喜欢
磁粉脱碳断路器
合金元素对钢脱碳过程的影响
表面改性对注射成型粘结NdFeB磁体性能的影响
连杆脱碳原因分析及预防
5种沸石分子筛的吸附脱碳对比实验
浅谈《磁粉检测技术》在线教学提问设计
磁粉检测技术在锅炉压力容器检验中的应用
加热温度对弹簧钢脱碳层影响实验研究
六氟化硫断路器运行与异常处理
断路器控制回路异常分析及处理
一例断路器内部发热的诊断分析