主观限量构式“V不了多A”的评叙功能与言据表达

岳 辉 郭若祺

【内容提要】“V不了多A”是现代汉语口语中常见的表达形式，其构式义可提炼为：言者主观评叙的有限量。其语用功能为言者对某种事件或状态可能性的主观评叙，且构式出现在不同位置时其功能的侧重点有所不同。作为评叙性表达，该构式要伴随相应的言者依据出现，该依据可以是客观事实，也可以是社会共识，还可以是言者的主观认知或某种假设条件。

引言

“V不了多A”是现代汉语使用频率较高的主观限量构式，在口语中应用更为广泛，在语义和语用表达方面均具特殊性。构式“V不了多A”中的“V”指动词，“A”为形容词，该构式是由“V不了”加上“多A”组成的一个整体结构，能独立充当句法成分，且具有整体的话语功能。“V不了”后不能有语音停顿，也不能插入其他句子成分。例如：

（1）别理她，让她去，人生地不熟的，她一个人走不了多远。①本文语料除了部分源于日常生活实录和网络检索外均来自BCC语料库。

（2）反正，李轨所占据的西凉不过是荒凉之地，就算任其扑腾，他也跳不了多高。

（3）照他这种工作方式，干不了多长就得被活活累死，还谈什么参加升职加薪。

构式中动词“V”以光杆形式出现，形容词“A”作为动词“V”的补语存在，二者句法、语义关系密切，具有很强的互动性。形容词“A”用来补充说明动作“V”，其语义指向动词“V”表示的动作，通常表示动作可能产生的一种结果或者动作发生时所伴随的状态，而形容词“A”所表示的评价或程度多是行为主体所要努力达到的目标。

“V不了多A”是一个规约性整体，具有特殊的语义内涵。如例（1）“走不了多远”是言者基于“她”人生地不熟的情况做出的主观评叙，认为“她”外出活动范围有限；例（2）“跳不了多高”是言者基于李轨所占据的西凉是荒凉之地的事实做出的主观评叙，言者认为李轨能在西凉有所作为，但是能达到的高度有限；例（3）中“干不了多长”表示工作的时长有限，与“就得被活活累死”结合在一起表示言者对“他”这种工作方式的贬抑性评叙。

整个“V不了多A”结构是言者基于一定的依据发表的表主观限量的评叙。因此，我们可以把“V不了多A”的构式义提炼为：表示言者主观评叙的有限量。

以往对主观限量构式的研究如吴为善（2011）①吴为善，夏芳芳：《“A不到哪里去”的构式解析、话语功能及其成因》，《中国语文》，2011年第4期。、王瑜（2013）②王瑜：《汉语主观限量构式“V不了+疑问形式”研究》，上海师范大学硕士学位论文，2013年。等多从形式和意义角度入手，以听者视角分析构式义及构式结构。而在现实话语交际中，言者立场对语言形式的选择至关重要，有基于此，本文将在构式义分析的基础上着重从言者视角探讨该构式的语用功能，并以语言的“使用观”③施春宏：《互动构式语法的基本理念及其研究路径》，《当代修辞学》，2016年第2期。为指导将语言结构、信息表达和交际环境、认知基础结合起来探讨“V不了多A”构式的表达方式。

一、“V不了多A”构式的主观限量义

主观限量是指言者认为某一量没能达到其所认为的量限，是控制在一定范围内的小量，而这个量限的概念也是因人而异的主观性概念。人们在判定量的多少时心中存在一个基准点，并且对量的认知随这个基点的变化而变化，这也侧面说明了构式限量的表达具有主观性。

但是，通过观察语料我们发现，在同样表示限量的情况下，构式在主观性上有很大的差别。例如：

（4）小王刚买辆车就跟我嘚瑟，还要跟我赛车，就他这新手上路肯定开不了多快，能开起来就不错喽。

（5）只要置身于电白一中校园，你们隔不了多远就会看到设计精美的墙报、宣传栏和橱窗。

例（4）“开不了多快”在表示限量的同时带有言者强烈的主观情感：说话人有意将小王开车可能达到的速度往低描述，通过这种方式来表现自己对小王这个新手开车速度的鄙视，以此来达到拒绝赛车的交际意图。在这类例句中，言者刻意将自身或他人的行为或能力做消极方向的限制、评价，并以此达成某种主观意图，含有强烈主观情感，属于主观性程度较高的主观限量。

在例（5）中，“隔不了多远”是作为一种条件出现的，看似描述一种客观情况，却带上了言者对量的主观判断：“隔不了多远”表示的是学校墙报、宣传栏之间相隔的距离有限这一事实，但距离远近的界定本身就带有主观模糊性。这里有限空间量是说话人主观印象中的量，所以这也是一种主观限量，只是主观性程度较低。

此外，该构式的主观限量也反映在不同的量范畴中，其所涉及的量范畴类别主要与构式中的变量“A”有关。就目前所搜集到的语料发现，只有12个形容词能进入该构式①很大一部分能进入“V不了多A”的形容词成分还不稳定，有的带有很强的临时性特点，并没有被收录到任何语料库中，而本文统计的只是被收录在语料库中或出现在报刊中被社会普遍认可的语料。，这12个形容词为：“远、大、长、快、高、好、深、晚、差、近、长远、长久”②考虑到“多少”“多久”已经固化成词出现在词典中，故在筛选的这些形容词中不包含“少”和“久”。。其中出现频率较高的只有“远、快、高、长”这4个。因此，该构式主要表示空间限量、时间限量、性状限量③量的次范畴分类参见：李善熙：《汉语“主观量”的表达研究》，中国社会科学院博士学位论文，2003年。，例（1）中“走不了多远”和例（2）中“跳不了多高”属于空间量范畴；例（3）中“干不了多长”表示的是时间量范畴内的有限量；例（4）中“开不了多快”则属于性状量范畴。具体用例情况见下表：

表1 语料中“V不了多A”构式在量次范畴的分布情况

在搜集到的209例中，表示空间限量的共有189例，占比达到90%，并且在表示空间量范畴的子构式中“V不了多远”使用频率较高，用例高达181例。由此可见，空间限量是“V不了多A”构式的一种优势表达。这种情况是受到构式准入动词“V”的影响：能进入该构式的动词多为单音节动作性动词，多用于描述空间上的位移动作，所以空间限量是该构式所表达的最基本含义，时间、性状限量都可以视为空间限量的隐喻引申。

二、“V不了多A”构式的评叙功能

“V不了多A”作为主观性的构式，其话语功能是言者对某种事件或状态可能性的主观评叙，但同一构式出现在不同的位置时其功能的侧重点有所不同。例如：

（6）“摸清楚他的底了，他身患恶疾，又中奇毒，他走不了多远的！”

（7）“我早就料到，咱们走不了多远这位先生就会喊饿叫渴。”

在不考虑话语环境的情况下，“走不了多远”是对某人行走距离有限的评叙，这也是例（6）中言者所要评价的主体内容。但在例（7）中言者所评叙的内容为：这位先生对于饥渴的忍耐力有限，“走不了多远”在例（7）中充当评叙内容的条件。

很显然，构式在这两种话语环境中的评叙功能侧重不同：当构式作为评叙的主体内容出现时，如例（1）、（2）、（4）、（6），其话语功能重点在于评价；当构式在评叙内容中充当条件时，如例（3）、（5）、（7），构式话语功能重点在于叙述。区分这两种功能是正确理解语义的关键，具体分析如下：

（一）评价功能

当“V不了多A”构式作为评叙主体内容时，构式功能重点在于实现评价。受主观限量义的影响，这种评价多为贬抑性的评价，主观性较强，如前文例（4）。

在言语交际中，言者常常将自己置于交际的中心，在传递客观信息的同时表达自己的情感、态度和立场。“V不了多A”构式作为评价性话语出现时常常带有强烈的主观色彩，而这种主观评价是言者根据已知事实或主观认知做出的推测性评价。例如：

（8）我们到地点之后发现肥狼人车已经不在，他油料不足应该走不了多远。

例（8）中言者根据“油料不足”这一情况，得出了“他走不了多远”这一主观性的评价，这一评价是言者的一种推测，可能为真也可能为假。

“V不了多A”构式常常与一些语气副词同现，这些语气副词多为推测类语气副词，该类词是言者对人或事猜测性的主观表达，在交际中通过表达主观情感和认知情态来凸显主观性。①罗耀华，刘云：《揣测类语气副词主观性与主观化》，《语言研究》，2008年第3期。例如：

（9）想到温雅秀气、憔悴铁柔的雪盈，种勤真是不能不紧张了。“别急，别急，我想，她的伤势这么重，【肯定】走不了多远的。”

（10）若要消除噪音，唯一的办法就是把脚踏车举起来带着走，但是我光凭单手【大概】撑不了多远。最后没办法还是靠我单手支撑着走了很远。

（11）新生力量上来了，我们这批老的【根本】干不了多长了，这活我们就不掺和了吧。果然，没过几天，厂长就辞退了这帮老员工。

例（9）中“肯定”表示对事物确定性的推测，在话语交际中，言者的内心情感和心理状态会随着言语的表达而得到显露，例句中言者为了安慰种勤，基于一定的客观事实，即“雪盈本就憔悴的身体又受了重伤”，做出了肯定性的推测，言者相信“雪盈移动的距离有限一定能被找到”，该言语行为带有明显安慰性的交际目的；例（10）中“大概”是一种可能性的推测，言者基于对自身实力的了解推测“自己用单手举起自行车行走的距离有限”，从情感的角度来看，表达言者对自己单手举车行走的能力持怀疑的主观态度；例（11）中“根本”属于断定类推测，多用来表示否定或肯定的加强，与言者的信心有关，用“根本”来表现言者对于“干不了多长”这一推测确信无疑。

“V不了多A”构式表达言者的主观推测，所推测之事可以被推翻，如例（10），也可以被证实为真，如例（11）。该构式语义本身没有信度，所推测之事也没有程度上的差别，其信度是由语气副词和上下文语境赋予的。

与“V不了多A”构式共现的语气副词主要为表示可能性和肯定性推测的语气副词以及表断定性推测的语气副词②语气副词分类参见：史金生：《语气副词的范围、类别和共现顺序》，《中国语文》，2003年第1期。。语气副词与该构式同现有着必然因素：首先，语气副词是表示说话人主观情态的语法形式，是表现语言主观性的印记之一，这与本文所论构式“V不了多A”的主观性特点不谋而合；其次，从高层谓语的角度看，语气副词可称为评注性副词，主要用来表示言者对事件、命题的主观评价和态度，这与本文所论构式的主观推测性特点相契合；最后，语气副词往往带有一定的感情色彩，在口语语体和文艺语体中十分常见，很少在公文语体、科技语体、政论语体中使用，这也恰好与“V不了多A”构式的口语性特点相符合。

“V不了多A”构式作为言者的主观推测性评价，常常用于未然语境。推测是言者根据客观存在或主观认定的事实，进行推理得出或真或假的结论，在语义上具有【+推测】、【±结论为真】、【+不确定性】等特点①罗耀华，刘云：《揣测类语气副词主观性与主观化》，《语言研究》，2008年第3期。，既然是推测而得的带有不确定性的评价，必然出现在未然的语境中表达未然性的语义，如果是已然的既定事实就无推测一说了；再者，该构式的否定标记“不”也一般用于将来时态，因此，该构式多用于未然时态。如前文例（10）发话者基于对自身实力的了解猜测自己用单手举起自行车行走的距离有限，句中的主观话语标记“大概”显现出这是说话者的推测，表明说话时情况还没有发生，故而“撑不了多远”在语境上呈现出未然性。

（二）叙述功能

当“V不了多A”构式在评叙内容中充当条件时，该构式功能在于叙述这一主观限量条件，主观性较低。此时该构式的评价功能是不自足的，“V不了多A”构式后通常需要副词“就”与后面语句衔接组成“‘V不了多A’就Q”形式，以此来共同完成评价任务。例如：

（12）森林地区的沙漠，虽是沙漠，可地表水很丰富，挖不了多深就能见到水，所以如果种树一定能活。

（13）“班长，你看这儿都能看见海鸥了，再走不了多远就能过河。能不能叫我去看一眼？”

“挖不了多深”与“走不了多远”在例句中主要起到叙述条件的功能，不能独立完成评价功能，在整个评价性话语中只充当评价内容的条件，如果去掉“就能见到水”和“就能过河”就会造成语义缺失。

表条件的“V不了多A”构式与副词“就”的共现有其必然性：“就”的基本作用是限制范围，常常带有强调“少量”的语气，强调时间上的早或快，与该构式的低限量语义相融合。②陆丙甫：《副词“就”的义项分合问题》，《汉语学习》，1984年第1期。在“‘V不了多A’就Q”中“就”强调后一个历时过程“Q”发生得早、快、顺利，同时也强调了前一个历时过程短，结束得早或者说历时过程在主观量上“短”或“小”③祝东平：《汉语时间感知模式与相关汉语因素研究》，吉林大学博士学位论文，2009年。，因此，印证了该构式的低限量。

此外，“‘V不了多A’就Q”形式不是判定该构式表叙述功能的唯一形式，有时“V不了多A”构式后的“就”被隐去或者被其他形式替代，构式仍然作为条件起到叙述功能，不能单独完成评价任务。例如：

（14）他每走一步，就觉得自己缩小很多，走不了多远，他又恢复成原来那个渺小、恐惧的哈比人。

（15）沿着沙河大堤，走不了多远便上了古河大堤。水大得惊人，早已分不清哪里是哪里。

例（14）中“走不了多远”并非言者所要评叙的内容，言者想要表达“他”恢复成哈比人的速度之快，评叙内容可以还原为“他走不了多远就又恢复成原来那个渺小、恐惧的哈比人”。例（15）中构式后的“便”与“就”意义相近，可以互相替代。

观察语料发现，只有“V不了多长（时间）”“V不了多远”两类构式可以作为条件承担叙述功能，也就是说，只有表示时间限量和空间限量的构式可以出现在叙述功能中。这是因为在该功能下“V不了多A”通常表示一个很短的历时过程，“V不了多长（时间）”表示时间有限量，而空间限量“V不了多远”是通过距离的变化之短来表示时间的推移之快。

综上可见，构式“V不了多A”处在不同的位置实现评叙功能的侧重点不同：构式作为评叙内容主体出现时侧重于评价，这也是该构式的主要表现形式；当构式作为评叙内容的条件出现时，构式侧重于叙述，并且这种情况下构式语义是不自足的，听者需要结合后面的内容来准确理解句子的整体评价义。

三、“V不了多A”构式与言者依据

不论“V不了多A”构式是作为叙述条件还是作为评价主体内容，言者所表达的都是主观性看法。那么，言者为了证明自己观点的合理性，往往会在话语中提示一定的理由。①吴为善，顾鸣镝：《“能性否定+疑问代词”组配的主观小量评述及其理据解析》，《语言科学》，2014年第1期。也就是说，该构式在实现评叙功能时，通常需要在话语环境中提供一定的依据。

言语交际的过程也是言者和听者交换信息，共同构建意义的认知过程。言者在表达立场、观点时往往需要提供一定的证据来引导对方按照自我认知方向进行推理，那么，交际主体所处的大致相同的环境或共享相同的文化知识就成为言者立论的有效语境资源，可以为言者立场、观点服务。②汪敏锋：《言者依据和预期信息——谈“吧”的两个语用功能及其形式特征》，《世界汉语教学》，2018年第2期。只有基于有效的共享信息，听者才能从这些信息中对该构式进行有效的语用推理，从而察觉言者真正的交际意图，完成交际任务。

作为言者依据的信息类型多样且出现的位置并不固定，具体分析如下：

（一）客观事实

客观事实通常是最有说服力的立论依据，言者在做出主观限量性的评叙时，如果以事实情况为依据，那就大大增加了该评叙的可信度。当言者依据为客观事实时，依据一般以具体的话语形式出现在构式前或构式后。例如：

（16）那老者道：“不用慌张，那小子中了一枪，谅他也逃不了多远。”

（17）哈哈大笑地对他说：“这只鸟跑不了多远，因为翅膀被捆起来了。”

（18）短短10公里的路上就设了5个关卡，卡车开不了多远就得被检查一次。

在以上三例中，言者依据明确出现在话语环境中，分别为：“那小子中了一枪”“这只鸟的翅膀被捆起来了”“10公里的路上设了5个关卡”，这些都是言者对亲眼所见的事实情况的客观描写，言者以此为评叙依据来获取听者对自己评叙内容的认同。

（二）社会共识

社会共识是交际双方共享信息中最主要的类型，社会共识不一定是客观的，但一定是言者和听者所在社会普遍认可的。例如：

（19）妈妈补充说：“你抢了银行，逃不了多远就会被抓起来的，自首吧，孩子”。

在该例中，言者依据没有以具体的话语形式出现，我们通过语境可以推导出该依据为“天网恢恢，疏而不漏，犯法迟早会被抓到的”这一社会共识，妈妈和孩子通过这一共享信息做出“逃不了多远就会被抓起来”的评叙，劝导儿子回头是岸。如果没有这一隐含的社会共识作为背景信息，言者很难实现其劝子自首的交际意图。

（20）小明动作还真快，不过，凭一个五六岁大的孩子是跑不了多远的，很快的，就能把他抓回来。

在例（20）话语环境中，出现的信息为“小明是一个五六岁的孩子”，将隐含的信息补充完整为“五六岁的孩子跑路的能力有限”，言者必然是基于听者也处于相同的文化背景中才会这样说。言者通过与听者共有的认识来做出推断，以此来获取听者的认可。

（三）主观认知

主观认知是言者主观上对自身或者其他事情的认识，相比于客观事实和社会共识，主观认知是没有被证实的信息，这种认识可以是正确的也可能是错误的，主观性较强。因此，在该情况下，“V不了多A”构式所评叙的内容主观性较强。例如：

（21）刚才评论家们说了很多，现在让我说，我说不了多深，也概括不了什么，只谈谈自己的感觉。

（22）这些外地人一般干不了多长就会换地方，所以，我们也不愿意招他们。

例（21）中的言者依据隐含在话语环境中，认为“评论家说得好，自己水平有限”，所以得出“说不了多深”的自我评价，这里的言者依据是言者对自己能力的一种主观认知，是一种谦虚不自信的表现。例（22）中的言者依据也没有以具体的话语形式出现，通过还原得知，该依据为言者的主观推断：“外地人安土重迁，在异乡工作稳定性差”，基于这样的主观认知得出“外地人干不了多长就会换地方”的主观性评叙，这样的认知不一定为真，只是言者不愿意招外地工人的一种说辞。

（四）假设条件

当从现有的信息中无法推断出想要的限量评叙时，言者还可为此假设一种情况作为立论依据。此时，言者依据通常由“假如”“如果”“就是”等表示假设关系的连接词引导，在这种假设情况下的言论主观性、目的性更强。

根据假设条件实现的可能性，从语义上可把假设句分为真实、非真实两类①张雪平：《现代汉语假设句的分类系统》，《渤海大学学报（哲学社会科学版）》，2017年第5期。，也就是说，有的假设条件是现实世界中可能实现的，有的则是不可能实现的。在“V不了多A”构式话语环境中出现的假设条件可以是与已定事实相反的非真实情况，也可以是可能发生或存在的未定事项。例如：

（23）如果没有您的帮忙，我在房地产开发这条路上是走不了多远的。

（24）赖三狠巴巴地道：“快点给大爷带路。就算你逃出此地，也逃不了多远。”

例（23）中，“走不了多远”的评叙依据出现在构式之前，但该句中的评叙依据与前面几例大不相同，是言者假设的一种与已定事实相反的情况。言者通过这一假设条件来引出评叙内容，以此来表示自己对听者的感谢，从而顺利完成此次交际。例（24）中，言者通过“就算”引导出假设条件——“逃出此地”，是一种可能实现的未定情况。言者通过假设一个最坏的情况来劝说听者放弃挣扎，更有利于实现其交际意图。

当评叙依据由言者提供时，可以出现在“V不了多A”构式前，可以出现在构式后，也可以隐含在背景信息中不以具体的话语形式出现。当言者依据为客观事实以及假设条件时，需要明确出现在话语环境中；当言者依据为社会共识或言者的主观认知时，一般不明确出现在具体的话语环境中，需要听者根据语境以及常识去推导，除非在言者需要特殊强调这一依据时才会以明确的话语形式出现，并且多出现在构式之后。

受焦点信息的影响，句子的自然焦点通常落在句子后面，当评叙内容也就是该构式作为句子焦点强调时，言者依据出现在构式之前；当言者想要突出自己的评叙依据时，言者依据出现在构式之后，并且通常由表示因果关系的连接词“因为”来引出。例如：

（25）大多数参与奔牛的人跑不了多远，因为那些体重接近半吨的公牛速度非常快。

例（25）中，“跑不了多远”是对参与奔牛活动的人的能力的一种评判，该句言者做出评判的依据在构式后面，由“因为”引导。“与参赛的公牛相比，人们的奔跑速度有限”这是社会共知的信息，言者通过句子的前半句就能表达清楚自己的意思，将评叙的依据“体重接近半吨的公牛速度非常快”放在后文，是因为言者想突出强调这些体重大的公牛速度比人们认知中的速度还要快。

言者依据除了出现在自身话语中，还有一些是由交际对方提供的，这种情况多数出现在言者对对方观点表示认同，或需要根据对方提供的线索做进一步评判时，体现出一种交互主观性。例如：

（26）A：你说这可怎么办啊？我该去哪找他啊？而且，小明出发的时候也没带钱。

B：那这样的话，你不用担心，他走不了多远的。

在该例中，说话者B对小明的能力做出评价“走不了多远”，而该评叙的依据作为对一个实际情况的描述来自说话者A。通过说话者A提供的线索，说话者B做出主观推测，进一步来安慰说话者A，让其不用担心，体现了一种交互主观性。再如：

（27）A：生命是短暂的，天大地大，也没有我们的容身之处。

B：是啊，天地这么大，我们终其一生也爬不了多远，事物太多，我们再努力学习也只能是一知半解。

该例中，说话者B“爬不了多远”的评叙是对说话者A提出观点的赞同，并在二者共同认知的基础上做出进一步评叙，言者依据出现在交际对方并进一步延伸至言者话语当中。

结语

本文以语言的“使用观”为指导，着重从言者的视角探讨了“V不了多A”构式的评叙功能和言者依据，并区分了构式的两种语用功能。是否所有表主观限量的构式都具有相同的语用功能和表达方式，这一点还有待考证，同时，这也是我们需要进一步研究的问题。

主观限量构式“V不了多A”表示主观评叙的有限量，该构式的限量性主要表现在空间范畴、时间范畴和性状范畴。不同量范畴之间的隐喻途径，尤其是如何通过隐喻从具体的空间量范畴映射到相对抽象的性状量范畴，也是值得思考的问题，我们将另文阐述。