神经外科全麻术后苏醒期的手术室护理

黄毓红，鱼凤花，赵小红

（陇西县第一人民医院手术室，甘肃 定西 748100）

我们这次研究着重选择我们医院在2018年2月～2019年12月这个阶段内接收的神经外科全麻术后苏醒期患者120例作为研究对象，有针对性的分析和探究神经外科全麻术后苏醒期的手术室护理等相关内容，并据此探究更有针对性更高效的护理措施。现在针对整个研究过程进行如下汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我们医院在2018年2月～2019年12月这个阶段内接收的神经外科全麻术后苏醒期患者120例作为研究对象，通过数字随机的方法对其分成两个组，分别是对照组和观察组，每个组各有60例患者。患者中男55例，女65例，年龄最大的是81岁，年龄最小的是12岁，平均年龄是43.45岁。两组患者的一般资料比较没有明显差异，不具备统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法

对照组有效实施常规护理方法，针对观察组在对照组的基础上进一步实施舒适优质护理服务措施，具体体现在：①进一步加强安全防范措施，着重把握患者的反应性精神症状，着重做好相对应的预见性护理。②在最大程度上有效降低不良刺激，例如，气管导管刺激等，在最大程度上杜绝患者出现躁动而导致脱管事故等等。确保其体位稳定。③从根本上有效确保其呼吸通畅，避免呼吸道梗阻相关问题，在拔管之后，要确保患者平卧，随时准备好负压吸引器。④确保患者的体温维持在恒定的状态。⑤麻醉之前要有针对性的做好心理护理干预以及认知干预等等，进一步提升其配合程度及依从性，使患者能够积极面对手术和相应的治疗护理，确立信心和勇气。

1.3 观察标准

在患者的拔管时间、离开复苏室的时间、住院天数、术后苏醒期躁动发生几率以及患者手术室护理满意程度等相关内容进行分析对比。

1.4 统计学处理

两组患儿的统计数据都有针对性的结合具体情况，选用SPSS 22.0 软件分析和处理，计数资料采用（n，%）表示，计量资料用±s表示，分别用x2和t检验，用P＜0.05代表对照组和观察组的比较差异显著，有相应的统计学意义。

2 结 果

通过相对应的观察和分析，可以有效看出，在患者苏醒期躁动的发生几率方面以及拔管时间、离开复苏室时间，住院天数等相关内容，观察组要比对照组有特别显著的降低，（P＜0.05）。在护理满意度方面，观察组要显著优于对照组，以上内容组间比较差异显著，有统计学意义，（P＜0.05）。

3 讨 论

在具体的临床实践中可以有效看出，针对神经外科全麻术后苏醒期患者而言，麻醉的效果并没有完全的消失，在这样的情况下，患者特别容易出现躁动不安的情绪，特别容易导致呼吸、循环系统等相关方面的并发症。针对这样的情况，怎样在最大程度上有效做好手术室护理，这是相关人员持续关注的焦点问题。据此，在我们这次研究中，针对对照组有效实施常规护理方法，针对观察组在对照组的基础上进一步实施舒适优质护理服务措施，通过对比研究可以有效看出，在患者苏醒期躁动的发生几率方面以及拔管时间、离开复苏室时间，住院天数等相关内容，观察组要比对照组有特别显著的降低，（P＜0.05）。在护理满意度方面，观察组要显著优于对照组，以上内容组间比较差异显著，有统计学意义，（P＜0.05）。

4 结 论

从上面对于整个研究过程的研究，可以有效得知，在具体的护理环节，有针对性的对于神经外科全麻术后苏醒期患者进行相对应的手术室护理，及时有效的采取舒适护理干预措施，对患者提供切实有效的优质护理服务，能够在更大程度上有效缩短患者的术后拔管时间，术后离开复苏室的时间，以及住院天数等，切实有效的降低患者苏醒期躁动的发生几率，进一步提升患者的护理满意程度，有效推进患者的术后康复速度，这种方法有着巨大的临床应用价值，值得在具体的临床实践中进一步推广，大力推行。