全麻

骶丛神经阻滞联合全麻高龄全髋关节置换术患者中的应用价值。方法：回顾性分析2021年3月-2022年3月南昌市第一医院手术室收治的80例接受单侧人工全髋关节置换术并行腰骶丛神经阻滞联合全麻的高龄患者的临床资料，将2021年3-9月入院的患者纳入对照组，2021年10月-2022年3月入院的患者纳入观察组，各40例。对照组采用常规的护理方案，观察组在对照组的基础上实施镇痛麻醉护理。比较两组麻醉情况、术后恢复指标、不良反应发生情况和髋关节功能、恐动症、疼痛评分。

【摘要】目的：对全麻高龄患者应用充气式保温毯对预防术中低体温的效果进行研究。方法：在于我院进行全麻手术的高龄患者中抽取1200例纳入观察对象，并分为参照组和试验组，各600例，对术中前者应用常规盖被保暖和后者应用充气式保温毯保暖的效果进行对照研究。结果：就术前体温而言，参照组和试验组对比差异不大（P>0.05），差异无意义；就术中、手术结束时以及离开PACU时的体温而言，试验组均高于参照组（P<0.05）。就术中低体温、躁动、寒战、苏醒延迟以及切口感染的发

，全身麻醉(简称全麻)具有可逆性，其主要涉及意识消失、镇痛、遗忘等[1]。目前对于全麻药物，研究的内容多为内在作用机制，包括分子水平、受体、通道等，且在一些微观层面的研究进展较为理想[2]。但目前还尚未弄清全麻所致意识消失的具体神经机制，有研究从功能性神经成像以及神经电生理方面证实了全麻药物可能在特定中枢神经区域中选择性地产生麻醉作用[3]。因此本文对全麻意识消失与丘脑皮质睡眠觉醒环路及分子靶点的关系做了如下综述。1 分类综述1.1 全麻药物分子靶点在对全

视可尼可视喉镜在全麻气管插管中的实际应用效果。方法：抽取2020年5月-2022年5月期间录入的全麻择期手术患者94例开展分析研究，采取抽签分组，实验组;视可尼可视喉镜 ，对照组行常规的喉镜干预，指标评估：插管时间、插管成功率、并发症数据。结果：数据汇总可知，实验组病例的插管时间更短，一次性插管成功率更高，两组对比，P<0.05;与此同时，实验组的并发症出现人数更少，组间出现数据对比差异，P<0.05。结论：全身麻醉诱导麻醉下，相比常规喉镜来说，采用视可尼

理用于麻醉复苏室全麻病人复苏期的价值。方法：2021年1月-12月本院麻醉复苏室接诊全麻复苏期病人74名，随机均分2组。试验组采取优质护理，对照组行常规护理。对比自主意识恢复时间等指标。结果：从自主意识恢复时间上看，试验组（1.09±0.21）h，和对照组（1.75±0.36）h相比更短（P<0.05）。从心率上看，试验组（75.36±10.29）次/min，和对照组（90.58±12.67）次/min相比更低（P<0.05）。从并发症上看，试验组的发生率

陈敏雪摘要：全麻术后苏醒期躁动成为术后常见反应，患者伴有躁动不安、定向力障碍及情绪激动，同时合并肢体无意识动作、妄想思维、呻吟及哭喊等症状，甚至会引发不良事件。早期若处理不当甚至会引起意外事件发生，如意外拔管、坠床、伤口/切口破裂、出血等，甚至会危急患者生命安全。当前针对患者开展有效护理措施可有效降低麻醉苏醒期躁动不良事件发生率，为此，文章基于临床文献研究基础上开展相应总结，以期为后续学者深入探讨提供理论依据。关键词：全麻;苏醒期;躁动;护理【中图分类号】

关键词：婴幼儿;全麻;荧光素眼底血管造影检查;护理配合【中图分类号】  R614.2【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）12--01婴幼儿时期可能出现遗传性眼底病[1]，荧光素眼底血管造影检查便于对眼底发病机制进行了解。但婴幼儿的年龄小，检查依从性差，全麻下荧光素眼底血管造影检查存在一定的风险，因此开展难度较大，需要加强检查期间的护理干预。本文总结了此项检查期间的护理配合经验，现报告如下。1资料和方法1.1临床资料选取2020年1月

折;老年;谵妄;全麻[中图分类号] R683.4;R249          [文献标识码] B          [文章编号] 1673-9701（2022）08-0132-04Clinical study of Guipi Decoction in treatment of delirium after general anesthesia for elderly intertrochanteric fracturesHOU Dabiao LUO Do

，硬膜外复合静脉全麻为目前临床应用较多的一种麻醉方式，该麻醉可降低并发症发生率,且对于患者伤害性刺激反应较轻，具有较好的临床应用意义[1]。本文探讨分析给予接受结直肠癌根治术患者行硬膜外复合静脉全醉，对其临床效果的影响及积极意义。1 资料与方法1.1 临床资料抽取的84例临床资料为本院2018年12月至2020年6月收诊的需行手术治疗的结直肠癌患者，将其以每组42例均分为全麻对照组与全麻探究组。两组患者临床基本情况，见表1，无统计学差异(P＞0.05)。所

醉处理[1]。而全麻是临床上最常用的麻醉方式，其麻醉效果已被认可，但术中需使用大量全麻药物镇痛，不利于患者术后苏醒康复，故如何改善患者麻醉效果及苏醒质量具有重要的临床意义[2]。而超声引导下腹横肌平面阻滞是临床常用的辅助麻醉方式，已被应用于腹部手术中，但关于其联合全麻在腹腔镜阑尾切除术中的应用报道较少[3]。本研究对腹腔镜阑尾切除术患者在全麻基础上应用超声引导下腹横肌平面阻滞，探讨其对患者麻醉效果及苏醒质量的影响，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料

险发生率。临床中全麻应用比较广泛，尤其是大型手术。安全问题一直以来都是麻醉科的热点问题，麻醉零风险是理想的状态。但是在实践过程中，由于患者自身的条件、麻醉条件以及手术室条件不同，为了避免麻醉风险，有些情况下不能进行全麻手术。1 不适用全麻的情况有以下情况者应慎用全麻手术，避免手术过程中意外事故的发生。①严重高血压、颅内高压。患者血压在160/100毫米汞柱以上者视为严重高血压。本身有明显的高血压病的患者，手术过程中容易诱发出血增加，加大手术风险，此类患者应

要保障,气管插管全麻往往对气道产生强烈刺激,患者耐受性差,影响患者血流动力学,手术过程中对患者HR、MAP影响较大［1］,且患者苏醒时间较长。随着医疗和全身麻醉(全麻)技术的不断发展,喉罩已成为一种安全的气道管理方法,喉罩全麻目前已经广泛应用于各种手术中,操作简便,对气道影响小,并发症发生率低,易被患者所接受,全麻效果良好,其中喉罩全麻药物选择同全麻效果密切相关,直接影响全麻苏醒时间、生命体征、并发症和全麻预后效果［2,3］。本文通过对本院收治62例全麻手

和应激反应。静脉全麻和静脉全麻复合硬膜外麻醉法都是临床上常用的麻醉方式[2]。本研究分析这两种麻醉方法用于肝切除术联合术中RFA中对肝癌患者的应激反应的影响，现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年1月至2019年1月间在我院采用肝切除术联合术中RFA治疗的肝癌患者146例，随机分为2组，各73例。全麻组患者采用静脉全麻，复合组患者采用静脉全麻复合硬膜外麻醉。全麻组73例，男性37例，女性36例，年龄18～64岁，平均(43.2±9.7)岁

钟廖涛关于全麻大部分人对其有着错误的认知，认为全麻会影响智力、记忆力等，事实上这是一种错误的认识，没有科学依据。目前，在临床医学研究当中尚没有明确的证据可以证明全麻会对人的记忆力产生负面影响，就目前所使用的麻醉药物来看，其副作用已经微乎其微，可以确保患者在无痛的情况下完成手术，麻醉药物在进入人体之后会快速的代谢，半衰期极短，手术结束后1～2小时就会彻底排除体外，对于人体不会造成伤害。其实这跟平时我們吃饭喝水一样，食物进入人体后，会被分解吸收，然后将废弃物排

苓全身麻醉（简称全麻）会影响人的记忆力吗？这是临床患者接受麻醉前都会询问麻醉医师的问题。依据研究表明，单一地将记忆力衰退归咎于全麻是没有科学依据的，全麻并不会对人的记忆力造成直接性影响。全麻是利用药物让人体中枢神经系统出现可逆性功能抑制，从而暂时让患者丧失知觉和感觉，以便于进行手术，全身麻醉能让机体处于“睡着”的状态，这种状态会伴随着痛觉的消失，从而在手术中患者不会感受到疼痛和不适，但人体的记忆则是与大脑的海马区有关，全身麻醉对脑部影响有限，且全身麻醉所采

221005）全麻手术在临床比较常见。 而低体温是手术室中常见的不良现象。低体温情况的出现，会引起患者生命体征异常，出现各种并发症，严重影响患者预后康复。 本文以我院2016年7月至2018年12月收治的全麻手术80例患者为对象，分析了全麻围手术期低体温患者中PDCA循环法的实际应用价值,具体内容如下所示。1 一般资料与方法1.1 一般资料我院收治的80例全麻手术患者作为本文研究对象，应用随机数字表实施分组。当中全麻围手术期PDCA循环法护理组男21例，

，硬膜外镇痛联合全麻是较常见的做法，可显著降低围术期SIRS风险，但由于操作复杂、风险高，该方法施行逐渐变少[4]。竖脊肌平面阻滞(ESP)是将局麻药注入到竖脊肌平面，局麻药作用于脊神经背、腹侧支，是可缓解胸背部神经病理性疼痛的一种阻滞方法[5]。本研究旨在探讨超声引导下ESP阻滞联合全麻对患者血流动力学及炎性反应的影响。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取绵阳市人民医院2018年5月至2019年5月收治的拟行开胸手术的患者60例。纳入标准：AS

）全身麻醉（简称全麻）会影响人的记忆力吗？这是临床患者接受麻醉前都会询问麻醉医师的问题。依据研究表明，单一地将记忆力衰退归咎于全麻是没有科学依据的，全麻并不会对人的记忆力造成直接性影响。全麻是利用药物让人体中枢神经系统出现可逆性功能抑制，从而暂时让患者丧失知觉和感觉，以便于进行手术，全身麻醉能让机体处于“睡着”的状态，这种状态会伴随着痛觉的消失，从而在手术中患者不会感受到疼痛和不适，但人体的记忆则是与大脑的海马区有关，全身麻醉对脑部影响有限，且全身麻醉所采

00）护理干预在全麻后预防肺部并发症的效果分析罗金香（赣州市人民医院麻醉科，江西 赣州 341000）目的 探讨护理干预在全麻后肺部并发症的效果。方法 选取本院2016年3月～2016年12月进行全麻手术的348例患者，随机均分为研究组和对照组，研究组针对患者可能出现的肺部并发症进行护理干预，对照组进行常规护理，比较两组之间肺部并发症发生率以及血氧饱和度、FEV1.0/FEV、动脉二氧化碳分压、血氧分压。结果 研究组发生肺部并发症低于对照组（P＜0.05）

州312400）全麻联合硬膜外阻滞在胃癌根治术中的应用王志波，王海，张苗芳（嵊州市人民医院，浙江 嵊州312400）目的探讨全麻联合硬膜外阻滞在胃癌根治术患者中的应用。方法选择胃癌根治术患者90例，随机分为全身麻醉组和全麻联合硬膜外阻滞组各45例。全麻组采用气管插管全身麻醉，术后行静脉镇痛；全麻联合硬膜外阻滞组采用全麻联合硬膜外阻滞，术后行硬膜外镇痛。测定两组麻醉诱导前（T0）、气管插管时（T1）、拔管时（T2）、术后24小时（T3）、术后48小时（T4）

阳 464000全麻与硬膜外联合全麻在腹腔镜胆囊切除术中的应用贺为阳河南信阳市第四人民医院麻醉科 信阳 464000目的观察并比较单纯全麻与硬膜外联合全麻用于腹腔镜胆囊切除术(LC)的效果。方法将70例接受LC的患者随机分为全麻组和硬膜外联合全麻组，各35例。结果联合组的麻醉起效时间、术毕清醒时间均明显短于全麻组(P＜0.05)。结论全麻联合硬膜外麻醉应用于LC，麻醉效果好、术后恢复迅速、并发症少。全麻;硬膜外麻醉腹腔镜胆囊切除术(LC)创伤小、痛苦小、恢