口腔修复疗法治疗先天性缺牙患者临床疗效观察

赵国亭

（内蒙古自治区中医医院 口腔科，内蒙古 呼和浩特 010000）

0 引言

由于现在医疗水平的飞速发展，口腔医学获得了快速的进步，大量临床研究资料显示遗传因素和先天性缺牙的出现密切相关，但是具体遗传方式以及发病机制依旧具有较大的争议，普遍认为先天性缺牙存在多基因遗传特性，遗传传递以及表达非常复杂。先天性缺牙存在常染色体显性遗传特性，造成临床发病率比较高，同时部分专家认为先天性缺牙属于常染色体隐性遗传[1]。根据统计学资料表明，大部分先天性缺牙患者发病在牙蕾产生阶段，出现在恒牙列的患者相对比较多，先天性无牙比较少见。牙齿出现缺失长期没有获得修复，治疗患者四周部位牙齿非常容易由于缺少依靠以及束缚慢慢倾斜，导致排列紊乱，咬合期间功能显著退步，另外缺失牙四周部位牙齿的牙槽骨非常容易出现萎缩，患者用餐之后会产生残留或是镶嵌食物，长期以往产生牙龈肿痛以及龋齿等比较多见的临床口腔疾病，严重影响到患者的口腔咀嚼功能，会引发牙齿脱落。牙齿功能障碍以及口腔美观度不但会对患者的生活质量造成影响，还会引发患者出现不同程度心理问题，患者会由此出现失落以及自卑等消极情绪，导致患者的心理与生理承受双重压力[2]。本文选择接诊的先天性缺牙患者80例作为本次课题观察对象，对于先天性缺牙患者采取口腔修复治疗的具体疗效进行探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择我院2020年1月至2021年1月接诊的先天性缺牙患者80例作为本次课题观察对象，根据所选患者的入院顺序对其分为两组，每组40例，其中对照组患者接受临床常规治疗，研究组患者接受口腔修复治疗；对照组中男18例，女22例，年龄18～50岁，平均（24.6±5.2）岁，其中属于上颌侧切牙缺损患者10例，上颌第二前磨牙缺损患者15例，下颌第二前磨牙缺损患者8例，其他部位缺损患者7例；研究组中男17例，女23例，年龄19～50岁，平均（24.5±5.3）岁，其中属于上颌侧切牙缺损患者12例，上颌第二前磨牙缺损患者14例，下颌第二前磨牙缺损患者7例，其他部位缺损患者7例。入选标准：患者全部符合疾病诊断标准，临床资料齐全，患者全部自愿接受此次研究。排除标准：由于牙齿钙化影响正常生长，存在拔牙史，由于牙龈增生引发牙根掩埋的患者。

1.2 方法。对照组患者接受临床常规治疗：开展治疗之前需要为患者提供口腔检查，明确患者牙齿缺损的具体情况，依照X线片检查结果对于患者牙齿健康情况进行准确的判断，为患者提供常规口腔清洁，制定牙齿缺损部位缺损数量和临近牙齿健康情况的综合治疗方案，采取矫正器对于患者的畸形牙开展矫正操作，帮助上下牙列排序获得恢复整齐，使患者的牙齿正常覆盖获得恢复。研究组患者接受口腔修复治疗：开展治疗之前的各项检查工作和对照组一致，患者需要接受取模、排龈以及背牙体等操作，制备修复体，牙体修复完成之后，需要接受临时冠桥保证基牙排列情况良好，明确义齿种植间隙、种植具体部位以及颌龈向距离之后，为患者进行义齿试戴，对于义齿的密合度进行适当的调整，保证患者佩戴不会产生松动，使用情况良好，临床医生需要告知患者加强口腔卫生，对于口腔和义齿进行按时的清洁，同时做好医院复诊工作[3]。

1.3 评价标准。接受治疗之后，修复美观度以及舒适度良好，患者的语言功能以及咀嚼功能恢复到正常水平，判定属于显效。治疗之后，修复美观度以及舒适度好，患者的语言功能以及咀嚼功能获得大幅度的改善，判定属于有效。治疗之后，患者的语言功能以及咀嚼功能恢复情况比较差，舒适度比较低，判定属于无效[4]。比较两组患者接受治疗之后的语言功能评分以及咀嚼功能评分情况，得分和修复效果表现为正相关。

1.4 统计学计算[5]。通过对比研究所获得各项数据资料利用统计学软件进行计算，计量数据利用均属标准差加以表示，计数数据利用百分数表示，计算获得的P值倘若低于0.05，代表结果具有统计学差异，计算获得P值倘若大于0.05，代表结果不存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者临床治疗有效率比较。接受口腔修复治疗的研究组先天性缺牙患者整体治疗有效率明显高于对照组，两者对比差异明显（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床整体有效率比较[n（%）]

2.2 两组患者语言功能和咀嚼功能评分比较。研究组患者治疗之后的语言功能和咀嚼功能评分明显高于对照组，两者对比差异明显（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者语言功能和咀嚼功能评分比较（±s）

表2 两组患者语言功能和咀嚼功能评分比较（±s）

组别 例数 语言功能 咀嚼功能研究组 40 9.0±0.5 7.4±0.6对照组 40 8.8±0.8 7.1±0.7 t-3.805 3.200 P-＜0.05 ＜0.05

3 讨论

关于先天性缺牙疾病和遗传因素存在一定的关联，单个牙列缺损长时间没有获得对症治疗，那么和缺损牙齿邻近的牙齿因为欠缺束缚和依靠，会出现倾斜变形严重者，能够引发脱落，从而造成口腔牙列完整性受到影响[6]。先天性缺牙能够对患者的上下颌咬合功能造成影响，并且因为食物镶嵌到患者的牙缝中正常刷牙，不能够进行清除引发食物残渣滞留于患者的口腔中，导致不同类型口腔疾病的出现，其中最为多见的口腔疾病为牙周炎患者，同时能够存在牙周疼痛等表现，对于患者的日常生活造成非常严重的干扰。口腔修复治疗能够有效矫正颞下颌关节紊乱综合征，恢复异常的上下牙齿、异位牙齿以及颌骨，依照患者的具体病情制定相应的人工修复体，从而改善患者的语言功能和咀嚼功能，同时口腔修复能够显著改善患者颜面部的美观度，符合当今审美需求[7]。根据本文对比研究资料可见，选择先天性缺牙患者80例作为本次课题观察对象，根据所选患者的入院顺序对其进行分组，其中一组患者接受临床常规治疗，一共40例纳入成为对照组，剩余一组患者接受口腔修复治疗，一共40例纳入成为研究组，对比两组患者的临床疗效，结果显示，接受口腔修复治疗的研究组先天性缺牙患者整体治疗有效率明显高于对照组，研究组患者治疗之后的语言功能和咀嚼功能评分明显高于对照组[8]。由此可见，采取口腔修复疗法对于先天性缺牙进行治疗，能够有效预防并发症的产生，显著提高患者的咀嚼功能，恢复患者的语言功能，从而保证患者的生活质量。

综上所述，对于先天性缺牙患者采取口腔修复疗法的临床疗效确切，能够显著提高患者的语言功能以及咀嚼功能，具有推行空间与价值。