逻辑严密，语言精当

摘要：重视逻辑、思维严密，雕琢语言、表述精当，这是“五段三论”式议论文对分论点的重要要求。逻辑要求包括：观点紧扣中心，内容没有交叉，分论点先后顺序恰当，逻辑无自相矛盾。语言要求包括：表达得体无病句，语言凝练不口语，句式对仗有文采。

关键词：五段三论;议论文;分论点;要求

中图分类号：A 文献标识码：A 文章编号：（2021）-30-374

重视逻辑、思维严密，雕琢语言、表述精当，这是优秀议论文的基本要求。“五段三论”式议论文作为一种开篇首段提出中心论点、中间三段分角度论证、尾段总结升华的文体形式，对于分论点的要求尤其高，其分论点更要做到逻辑严密、语言精当。

一、重视逻辑，思维严谨

提炼分论点，首先要注意重视逻辑，思维严谨。具体有四点要求：一是观点紧扣中心，二是内容没有交叉，三是分论点先后顺序恰当;四是逻辑无自相矛盾。

比如，某文章的中心论点是“向英雄致敬，向英雄看齐”，其三个分论点分别是“向伟大的人物看齐，并不是说要成为和他一模一样的人，而是要督促自己奋斗不息”“伟大的人物身上往往具有非凡的品质，确实有很多值得我们学习借鉴之处”“不是每一个人都能成为英雄豪杰，做好自己就是对国家的贡献”。这三个分论点，初看似乎与中心论点还是有明显联系的，逻辑上也大体上说得过去，但是细看还是存在明显问题。

一是没有紧扣中心。所谓“紧扣”，既要思想内容紧扣，也要语言表述紧扣，具体来说就是分论点的内容必须是中心论点的细化或者深化，中心论点的关键词必须要出现在分论点的表述中。对应本例，三个分论点都是对中心论点“向英雄看齐”这句话的细化和深化，解释了向英雄看齐的原因和具体做法要求，却没有对第一句“向英雄致敬”的阐述，此为思想内容“扣题不严”。另外，中心论点中的“英雄”这个词，必须要在三个分论点中出现，但实际上只有第三个分论点出现了“英雄”一词，此为语言表述“扣题不严”。

二是内容存在交叉。内容有交叉，就是两个或者三个分论点在思想内容上有部分重复或者完全重复的现象。内容有交叉，说明分论点的逻辑不够严密，存在漏洞。严谨的分论点必须是一个分论点表述一层、一个角度的内容，不可以出现交叉。有交叉就说明内容有重复，同时也造成语言啰嗦、逻辑混乱的问题，这是议论文的忌讳。本例三个分论点都存在交叉重复问题，“奋斗不息”的内容和第二个分论点中的“学习借鉴”的具体内涵有交叉，还有“并不是说要成为和他一模一样的人”和“不是每一个人都能成为英雄豪杰”，“督促自己奋斗不息”和“做好自己”，内容上也是大同小异。

三是分论点先后顺序不当。第一个分论点“向伟大的人物看齐，并不是说要成为和他一模一样的人，而是要督促自己奋斗不息”，带有辩证分析的意味，适合放在后面补充说明的情况，不适合作为第一个分论点立论。第二个分论点“伟大的人物身上往往具有非凡的品质，确实有很多值得我们学习借鉴之处”适合作为第一个分论点。议论文的三个分论点先后顺序十分重要，一般遵循由近到远、由小到大、由己到人、由浅入深的原则。在多个角度综合运用的情况下，“是什么”这个角度所提分论点一般适合第一个分论点，“为什么”“会怎样”适合放中间，“怎么做”一般适合放在最后一个分论点。

四是存在自相矛盾的问题。第三个分论点，从其本意来看是想通过辩证分析来使逻辑更严密，但文章中心是反复强调向英雄致敬并齐英雄，而第三个分论点“不是每一个人都能成为英雄豪杰”却给人以底气不足的印象，与中心论点自相矛盾，造成逻辑错谬的问题，这是议论文的大忌，极大地削弱了文章的说服力。

据此，三个分论点可作如下修改：致敬英雄，因为英雄的成就，撑起了大国的崛起;致敬英雄，因为英雄的精神，构成了民族的脊梁;看齐英雄，从小事做起，砥砺奋进学习英雄楷模。前两个分论点分别从具体成绩、精神内涵阐述了为什么要致敬英雄，第三个分论点从怎么做阐述了看齐英雄的具体方式，紧扣中心，没有交叉，更无矛盾冲突。

二、雕琢语言，表述精当

提炼分论点，不仅要重视逻辑、思维严密，还要雕琢语言、表述精当。具体表现为：表达得体无病句，语言凝练不口语，句式对仗有文采。

一是表达得体无病句。病句虽属低级错误，但却是常见错误。文章中出现病句，特别是在分论点中出现明显的病句，这会极大地削弱文章的论证效果。比如某作文的分论点为“滴滴粮食是每一位农民辛勤的汗水”，“滴滴”不可以形容粮食，粮食也不是“汗水”，应改为“粮食是农民辛勤汗水的结晶”。还有的分论点所表达的内容明显不合常理，也会影响表达效果。比如，某作文的分论点为“古时贤人都以珍惜粮食而著称，所以珍惜粮食很重要”，其第一句话根本不成立，后一句话的“所以”也不符合基本逻辑。从內容上看，其主要想表达珍惜粮食是传统美德，以及珍惜粮食很重要这两层意思，因此可改为两个分论点：“珍惜粮食是中华民族的传统美德，我们应践行传统传承美德”“粮食安全是国家安全的基石，每位公民都应从我做起珍惜粮食”。

二是语言凝练不口语。文章是语言的艺术。好的作文，语言必须凝练优美、成熟大气。学生最常犯的错误就是议论文的语言口语化，这使得文章显得非常稚嫩。分论点中出现这类口语化的表述，更是直接影响文章再上层次。比如，某作文的分论点是“珍惜粮食，社会方面应多多弘扬这一方面品德”，两个“方面”重复啰嗦，一个“多多”口语明显，并且还是病句，应改为“大力弘扬珍惜粮食的美德，积极营造人人参与的氛围”。凝练不是字数越少越好，以表述清楚为前提，当然尽可能每个分论点不要太长，字数控制在30字以内为最佳。

三是句式对仗有文采。三个分论点，应尽可能结构一致、句式对仗，从而有匀称整齐之美。比如某文章其三个分论点为“慢是一种面对生活不急不躁、从容不迫的悠然”“慢是一种面对名利淡泊潇洒、不必强求的淡然”“慢是一种面对挫折镇定自若、游刃有余的坦然”。再比如某文章的三个分论点为“监考不可少，这不是不信任学生，而是为了保证考试的结果真实可信”“监考不可少，这不是不信任学生，而是为了维护公平公正的考试原则”“监考不可少，这不是不信任学生，而是真正为学生学习成长负责”。句式的整齐对仗平添了文采，给文章增色不少。

要做到逻辑严密、语言精当，除了勤加思考练习之外，广泛阅读丰富自己的人文素养，才是根本之道，也是提升整体作文水平的关键所在。

参考文献

[1]黄金富. 论“五段三论”式作文[J]. 江西教育，2015（15）：42-43.

[2]议论精准，逻辑为王——提升高中生议论文写作逻辑思维品质的策略[J]. 林蕴瑜.语文月刊. 2017（10）

[3]议论文写作要强调逻辑思维意识[J]. 韩培正.作文. 2020（08）