乳腺小肿块应用超声BI-RADS指标与弹性成像结合诊断早期乳腺癌的效果评价

2021-09-25 01:39仇美琴
医药前沿 2021年24期
关键词:预测值良性肿块

仇美琴

(苏州大学附属苏州九院超声科 江苏 苏州 215200)

伴随医疗设备和诊治技术的不断进步,临床诊断中开始引入BI-RADS,即影像数据与报告系统,可有效鉴别肿块的性质,操作简单[1]。然而,该技术具有一定的主观性,影响诊断准确率[2]。乳腺癌诊断中近些年来广泛应用弹性成像技术,然而在乳腺小肿块临床诊断中应用价值缺乏研究[3]。2种技术联合诊断可获得满意的效果。本文评价在乳腺小肿块临床诊断联合应用弹性成像和BI-RADS超声指标的临床效果,结果报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月—2020年12月我院就诊的乳腺小肿块患者65例,共有乳腺肿块77个。患者均为女性,年龄29~65岁,平均年龄(47.40±8.30)岁;肿块直径5~10 mm,平均(7.50±0.35)mm;体重45~66 kg,平均(57.95±4.30)kg。纳入标准:(1)通过手术病理诊断确诊为早期乳腺癌;(2)认知功能正常;(3)肿块直径≤10 mm;排除标准:(1)认知功能障碍者;(2)肿块直径>10 mm。所有患者知情并且签字同意。

1.2 方法

所有患者均实施弹性成像和BI-RADS超声诊断,以联合超声诊断作为试验组,BI-RADS超声检查作为对照组,超声诊断方法:利用彩色超声诊断仪(美国GE Voluson S6),探头频率设置为4~12 MHz,在检查时,置患者于仰卧位体位,扫描中心为乳头,呈放射状扫描,扫描双侧腋窝,记录肿块微钙化、边缘、回声、生长方式、形态等,以BI-RADS特征为依据实施分类诊断,之后转换弹性成像模式,调节感兴趣区,弹性图和灰阶图得以显示。

1.3 观察指标

BI-RADS分类标准为:0类:检查无法完成,利用其他方法实施再次检查;1类:超声情况正常,指导定期检查;2类:良性征象,恶性基本排除;3类:疑似良性征象,实施短期随访(3~6个月);4类:3%~94%恶性可能性;5类:>95%疑似恶性;6类:通过组织活检,明确为恶性,良性:1~3类,恶性:4~5类。弹性成像评分标准:1分:绿色图像,整体肿块形变;2分:主要为绿色,蓝色掺杂,肿块大部分已变形;3分:肿块图像中心颜色为蓝色,周围颜色为绿色,病灶边缘存在形变,但中间不存在形变;4分:图像呈蓝色,病灶整体未出现形变;5分:病灶和附近全部为蓝色,无形变。良性:1~3分,恶性:4~5分。2种诊断方法联合诊断标准:叠加诊断结果,良性≤5分,恶性>5分。真阳/(真阳+假阳)=阳性预测值,真阴/(假阴+真阴)=阴性预测值,真阴/(假阳+真阴)=特异度,真阳/(假阴+真阳)=敏感度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 23.0统计分析软件,计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以率[n(%)]表示,采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 对比两组诊断准确率

77个肿块中,通过病理诊断,52个(67.53%)病灶诊断为良性,25个(32.47%)病灶诊断为恶性;试验组诊断后,发现27个恶性病灶,其中,真恶性24个。而对照组诊断后,发现29个恶性病灶,其中,真恶性18个。试验组诊断准确率94.81%高于对照组的76.62%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组诊断准确率比较(例)

2.2 对比两组诊断价值

试验组阳性预测值、特异度、阴性预测值、灵敏度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组诊断价值比较[n(%)]

表2(续)

3.讨论

在临床上乳腺癌作为恶性肿瘤之一较为常见,女性为主,在近些年来发病率呈现逐年持续增长的趋势,患者越来越年轻,对女性身心健康影响较大[4]。乳腺癌与预后关系密切,必须尽早诊疗,才能提升预后质量,使得生存周期延长[5]。在乳腺癌早期一般表现为乳腺小肿块,主要指肿块直径≤10 mm,病变恶性特征并不明显,肿块太小,临床诊断难度较大[6]。在临床上乳腺肿块的诊断方法主要为超声、磁共振、钼靶等,但是诊断效果均一般。常规超声恶性征象缺乏特异性,较大主观性,对诊断准确率造成影响[7]。BI-RADS应用越来越广泛,规范性分类乳腺肿块。联合应用弹性成像技术,可提升诊断准确性,本文结果显示,2种技术联合应用诊断准确率提升明显(96.0% VS.72.0%),且阳性预测值、特异度、阴性预测值、灵敏度方面也得以提升,可尽早诊断出乳腺癌,以指导临床治疗,改善患者预后。BI-RADS可对病灶性质实施规范筛查,利用专业术语,可对乳腺病灶有效处理,该分类利用二维图像对肿块特征进行显示,可分类诊断病灶,以便明确肿块性质[8]。然而小肿块具有多源性和复杂性,仅应用该技术无法获得良好的效果。弹性成像较为新型,弹性成像包括压迫、间歇性、振动,利用压迫成像,结合数字信号和图像处理技术,对不同组织发挥外力,利用位移、速度、病变分布不同,收集畸变和形变程度,明确组织硬度,进而对形态学改变实施推断,使得常规超声缺点被弥补[9]。但是单用该技术,会也受到很多因素的影响,2种超声技术相结合,可优势互补,以便有效诊断乳腺小肿块,以准确判断性质,使乳腺癌尽早确诊,改善预后[10]。

综上所述,临床上应用弹性成像和BI-RADS超声指标联合诊断乳腺小肿块效果显著,应用价值较高,可使得乳腺癌尽早确诊,建议应用。

猜你喜欢
预测值良性肿块
超声造影在周围型肺肿块穿刺活检中作用
走出睡眠认知误区,建立良性睡眠条件反射
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
呼伦贝尔沙地实现良性逆转
法电再次修订2020年核发电量预测值
乳房有肿块、隐隐作痛,怎么办
基层良性发展从何入手
甲状腺良性病变行甲状腺全切除术治疗的效果分析
慢性肿块型胰腺炎诊断和外科治疗