冠心病不稳定型心绞痛患者的临床治疗效果分析

孙莉莉

【摘要】目的：研究冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效，对其结果进行分析。方法：本文研究对象择取2017年6月至2020年3月，從中随机抽取36例冠心病不稳定心绞痛患者为研究对象，按照数学统计法中的随机分配法将其分为两组，其中组一标为对照组，组二标为试验组，分别对其实施两种不同的治疗方法，其中对照组实施常规治疗方式治疗，试验组采取中西医结合治疗方式进行治疗，对两组患者的治疗效果与临床满意度进行统计与对比。结果：试验组患者的总有效率为88.89%，对照组患者的治疗效果为72.22%;试验组患者的临床满意度为94.44%，对照组患者的临床满意度为66.66%，试验组患者治疗效果与临床满意度显著优于对照组患者，组间数据存在对比差异项（P<0.05）。结论：冠心病不稳定心绞痛患者的治疗方式应首选中西医结合治疗，临床中具有较高的治疗有效率，可广泛推广应用于临床医学当中。

【关键词】冠心病不稳定心绞痛;治疗有效率;中西医结合

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.214

不稳定型心绞痛临床当中也被叫作变异性心绞痛，冠心病不稳定心绞痛临床上常常作为心肌梗塞的前期表现，心绞痛是冠心病的一个类型，冠心病分急性冠脉综合征、慢性冠脉综合征。心绞痛是急性冠脉综合征的一种类型[1]。心绞痛的发病直接原因是心肌供血的绝对或者相对不足引起心肌缺血、缺氧的情况下诱发心绞痛的发生。心肌供血不足主要原因大部分跟冠心病有关系的，也有部分病人是因为主动脉瓣狭窄、心肌肥厚，或者一些其它疾病，包括高血压都可以引起心绞痛的发生[2]。本次研究择取我院冠心病不稳定心绞痛患者为研究对象，使用不同的治疗方式进行研究，旨在为临床医学提供可借鉴性价值，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1基本资料

本文研究对象择取我院2017年6月至2020年3月期间进行治疗的36例冠心病不稳定心绞痛患者，其中将其均分为对照组与试验组，对照组患者共18例，其中男性患者9例，女性患者9例，最低年龄为54岁，最高年龄为79岁，平均年龄为（62.26±1.21）岁;试验组患者共18例，其中男性患者10例，女性患者8例，最低年龄为58岁，最高年龄为81岁，平均年龄为（63.38±1.19）岁。所有患者均对本文研究之情，且已签订相关知情协议，对两组患者的基本资料进行对比可知，并无显著性差异，可继续进行对比（P>0.05）。

1.2治疗方法

对照组患者实施常规西药治疗，消心痛片每日两次，每次5mg，每日3-5次，阿司匹林肠溶片每次服用0.1g，每日一次，倍他乐克每次服用25mg，每日两次;实验组患者在对照组患者治疗基础上加以脑心通胶囊进行治疗，每次四粒，每日3次。对两组患者的临床症状与心电图进行对比。

1.3观察指标

对两组患者的治疗效果与临床满意度进行记录对比，分为显效、有效、无效三种分类，显效：患者恢复至正常状态，临床症状基本消失，疾病发作时间大大减少，心电图达到正常指标;有效：临床症状有所改善，疾病发作时间稍有减少，心电图有所降低，但并未完全达到正常水平;无效：治疗后临床症状并未改善，治疗后的心电图并未改善。患者临床满意度（%）=（非常满意+满意）/总人数*100%

1.4统计学方法

使用的统计学软件包版本为SPSS21.0，以率为表达形式的指标均采用百分率（%）表示，该类型指标之间的差异采用卡方（x2）进行检验，P<0.05表示两者之间存在的差异在统计学上具有显著性。

2 结果

对两组患者总治疗有效率情况进行对比可知，试验组患者（88.89%）显著高于对照组患者的总治疗有效率为（72.22%），组间数据存在对比差异性（P<0.05）。（详情见表1）。

对两组患者临床满意度进行对比可知，试验组患者（94.44%））显著高于对照组患者的总治疗有效率为（66.66%），组间数据存在对比差异性（P<0.05）。（详情见表2）。

3 讨论

我国的经济正在飞速发展，生活水平也得到了大大的提高，伴随着三高的发生率也在不断上升，严重影响了人们的生活质量。不稳定型心绞痛属于冠心病心绞痛，指冠状动脉粥样硬化的斑块破裂或者糜烂，产生血管表面的血栓，造成远端血管栓塞，或者是冠脉血管痉挛引起的一系列临床症状，主要症状为胸闷、胸疼。不稳定型心绞痛比稳定型心绞痛，发作频率要高，持续胸痛程度重，如控制不及时，可能随时发生急性心肌梗死[3]。不稳定型心绞痛有三个主要类型，包括初发型心绞痛，静息型心绞痛，恶化型的心绞痛。近些年来临床医学对于冠心病不稳定型心绞痛的治疗方式关注度越来越高，中西医结合治疗方式已被医学界所认可，具有较高的治疗效果。本文对冠心病不稳定心绞痛患者的治疗方式进行了进一步的研究，对照组患者实施常规治疗，试验组患者实施中西医结合治疗，对其两组患者的治疗有效率与临床满意度进行对比，结果显示，试验组患者的两项指标均优于对照组，组间数据存在对比差异性（P<0.05）。

综上所述，冠心病不稳定性心绞痛患者可采取中西医结合的治疗方式进行治疗，可以有效的提高治疗效果，值得广泛应用于临床医学当中。

参考文献：

[1]吉日嘎拉图. 蒙医辨证治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效分析[J]. 临床医药文献电子杂志， 2020， 007（023）：52.

[2]张玉秀. 葛根素注射液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛临床效果分析[J]. 中医临床研究， 2020， v.12（29）：47-50.

[3]魏宇斐， 伯仲苑. 血府逐瘀汤治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2020， v.8（06）：165+204.