尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值研究

冷小茜

摘要：目的：关于尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值研究。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年1月，抽取此段时间内到院接受治疗的糖尿病患者共60例，按照不同的检测方式将患者均分为两组，其中30 例开展常规尿液检验，为对照组，余下30例开展生化检验方式，为观察组。结果：观察组生化检验结果的敏感度为95.24%、特异度为66.67%、及符合率整体86.67%高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论：生化检验诊断糖尿病的临床应用当中，患者的诊断符合率得到显著提升，值得推广应用。

关键词：尿液检验;生化检验;糖尿病

【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）04--01

随着社会经济的发展，人們的生活方式和节奏也在不断的发生变化，饮食习惯方面也开始发生了相应的转变，糖尿病的发生也开始呈现出逐年递增趋势[1]。患者多表现为多尿、多饮、多食、及体重减轻典型的“三多一少”症状，当患者的病情状况未得到及时有效的控制后，会随着病程的发展而引发系列并发症现象，比如说糖尿病病足等，对身体健康造成严重影响[2]。鉴于此，本文就尿液检验和生化检验诊断糖尿病的临床价值展开分析，详细报道如下。

1. 资料与方法

1.1一般资料

此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年1月，抽取此段时间内到院接受治疗的糖尿病患者共60例，按照不同的检测方式将患者均分为两组，其中30例开展常规尿液检验，为对照组，余下30例开展生化检验方式，为观察组。观察组患者男女21：9，年龄43到75岁，均值（52.87±2.63）岁;对照组患者男女20：10，年龄44到75岁，均值（54.96±2.83）岁。对比以上数据，P>0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法

1.2.1 对照组

对照组患者开展常规尿液检验，取晨尿样本作为检测水准，叮嘱患者收集好中断尿液10ml左右，并在1h内送往检验室，通过葡萄糖氧化酶操作进行检验，本次实验所用仪器为UC-3500全自动尿液分析仪（日本希美康）。

1.2.2 观察组

观察组患者开展生化检验方式，在采集样本前统一对受检对象开展健康选件，检测前一天不可饮酒或服用降血糖等药物，检验当天造成保持空腹状态，取静脉血3-5ml，并于1h内送往检验室，通过免疫英冠层析法完成操作，并将血液样本2ml放置在硅化玻璃试管当中开展实验操作，本次实验所用仪器为TBA-200全自动生化分析仪（日本东芝），配合D10糖化血红蛋白分析仪（美国伯乐）。

1.3观察指标

根据世卫组织的《糖尿病诊断标准》为准则，符合“三多一少”症状，且血糖指标高于11.1mmol/L之上，而空腹8h血糖在7.0mmol/L之上则判定为糖尿病。比较不同检验方式下患者的检测指标，综合判断患者各临床指标的特异度、敏感度、及符合率，其中敏感度指标越高则漏诊现象越低，特异度越高则误诊率低。

1.4统计学方法

采用SPSS21.0分析，计量资料以（x±s）表示，经t检验，计数资料经x2检验，以（%）表示，差异有统计学意义为P<0.05。

2. 结果

本次实验对象共60例，综合诊断结果为阳性70.00%（21/30）、阴性30.00%（9/30），观察组生化检验发现，敏感度为95.24%（20/21）、特异度为66.67%（6/9），最终的检测符合率为86.67%（26/30）;对照组常规尿液检验发现，敏感度为71.43%（15/21）、特异度为33.33%（3/9），最终的检测符合率为60.00%（18/30）;得出结果（x2=20.411、22.231、18.187，p=0.000、0.000、0.000）。可见观察组生化检验结果的特异度、敏感度、及符合率整体高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

糖尿病作为临床中常见的代谢性疾病，主要是由于不良饮食习惯所导致，还有就是遗传因素等，导致血液中糖分含量高于正常状态，分泌缺陷造成多余的糖分聚集在血液之中无法正常排出而形成糖尿病[3]。尤其是在老龄化时代到来的同时，糖尿病已经逐渐发展为继心血管疾病后对人类健康造成严重威胁的一大疾病，患者多表现为典型的“三多一少”症状，对身体健康及日常生活质量造成严重的影响[4]。

常规的尿液检测模式又称之为干化法葡萄糖氧化酶检验，在临床应用阶段中历经了长时间发展，虽具有一定的临床效果，但传统的尿液检验当中仍具有多种缺陷，具有较大的改善空间。随着医疗水平的发展和进步，生化检验作为临床中的最新检验模式，自推出后就受到了各界的高度重视，已经逐渐发展为糖尿病疾病的首选诊断选择[5]。在本次数据分析中发现，观察组生化检验结果的敏感度为95.24%、特异度为66.67%、及符合率整体86.67%高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）;可见在生化检验模式的应用下，患者的诊断符合率明显有所改善，进一步为患者提供了更为有力的诊断依据，不但准确率更高，而且检测中等候时间更短，更具推广价值。

综上所述，生化检验诊断糖尿病的临床应用中，降低了误诊或漏诊现象的发生率，值得推广应用。

参考文献：

[1]康敏，朱清红，程多智.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较分析[J].国际检验医学杂志，2018，39（A01）：542-544.

[2]董航.对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].中国医药指南，2019，17（35）：27-28.

[3]胡刚.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J].中外医学研究，2020，18（4）：48-50.

[4]刘亚强，仝义娜，仝宜芳.分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].内蒙古医学杂志，2020，52（2）：186-188.

[5]杨花萍.生化检验联合尿检在糖尿病诊断中的应用价值[J].现代医学与健康研究电子杂志，2021，5（11）：121-123.