脑出血护理中建立临床护理路径的方法及优势评价

周惠丹

摘要：目的：研究脑出血病情护理阶段，临床护理路径方式的应用价值及应用优势。方法：本次探究实验为对比探究实验，实验开展时间2020年1月-2021年12月，实验对象时间期间内我院治疗的60例脑出血患者，并且将患者分为两组，其中常规干预的30例为参照组，开展临床护理路径干预的30例为护理组，对比满意度、不良反应发生率、医疗指标、护理质量、生活质量评价分值。结果：护理组不良反应发生率较之对照组更低，有统计学差异（P<0.05）;护理组住院時间、医疗费用总花费数据分析中，护理组住院时间较之参照组短、医疗费用较之参照组少，有显著统计学差异（P<0.05）;护理组四项护理质量评分对比中，各项分值较之参照组同项数据差异显著，有显著的统计学差异（P<0.05）。讨论：脑出血的病情干预阶段，基于患者脑出血病情开展临床护理路径能够更好地促进患者身心状态的调节，优化临床护理服务质量，进一步促进患者病理状态改善，优化患者生理状态，有推广应用价值。

关键词：脑出血护理;临床护理路径;方法;优势

【中图分类号】R722.15+1 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）04--01

Abstract： Objective： To study the nursing stage of cerebral hemorrhage， the application value and application advantages of clinical nursing pathways. Methods： the exploration experiment for contrast exploration experiment， experiment time in January 2020-December 60，2021， the subjects treated our patients with cerebral hemorrhage， and patients are divided into two groups， including 30 cases of routine intervention for reference group， clinical care path intervention of 30 cases for nursing group， contrast satisfaction， adverse reactions， medical indicators， the quality of care， quality of life evaluation score.Results： The incidence of adverse reactions in the nursing group was lower than that in the control group， and there was a statistical difference （P<0.05）; in the data analysis of hospital stay and total medical expenses in the nursing group， the hospital stay in the nursing group was shorter than that in the reference group， and the medical expenses were shorter Compared with the reference group， there is a significant statistical difference （P<0.05）; in the comparison of the four nursing quality scores in the nursing group， each score is significantly different than the reference group with the same data， and there is a significant statistical difference （P<0.05）. 0.05）. Discussion： In the intervention stage of cerebral hemorrhage， clinical nursing path based on the patient’s cerebral hemorrhage condition can better promote the adjustment of the patient’s physical and mental state， optimize the quality of clinical care services， further promote the improvement of the patient’s pathological state， optimize the patient’s physiological state， and have popularization and application value.

Keywords： Cerebral hemorrhage nursing; clinical nursing path; method; advantage

脑出血是中老年群体常见的心脑血管疾病，在我国人口老龄化加剧的背景影响下发病率较高;且相关研究证实脑出血，由于我国高血压疾病年轻化态势的影响，脑出血病情发病率也有年轻化趋势。在医疗干预后开展有效的护理措施，能更好地帮助患者改善身心状态，优化预后生存质量[1]。本次调研基于脑出血患者术后护理干预的临床应用价值立项，分析临床护理路径的临床应用价值。

1资料与方法

1.1一般资料

本次探究实验为对比探究实验，实验开展时间2020年1月-2021年12月，实验对象时间期间内我院治疗的60例脑出血患者，其中常规干预的30例为参照组，一般资料统计得知：男女占比17：13，平均（61.25±1.41）岁，平均病程（5.41±1.77）d;开展临床护理路径干预的30例为护理组，一般资料统计得知：男女占比18：12，平均（61.48±1.47）岁，平均病程（5.46±1.71）d;一般资料对比无意义（P>0.05），调研数据可比、入组患者均知情、自愿参与。

纳入标准：患者为初次发病、发病后入院时间小于24h、临床症状诊断、体征检查及CT影像学检查符合脑出血病情标准;介入医疗干预后病情缓解，预计生存时间大于28d。

排除标准：合并患有脑部肿瘤、动脉瘤、血管畸形、凝血功能障碍、血液疾病患者;合并存在其他手术禁忌症、伴有器官器质性病变、严重糖尿病的患者。

1.2方法

参照组开展常规术后护理干预，中遵医嘱开展对症治疗及护理干预措施，行日常管理、饮食指导、功能训练的基础，促进患者身心状态的调节与改善[2]。

护理组开展临床护理路径，建立临床护理小组，有经验丰富的医生与护理人员组成小组，需要评估患者疾病和护理需求，针对性的实施护理措施;基于患者的病理情况制定临床护理计划，有利于护理工作的安全开展，通过制定的病情入院指导、心理护理、健康宣教、身体检查、饮食干预、用药护理等干預措施，综合促进患者病理状态调节，临床护理路径开展阶段与患者建立良好的护患关系，以提升临床护理服务的配合度与依从性，循序渐进完成护理内容，促进患者病情的有效改善[3-4]。

1.3评判标准

满意度：采用百分制量表完成数据评价，其中50分以下为护理一般，51-80分护理满意、81-100分护理非常满意。

治疗指标：统计组间住院时间、医疗费用治疗指标数据差异，统计数据格式对比数据差异。

护理质量评价：采用护理质量评分量表完成数据分析，评价项目包含护理方案指导、护理内容合理性、护理态度表现及护理细节处理等项目，分值区间0-25分，分值越高护理质量越好。

1.4统计学意义

SPSS21.0数据处理，计量资料（x±s），t检验，计数资料（n，%），卡方检验，用P<0.05表示有意义。

2结果

2.1满意度分析

护理组护理满意度较之对照组更高，有显著的统计学差异（P<0.05），详见表1。

2.2医疗指标数据分析

护理组住院时间、医疗费用总花费数据分析中，护理组住院时间较之参照组短、医疗费用较之参照组少，有显著统计学差异（P<0.05），详见表3。

2.3护理质量评价

护理组四项护理质量评分对比中，各项分值较之参照组同项数据差异显著，有显著的统计学差异（P<0.05），详见表4。

3讨论

脑出血疾病在中老年群体发病率较多，若未能开展及时的医疗干预，对患者预后生活质量及生理功能有较大影响，据此在医疗干预措施开展阶段联合实施临床护理路径干预措施，通过评估患者的病情状态，制定有效的个体化的护理措施，针对患者心理饮食康复锻炼作息等内容进行医疗干预，有效保证患者在病情康复阶段的护理质量有效提升，更好的帮助患者提升康复效率，改善病情表现[5-6]。临床护理路径的开展，基于患者入院至出院为时间顺序，对患者进行病情评估后，针对性开展相关的护理服务，更好地促进患者身心状态的有效调节，有极高的临床应用价值[7-8]。

调研数据分析证实：护理组护理满意度较之对照组更高，有显著的统计学差异，临床护理路径的开展，为提升患者护理满意度的效果显著;护理组住院时间、医疗费用总花费数据分析中，护理组住院时间较之参照组短、医疗费用较之参照组少，有显著统计学差异，有效促进医疗效果的提升，降低治疗费用、缩短治疗时间，有推广价值;护理组四项护理质量评分对比中，各项分值较之参照组同项数据差异显著，有显著的统计学差异，同时临床护理路径的开展可有效促进本院护理服务质量的完善与提升，为患者提供更优质且全面的护理服务。

综上所述，在脑出血患者的病情护理阶段开展临床护理路径，能够进一步促进患者病理状态的有效改善并优化其身心状态，更好的帮助患者恢复生理状态，有推广应用价值。

参考文献：

[1] 周娟娟， 赵慈瑾. 脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J]. 饮食保健 2020，7（32）：138-139.

[2] 孙宁. 临床护理路径在脑出血患者护理中的应用探讨[J]. 中国医药指南， 2020， 18（4）：2-2.

[3] 段习琴. 脑出血护理中临床护理路径的应用[J]. 医学美学美容， 2020， 029（1）：115-116.

[4] 冯晨晨. 临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析[J]. 现代消化及介入诊疗， 2020，000（S01）：22-22.

[5]宋春兰， 高佩佩. 临床护理路径在脑出血护理中的应用观察[J]. 贵州医药， 2020， 44（12）：2-2.

[6] 刘晓静. 程序化护理措施在脑出血患者临床护理中的效果探讨[J]. 中国医药指南， 2021， 19（20）：2-2.