医疗器械维修管理中的问题及对策探讨

2022-03-09 16:34李岩
中国典型病例大全 2022年4期
关键词:维修管理医疗器械问题及对策

摘要:目的:探讨医疗器械维修管理中的问题及对策。方法:选取本院于2020年1月至2021年12月间的医疗器械为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,对照组采用常规医疗器械管理方式,实验组采用加强医疗器械管理方式。结果:在业务能力、器械保管质量、维修档案管理质量方面,实验组优于对照组;在满意度方面,实验组满意度95.55%,对照组满意度71.11%,有统计学意义(P<0.05)。结论:在医疗器械的维修管理上,加强管理方式效果显著,值得临床推广和使用。

关键词:医疗器械;维修管理;问题及对策

【中图分类号】R197.39 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)04--01

近年来,随着我国社会经济的发展和医疗技术的进步,各类医疗设备被广泛应用在各个地区的医院诊疗过程中,为疾病的治疗提供了科学、有效的技术支持[1]。但是,随着医疗设备的投入使用,相应的维修管理工作也与日俱增,为此,提高对医疗器械的维修管理质量,是确保医疗设备能够在往后治疗过程中提供准确数据支持的有效保障。本文通过探讨医疗器械维修管理中的问题及对策,分析其临床价值,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 基线资料

选取本院于2020年1月至2021年12月间的医疗器械为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,对照组采用常规医疗器械管理方式,实验组采用加强医疗器械管理方式。其中,在对照组方面,维修人员6名,男女比例4:2,最小年龄24岁,最大年龄45岁,平均年龄(36.12±2.11)岁,各科室总人数45名,男女比例25:20,最小年龄26岁,最大年龄45岁,平均年龄(34.55±3.62)岁。在实验组方面,维修人员6名,男女比例3:3,最小年龄25岁,最大年龄44岁,平均年龄(36.22±2.13)岁,各科室总人数45名,男女比例22:23,最小年龄25岁,最大年龄46岁,平均年龄(35.17±2.53)岁。两组维修人员和各科室总人数的基线资料对比,数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规医疗器械管理方式,主要包括医疗设备的定期清洗、消毒及检查维修。

实验组采用加强医疗器械管理方式,具体内容如下:1、加强对维修管理的重视程度:在日常工作过程中,加强对医疗器械维修管理的重视程度,定期对维修人员进行培训,提高维修人员的技术水平,同时采取考核制度,检查维修人员的技术水平,并采取优胜劣汰的管理方式,对专业性差、能力不足的维修人员进行工作调整。2、提高维修人员的整体素质:整合医院编制,稳定维修人员的工作,同时,定期开展知识讲座,提升维修人员的理论知识水平。此外,组织维修人员进行器械生产过程的参观,让维修人员能够有效掌握器械中的关键点,进一步加强维修人员和厂家技术人员的沟通,减少器械的返厂率。3、完善器械维修管理制度:基于器械维修方法、档案管理等,制定科学、有效的器械维修管理制度,同时,在采购合同中纳入维修管理,注明医疗器械的使用方法、维修原因、维修部位以及维修时间等。此外,加强预防性维修和医疗器械的检查,对一些可能出现的器械问题进行预防性维修,进一步降低器械出现故障的几率,同时做好器械的挤压、防潮、防水等保养措施,提高医疗器械的使用寿命。最后,定期进行器械评估,及时的更换故障器械和老化器械。

1.3 观察指标

比较两组技术人员的业务能力、器械保管質量、维修档案管理质量以及各科室人员的满意度。

1.4 统计学意义

采用SPSS22.1软件对数据进行处理和分析,计量资料,采用均数标准差(x±s)表示,计数资料,采用x2表示,用t进行检验,当P小于0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 比较两组技术人员的业务能力、器械保管质量以及维修档案管理质量

两组对比,在业务能力、器械保管质量、维修档案管理质量方面,实验组优于对照组(t=9.0049、9.6023、6.6775,P<0.05),有统计学意义,详细数据见表1。

2.2 比较两组各科室人员的满意度

两组对比,实验组满意度95.55%(43/45),对照组满意度71.11%(32/45),有统计学意义(P<0.05),详细数据见表2。

3.讨论

近几年来,随着医疗设备不断的投入到临床诊断和治疗中,医疗器械的维修质量也不断成为维修的重中之重[2]。

本文结果显示,在业务能力、器械保管质量、维修档案管理质量方面,实验组优于对照组;在满意度方面,实验组满意度95.55%,对照组满意度71.11%,有统计学意义(P<0.05),这表明,相较于常规医疗器械管理方式而言,加强医疗器械管理方式的效果更为显著,能够有效提升维修人员的技术水平,提高医疗器械的保管质量和维修质量,进一步提升了医疗器械的使用寿命。

综上所述,在医疗器械的维修管理上,加强管理方式效果显著,能够有效提升维修人员的技术水平,提高医疗器械的管理质量和维修质量,值得临床推广和使用[3]。

参考文献:

[1] 李颖. 基于HRP的医疗器械维修管理体系构建[J]. 设备管理与维修,2021(12):32-34.

[2] 韩浩. 医疗器械维修管理中的问题及对策分析[J]. 科技风,2021(14):179-180.

[3] 刘仁军. 医院医疗器械维修管理中存在的问题及对策[J]. 智慧健康,2021,7(16):155-157.

作者简介:李岩(1988.01——),男,汉,籍贯:河南省太康县,职称:助理工程师,学历:大学本科,研究方向:医院医学工程运用和管理。

猜你喜欢
维修管理医疗器械问题及对策
医疗器械在5g时代下的创新与发展趋势
医疗设备维修管理模式及具体应用的研究
纺织机械设备维修管理问题分析
北京市出台《医疗器械快速审评审批办法(试行)》
对我国国际贸易融资中存在的问题及对策探讨
船舶设备维修管理系统的设计研究
浅议财务会计管理在工程企业中的问题和对策
医疗器械使用监管力度加大