急性缺血性脑卒中患者吞咽障碍发病危险因素及预后分析

2022-03-09 00:46梁淑云许雪华黄燕冰
临床护理杂志 2022年1期
关键词:肌力分级障碍

梁淑云 许雪华 黄燕冰

急性缺血性脑卒中(AIS)属于临床上较为常见的心脑血管疾病之一,随着人们生活方式的日益改变以及人口老龄化问题的不断凸显,该病的发病率正呈逐年攀升趋势,已成为严重威胁人类生命健康安全的重大疾病之一[1-2]。吞咽障碍是AIS较为常见的并发症之一,卒中后吞咽障碍发病率为19%~81%,可引发营养不良、误吸以及脱水等症状的发生,并延长住院时间,对患者预后产生负面影响[3]。本研究探讨AIS患者吞咽障碍发病危险因素及预后,旨在为AIS后吞咽障碍的防治提供参考依据,达到改善患者预后转归的目的,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年1月-2021年1月我院收治的90例AIS患者作为研究对象。纳入标准:(1)患者均符合1995年全国脑血管病会议制定的AIS诊断标准[4];(2)均经头颅CT或MRI检查确诊;(3)均为成年人。排除标准:(1)出血性脑血管病或短暂性脑缺血发作;(2)意识障碍或合并精神疾病;(3)因其他系统性神经疾病导致的吞咽功能障碍;(4)发病前已存在吞咽痛苦及饮水呛咳症状;(5)心、肝、肾等脏器发生严重病变;(6)因故无法完成相关研究或失访者。其中,男性53例,女性37例;年龄34~82岁,平均(63.97±10.78)岁;美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分[5]3~8分,平均(5.36±1.13)分;合并基础疾病:高血压67例,糖尿病35例;吸烟26例,饮酒14例;病灶部位:左大脑半球27例,右大脑半球19例,前循环14例,后循环15例,脑干13例,小脑2例;肌力分级:0~3级28例,>3级62例。按照洼田饮水试验结果分为障碍组32例和无障碍组58例。所有患者均签署知情同意书,经医院医学伦理委员会批准通过。

1.2 方法

(1)吞咽功能评估:评估时间为入院后48h内,评估人员包括专科医生、康复师以及专科护士。具体步骤:首先对患者口腔功能进行初步评估,通过反复唾液吞咽试验,评估吞咽功能的状况,是否可接受进一步评估。以洼田饮水试验[6]进行吞咽功能的评估,1级为正常;2级为可疑;≥3级为吞咽障碍。(2)基线资料的采集:主要是通过医院自制的基线资料调查表完成各项基线资料的统计、记录,主要包括年龄、性别、NIHSS评分、Barthel指数、基础疾病、肌力分级、吸烟史、饮酒史、病灶部位。

1.3 观察指标

比较两组各项基线资料的差异,出院后1个月、3个月预后情况,主要指标包括改良Rankin评分(mRS)以及死亡情况。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 AIS患者吞咽障碍影响因素的单因素分析,表1

表1 AIS患者吞咽障碍影响因素的单因素分析

2.2 AIS患者吞咽障碍影响因素的多因素Logistic回归分析,表2

表2 AIS患者吞咽障碍发病影响因素的多因素Logistic回归分析

以AIS患者吞咽障碍发病与否作为因变量,赋值:吞咽障碍=1,无吞咽障碍=0。以年龄、NIHSS评分、Barthel指数以及肌力分级为自变量,赋值:年龄、NIHSS评分、Barthel指数均为原值输入;肌力分级0~3级=1,>3级=0。经多因素Logistic回归分析结果显示,AIS患者吞咽障碍发病的独立危险因素包括年龄、NIHSS评分以及肌力分级0~3级,而Barthel指数是AIS患者吞咽障碍发病的保护因素(P<0.05)。

2.3 两组出院后1个月、3个月预后情况的比较,表3

表3 两组出院后1个月、3个月预后情况的比较 (X±S)

3 讨论

目前,关于AIS患者吞咽功能障碍的具体病因以及发病机制尚未彻底阐明,目前普遍认为可能与双侧皮质脑干束受损引发的假性球麻痹,以及脑干相关核团受损引起的真性球麻痹密切相关[7-8]。据报道[9-10],AIS患者尽管接受规范治疗,仍有较高的吞咽功能障碍发生风险,且大部分为一过性,43%~86%的患者可在发病后2~4周内逐渐恢复。吞咽障碍的筛查金标准为吞咽造影检查,但该检查费用较高,患者转移不便,且存在一定的辐射性,于技术以及伦理方面并不适合作为AIS的常规筛查手段。其中,洼田饮水试验是目前国内外应用最为广泛的吞咽功能评估手段,具有操作简捷的特点[11]。而容积-黏度吞咽测验是一种得到临床证实的吞咽功能评估手段,具有极高的灵敏度以及特异性[12]。

本研究结果显示AIS患者吞咽障碍的发病率为35.56%,相较于既往相关报道的45%~55%明显更低。分析原因:本研究所入选的AIS患者普遍病情较轻,且均处于疾病发展阶段,势必降低吞咽障碍发生风险。经多因素Logistic回归分析结果显示,AIS患者吞咽障碍发病的独立危险因素包括年龄、NIHSS评分以及肌力分级0~3级,而Barthel指数是AIS患者吞咽障碍发病的保护因素。在曹猛等[13]研究报道中得以佐证,提示随着年龄、NIHSS评分的增加,肌力分级、Barthel指数的减少,继而导致AIS患者吞咽障碍发病风险较高。分析原因:随着年龄的不断增长,食管上括约肌以及咽部协调性受损,导致患者吞咽过程中的食管上括约肌松弛不完全,吞咽相关感觉功能明显衰退,引起咽部感觉受损以及咽反射减退。而NIHSS评分的增加反映了患者的神经功能损害加剧,进一步增加吞咽功能相关肌肉以及神经的损伤几率。AIS患者肌力下降主要因上运动神经元及周围神经损害导致,神经冲动和一次收缩所募集的运动神经元数目减少,导致原动肌活化显著减少,肌力大小和产生速度显著下降,最终引起患者随意运动能力下降,无法及时准确地完成随意运动[14]。而正常的吞咽活动与周围神经密切相关,上运动神经元损伤亦可影响吞咽功能。因此,在临床实际工作中,应重点关注年龄较大、NIHSS评分较高以及肌力等级<3级的AIS患者,争取早期发现患者吞咽功能变化,并予以积极干预,改善吞咽障碍管理效果。本研究结果显示,障碍组出院后1个月、3个月的mRS评分及死亡率高于无障碍组,表明吞咽障碍的发生在一定程度上对预后转归造成不利影响。

综上所述,AIS患者吞咽障碍发病危险因素包括年龄、NIHSS评分以及肌力分级0~3级,而保护因素为Barthel指数。临床实际工作中应针对上述因素开展相关护理干预,以降低吞咽障碍发病风险。且AIS吞咽障碍患者的预后明显不良,应予以重点关注。

猜你喜欢
肌力分级障碍
等速肌力测试技术在踝关节中的应用进展
欢迎订阅4-6年级《新课标 分级阅读》
欢迎订阅4-6级《新课标 分级阅读》
跟踪导练(四)2
内向并不是一种障碍
28天肌力恢复,告别夏日肌肤后遗症
散打训练对大学生肌力与肌耐力的影响
造就美肌力 一日之际在于晨
跨越障碍
完形填空分级演练