浅析“互联网+”对企业会计准则的影响

王舒漩

摘要：随着我国科学技术的快速发展，互联网技术越来越广泛应用于我国各行各业。多数企业在发展的过程中受到非常明显的局限性，同时也成为了部分企业转型的阻碍。本文使用文献归纳和案例法两种方法进行研究，总结出经济利益的流入以及流出不再局限于会计要素的确认，而会逐渐倾向于“双重计量模式”计量方法的应用，并且提出企业在“互联网+”的环境下，要结合会计实践总结的经验，为基本会计准则和具体会计准则的修订提供参考。

关键词：“互联网+”;企业会计准则;会计确认和计量;会计记录

随着互联网技术的发展，国家和市场对互联网在企业发展中的应用也越来越重视。国务院总理李克强在政府工作会议上也提出了“互联网+”应用在社会发展中的计划。“互联网+”是在互联网应用技术上的升级与创新，是我国全面进入到知识经济时代的重要标志。大数据、云计算和智能化是“互联网+”的三大显著特征，每一种技术都对社会各行各业产生了极为重要的影响。会计行业在社会各行各业的发展中都占有重要的地位，技术的发展和应用也必然会给企业的会计准则带来相应的冲击和变革。我国财政部针对“互联网+”的发展态势，相继提出了多项关于新时代会计问题的研究项目，比如对会计行为准则的规范、对相关概念和框架的修订、业务标准的重新划分和范围界定等。因此，本文将着重于新时代背景条件下对会计信息确认与计量、财务信息披露等问题的研究。

一、“互联网+”概念及其对企业会计准则的影响

（一）“互联网+”概念

近年来，我国在互联网技术快速发展的环境下全面进入信息时代，互联网技术正以其强大的技术力量影响着人们的生活，社会的生产经营方式也在逐渐发生变化。结合目前国内外相关研究学者对“互联网+”的定义进行概括，“互联网+”就是在利用信息技术的基础上结合企业发展的各个方面，在相互结合的过程中不断创新，融合成为新的经济动力，增强与传统产业的结合，提高企业生产过程和管理的效率。“互联网+”的特征具体包括以下几个方面：第一，通过信息技术连接外部数据;第二，数据库面向范围较为宽广;第三，企业内部的资源可以共享，向客户或者合作商分享数据资源;第四，智能化操作，减少管理和生产过程中所需要的人工，提高管理和生产效率;第五，通过与企业生产模式的结合，创新商业模式;第六，应用信息技术之后可以在企业内部提高信息的透明化和简洁化程度，企业的信息渠道更为开放。

（二）“互联网+”与企业会计准则的关系

会计行业不但是服务于企业的，在整个市场的运转中也起到重要的作用，会计行业的准则和相关业务内容会随着经济环境的变化而做出相应的调整。近年来，随着“互联网+”技术的快速发展和应用普及，市场经济环境也随之发生了巨大变化，市场中针对大数据和云计算相关的业务研究和会计研究也在不断拓展。在现有的研究成果中，多数的研究方向是针对会计理论和会计计量问题。例如，潘东高针对新的市场条件和快速发展的技术条件，对会计理论和方法展开了研究，着重在于新时代技术条件对会计行为准则、审计技术和方法、会计理论等知识体系、企业项目管理过程中的风险控制等方面的影响。另有研究学者主要针对网络产业的会计计量等问题展开研究，研究学者曾慧针对云计算给第三产业所带来的会计核算和收入确认等问题，展开了同过去行业准则的对比研究，并借鉴了国际会计行业的相关标准，展开对新形势下会计行为准则和知识体系的研究，为云计算背景下相关信息的计量和收入确认等行为提供借鉴。周洁则针对大数据技术条件下对会计业务和相关技术提出的挑战进行研究，主要在于会计信息、构成要素、计算方式等信息的研究，同时指出在新的时代背景下，会计体系和相关准则、计量方式必须要做出相应的改变，以满足市场发展的需求。

对于任何单位来说，想要保证企业能够长远发展，都需要有科学的、合理的内部管理制度，这也是保障单位组织权力有序、高效运行的必要手段。部分企业的内部会计管理控制体系存在问题，具体表现为以下几个方面：首先，单位的业务风险点不够明确。单位内部缺乏对业务流程的整体梳理，各个环节之间的协调和沟通不够明确，对于业务中存在的风险点不能准确掌握，也就难以形成有针对性的内部管理流程和制度。长此以往，混乱的内部管理模式，势必会增加事业单位运营过程中的经济风险。第二，内部岗位的职责界定不清楚。内部各个岗位之间的责任和义务范围划分不明确，比如有些企业的采购部门，制定采购计划工作与执行采购计划工作都是同一个人;有些企业的薪酬管理的统计与发放的工作是同一个部门，企业内部不同岗位的责任和义务划分不明确，难以在单位内部形成相互监督，甚至有可能形成徇私舞弊等现象。第三，对一些重点事物和业务的事前准备工作不足，事后也缺乏必要的总结。第四，监督管理环节不到位。内部缺少内控制度，即便有制度的单位也缺少有力度的监督执行措施，大多数制度流于形式。同时，内部财务管理缺乏有效的监督措施，单位在财务管理上是独立于政府财政部门的，所以，地方财政对这类事业单位监管力度不强，也没有形成有效的外部监督机制;受到一些历史因素和传统运营模式的影响，事业单位内部缺乏有效的内审机制，审计部门也难以对单位运营过程中可能发生的财务风险进行有效评估。这样的会计管理和内部控制流程，明显同新时代市场发展的要求是不相符的。

在“互联网+”条件下，大部分行业都会转变自己的交易形式以及产业模式，这也就要求企业要拥有更加全面的财务管理制度。在会计确认方面，随着盈利模式和收入计量模式的创新，相对应的会计准则需要及时建立;在会计计量方面，“互联网+”下，用户数量急剧增长，计量标准与方式需要配套，保证数据的及时性和完整性。

二、“互联网+”背景下对收入准则的影响

长期以来，企业的经营收入的确认都是一个受争议的问题，在过去传统的经营模式中，不管是制造业还是服务业，对于经营所得收入的计算方式一直存在着争议，可以说每个企业或者每个行业都有属于自己的一套收入计量模式，而进入到“互联网+”模式中，随着经营模式的增加，获取收益的渠道增多，关于收入的界定就更加有难度。当然，企业财务会计的概念框架中对于企业收入有一定的标准约束和原则，企业的盈利能力的判定主要取决于企业的收入，对企业的经营发展策略的制定、企业融资和大型企业的上市计划等都具有重要的影响。过去，企业对于收入和盈利能力的统计方式主要有以下几种：（1）盈利能力的比率分析法。这样的方法得到的数据是比較直观便于统计的，统计者和企业的管理者都能从这个角度发现公司的问题以及公司的利润增长点，是适用范围比较广的一种方式。与企业盈利能力有关的比率主要包含了与销售、投资、股本有关的盈利能力。（2）盈利能力的结构分析法。这种方式属于比较宏观的一种考核办法，可以让企业管理者和相关的统计者从全局分析企业的结构和盈利能力，可以掌握企业发展的重心，并根据企业整体情况确定每一项业务的投入和比重等;是一种根据投入产出比进行综合分析的分析法，根据企业在某一个特定项目投入的资金和人力物力等成本，与该项目为企业带来的利润进行比较和分析，以便于在企业未来的发展中对这些项目进行更为高效的管理和统筹。（3）盈利能力的趋势分析法。这种分析方法是将企业在某个连续期间的相关数据的进行比较，分析企业的盈利能力的变化趋势，从而让企业的管理者以及相关人员观察企业的盈利能力的变化，便于发现企业问题所在，及时提出解决方案，总结经验。从这些方式中可以看出，无论是哪一种方式都离不开对企业经营收入数据的分析，所以企业的收入准则对企业的发展具有重要的影响。

国际会计理事会针对互联网形势下企业的收入计量问题设定了五步法，如果电商按照过去的收入准则进行记录，会将所有发货的商品视为企业的经营所得收入，其实商品交易只是在开始阶段，还没有全部完成。假设该电商企业以往在平台中的交易规律是有三成左右的退货率，货物运输过程中有一成左右的商品会由于外来影响因素而损毁。如果在商品收入计量过程中，按照国际会计理事会对会计计量的确认准则，将商品的交易价格平均分摊到每一项义务中，可以通过发货、运输、确认收货等三个不同的阶段确认电商的收入。电商按现行收入准则和五步法进行会计记录如下（详见表1）。

无论是采用我国财政部修订之后的企业收入准则，还是国际会计理事会所制定的收入确认五步法，都要在规范财务管理工作的前提下进行。

三、“互联网+”下对财务报表的影响

“互联网+”同企业经营发展相结合之后，随着企业经营模式的增多，会计相关信息也会增加，这也对企业的财务报表列报有了更高的要求。具体表现在以下几方面：第一，企业在大数据的环境下，会更加关注会计信息的相关质量特征;第二，以信息技术为基础构建形成的“互联网+”，企业各项信息的收集和处理都更为及时;第三，互联网以服务器的各种硬件设施以及软件设计为基础，系统本身的稳定性对会计信息的安全性和可靠性都会造成影响。

国际会计理事会在过去几年的时间里，对会计准则展开持续研究的项目就是会计信息的主动披露。信息的主动披露是为了通过各项数据的展示，反映信息使用者和企业管理层之间的利益关系，主动披露会计相关信息可以引导企业进行财务报表的列报和披露。新的准则要求主要强调了以下几个方面：第一，改变过去传统的报表形式，缩减格式，对于一些没有实际价值的信息要从报表中去除。在“互联网+”模式下，数据和信息大量存在，要懂得筛选信息，提高信息利用价值;第二，随着企业和互联网的结合，企业的盈利方式和业务种类逐渐复杂起来，企业需要更加注重核心业务领域的报告，重视报表的质量特征;第三，添加必要的附注，形成功能完整的信息报告;第四，关于企业的现金流等相关会计信息的披露，每一项负债或者现金流，都需要在相应的融资活动项目中有所体现。

针对新经济时代，我国近年来也展开了针对会计财务报表列报和披露准则的研究与修改。财政部2014年出台的关于披露准则的修订版中规定，如果企业按照现行的企业会计准则进行相关信息的披露之后，还无法让信息使用者了解相关交易的发生会对企业的财务状况所产生的后果，那么为了让使用者对交易事项有完整、清晰的了解，企业还需要披露其他相关的信息，这一规则要求和国际上的要求一致。另外，通过财务信息披露的新旧准则对比可以看出，新出台的财务信息准则强调了报表中解释内容的重要性，同时对披露报表的形式进行了规范。“互联网+”环境下，市场企业对会计信息的及时性提出了更高的要求。

结合前文，无论是国际会计行业理事会还是我国财政部，对企业经营管理过程的财务报表列报准则众多的研究与修改，都是为了企业在“互联网+”形势下能够更好的处理好会计数据等相关信息，提高信息的时效性，更好的满足市场发展的要求。促进企业的转型，提高效率。

四、“互联网 +”与企业会计准则的相适应

（一）“互联网+”需要会计确认和计量等企业基本会计准则的改进

“互联网+”和企业相结合，对我国企业会计的计量方式和行为准则都提出了新的要求，在一定程度上促进了行业的重构。同时，随着我国会计准则的不断更新和修正条款的出台，传统的会计要素定义逐渐显现出局限性，已经不能满足市场发展所需。比如，“互联网+”与企业结合之后，企业的经营模式随之变得复杂，用户来源方式和数量不断增长、数据流量也在不断变化，而这些数据都因为不能精确确认而被排除在资产负债表之外。IASB的会计准则的修订，为我国的会计行业要素概念的重新定义提供了一定的参考，随着企业经营发展所能够带来的收入，或随着负债所带来的利益流出，都不是一定要依靠可靠计量，这为新时代企业财务信息披露的全面性提供了保障。

（二）“互联网+”推动企业具体会计准则的修订

在“互联网+”背景下，收入的确认范围和确认时间变得更为关键。“互联网+”背景下，企业的交易内容和交易形式都比过去要复杂，主要增加了来自于电子商务平台的产品或服务的销售、平台推广费用以及游戏行业的电子产品等，在这种交易环境下，交易过程更为复杂，企业经营所得收入的确认过程也逐渐复杂化，经常会由于确认收货的时间而造成收入的不确定性。

“互联网+”对企业的收入准则和财务报表列报提出了更高的要求，我国财政部和IASB都在这方面作出了研究与改进。随着互联网+的不断发展，企业会计信息种类也会越来越复杂，关于会计信息的安全管理还需要进一步加强。

（三）“互联网+”要求企业适时总结会计实践经验

企业会计准则的主要功能一是服务于社会，二是对企业的经营行为具有一定的限制和规范作用。在“互联网+”背景下，企业的经营模式不断创新，新的业务模式不断涌现出来，每个交易过程都需要会计的计量和确认等过程。企业需要在结合新兴技术的同时，不断总结和发现问题，并完善行为准则，提出有效修订方案。

参考文献：

[1]帕孜来提·依不拉音.“互联网+”下电商企业会计核算问题分析[J].中国集体经济，2021 （30）： 138-139.

[2]婁会娟.新会计准则下互联网企业收入确认计量问题分析[J].财会通讯，2021 （01）： 92-96.

[3]黄鹤.“互联网+”对企业会计准则的影响[J].中外企业家，2020 （12）： 36.

[4]忻晶艳.“互联网+”对企业会计准则的影响分析[J].现代商业，2020 （08）： 191-192.

[5]刘小玲.“互联网+大数据”背景下电商企业会计核算策略[J].区域治理，2019 （37）： 224-226.

[6]张军.“互联网+”对企业会计准则的影响[J].财会学习，2018 （35）： 113+115.

[7]段蕾.关于“互联网+”环境下对企业会计准则的影响研究[J].财会学习，2018 （22）： 87.

3706500338284