茶饼病防治药剂筛选试验

杨 茸 张秀萍

陕西勉县南部丘陵浅山区土壤肥沃， 富含锌、硒等微量元素，良好的自然生态条件为发展茶叶生产提供了得天独厚的条件， 茶产业已成为主导产业之一，是茶区农民收入的重要来源。但是由于地处亚热带向暖温带过渡性气候带，气候湿润，雨量充沛，也利于茶树病虫害的发生，近年来茶饼病、茶芽枯病、茶毛虫等病虫时有发生，特别是茶饼病已造成局部严重为害，据茶农介绍，重发地因该病为害夏秋树叶大量掉落，严重影响树势，翌年无好茶，毛尖和炒青产量损失约30%。 茶叶属鲜食饮品， 对农药使用要求较高，目前对茶饼病防治尚无理想药剂，为此进行了本次防治药剂筛选试验， 为今后茶饼病防治提供科学依据，确保茶产业健康持续发展。

1 试验条件

1.1 试验对象、作物和品种 对象：茶饼病；作物：茶树；品种：龙井长叶。

1.2 环境条件 本试验安排在勉县漆树坝镇漂草沟村私人茶树地内，面积0.9 亩。 土壤类型为砂壤土，有机质含量 2.1%，pH 值 6.5。 地块基本情况：该茶园在两面环山的山脚下，四周有树木遮挡，荫蔽，日照少，湿度大，管理较粗放，利于病害发生。 2019 年 8 月下旬修剪，10 月 12—15 日亩施茶叶专用肥40 kg。 试验地各小区管理水平一致。

2 试验设计

2.1 试验药剂 40%己唑醇悬浮剂， 陕西美邦药业集团股份有限公司生产；250 g/L 嘧菌酯悬浮剂， 英国先正达有限公司生产；5%氨基寡糖素（海岛素）水剂，海南正业中农高科股份有限公司生产；240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂， 日产化学株式会社生产；70%甲基硫菌灵可湿性粉剂，运城绿康实业有限公司生产。

2.2 药剂用量（表1）

表1 供试药剂试验设计

2.3 小区安排 试验共设置5 个处理，随机区组设计，重复4 次，每个小区面积为25 m2。

2.4 施药方法

1）施药器械。 HD-400 型 16 L 背负式手动喷雾器， 工作压力 0.2～0.3 Mpa， 喷孔直径 1.33 mm。

2）使用方法。手动喷雾器喷施，以药液喷湿全株茎叶欲滴未滴为度。喷药顺序为：每次先喷清水对照，再依次喷4 组供试药剂，一组药剂喷施完毕，清洗喷雾器后再喷另一种药剂，亩喷药液量30 kg，喷药操作由一人完成。

3）施药时间和次数。 采茶结束后开始施药，5月21 日，茶饼病发病初期第1 次施药，6 月1 日第2 次施药，6 月 11 日进行第 3 次施药，共防治 3 次。试验施药前及试验期间未使用过其他农药。

3 试验调查

3.1 气象资料 施药当日：5 月21 日晴天，平均气温22.8 ℃，相对湿度62%，东风二级；6 月1 日晴天，平均气温23.7 ℃，相对湿度71%，无风；6 月 11 日阴天，平均气温 25.1 ℃，相对湿度60%，东南风二级。

4 月份气温偏高，降水偏多，光照偏少，月平均气温16.7 ℃，较历年同期均值偏高1.4 ℃，月总降水量94 mm，偏多39.7 mm，日照113.6小时，偏少29.4 小时，对茶饼病菌的初侵染极为有利；5 月气温偏低、降水偏多、光照偏少，平均气温19.2 ℃， 较历年同期均值偏低1.1 ℃，月总降水量72 mm，偏多6.3 mm，日照145.6 小时，偏少12 小时，对茶饼病发生较为有利。

3.2 调查方法、时间和次数

1）调查方法。 每小区随机选取新梢的芽下第3 叶，调查 50～100 片叶，记录总叶数及各级病叶数。 分级方法：

0 级：无病斑；

1 级：整张叶片有病斑5 个以下；

3 级：整张叶片有病斑 6～10 个；

5 级：整张叶片有病斑 11～15 个；

7 级：整张叶片有病斑 16～20 个；

9 级：整张叶片有病斑20 个以上。

2）调查时间和次数。5 月21 日施药前调查病情基数，6 月 1 日、6 月 11 日施药前及 6 月24 日末次施药后13 天调查防治效果。

3）药效计算方法。

式中：CK0 ——清水对照区施药前病情指数；

CK1 ——清水对照区施药后病情指数；

PT0 ——药剂处理区施药前病情指数；

PT1 ——药剂处理区施药后病情指数。

3.3 对作物的直接影响 供试药剂在试验浓度下对茶树安全，植株生长正常，未产生药害。

3.4 产品的产量和质量 7 月3 日， 即最后一次第23 天，采制茶叶进行农药残留检测，不做产量的测定。

3.5 对其他生物影响

1）对其他病虫害的影响。 试验药剂对茶芽枯病有一定防效。

2）对其他非靶标生物的影响。 瓢虫、蜻蜒、草蛉和蜘蛛等非靶标生物发生数量少，无明显影响。

4 结果与分析

4.1 分析方法 对第3 次药后第13 天防效采用邓肯氏新复极差（Duncan）法，用DPS 软件对试验数据进行统计分析，处理间差异达极显著水平。

4.2 试验结果 第3 次药后13 天平均防效（表 2）： 40%己唑醇悬浮剂 10 g/亩 77.36%、250 g/L 嘧菌酯悬浮剂40 g/亩+5%海岛素水剂 30 g/亩92.52%、 240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂20 g/亩94.55%、当地常用药70%甲基硫菌灵可湿性粉剂100 g/亩防效仅48.45%。 在上述使用剂量下，噻呋酰胺及嘧菌酯+海岛素的防效高于己唑醇和甲基硫菌灵， 防效差异达到极显著水平，噻呋酰胺和嘧菌酯+海岛素之间防效差异未达到显著水平，己唑醇的防效高于甲基硫菌灵，差异达到极显著水平（表3）。

表2 茶饼病药剂防治效果

表3 第3 次药后第13 天防效方差分析

4.3 结果分析 试验结果表明：240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂20 g/亩和250 g/L 嘧菌酯悬浮剂40 g/亩+5%海岛素水剂30 g/亩， 对茶饼病均有很好的防治效果，防效均在90%以上，高于当地常用药剂甲基硫菌灵，建议在生产上推广应用。施药时期宜在采茶结束后、茶饼病发病初期开始，进一步施药视病害发展情况及药剂持效期决定，每隔 7～15 天喷施 1 次，一般连续 2～3 次。

注意事项：避免正午高温时段喷药；与不同作用机理的药剂交替使用，延缓抗药性产生；生长过程中视病害情况决定再次施药时间。