2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目编排分析

王 宇，王 玲，粟 阳，黄 静

（河海大学体育系，江苏 南京 210000）

集体花球项目作为啦啦操的初始项目具有一定的代表性，花球项目的主要特点是动作发力快、狠、准，同时强调动作完成的一致性和准确性，非常注重成套编排的整体视觉效果（层次、队形、配合）。花球项目满分为100分，编排部分共计30分，是评判的重要依据。其编排又可以起到扬长避短的作用，旨在让运动员的优势得到充分发挥，编排水平对最终成绩有着至关重要的影响。

2021年7月，在日本东京召开的国际奥委会第138次全会上，国际啦啦操联合会（ICU）被国际奥委会正式认可，此举为啦啦操成为奥运会正式项目提供了可能性。近年来，啦啦操项目的发展如火如荼，我国啦啦操正处于推广热潮。目前，我国高水平队伍数量匮乏，在世界大赛中表现不佳，整体竞技水平迫切需要得到提升。编排作为啦啦操的灵魂，是提升成绩的关键。啦啦操的编排需要注重创新，对时新顶级赛事进行系统分析，探究优秀队伍的编排特点，掌握最新编排趋势和动态。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

2022年世界啦啦操锦标赛公开组集体花球项目前3名队伍的成套编排内容。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过知网检索等方式，阅读并提炼有关啦啦操编排以及其他难美类运动编排相关的书籍和文章，为本研究提供理论依据。

1.2.2 专家访谈法 与啦啦操国际级裁判员以及啦啦操国家级裁判员进行访谈交流，探讨花球项目编排的相关问题。

1.2.3 视频分析法 通过国际啦啦操联盟网下载2022年世界啦啦操锦标赛舞蹈啦啦操集体花球前3名队伍的比赛视频，以停格、慢放等方式对各队伍成套编排中的动作要素、空间要素、音乐要素、服装要素进行记录。

1.2.4 数理统计法 通过Excel 2003数据处理软件，对观察视频时所收集到的数据进行分析归纳。

2 结果与分析

2.1 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍动作编排要素分析

2.1.1 第二风格舞蹈动作使用分析 花球项目以保留传统花球风格作为基础风格的同时，还可加入第二风格的舞蹈动作，第二风格舞蹈包括街舞、爵士舞等其他舞蹈风格元素。表1显示，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍都加入了第二风格舞蹈动作的编排，其均以街舞风格为主，芬兰队同时还加入了爵士风格。第二风格舞蹈动作一般以齐舞的形式展现，能够快速调动全场气氛，是增强视觉冲击力的重要手段之一。从编排拍数可以看出，前3名队伍使用第二风格舞蹈动作的频次各不相同，同时都有不完整八拍的设计，并将第二风格动作与花球动作进行融合，组成一个完整八拍。从组合角度来看，街舞动作与花球动作契合度较高，两者宜结合使用，而爵士风格则给观众一种由动到静的反差对比感，更适合以完整八拍展现。

表1 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍第二风格舞蹈动作使用统计

2.1.2 难度动作选择分析 花球项目的难度动作分为转体类、跳跃类、翻腾类、柔韧与平衡类难度动作，难度动作能够更加客观、直观地体现队伍的整体实力。表2显示，美国队和芬兰队难度动作使用次数相同，共计31次。斯洛文尼亚队的难度动作选择数量较少，共计23次。2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的难度动作类别使用方面，首先是跳跃类难度动作使用次数最多，共计36次；其次是转体类难度动作，共计30次；再次是柔韧与平衡类难度动作，共计12次；最后是翻腾类难度动作，共计7次。各队伍的跳跃类和转体类难度动作使用次数要远高于柔韧与平衡类和翻腾类难度动作。

表2 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍难度动作使用统计

花球项目以使用转体类和跳跃类难度动作为主。跳跃类难度动作主要以使用屈体分腿跳、跨栏跳、纵劈腿跳3种形式为主，在注重腾空姿态的同时需要加强对起始和落地形式的创新。美国队多次运用开合或落叉等其他落地形式，这样既能够增加空间变化的多样性，又可以弥补因高度不足而导致落地双脚不能并拢的问题。转体类难度动作在保证完成质量的同时，需要不断提升难度系数。2022年世界啦啦操锦标赛中，美国队选择集体完成1次立转1440°和3次立转1080°，转体难度水平的上升趋势较快，主要体现在圈数的增加以及多个难度动作的连接使用方面；柔韧与平衡类难度动作使用数量较少，该动作存在感较弱，主要用于连接其他动作；翻腾类难度动作对体能要求较高，同时易出现失误，使用次数最少，其中，侧空翻的使用次数最多，而斯洛文尼亚队使用了较为少见的头手翻。

2.1.3 层次动作使用分析 层次动作设计是指将场上的运动员分为不同小组，各小组同时完成不同的动作或依次完成相同的动作。层次的设计种类多样，能够为观众带来具有冲击性的视觉效果。

表3显示，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的层次动作占比都达到了62%以上，层次动作的个数均值为45次。前3名队伍的单个层次动作平均完成拍数为4拍，层次动作组合的变化频率非常快。层次动作是衡量队伍编排水平的重要指标之一，随着成套编排时间的减少，需要注意单个层次动作的完成时间不宜过长。

表3 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍层次动作使用统计

2.2 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍空间编排要素分析

2.2.1 队形使用分析 在花球项目中，场上的运动员通过在不同区域定点站位，位置静止时所形成的图案则被看作是一个队形。队形按变化形式可分为流动变化队形和固定变化队形，流动变化队形指运动员保持完整的队形图案进行位移直至静止产生一个新的队形。固定变化队形指运动员由上一个队形自由变化至另一个新队形。

表4显示，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的队形变化是极为丰富的，队形总数方面前3名队伍差距较小。美国队在105秒的成套动作项目编排中完成了32次队形的变化，除了完成连续转体难度动作时的队形以外，其他队形停留时长最多不会超过8拍，队形的变化频率非常快。

表4 2022年集体花球项目前3名队伍队形使用统计

队形变化形式方面，在往届世锦赛中，大部分队伍以使用固定变化队形为主。而在2022年世界啦啦操锦标赛中，前3名队伍流动变化队形的使用率均已超过固定变化队形，美国队流动变化队形的使用占比高达65.7%。流动变化队形可以形成穿插、聚散、旋转等更具艺术性的效果，观赏性强，创新空间大。但流动变化队形在变化过程中需要保证队形的完整性，变化难度高于固定变化队形。因此，在提高流动变化队形使用率的同时，还需要加强运动员的空间感，确保队形变化时能够保证队形站位的准确性。

2.2.2 空间层次使用分析 啦啦操空间层次由高到低划分为A（地面）、B（站立）、C（腾空）三部分。表5显示，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的空间层次使用方面，首先B＋A空间层次的使用次数最多，共计45次，其易于完成的特点使得它的使用次数远超过其他层次。其次是C空间层次、B＋C空间层次、A+B+C空间层次的使用，均为14次，C空间层次主要用于集体完成跳跃类难度动作或翻腾类难度动作，对运动员腾空高度的一致性要求极高。A+B+C空间层次涵盖了所有空间，展现出的视觉效果较丰富，使用价值较高。再次是A+C空间层次，共计7次，腾空与地面的组合能够有效地突出腾空动作的高度，形成强烈的对比效果。最后是A空间层次，共计3次，地面动作的编排使用较少，地面动作主要用来过渡，集体完成的视觉效果相较于其他空间层次较弱。加强技术技巧动作的储备与创新是丰富空间层次的关键。

表5 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍空间层次使用统计

2.3 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍音乐编排要素分析

音乐是凸显成套动作主题性的重要手段。新规则对音乐时间的要求由不超过150秒调整为不超过135秒 。表6显示，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的音乐时间均值为113秒，美国队的音乐仅有105秒，为历史新低。成套时间并不是越长越好，音乐时长对于成绩并没有太大影响。音乐速率（beat per minute，音乐每分钟的拍数总计，以下简称为BPM）方面，美国队最快，芬兰队与美国队非常接近，斯洛文尼亚队虽然音乐时长最长但是音乐速率最慢。BPM值的设定需要根据运动员的竞技水平不断进行调整，以运动员能够高质量地完成一整个成套为前提，找到既能够保证完成质量又能够体现运动员最佳运动水平的平衡点是关键。音乐制作方面，前3名队伍的曲目选择非常多样，都将多首风格不同的曲目制作并剪辑在一起，乐段间的转换也处理得非常自然。芬兰队在成套中运用了音乐停格的方法，停格后接入一段节奏感极强的音乐，同时配合集体街舞动作，瞬间点燃了全场气氛。美国队运用了音乐慢放，慢放的同时配合夸张的街舞动作，效果显著。特效音使用方面，前3名队伍的使用均值为27次，特效音与动作进行匹配，能够有效地增强动作的视觉效果。

表6 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍音乐使用情况统计

2.4 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍服装编排要素分析

合理选用服装可以突出队伍的主题风格，同时还能够提升裁判员对队伍的第一印象。表7显示，美国队与芬兰队选择了连体长袖短裙的服装款式；而斯洛文尼亚队则选择了比较新颖的分体长袖长裤的服装款式，上半身选用了短款露脐的设计，在视觉效果上拉长了腿部比例。美国队中有一名男性运动员，选用分体长袖五分裤的款式，除服装款式外，其他设计方面均与女性队员相同，保证了视觉效果的一致性。服装颜色方面，3支队伍均根据队伍国旗颜色进行选色，与国旗达到相呼应的效果。花球颜色方面，3支队伍均选择白色花球，白色的色彩包容性强，同时也与服装颜色相互呼应。

表7 2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍服装使用情况统计

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 动作要素方面，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍均以街舞作为第二风格舞蹈的首选，同时动作设计极具表现力，第二风格舞蹈是集体花球项目成套中不可缺少的亮点。前3名队伍的跳跃类与转体类难度动作的使用占比高达78%，柔韧与平衡类和翻腾类难度动作为辅，转体类难度动作的难度系数呈上升趋势。前3名队伍的层次动作编排占比均值为63.4%，层次动作的编排具有变换频繁且内容多样的特点。

3.1.2 空间要素方面，2022年世界啦啦操锦标赛集体花球项目前3名队伍的队形使用均值为33次。前3名队伍以使用流动变化队形为主，第1名的流动变化队形使用占比高达65.7%，流动变化队形的使用呈上升趋势，所呈现出的视觉效果也更好。空间层次的运用方面，B+A空间层次易于完成，其使用数量远超其他组合，A+C、A+B+C两种空间层次的视觉效果最好，使用价值高，但编排难度与完成难度也相对较高。

3.1.3 音乐要素方面，集体花球项目的成套时长呈下降趋势，前3名队伍的音乐时长均值为113秒。音乐时长并不是越长越好，第1名美国队音乐时长最短，共计105秒。音乐制作方面，前3名队伍的乐段均值为7段，特效音均值为27次，美国队与芬兰队还加入了慢放和停格的效果。

3.1.4 服装要素方面，美国队与芬兰队选择了连体长袖短裙的款式，斯洛文尼亚队选择了分体长袖长裤的款式。3支队伍的服装颜色均与各队伍国旗相呼应，花球颜色均选择了白色。

3.2 建议

3.2.1 编排第二风格舞蹈动作需要注意与花球风格的特点进行区分，凸显第二舞蹈风格特点。难度方面，高质量地完成难度动作是编排的前提。跳跃类难度动作需要加强对起始动作和结束动作的创新。转体类难度动作需重点加强动作的难度系数，主要体现在圈数的增加以及完成不同转体类难度动作组合方面。随着成套时间的减少，层次动作编排要避免过长时间完成同一层次，需提高层次动作的变化频率。

3.2.2 加强流动变化队形的使用，流动变化队形在完成的过程中需保持原有队形图案，这样才能体现出流动效果，相比固定变化队形，其变化难度更高，更加考验运动员对位置的把控以及队友间的默契，训练时需加强运动员的空间感和步伐移动能力。

3.2.3 成套总时长呈减少趋势，编排思路也需要进行适当调整，运动员需要在更短的时间内展现出更难、更丰富的内容，成套强度将会进一步增加。在提高编排水平的同时，运动员的体能水平也需与时俱进，保证动作高质量完成是呈现成套编排效果的关键；还需要加强音乐制作水平，可以适当运用停格、慢放等处理手段，增加成套亮点。在运动员完成跳跃类难度动作和层次动作等动作时加入适当的特效音予以匹配可以很好地增强视觉效果。

3.2.3 服装在符合美学的前提下，可根据国旗、校旗、地区文化、队伍特色等元素进行设计。