红头发影响英雄形象？

与归

染红发，红袜子，红内衣，有文身……近日，在江苏无锡勇救落水者的冯先生，因独特的造型和气质引发网友关注。有网友认为，他染发、文身，与传统见义勇为英雄的形象不一样；也有网友表示，染发、文身是个人爱好，对救人英雄应该敬佩，而不是诋毁。

在评判这件事之前，不妨先厘清一个事实：显然，冯先生英勇救人的事实，并不以他的头发和衣服颜色为转移，也不以他有无文身为转移。救人的行为，和冯先生个人的穿着造型，二者并没有关联，既不是依存关系，也不是互斥关系。部分网友的过度联系和联想，未免太苛责。

文本解读

角度一：英雄不问出处。

英雄并没有固定形象，他可以是高大威猛或英姿飒爽的，也可以是看起来瘦小柔弱的；他可以是浓眉大眼、一脸正气的，也可以是看起来平平无奇甚至有些怪异的。评价英雄的唯一标准，是看他具体做了什么，给予了他人怎样的帮助，对社会做出了怎样的贡献，树立了怎样的榜样形象，产生了怎样的精神激励。

中国人有句古话，英雄不问出处。怎么现在到了网络上，有些人就忘了呢？

角度二：不能用标签定义英雄。

红袜子、红内衣在现实生活中并不少见，很多地方都有“本命年穿红”的习俗。至于红头发、文身，作为成年人，在追求个性的时代，在包容多元的社会氛围里，也不是不能接受的。我们不能用世俗化的标签去看待一个人，更不能用标签去定义和褒贬救人的英雄。

最怕网络上这些偏见伤了救人者的心，使得那些本来有心救人的人在出手前多了一层顾虑：我的外表形象正不正？我们要做的，就是努力打消这些潜在英雄人士的顾虑，让见义勇为发光发热，人人争先。

文本解读

因为自己是红头发，被人非议，勇救落水者的冯先生说：“反正我觉得无所谓，做事凭良心，也不用太在意他人的看法。”馮先生是体面的，我们也都应该体面起来，给予见义勇为者应有的评价和掌声。也正如冯先生所说，“我不能永远都活在别人的嘴巴里面，你觉得我这个红头发不好，我也不会染回来。你要说我的衣服不好看，我不会去买一件别人喜欢的。还是那句话，我自己喜欢就好。”我们只有懂得了尊重他人的喜好，才能维持平等社交和网络发言的体面，这才是一个良性循环。

（选摘自澎湃新闻/编辑：关晓星）