房屋建筑学课程建设教学改革研究
——基于FT 理念下的项目任务制的人才培养

2024-03-20 20:07徐喜辉
山西青年 2024年1期
关键词:建筑学房屋基础

梁 海 徐喜辉

齐齐哈尔工程学院建筑系,黑龙江 齐齐哈尔 161005

一、课程简介

房屋建筑学是专门研究房屋的建筑学,作为土木工程及相关专业重要的学科基础课程,犹如人体解剖学是医学的基础和根本一样,其重要性不言而喻。随着社会分工的细化、专业化,由于建筑的材料、结构、施工等方面的知识,都已分别成为独立的学科。因此,课程实际上只研究房屋空间环境的组合设计与构造设计两大类内容。本课程认知架构的系统性、完整性、统一性,内容的深度广度和可扩展、可生长特征,与其他相关课程的联系及奠基和理论支撑作用,都决定着其教学改革要不断进行,且刻不容缓。

二、教学现状

基于多年的实际工程施工管理工作经验,结合专业的人才培养方案,在参阅多本教材资料的基础上,发现教学尚存问题如下:

(一)应用性弱,传统内容、模式已不适于人才培养目标的落地

传统教材教学内容已落后于实际建筑工程,也不符合工程施工的实际流程,缺少知识点案例分析、巩固训练等内容。教材形式简单,描述展示枯燥生涩。很多专业技术内容、资料不足,缺少前沿知识的更新和拓展[1]。教学方式处于浅层的学习阶段,没有关注学生对理论的综合应用和如何创造性地解决实际问题,学生无法独立完成房屋建筑工程问题的解决。教材应紧跟中国建筑工业化、产业化发展速度。教材设计、教学方式等,都不能有效激发、引导学生主动自学,无法满足当今应用型人才的培养目标。

(二)教材知识内容、侧重点各异,结构设计呈不完整状

多数教材仍偏向房屋构件、构造理论知识,侧重于局部构造的技术、结构的讲述,弱化了课程专业基础课的特性,削弱了知识体系的完整性。新版教材虽装帧精美接近现代学生审美需求,内容涵盖广,但内容较浅,重点难点不突出,缺乏深层引导和拓展空间。各教材不同程度地出现内容轻重、简繁设计不同、结构不完整、知识点不完全或表述不一现象,学生要完成一个课点自学,需辨析、论证多本参考资料,一致性弱、准确度低、工作量大,加之学生层次、能力及主观问题,造成学生间差异化越来越大。

(三)课时少与教学内容多的不匹配,增加了教学难度

随着科学的进步,建筑技术与建筑类型等的发展,以及社会对人才综合能力要求的提升,高校课程的开设也不断扩增,现有的课程教学只能压缩在有限的课时内完成。因此,原本就纷繁复杂的房屋建筑学知识,变得更加庞大繁多。教师试图在校完成更多的教学内容,变得更加困难。这时候基础学科知识全框架体系的建立、学生认知方式的打开和自主学习习惯、能力的培养,以及改变传统观念中试图达到“全知道”的在校教育设计,是教学改革的新目标。

(四)教材、教学方式与学情结合度低,目标达成评价模糊

传统教学中,房屋建筑学每年选用的教材基本上相差不多,教材的编写与学校、地区、学生、学情、时代等都关联很小,学生换了又换,社会需求变了又变,教学方式也只是在传统教学基础上,关注了某个点的变化就称之为改革。教学改革应大力推行“应用型教材+校本教材”的结合,没有落地在本校的学情和人才培养目标上的传统知识概念考核[2],无法区分出对知识目标、技能目标和综合解决问题能力的评价,学生出了校门就忘了那些熬夜背诵的理论知识,很难快速适应职业岗位。

当然,传统教学有其优势,教学改革中不能一味否定,应取长补短,探索百花齐放、推陈出新的教改之路,下面本文从以下几个方面,谈谈一些教学改革探索的思路。

三、教学改革措施

(一)回到人才培养目标原点,精准定位教学改革方向

立足应用型高校课程教学改革起点,致力探索具备全方位、高视角、综合素质能力的工程专业管理技术人才的培养目标,认真研究房屋建筑教学内容上的认知建构完整性、知识体系全面性和技术应用能力实用性的改革。但受课时压缩的限制,教材内容建设和课堂教学内容间、体量差异的矛盾,促使我们对教学内容侧重点、切入点的选择,以及如何建立课上重点知识理解训练、课后引导促进学生自主学习、无限拓展提升的有效方法上进行深入研究,从而达到师生教学合一、课内外协作有序、理论与实践紧密结合的教学目标。这系列的改革,要根据大学生毕业后各个学校、专业的人才培养方向和目标,能够在总目标不变的原则下,灵活调整,精准定位。比如,学生近几年主要就业的行业、岗位、职能、技术要求、毕业职业发展方向、问题反馈等,来调整教学重点、难点。对于偏重技术型的,要在有限课时内加大技术性、专业性的教学工作,偏管理型的要加大综合性、全覆盖的知识技能学习训练,不能一类教材、一套方法通用,还要注意学生的学情和差异化管理,根据每一届学生的情况,可以及时调整重点、难点和方法,这也是教学改革研究的重点。

(二)从课程性质入手,明确教学目标,修正完善教材内容

房屋建筑学是以建筑材料、建筑制图等为基础,为建筑施工技术与组织、工程造价计价、房屋建筑施工质量等,提供必要认识体系和技能应用训练的基础课程,具有专业内不可替代的作用。随着中国经济的飞速发展,民用建筑逐渐饱和,建筑业逐渐偏向于公共建筑和工业建筑,现行房屋建筑学教材,侧重于民用建筑,对工业建筑的研究更新慢。所以,紧跟时代,不断对教学内容知识修正完善、建立完整的认识框架体系、专业基本应用技能的全方位覆盖等,是教学内容改革的根本,同时要紧跟时代建筑工程技术、工艺发展的步伐,力争建立建筑设计原理、房屋建筑识读图、房屋建筑构件构造、工业建筑等四方面的教学内容体系[3],并在教材中加入国际先进建筑技术、装配式建筑、绿色建筑、智能建造等概念的认知,形成指向性联系多学科知识拓展的门课教学体系,才能为学生未来的学习、发展、提高,指引方向。

基础学科的特性,不是一定要让学生通过一门课就学明白所有的知识,而是要建立完整全面的、此方面知识理论的认识框架。就像为学生打造一个藏书架般的认知结构一样,首先要建立足够容量、尺寸的框架,预留拓展、提升空间,并标签未来图书置入的目录,这样学生才能在今后长期发展的过程,激发自主求学的动力,完善自己的知识构建,这也是大学教育的重要任务,对奠定土木工程专业管理技术综合人才成长的坚实基础,具有重要的意义。

(三)基于FT 理念,着力打造“四真三化”的教学方式改革

FT“四真三化”理念中的四真,就是真环境、真学、真做、掌握真本领,而“三化”即为工作任务课程化、教学任务工作化、工作过程系统化。

为更好地打造应用型高级人才,基于真实工程案例基础,教材应依据建筑工程开展实施的真实过程为轴线,将课程知识点之间有机地串联起来。以项目任务制教材改革为基础,以连续引导性问题为导向,通过解决实际工作中的一个个问题来学习课程知识、训练专业技能,这样学生有兴趣学、愿意学,教师依托实践基础,教学有抓手,容易根据职业成长的时间线来区分、界定教学重点,有的放矢地开展教学,一改枯燥的教学方式[4]。

例如:以一个新建中的建筑工程项目作为项目任务1,从建筑的策划设计入手,从建设项目的参与主体[5],即:建设单位、勘测单位、设计单位等的具体工作任务开始,引入建筑设计原理的知识体系,让学生可以通过不同的视角、阶段、对象、工作内容、工作重点等,学习理解建筑设计的原理。这比传统教学的说教、背诵、记忆更实用,学生更愿意参与,从而由激发兴趣开始,进入到理解思考,再到熟练记忆、反思、发现问题的多层次循环学习过程中。学生以小组为单位,通过协商讨论、调查研究、理论分析等方法,解决真实案例问题的同时,将生涩的理论知识,在应用中学习、理解和训练,同时结合实践教学学期的工地实际工作,达到掌握的阶段,真正实现FT 理念下的“三化”。

(四)以知识接受为切入点,落地学生为中心改革教学内容

课点是门课知识的最小单位元素,每个课点向下包含知识点(K-knowledge)、技能点(Sskill)、态度点(A-attitude)。每个课点有其达成目标。向上是任务目标达成,再向上是项目目标达成,最后是课程目标的达成。“以终点为始”把“学生为中心”真正落地到以学生的学习认知能力、习惯、目标等为起点,细化教学内容。

例如:课点24 地基与基础,可以细化为K40:掌握地基、基础的分类、类型等概念知识;K41:熟悉基础的埋深、处理等技术参数知识;S33:具备正确辨别建筑各类地基、基础及图纸的能力;S34:能够绘制民用建筑地基及基础的一般图纸;A:土地环境资源保护意识教育等。这些课点的序号按课程整体知识结构依次排序下来,最终形成课程的明确数量的知识点、技能点和态度点,通过每个阶段课点的达成情况,深入细化的课点完成评价效果,使教学目标的达成,可以细化到点、分解到具体目标,为检验整体教学效果,铺垫了具体的数据依据。这样做,同时还可以为之后的不断更新、改革课点目标内容,提供详细、深化的内容基础,能在每次教学循环中,不断打磨、完善、精化课点,保证教学改革的持续性、实时更新性。

(五)全面认知、综合素质培养要健全学科体系

单一的房屋建筑学一门课程无法实现全方位的教学改革,在人才培养和专业建设上,同样相关联系课程也需要导入真实工程案例实施的时间线,配合本课程同步或依次开展相关课程。比如,土建施工技术与组织,就可以在课程同学期、但课时安排稍后的时间同步进行。当房屋建筑学进行到地基和基础时,同时开始土建施工技术与组织中的地基与基础的技术知识讲解训练,保持学生在学习记忆犹新的时候,完成知识、技能的应用落地,并与下学期开展更专业的深基坑技术与管理等课程形成关系矩阵。同时,对于房屋建筑学课程本身,在知识学习、一般技能训练同时,要结合具体课点,加强职业教育、工匠精神、家国情怀、集体主义等思政教育建设,并可以与课点理论知识反面教材的工程事故案例,完成对课点的深度分析理解,润物无声地完成思政教育,从而达到培养既能解决各类实际工作问题,又有高度道德责任感的综合型高级应用人才的教学目标。

当然,传统教学好的方法、方式是教学改革的基础和起点,任何改革都要因地、因时、因人、因式而为,没有最好的,只有更适合的,一线教师为主的教学单位只有不断进行更新与改革,才能适应不同时期的人才培养目标。

四、总结

房屋建筑学教学改革是一项综合、全面、深入、长远的工作,关键是抓住专业基础学科的特性,充分与时代结合,与各相关课程配合共建,一起落地到各自学校、专业的学情,在总原则不变的基础上,以实际工程工作为抓手,以解决工程问题,满足国家、社会、企业用人需要为目标,坚持不懈地开展下去。

猜你喜欢
建筑学房屋基础
“不等式”基础巩固
高层建筑设计中生态建筑学的应用分析
“整式”基础巩固
建筑学中绿色建筑设计的发展趋势分析
建筑学与建筑设计现状浅析
UMAMMA历史房屋改造
房屋
见山楼的建筑学意味
转租房屋,出现问题由谁负责?
“防”“治”并举 筑牢基础