投票者

  • 基于零知识证明的匿名投票方案
    ]无法完全隐藏投票者身份信息;基于秘密共享的电子投票系统[4]通信复杂度较高[5];基于混合网络的电子投票系统[6]虽然可以完成匿名投票,但需要多个混合服务器,系统成本较高。以太坊(Ethereum)[7]和零知识证明(zero knowledge proof)[8]技术的出现为这些缺陷提供了解决办法。以太坊是去中心化系统的代表,它的数据分布于全球矿工节点,智能合约在以太坊上基于共识机制运行,具有透明性和可信性。所有矿工节点保存着一份公认的合约执行结果,因

    科学技术与工程 2023年5期2023-03-27

  • 基于区块链的电子投票技术研究与实现
    做到公开透明,投票者可能会产生信任危机;投票数据采用中心化方式存储在中央数据库中,数据安全性无法得到保证;投票者在投票过程中可能会暴露自己的个人信息,存在隐私泄露的风险。随着比特币[2]等数字加密货币的兴起,区块链作为比特币的底层技术,受到了广泛的关注。区块链的本质是一个基于点对点网络的去中心化的网络公用账本[3],通过建立一个全网共同维护且不可篡改的账本,存储网络中所有的交易记录。区块链技术具有去中心化、数据不可篡改、数据可溯源等特点,可以提高电子投票的

    科技资讯 2023年2期2023-03-20

  • 基于零知识证明的智能合约投票系统设计与实现
    可信任第三方和投票者共同保证.2017 年,McCorry等[18]设计了第一个去中心化的能够实现自动计票功能的投票协议,并在以太坊平台以合约的形式进行了实现.然而,该系统仅支持小规模候选人模式,而对于大范围投票,该协议则不再适用.Yu等[19]利用环签名技术设计了基于智能合约的可验证投票系统并在Hyperledger Fabric 平台上进行了部署实现.此外,为防止无效选票对投票系统带来的干扰,需对选票有效性进行验证.零知识集合成员关系证明协议(Zero

    工程科学学报 2023年4期2023-01-07

  • 基于N 粒子GHZ 态的量子匿名投票协议*
    且整个过程不被投票者和计票人发现,这会严重影响到投票的公平性和真实性。 而量子物理特性可以令通信过程中的窃听行为无所遁形,因此,研究基于量子信息技术的量子投票协议对于提高投票方案的安全性具有重要意义。量子投票协议历经16 年的发展,已经取得了很多重要成果。 1984 年,Bennett 和Brassard提出的BB84 协议[1]是第一个量子密钥分发协议,也是日后出现的量子投票协议的理论基础。Christandl 和Wehner 在2005 年首次提出量子

    北京电子科技学院学报 2022年1期2022-11-04

  • 基于SM2盲签名的电子投票方案
    ,又保证了每个投票者在不知道其他人信息的情况下验证结果的正确性。从上述方案可知,安全性和可验证性一直是制约电子投票发展的重要因素。因此,如何同时满足电子投票协议的安全性和可验证性,并提高其效率,使其在实际生活中得到大规模应用仍是亟待解决的重要问题。近年来,区块链技术因其公开透明、不可篡改等特点迅速引起了众多研究者的关注,区块链中的智能合约能够取代电子投票机构中的可信第三方从而防止隐私泄露问题。因此,基于区块链技术构造的电子投票方案成为当下研究的热点[15]

    六盘水师范学院学报 2022年4期2022-10-13

  • BFV-Blockchainvoting:支持BFV 全同态加密的区块链电子投票系统
    SM2 算法对投票者的注册信息进行签名处理,使用SM4 算法加密选票,结合可以互相监督的两方共同监管完成选票的获取,可以保证投票过程具有不可操纵性、匿名性、可验证性、不可重用性、不可胁迫性和抗量子攻击等安全属性。使用BFV 全同态加密算法对选票加密,利用同态加密密文可计算的性质,实现计票过程的隐私保护。使用区块链替代第三方机构,利用智能合约实现安全性验证和自计票功能,有效避免了因过分依赖第三方机构而产生的安全隐患。2) 对方案进行了初步构建和性能测试。基于

    通信学报 2022年9期2022-10-09

  • 基于BB84 态的量子匿名一票否决协议
    :若有至少一个投票者反对,决议被否决,但任何投票者都无法知道谁投了反对票,从而保护了投票者的隐私。该投票场景主要用于防止少数服从多数,经典电子投票领域已产生许多研究成果。Kiayias 等[13]提出了一种基于DDH(decisional Diffie-Hellman)假设和零知识证明的投票方案。仲红等[14]提出了一种半诚实模型下的电子投票方案,主要利用多精度运算和安全多方求和。杨志勇等[15]提出了一种不需要可信第三方的基于安全多方求和的一票否决方案。

    通信学报 2022年8期2022-09-03

  • 基于Banzhaf权力指数的民机制造过程人为因素决策研究
    权力指数是指一投票者的权力大小就是其作为获胜联盟中的关键投票者的个数。往往对其进行“标准化”,即用权力指数比来刻画班扎夫权力指数。权力指数比是指每一个投票者作为获胜联盟中的关键投票者的个数占整个投票博弈中各个投票者的关键投票者的个数之和的比值[4]。假设组织中有n个成员,设在所有投票组合中投票者i成为“关键投票者”的次数记为αi,则投票者i的Banzhaf指数为(1)(2)式中:c=1,2,…,2n-1表示除投票者i以外的其他所有投票者所能形成的投票选择组

    科技和产业 2022年5期2022-05-19

  • 融合可链接环签密的智能合约电子投票协议
    前提是不能出现投票者弃权的情况,不切实际。BISTARELLI 等[18]提出一个基于比特币的端到端投票系统,充分保护投票者的隐私,但该系统过于集中,方案不够公开透明。ZHEGN 等[7]提出一个以太坊电子投票方案,利用一次性环签名及匿名地址技术,解决了部分投票隐私性等问题,但缺乏安全性证明和仿真实验。LYU 等[19]设计一个基于智能合约的去中心化、无信任的电子投票系统,在投票阶段对其选票加密后进行环签名,确保了投票结果的可信度,解决了投票过程中的部分安

    计算机工程 2022年4期2022-04-18

  • 基于区块链智能合约的安全投票系统
    全,但其只允许投票者投是或否,因此投票具有一定的局限性。Khan 等人使用区块链实现了一种端到端可验证的电子投票方案,并且在多链平台上实施,但其方案可靠性不够,容易出现一些投票数据隐私泄漏问题。程亚歌等人使用门限签名方法,提出了一种适用于区块链的电子投票方案,该方案通过区块链投票的节点之间的合作生成签名,但是如果无法实时更新节点,节点信息将由于移动攻击而泄漏,这会带来数据隐私问题。Shahandashti 等人提出一种加密选票的方式来保证选民的隐私不被泄露

    现代电子技术 2022年6期2022-03-25

  • 网络投票之权利义务析
    概述网络投票是投票者借助网络终端以及互联网所进行的远程投票行为。其主要特点是投票行为的做出需借助专门的投票系统,投票结果无需人工计算,由投票程序直接输出。网络投票凭借其便捷性和低成本的优势,迅速在社会中普及。自媒体的兴起,使得网络投票发起者的范围逐步扩大,个人和企事业单位均可借助网络投票软件成为网络投票的发起者。私主体的出现,催生出为了私人利益而发起的网络投票,投票内容亦更加丰富多样,如“某校校园之星”“最萌宝宝”等。网络投票应用平台不断扩展、参与主体不断

    法学论坛 2021年5期2021-11-26

  • 基于Elgamal强盲签名的区块链电子投票方案研究
    些不足之处,如投票者个人信息易泄露、投票过程容易受到攻击、投票数据易丢失等问题.一个理想的电子投票系统应该具有的重要特性是:1)合法性:只有经过授权的选民才能投票;2)完整性:未经检测,不应该修改、伪造或删除选票;3)可验证性:可能核实的所有选票都应正确计入结果;4)隐私性:选民的选票不应在任何阶段透露给任何人;5)匿名性:投票者身份隐藏,任何人不得知晓;6)公正性:在投票结束前,任何个人或组织不能增加投票者人数或提前披露投票结果;7)唯一性:每个合法的投

    小型微型计算机系统 2021年11期2021-11-22

  • The Oscars' influence has waned 奥斯卡的影响力已经减弱
    文。奥斯卡奖的投票者将《绿皮书》这部讲述黑人钢琴家和他的白人硬汉司机之间友谊的故事评选为了2018年最佳影片。现在奥斯卡投票者对文化影响力和评论界的好评嗤之以鼻。奥斯卡最佳影片奖越来越多地被颁给了那些很快就被遗忘的影片。探究视角1:篇章结构探究视角2:语言学习词汇拓展(熟词生义)1.flick① n. 轻打;轻弹e.g. With a flick of the wrist, Frye sent the ball into the opposite cour

    疯狂英语·新阅版 2019年6期2019-09-10

  • The Oscars'influence has waned
    文。奥斯卡奖的投票者将《绿皮书》这部讲述黑人钢琴家和他的白人硬汉司机之间友谊的故事评选为了2018年最佳影片。现在奥斯卡投票者对文化影响力和评论界的好评嗤之以鼻。奥斯卡最佳影片奖越来越多地被颁给了那些很快就被遗忘的影片。探究视角1:篇章结构篇章结构梳理:Structure Paragraph(s) Main idea(s)Introduction Para.1 The top Oscar has increasingly gone to films tha

    疯狂英语·新悦读 2019年6期2019-06-14

  • 基于区块链的安全投票系统设计与实现*
    第三方)来保护投票者的选票。2017年,Cruz等人[10]提出了一种利用盲签名技术结合区块链的电子投票方案。该方案是将盲化的选票内容写入比特币交易中附加了80 Byte信息中。另外,该方案还引入第三方计票机构来统计选票结果。上述的方案都存在TTP来执行投票过程中计票与监督的职责,要求投票参与者都信任这个TTP。但是,无法排除第三方计票机构与管理者发生共谋攻击,导致投票过程中投票者的选票和投票结果发生篡改,还有计票机构提前泄露投票结果控制整个投票结果发生改

    通信技术 2018年8期2018-09-03

  • 关于策略性投票的一个注记* ——对“不利的特权”博弈的延伸探讨
    和Y之间,三名投票者中甲和丙皆倾向于选择X,只有乙倾向于选择Y。根据多数规则,候选方案 X以2:1的票数战胜候选方案Y,即社会偏好为X胜过Y;同理,对方案Y和Z,可得社会偏好为Y胜过Z;如果按照通常理性偏好所要求的传递性条件,在X胜过Y,Y胜过Z的情况下,方案X应胜过Z。然而,对候选方案Z和X之间,甲和乙皆倾向于选择Z,只有甲倾向于选择X,得到的结论是方案Z胜过X,从而出现了Z胜过X胜过Y胜过Z的循环,这违背了理性决策理论中合理选择规则所要求的最低条件“非

    中山大学学报(社会科学版) 2018年1期2018-01-19

  • 基于标签传播的重叠社区发现研究
    败的候选者降为投票者,胜利则保存原标签,令胜利者的节点集合为Vs。定义4(投票者)影响力低的节点为投票者投票者仅具有投票的权利,根据候选者或者胜出者的标签来更新自身的标签,令投票者集合为Vt。2 算法2.1 候选者产生阶段在初始阶段,节点初始为投票人,并计算影响力,根据影响力的大小从每个节点的邻居节点集合中选取比例为θ候选者,然后给予这些节点一个唯一的标签,并存储到多维标签序列;剩余的节点标记为投票者,无标签。如图1所示,节点u原始标签为lk,多维标签序

    电脑知识与技术 2018年28期2018-01-04

  • 基于联盟区块链的董事会电子投票系统
    制,保证了参与投票者的身份合法性;基于椭圆曲线盲签名技术设计了电子投票协议,实现了投票的匿名性。安全分析表明,所提协议能够满足电子投票协议的安全性要求,使用方便灵活,提高了系统易用性。区块链;联盟链;电子投票;盲签名1 引言电子投票协议是由Chaum[1]在1981年首先提出的,用于解决互联网环境下的选举和投票场景下的安全性问题,即满足投票的合法性、匿名性、计票完整性、不可伪造性、不可重复性、不可篡改性等要求[2]。为了解决上述问题,密码学家们经过30多年

    网络与信息安全学报 2017年12期2017-12-29

  • 实证视角下的中位投票者定理
    证视角下的中位投票者定理文/史朋飞,辽宁大学经济学院去年的美国总统选举吸引了全世界的关注,大选结果也与预期的截然不同。共和党候选人特朗普一举赢得了总统大选。要知道特朗普一直被视为搅局者,美国舆论界都不太看好这位个性狂妄,政策考虑不成熟的总统候选人。特朗普入主白宫也让美国步入了撕裂的边缘,国内反对浪潮不断。借助于中位投票定理,可以看到这一结果背后的真实原因,也可以更深入了解这次美国大选。中位投票定理;公共选择;投票市场中位投票者定理是公共经济学投票理论中一个

    新商务周刊 2017年11期2017-12-26

  • 微信投票乱局与治道变革
    家、参赛者以及投票者的三方促进下,从无到有,获得了迅速发展,但由于缺乏有效管控,在“制度之过”和“文化之错”的合力作用下,微信投票过程中的各种低质量投票、虚假投票以及网络欺诈比比皆是;建立在人情交往基础上的拉票活动,裹挟了社会公众的正常生活,让大家闻“投”变色;建立在金钱交易基础上的刷票活动,不仅破坏了社会风气,还对中国民主政治的发展构成梗阻;应该从制度层面对微信投票的乱局进行规制,健全管理体制和网络监督体系,对投票活动从发起到结束都进行全面监督;努力改变

    长安大学学报·社科版 2017年2期2017-06-02

  • 投票偏好的博弈分析
    在投票过程中,投票者往往不会尽心地去思考其偏好顺序,对候选人(或候选方案)没有一个真正的偏好结构,往往带有一定的随机性。一是偏好的随机行为。在投票过程中,会随着时间的推移,其偏好会发生改变。民意调查显示:当就某一特定问题进行问卷调查后,在一段时间之后再进行同样的调查,两次调查的结果会明显不同。[5]8二是偏好的从众行为。人的从众心理和行为是比较强的,当选择某候选人(或候选方案)的人众多时,投票者往往会有随机的从众行为与心态,选择该候选人(或候选方案)。三是

    行政论坛 2016年5期2016-08-07

  • 世视存照
    结果揭晓,多数投票者赞成英国脱离欧盟。这一结果颇为意外,引发全球资产价格显著波动。本次公投共设有382个计票点,24日上午综合全部计票结果显示,“脱欧”一方支持率为51.89%,而赞成“留欧”的投票者占48.11%。另据各地区计票数据,苏格兰、北爱尔兰地区支持“留欧”的投票者比例更多,而在威尔士地区及英格兰北部工业区更多人选择“脱欧”。观察人士认为,脱离欧盟后,英国国际地位、对外政策等将发生很大变化。这些变化将对包括中国在内的许多国家带来影响。中欧、中英关

    中国民商 2016年7期2016-07-25

  • 吉伯德-萨特思韦特防策略不可能性定理的逻辑初探
    略投票就是要求投票者不能从谎报他们的偏好中获益,进而可以抑制社会选择中的策略投票,促使投票者都投出自己的真实选票,从而使选举结果体现人们的真实意愿,以充分保障社会的公平和正义。20世纪50年代,诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·约瑟夫·阿罗(Kenneth J.Arrow)对投票选举方式做了更深入的研究,提出了著名的阿罗不可能性定理。阿罗将社会选择问题划归为寻找一个合理的将个人偏好聚合为集体选择的法则,也称之为社会福利函数。他指出,社会福利函数在满足一些合理性条件

    重庆理工大学学报(社会科学) 2016年3期2016-05-06

  • 通往白宫路上的鏖战
    行,满怀憧憬的投票者拥簇着可以带给他们希望的候选人一路前行。而有些则更像相互消耗的堑壕战,两个政党不断地集结力量,并持续激战到最后一刻胜利的到来。2016年的美国总统大选将会是后一种。美国人现在对党派看得很重,越来越多的人看待事情——无论是税收问题还是中东政策——要么持保守主义的观点,要么持自由主义的观点。在进行民意测验时,越来越多的人认为那些政治上与自己观点不同的人不只是将国家带入歧途,而更是置国家于危险境地。在2016年的大选中,傻子才想要跨越党派界限

    财经 2016年4期2016-02-04

  • 投票经典模型的博弈分析——博尔达计分法的理论与实践
    达计分法集中了投票者更多的偏好信息,尤其是当投票有可能出现“平局”时,只有博尔达计分法能够避免颠倒悖论(孔多塞悖论)。但是,博尔达“在这方面的考察并没有对当时的知识界产生任何影响,而且早被遗忘”[1]272,以致现今人们对博尔达计分法的全然无知。(二)博尔达计分法的经典模型博尔达计分法,指投票者按照自己投票偏好的顺序,给N个备选方案(或人)进行排序,分值从1到M,最低分为1(选票中最末位候选人记1分,非0分,因他比选票外的候选人高1分),最高分为M(排为第

    行政论坛 2015年4期2015-11-08

  • 基于CPK的盲签名在电子投票中的应用
    的需求,保护了投票者的隐私权和投票内容,因此在电子投票协议中的应用具有重要的意义。设投票者V,投票管理机构为D,计票中心为C。(1)初始化:投票者V,投票管理机构D,计票中心C三方均向注册管理中心申请密钥对。(2)注册:投票者V向投票管理机构D证明自己的身份,并提交两张内容分别为“同意”和“不同意”的选票(每张选票选一随机数位序列号加入),选票分别盲化[5]。管理机构判断投票者提交的身份证明是否合格,则为其产生唯一的身份标识IDV和随机数KV[6],并将两

    现代计算机 2015年27期2015-09-27

  • 梭子鱼荣膺最佳电子邮件安全、最佳Web应用防火墙和最佳远程访问大奖
    理的优点。一个投票者评论:"经过五年的使用之后,该产品仍然能够满足我们所有的邮件安全要求。"梭子鱼Web应用防火墙获得高分,读者称赞"它与其它网络防御和管理工具的集成,以及它拦截入侵、攻击和未经授权的网络流量的能力"。投票者指出,梭子鱼Web应用防火墙不仅有效,而且高效。投票者将梭子鱼SSL VPN评为今年顶级产品之一。文章指出"读者认为梭子鱼SSL VPN真正过人之处在于其厂商服务与支持。读者还对其终端用户透明度、易用性和投资回报率赞不绝口。"梭子鱼垃圾

    计算机与网络 2015年2期2015-04-16

  • 基于关联环签名的抗第三方欺诈安全电子投票方案
    要求只有在所有投票者合作的前提下才能完成投票,协议效率和可行性较低. 在此基础上,随后出现了一系列基于Mix-net 的电子投票系统[1-6],协议的安全性和可靠性有所提高.为确保每个Mix 服务器在处理选票过程中无法篡改选票,这类方案需要大量的零知识证明计算,协议运行效率较低.虽然文献[2]Mix-net 电子投票方案实现了大规模选举,但该方案的安全性建立在注册中心绝对可信的基础上.Fujioka 等采用比特承诺与盲签名技术,实现了第1 个实用的适合于大

    西南交通大学学报 2015年5期2015-01-13

  • 一种可验证的多候选人电子投票方案*
    如无收据性 (投票者不可获得或构造使得贿选者确信的选票收据)[2]、选票的完全保密性、计票的公平性和无争议性[3]。形式上,电子投票可分为“二选一”(1-out-of-2)、“多选一”(1-out-of-m)和“多选多”(k-out-of-m)等。除了同态加密,多数加密算法不能对加密后的数据进行操作,从而限制了候选人数,一般处理的是“二选一”选举方式。1996年多候选人选举问题[4]被首次提出。随后一种基于ElGamal同态加密系统的“1-out-of-m

    计算机工程与科学 2015年9期2015-01-05

  • 基于群签名的电子投票方案
    选票与该选票的投票者对应起来;④唯一性 只有合法的投票者可以投一次票;⑤合法性,即有选举权的投票人才能参加选举的;⑥公正性,即无人能知道选举的中间结果;⑦可验证性,即投票人可以验证自己的选票被统计到最后结果中.电子投票发展至今,一些新的要求也出现在电子投票方案中,主要包括:①稳固性,投票系统可以对一些局部错误进行容错;②广泛的可验证性,所有人都可自行验证投票是否公平进行;③无收据性,投票人不能向其他人证明自己投票的内容.其中,无收据性的概念主要用于防范“选

    湖南工程学院学报(自然科学版) 2012年4期2012-08-11

  • 浅谈电子投票协议的设计要求
    电子投票协议,投票者可以利用 Internet网络来完成投票。之后,电子投票被广泛研究。传统的纸质投票体系存在许多缺点:①由于其不可移动性,造成投票率下降。如果,今天是一个投票日,但不是假期,那么距离投票站远的投票者就不愿意去投票。②纸质选票不可重复利用,以及选举中需要大量的工作人员,所以会给政府和社会带来较大的支出。③在计票和审计过程中均由人工来完成,不但浪费时间,而且较慢,同时容易出错。电子投票恰好可以克服传统投票方式的这些缺点,所以建立适用的电子投票

    网络安全技术与应用 2010年7期2010-03-21

  • 摩反对党誓言抵制重新计票
    投票”,“很多投票者都未达到选举年龄,也有投票者一直在国外生活。”摩自由党的党首则称:“很多选票都是摩共交换得来。”本周早些时候,摩尔多瓦选举官员称,他们将于星期三重新计票并在当天完成。此前,摩总统沃罗宁10日以执政的摩尔多瓦共产党人党领袖身份,向宪法法院提出重新计票的请求。他说,重新计票将可以使摩尔多瓦的民主摆脱目前的困境,使新议会能够在稳定和信任的环境中开展工作。摩尔多瓦5日举行议会选举,中央选举委员会6日公布摩共大胜的初步结果后,反对党抗议摩共选举舞

    环球时报 2009-04-152009-04-15