投票权

  • 韩国再次助伊朗缴联合国会费
    会费而丧失联大投票权,于13日紧急要求韩国政府用被冻结资金缴纳联合国会费。伊朗常驻联合国代表马吉德•塔赫特-拉万希23日宣布,韩方代缴会费的手续完成后,伊朗当天已恢复联大投票权。塔赫特-拉万希说,作为联合国的活跃会员国,伊朗总是遵守及时支付会费的诺言,并用行动证明了这一点,“然而由于美国对伊朗施加单边制裁,伊朗连续两年面临无法支付会费的问题,美国的制裁不仅影响到伊朗的方方面面,还波及联合国的工作”。联合国大会主席发言人库比亚克12日说,伊朗等8个联合国会员

    环球时报 2022-01-242022-01-24

  • 伊朗:欠缴联合国会费,美国害的
    在联合国大会的投票权;伊朗外交部发言人哈提卜扎德13日表示,美国的残酷、非法制裁连续第二年给伊朗完成支付联合国会费带来了困难。据伊朗塔斯尼姆通讯社13日报道,哈提 卜扎德当天在记者会上表示,伊朗作为联合国的创始成员和活跃成员,致力于向联合国及其他国际组织及时、全额缴纳会费,但美国的残酷、非法制裁给伊朗完成支付带来了困难。哈提卜扎德还说,伊朗已准备好支付联合国会费必要的资金,正在就解决有关问题进行必要的协商,寻求安全的支付渠道。他呼吁联合国秘书长和秘书处将一

    环球时报 2022-01-142022-01-14

  • 美国少数族裔投票权来之不易
    构采取措施促进投票权。此外,美国国会众议院本月3日通过选举改革法案,拟全面扩大选民群体并限制“大金主”对选举的影响。如果在参议院通过,这部791页的新法案将成为《1965年投票权法案》之后,对美国公民投票权影响最大的法案。然而在美媒看来,它归根结底是美国两党围绕政治利益展开的一场角逐,几乎可以肯定会在参议院触礁。在投票权成为两党“权力的游戏”之前,美国公民、特别是少数族裔经过上百年的斗争才获得“一人一票”的权利。曾是少数白人的特权美国成立之初,宪法允许各州

    环球时报 2021-03-092021-03-09

  • 探析亚投行的治理结构
    、代表四分之三投票权的多数支持)选举产生,这种遴选方式较为公开透明,有效防止了董事会左右行长选举的情况发生,确保了选举的公正性。⑦同时,董事会可以根据行长的推荐,在考察能力的同时,尽可能在广泛的地理范围内任命一名或多名副行长。⑧三、亚投行的投票机制亚投行的总投票权分为三部分,包括基本投票权、股份投票权和创始成员投票权,这种分配方式属于混合分配,各成员国的基本投票权数量相等,体现了主权国家平等原则,股份投票权和创始成员投票权按照出资比例和加入时间进行分配,这

    区域治理 2021年47期2021-01-03

  • Snap三重股权结构设计的启示
    郑志刚投票权配置权重向创业团队倾斜无疑是公司治理中十分重要的股权结构设计一次伟大的创新。在公司治理实践中,股权结构设计创新的步伐并没有停止。在投票权配置权重倾斜的股权结构设计中,一些公司推出了没有投票权的普通股,而一些公司甚至在AB双重股权结构股票的基础上进一步在推出了ABC三重股权结构股票。这些股权结构设计的创新为我们从新的角度理解和把握股权结构设计的边界以及所应遵循的原则带来启发。从Zynga到Snap的股权结构设计创新2012年4月13日,谷歌曾经推

    董事会 2020年10期2020-11-24

  • 布隆伯格帮囚犯交罚款被疑“贿选”
    来之前重新获得投票权。任何非裔或拉丁裔囚犯,只要注册了投票,且面临的罚金低于1500美元,就可以获得布隆伯格的赞助。布隆伯格的这项计划针对的是美国佛罗里达州的囚犯。该州2018年通过的一份宪法修正案规定,州内任何服满刑期的囚犯,只要缴纳了罚金和补偿金等,就可以重新获得投票权。值得注意的是,佛罗里达是此次美国总统大选中极为重要的一个“摇摆州”。美国广播公司与《华盛顿邮报》23日联合发布民调显示,拜登与特朗普目前在佛罗里达州的支持率相差无几,前者仅以1%的差距

    环球时报 2020-09-252020-09-25

  • 腾讯正式控股虎牙 投票权提高到50.1%
    基础上占虎牙总投票权的50.1%,或占流通股虎牙总投票权的50.9%,并将合并财务报表。欢聚集团继续持有虎牙的68,374,463股B类普通股,占流通股虎牙总投票权的43.0%。欢聚董事长兼首席执行官李学凌表示,“很荣幸见证虎牙自成立以来的快速增长和成为中国领先的游戏直播平台之成就。我们认为,腾讯在游戏行业中的全球领先地位,将帮助虎牙开拓新的增长机会。欢聚将继续致力于发展在全球市场上的短视频和直播产品,我们希望这一交易能为各方带来更多价值,并通过多种方式最

    综艺报 2020年7期2020-04-20

  • 首家“同股不同权”公司上市
    权架构”“不同投票权机制”,即公司设置不同投票权架构,将公司股份划分为两类:特别投票权股份与普通投票权股份。每份特别投票权股份享有若干投票权,由管理层(创始人团队)持有;每份普通投票权股份享有一票投票权。两类股份仅投票权不同,分红权等其他权利相同。《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》中,将同股不同权表述为“表决权差异安排”,即“发行人按照《中华人民共和国公司法》第一百三十一条的规定,在一般规定的普通股份之外,发行拥有特别表决权的股份。每一特别表决权

    法人 2020年2期2020-03-06

  • 生态圈领袖企业可否持有超级投票权
    称作“附权重的投票权制度(Weighted Voting Rights,WVR)”,曾被香港交易所总裁李小加先生自豪地称为自引入H股以后香港资本市场二十年来最重大的改革。当前,这一潮流已波及内地。2019年上海新辟设立科创板时也模仿香港写入了这一制度。自2018年7月小米在香港上市、2020年3月优刻得在上海科创板上市后,采纳双重股权结构的企业屈指可数、寥若晨星。截至2020年7月,在两年多的时间里,香港仅有小米、美团、阿里巴巴和京东采取了双重股权结构(其

    董事会 2020年12期2020-01-19

  • 投票权与剩余索取权配比问题的思考
    论上提出了关于投票权和剩余索取权配比问题的假设模型,推理得出结论:投票权和剩余索取权必须配比,即一票一权,否则利益和风险机制将会失衡出现严重问题。然而现代社会中已出现的“双重股权结构”打破了这种理论,问题出现在哪里?作者通过研究思考,从假设理论适用的经济基础变迁,双重股权结构公司的自身特点,以及法律经济学本身应有的发展要求得出理论模型与现实表现各自的合理性。关键词:投票权;剩余索取权;法律经济学;双重股权结构一、投票权和剩余索取权(一)投票权投票权在公司治

    青年与社会 2019年29期2019-11-29

  • 浅谈小米采用不同投票权架构缘由
    米集团采用不同投票权的利弊出发,对小米集团进行剖析,进而分析,小米集团为何采用不同投票权的缘由。【关键词】控制权;投票权;制造业;小米一、采用不同架构权的作用小米在上市时面临着选择何种股权架构的问题,作为港股上市公司,不同架构权尚数首家。综合一下各方面因素,小米选用不同投票权架构更能满足不同的利益相关者需求,同时也更有利于进行公司治理和实现小米的长远价值。(1)保护创始人团队控制权,防止恶意并购实行不同投票权架构使得不同投票权受益人雷军和林斌的占股比例合计

    智富时代 2019年7期2019-08-16

  • 浅议“股”“权”之比
    娟摘 要:不同投票权的设置(同股不同权)是全球范围内大多数高科技公司所采用的一种投票权架构,投资人只拿经济收益,而创始人不至于中间被OUT出局,这是保护公司创始人团队以及获取公司可持续竞争力的重要保证。本文以A公司为例,阐述公司实施不同投票权的必要性以及利弊,为日后各公司建设提出理论性建议。关键词:不同投票权架构;股份;投票权;转型一、不同投票权含义不同投票权又称“同股不同权”,公司的创始人管理团队持有具不同权利的股份,有别于一般“一股一票”的股份,具有较

    财讯 2019年15期2019-06-18

  • 网约车第一股即将到来
    享有1股1票的投票权,创始人却有1股20票——两位创始人拥有的投票权超过他们股份应有的投票权。投资人上周发给Lyft董事的信件内容显示,他们认为Lyft应当在上市时坚持单一类别股票结构,即1股1票。他们表示,“即便做不到这一点,该公司也应该通过一项‘日落条款,在7年内逐步取消额外的投票权”。▲(传文)

    环球时报 2019-03-182019-03-18

  • 监管如何“亮剑”同股不同权?
    东拥有决定性的投票权(B股每股的投票权高于A股),可以确保公司经营稳定,同时B股需转换为A股后才能公开交易。投资性股东持有的A股自由交易。这从一定程度上缓解了两类股东的利益冲突。双重股权结构的另一大优势是为创始人提供了一定程度的保护。高科技企业的发展在某种程度上离不开创始人的个人贡献与魅力,创始人的才能是这些公司发展壮大的原动力;创始人失去对公司的控制,可能对公司的发展很不利。如美国苹果公司在创始人乔布斯被迫离开后陷入困境,最终乔布斯回归为苹果带来巨大成功

    董事会 2018年10期2018-11-12

  • 港股“同股不同权”教会A股什么?
    、允许拥有不同投票权架构的公司上市、设立第二上市渠道等。其中“不同投票权架构”方面的制度设计引人关注。在上市资格条件方面,联交所只考虑新申请人以不同投票权架构上市的申请,也即存量港股只能延续实行同股同权、不能转而实行不同投票权架构。而且新申请人应满足“上市时市值至少为400亿港元;或上市时市值至少为100亿港元及最近一个会计年度收益至少为10亿港元”两个条件之一。在香港主板不同投票权架构下,公司股份分为两类:一类是不同投票权股份;另一类是同股同权股份或普通

    董事会 2018年5期2018-07-13

  • 努力寻找平衡点的“不同投票权”架构
    公司设置“不同投票权”架构。所谓“不同投票权”架构,简言之,就是赋予不同股东所持股票不同的权利。早在2014年8月,港交所就曾发布关于“不同投票权”架构的征询文件,向市场征询港交所意见,虽然市场持支持态度,但从保护中小股东利益的角度,香港证监会董事局否决港交所关于设置不同投票权架构的建议。在此前后,巨无霸的新经济公司,包括阿里巴巴、百度、京东等纷纷在美交所上市,也给港交所的监管理念和监管政策造成了一定的冲击和反思,考虑到仍有一些新经济的互联网公司在谋求上市

    法人 2018年5期2018-05-09

  • 世行增资130亿美元,中国投票权上升
    国在世界银行的投票权较之前上升了1.26个百分点,份额达到5.71%,位次上升至第三位,仅次于美国和日本。美国和日本的份额则均略有下降,分别降至15.87%和6.83%,但仍然占据着第一和第二的位置。投票权反映成员国对世界银行运营的影响力,其份额是根据经济规模和各国对世行的贡献度等因素决定的。根据世界银行的规则,任何重要的决议必须由85%以上的表决权决定,美国的投票权虽然有所下降但仍超过15%,有一票否决权。▲

    环球时报 2018-04-232018-04-23

  • 合作社社员投票权的标准
    0)合作社社员投票权的标准李慧雯孟飞张爱聆(上海工程技术大学,上海 201620)《农民专业合作社法》实施近九年以来,我国合作社获得了快速的发展,但在实践中也出现了一些假的合作社,或者真假不分。因而,合作社的评价标准直接关系到合作社制度设计目的能否实现。综合合作社立法和相关立法来看,社员投票权是界定合作社的核心标准。而这个标准又是由社员投票权配置机制和投票权代理行使限制机制等构成。尽管各个国家立法对这两个法律要素的规定并不完全一致,但都对这些法律要素作出完

    金融经济 2017年14期2017-08-30

  • 从股东行为探究中国公司治理的法治精神
    投资操作、行使投票权、诉讼权、私下协商或者公开表态、递交提案等形式。公司治理需要内部组织架构完整,股东大会、董事会、监事会通过三权分立相互制约;外部需要借助消费者或者投资者、媒体和公众监督,完善企业管理;企业要避免人治风险,还需法律制度进行规范和引导。[关键词]公司治理;股权投资;投票权;股东行为[中图分类号]F8325[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2017)06-0100-032015年中国证券市场出现“千股涨停”“千股跌停”“千股停牌

    对外经贸 2017年6期2017-08-24

  • 浅论中国在亚投行中的一票否决权
    员加入,中国的投票权比例将逐步降低。亚投行不会增加特別多数投票权来维持中国的否决权。①亚投行;一票否决权;决策机制亚投行是由我国倡议并主导的区域性多边开发金融机构,旨在以金融杠杆为我国的“一带一路”战略的落实提供支撑。②亚投行自从提出就受到国内外媒体的广泛关注,尤其是亚投行与世行、IMF、亚行不同的投票制度和决策规则。亚投行的投票结构意味著,作为该行最大的股东,中国将可能有机会否决重大决策。同时,亚投行也将赋予发展中国家更大的发言权。和国际货币基金组织(I

    法制博览 2017年34期2017-01-27

  • 双重股权结构制度改革评析 ——新加坡公司法的视角
    公众公司发行无投票权的股票和携有多投票权的股票。经过充分考虑公众咨询意见后,修订后的新加坡公司法第64 A条取消了原先对公众公司一股只包含单一投票权的限制,允许公众公司发行包含不同投票权的股票。值得注意的是,此次修订后的公司法并未对公司采取双重股权结构附加任何实质性限制条件。因此,股东可以自行决定双重投票权股票的数量比例和投票权的生效期限。但是,为了应对可能出现的滥用双重股权结构以损害公众投资者权益的情况,指导委员会在修改放宽投票权限制相关条款的同时,加入

    证券市场导报 2016年7期2016-12-29

  • 亚洲基础设施投资银行决策机制分析
    通过决策机构、投票权和议事规则等方面的内容就亚投行的组织法构架进行分析。亚洲基础设施投资银行;国际组织法;决策机制一、亚投行的建立背景及其决策机制概述1、建立背景亚投行倡议及设立于亚洲经济迅速崛起、但基础设施建设能力不足的背景之下。当前亚洲经济体之间难以利用各自所具备的高额资本存量优势,缺乏有效的多边合作机制和把资本转化为基础设施建设的投资。2、决策机制概述根据《亚投行协定》,其中第五章“治理”部分自21条至第30条就亚投行的组织结构、投票权及其分配、议事

    当代经济 2016年23期2016-12-28

  • 漫新闻
    804亿美元,投票权占总投票权的26.06%,也是现阶段投票权占比最高的国家。亚投行行长金立群表示,由中国牵头新成立的亚投行2016年将为至少20亿美元的不同项目提供融资,首批融资项目可能会在6月前后公布。中国吸烟人数5年增长1500万日前,中国疾病预防控制中心发布了《2015中国成人烟草调查报告》,显示我国控烟工作形势依然严峻。按当前吸烟率推算,我国吸烟人数较5年前增长了1500万。其中,我国男性吸烟率为52.1%,女性为2.7%。根据当前的人口总数推算

    小康 2016年4期2016-02-22

  • 图志
    制简单多数:指投票权的半数以上。特别多数:指理事人数占理事总人数半数以上,且其所代表的投票权不低于成员总投票权一半的多数通过。超级多数:指理事人数占理事总人数三分之二以上,且其所代表的投票权不低于成员总投票权四分之三的多数通过。股本及投票权中国 暂居第一大股东认缴股本297.804亿美元投票权印度 第二大股东认缴股本83.67亿美元投票权俄罗斯 第三大股东认缴股本65.36亿美元投票权治理结构澳大利亚成为首个签字国6月29日,澳大利亚国库部长乔·霍基作为首

    中国外汇 2015年13期2015-12-02

  • 亚投行启示混改话语权分配
    话语权,也就是投票权安排。亚洲基础设施投资银行(亚投行)的投票权安排就很值得借鉴。亚投行的投票权由股份投票权、基本投票权以及创始成员国享有的创始投票权三部分组成,形成了结构化的动态投票权安排。今年6月底,亚投行的57个意向创始成员国代表签署了其基本大法——《亚洲基础设施投资银行协定》(协定)。根据协定的规定,股份投票权等同于每个成员的股份数,持股比例越高,股份投票权越高;基本投票权占总投票权的12%,由全体成员平分,包括新纳入的成员,只要有新成员加入,所有

    董事会 2015年10期2015-12-01

  • 美国双层股权结构:发展与争论
    ,每股有20份投票权,因此投票权的占比为83.7%,对公司仍保持绝对的控制权。双层股权结构“距离A股还有多远”,在国内引起了很多关注,甚至是监管方面的注意1。公司治理的主流原则是“一股一票”(one share-one vote),即每份普通股都附着一份投票权投票权是相等的。双层股权结构则与一股一票原则不同,普通股被分为两类,每类的投票权不同,从而将普通股的现金流权和投票权进行了分离。早期双层股权结构将普通股分为A、B股两类:A类股没有投票权或者每股投票

    证券市场导报 2015年9期2015-11-22

  • 亚投行的金融治理民主化之路
    立的亚投行正从投票权分配、公司治理、行长推选、员工选聘等方面不断完善着国际金融秩序2015年6月29日上午9时许,筹建亚洲基础设施投资银行(下称“亚投行”)特别财长会在北京举行,亚投行57个意向创始成员国财长或授权代表出席了签署仪式,澳大利亚代表首个签署了《亚洲基础设施投资银行协定》(下称“《协定)”),拉开了协定签署仪式的大幕,其中已通过国内审批程序的50个国家正式签署《协定》。各方商定将于2015年年底之前,经合法数量的国家批准后,《协定》即告生效,亚

    中国经济周刊 2015年27期2015-09-10

  • “亚投行协定”出炉:规矩和方圆
    市场规则进行。投票权关于共筹及否决权亚投行的总投票权由“股份投票权”、“基本投票权”以及创始成员享有的“创始成员投票权”组成。亚投行的总投票权股份投票权+基本投票权+创始成员投票权每个成员的“股份投票权”等于其持有的亚投行股份数。“基本投票权”占总投票权的12%,由全体成员(包括创始成员和今后加入的普通成员)平均分配。每个创始成员同时拥有600票“创始成员投票权”。按国际上跨国多边银行的组建惯例,中方30.34%的股权可相应获取大体同等的投票权。但为了彰显

    中国-东盟博览(政经版) 2015年8期2015-08-23

  • 亚投行昨签“基本大法”
    国、韩国,中国投票权占26.06%,拥有重大事务“一票否决权”。从2013年10月首次提出倡议,到去年10月22个意向创始成员国签署筹建备忘录,再到如今来自五大洲的50多个国家签署协定,亚投行快速而坚定的脚步令世界印象深刻。“亚投行成为中国最大的外交政策成就之一”“中国在全球经济中积极展现影响力的战略将全面启动”……在把掌声送给中国的同时,也有外媒仍在纠缠“亚投行能否确保透明度存在疑虑”等问题。还有的称,能否领导好一个庞大的多边机构将是对中国的巨大挑战。然

    环球时报 2015-06-302015-06-30

  • 征集代理投票权的相关问题分析
    研究·征集代理投票权的相关问题分析蒋雪华(四川大学 法学院,四川 成都 610207)实践中,征集代理投票权已经成为一种常见的法律实务,而我国正式法律规定对其规范较少,并且较为模糊,征集代理投票权没有形成完整的制度体系。在构建征集代理权制度过程中,应当以其制度价值为核心论证各项制度的配置,从而达到趋利避害的制度效用。征集代理投票权的制度价值主要在于优化、完善公司的表决机制,使得公司的决议具有广泛的代表性,解决公司集体行动困难的问题,也使得中小股东具有集合力

    天津法学 2015年4期2015-02-12

  • 监督机制视角下双层股权结构股东内部治理的完善路径
    权结构中,公司投票权不再根据股权平均分配,取而代之以不同股票种类持有不同的投票权。个别情况下,上市公司的两类股票之间投票权的差距有时可达150倍。通常,双层股权结构的股票可能被划分为A、B两类,A类股票所持有表决权可能会一股数个投票权,而B类股票的投票权则可能受到限制,仍维持一股一个投票权,甚至根本无任何表决权。通过持有高投票权的股票和出售低投票权的股票,企业家或公司内部人士即可获得用于公司扩张的充足资本,与此同时还可以保持公司的控制权。双层股权结构监督机

    商业经济研究 2015年31期2015-01-03

  • 一股一票原则与不同投票权股的发行
    结构,如发行无投票权股份或超级投票权股份,控制权与股权融资的这种紧张关系就可以得到缓解,不同投票权股的发行会使大股东的控制权免于股权稀释的冲击。中国股权分置改革后,上市公司大股东持股数量减少,股权流动性增强,控制权旁落的担心可能会成为上市公司股权融资的障碍①股权分置改革后,很多上市公司采取定向增发的方式进行股权融资,对此,有评论认为,大部分公司的定向增发,是为了巩固控制股东的控制权。参见赵学毅:“定向增发带来的变局——半数公司为了控制权”,证券日报,200

    重庆大学学报(社会科学版) 2013年1期2013-04-01

  • 保障房小区物业投票权问题探析
    保障房小区物业投票权问题探析曹伊清(同济大学法学院,上海200092)《物权法》和《物业管理条例》确定了业主自治这一物业管理的基本原则,而业主自治主要表现在投票权的行使上。保障房产权状况复杂,存在家庭共有、与政府共有、长短期租赁等情况。随着保障房建设的加速和日趋增多的保障房小区交付,迫切需制定各项权利行使和发生冲突时的处理规则。保障房小区物业投票权的确定、行使等相关问题在现行的法律框架下存在许多操作困难。科学、合理地设计物业投票制度对于保障房住宅的后续管理

    政治与法律 2012年11期2012-01-28

  • 财政部:投票权改革有利于中国与世行的合作
    上,世界银行的投票权改革成为最大亮点,出席会议的中国财政部长谢旭人也对世行的这次改革予以高度评价。谢旭人认为,世行投票权的改革意味着发展中国家在国际金融体系中加强了声音,具有重要意义。他说,世行通过改革使发展中国家投票权有所提高,这就是提高了发展中国家在世界银行的代表性和发言权,也增强了世界银行治理结构本身的公平性和合理性。而对于我国在这次改革中成为世界银行第三大股东国,谢部长表示,中国是世界上最大的发展中国家,这次改革有利于进一步加强我国与世行的合作,发

    中国科技产业 2010年5期2010-02-15

  • IMF将大幅增加中国投票权
    获得“最大的”投票权增幅。报道援引卡恩的话称,届时,中国的投票权将超过法国和英国,并在国际金融体系中扮演更为重要的角色。IMF改革美欧相互扯皮路透社援引卡恩的话表示,IMF投票权改革的原则是,发达国家减少部分投票权,而发展中国家则增加。美国不久前曾建议,转让发达国家5%的投票权给发展中国家。卡恩称,IMF改革中中国的投票权增加无疑将是“最大的”,中国的投票权届时将超过法、英两国。然而这一切都存在变数。尽管卡恩对路透社记者表示,欧洲国家“理解”给中国和其他新

    环球时报 2009-09-242009-09-24

  • 速读
    :给予中国更多投票权国际货币基金组织(IMF),9月18日通过了一项对IMF投票权改革的决议,决议将立即增加中国、韩国、墨西哥和土耳其的投票权。在IMF的184个成员国中,仅有23个国家反对,投赞成票的成员国超过所需的85%比例,足以通过改革决议。投反对票的国家多来自中东和拉美地区。此次改革旨在根据各国在世界经济中的比重,重新平衡其在国际货币基金组织的投票权。改革之前,IMF的投票权主要掌握在美国、欧盟和日本手中。各国投票权的大小与其经济规模也不对应,比如

    中国新闻周刊 2006年36期2006-05-14

  • 分类表决VS.征集代理投票权
    。从理论上讲,投票权由很多人持有,就可能导致无人有激励去积极地行使权利。因为这里有个外部性(Externality)的问题:行使权利而导致的经营改善的收益由全体流通股东分享,而成本只由那些积极行使权利的股东承担,因此单个股东将没有监督企业经营的激励。这也就进一步导致了一个"搭便车"(Free Ride)问题,即所有流通股小股东都希望其他股东去行使权利并承担权利行使所致的成本,而自己仅分享他人行使权利所带来的收益。无论是外部性问题还是"搭便车"问题,其所导致

    新财经 2005年2期2005-02-17