切坡

  • 江西省居民切坡建房引发的地质灾害特征及防治对策*
    区居民被迫在山脚切坡建房,因切坡高陡防护措施不到位等常引发地质灾害,造成了较为严重的人员伤亡和经济损失。据统计,2022 年江西省发生的519 起地质灾害中,484 起与建房切坡有关,占比达93.4%,切坡建房引发地质灾害的防治工作刻不容缓。在江西省地质灾害方面,前人做过不少研究工作,为防灾的研究工作提供了一定的基础[1-8]。本文依据2022年开展的全省山区切坡建房地质灾害隐患识别与管控调研工作成果、1998 年以来的历年地质环境管理工作总结和江西省地质

    现代矿业 2023年10期2023-11-26

  • 基于时空概率的公路崩塌灾害危险性评价
    、自然斜坡和公路切坡[图2(a)]。其中:原生高陡危岩出露在研究区河谷两岸的岩质陡壁处,空间上呈带状分布,主要为厚层至巨厚层砂岩,其发育有与坡面走向近平行和垂直的节理,且延伸性较好,形成坠落式危岩体[图2(b)];自然斜坡以崩滑灾害为主,危岩体发育较少;公路切坡为部分路段路基附近岩体遭到爆破开挖而形成的坡度较陡的开挖面,在上部砂岩下部泥岩的典型“上硬下软”结构的切坡中,由于下部软岩强风化“凹腔”的存在,形成与坡面走向近垂直的陡倾控制性节理,坠落式和倾倒拉裂

    安全与环境工程 2023年5期2023-10-09

  • 安徽枞阳地区农村切坡建房等引发地质灾害现状的防治对策研究
    显。目前,国内对切坡建房的研究大部分以野外调查为主,选择合适的低空遥感数据和无人机飞行数据进行切坡建房遥感解译,制作和解译农村居民建房影像;选择典型区开展切坡建房引发滑坡、崩塌地质灾害野外验证和实地调查,分析农村居民建房地质灾害的常见类型、形成原因、识别模式。为摸清全市地质灾害隐患、农村村民切坡建房和矿山地质灾害情况,全面掌握隐患点动态变化,2019年,铜陵市在全市范围内全面深入开展了地质灾害隐患排查工作。本文在此项工作的基础上,通过对铜陵市枞阳县切坡建房

    安徽地质 2023年2期2023-08-07

  • 六安市独山镇液化气站崩塌灾害稳定性分析和防治建议
    局部发育微构造、切坡区域高陡、基岩中各结构面的组合位置与坡向相同而导致。为分析该区崩塌稳定性,在野外调查和现场采集数据的基础上,采用相关方法进行验证研究。1 崩塌区概况1.1 崩塌区概况六安市裕安区独山液化气站位于六安市裕安区独山镇将军大道东侧,站区所在地为东部王八挡(距离约670 m,海拔202.2 m)山麓坡脚地带,原址为废弃的当地采石场,采掘面延伸长度约110 m,宽度约50 m,最大高差可达30 m,坡度一般70°~80°。该地隶属于六安市裕安区独

    地下水 2022年6期2022-11-29

  • 广西融安县地质灾害的形成条件及影响因素
    小,这也与融安县切坡建房的实际情况相符合,居民较少在>5m 的风化土层处建房。6 人类工程活动与地质灾害随着经济社会的迅猛发展,人类工程活动无论是在深度上还是在广度上都日益加剧,对自然的改造愈演愈烈。特别是对自然斜坡的不合理开挖,打破了地质历史时期形成的斜坡平衡状态,使斜坡稳定性系数降低或造成斜坡变形失稳。自然斜坡的不合理开挖已成为诱发地质灾害的主要因素之一,另外不合理的弃渣等在局部容易引发泥石流。研究区城镇与农村房屋建设、道路建设、水利工程建设和矿产资源

    中国金属通报 2022年10期2022-11-22

  • 天津市蓟州区切坡建房引发的地质灾害特征及其防治对策
    位对于蓟州区因为切坡建房所引发的地质灾害问题进行全面调查和分析,有效提出针对性的整治工作策略,最大程度上避免地质灾害问题所产生的不良影响。1 切坡建房形成地质灾害现状根据野外实地调查,蓟州区共发现102处与切坡建房有关的地质灾害隐患,其中91处为已在册地质灾害隐患,11处为调查新增。地质灾害隐患类型包括崩塌91处,滑坡11处。规模均为小型。威胁总人口383人,威胁财产1810万元。102处地质灾害隐患分布在蓟州区14个乡镇,集中分布在下营镇、穿芳峪镇、官庄

    国土资源导刊 2022年2期2022-09-13

  • 大方县滑坡地质灾害形成因素分析及治理措施研究
    为通村水泥路后侧切坡边坡和居民建房切坡边坡沿线,斜坡物质成分为黏土和泥岩,为岩土质边坡,公路边坡未支挡,居民建房边坡设置了浆砌石挡墙支挡。调查后可见,公路边在底部0.2~1.0 m区域沿岩层层面向前滑动约10 cm(见图2),滑面上下部均为黄色泥岩,降雨后有变形加剧现象;在挡墙区域,滑动面被挡墙掩盖,挡墙受滑坡滑动局部鼓凸开裂变形。图2 剪出口滑动现状3.3 滑坡体上开裂变形在滑坡体中部可见两条近期变形的裂缝,一条可见长度为1.5 m,宽3 cm,走向为1

    现代盐化工 2022年4期2022-09-08

  • 树坪滑坡切坡抗滑增稳优化治理数值模拟研究
    滑体厚,主要采用切坡卸载和相关工程措施(堆载、排水、支护等)综合治理方法[4-9]。夏艳华等[10]在切坡卸载设计中采用传递系数法思想,引入剩余抗滑力概念,利用预期安全系数逆向计算各个条块的剩余抗滑力,给出切坡优化方案,确定最优条件下的切坡位置和规模;高俊等[11]针对某滑坡治理时切坡压脚土方量不平衡问题进行研究,为滑坡体设计出高压脚少卸荷、低压脚多卸荷两种治理方案并进行对比,发现采用低压脚多卸荷治理方案效果更好,且当堆载体积达到一定程度后,滑坡体的抗滑安

    河南理工大学学报(自然科学版) 2022年4期2022-09-02

  • 安徽庐江龙桥镇地质灾害发育特征及形成条件浅析
    .0 m;在人工切坡或采矿形成的边坡处,受强降雨等因素诱发,易产生崩塌、滑坡等地质灾害。2 地质灾害主要类型及分布规律2.1 地质灾害类型工作区地质灾害分布以崩塌、滑坡为主。本次调查共查明地质灾害隐患点17处,其中崩塌14处,占灾害点总数的82.35%;滑坡3 处,占灾害点总数的17.65%[2]。灾害规模均为小型。危害及威胁对象主要是居民及交通基础设施。灾害点分布见表1。表1 庐江龙桥镇地质灾害点分布统计Table 1. Statistics of di

    安徽地质 2022年2期2022-08-13

  • 基于修水县南田崩塌隐患体的稳定性研究
    房,房后普遍存在切坡建房现象,破坏了山体原有平衡性,易导致崩塌灾害发生。2 崩塌隐患体特征根据调查认为,研究区房后崩塌因兴建房屋切坡形成的高陡边坡,属人工岩质边坡。坡顶残坡积层厚0.9~1.1 m,切坡宽约147 m,切坡坡向为22°;坡脚标高135.20 m,后缘标高159.0 m,切坡高10.0~21.5 m,切坡坡度50°~70°,最大切坡高度为21.5 m,切坡不平整,整体呈上陡下缓、东高西低的形态。坡面出露的碳硅质泥岩风化强烈,岩体破碎,裂隙发育

    资源信息与工程 2022年3期2022-07-05

  • 地质灾害防治知识【切坡建房篇】
    切坡建房,是指在山区农村建房受场地限制,往往将山坡切挖,来拓展空间的一种建房方式。一是切坡不合理:过度开挖形成高陡边坡;或开挖边坡导致山坡表层土体疏松,强降雨时大量雨水渗入易引发滑坡、崩塌等地质灾害;或是切坡建房后无科学防护措施,或措施不到位。二是选址不当:将居民点选在滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害易发区内。①建房选址不能任性。不要在滑坡体上建房,不要在山谷沟边建房,不要在陡坡下建房,不要随意切坡建房。②削缓坡度不能忘记。切坡建房时采取对陡坡进行分级、分台阶

    大众科学 2022年5期2022-05-18

  • 人类活动引发的地灾
    1.5%,其中:切坡建房引发62起,占比44.9%,采矿活动引发43起,占比31.2%,公路工程挖填方引发33起,占比23.9%。贵州城乡住房大多依山而建,或开挖边坡,或“半挖半填”式修建,产生大量地质灾害隐患。如2013年8月20日,赫章县白果镇河口村老桥组,因村民建房时开挖边坡形成滑坡地质灾害,造成5人死亡2人受伤。切坡建房危害大在贵州农村公路建设三年会战、“组组通”硬化路三年大决战等攻坚行动中,全省农村公路新改建里程6万公里,建成通组硬化路7.87万

    大众科学 2022年5期2022-05-18

  • 典型花岗岩斜坡切坡稳定性影响研究
    1]。山区由建房切坡导致的地质灾害占总数的比例达90%以上。如何优化边坡开挖,减小边坡失稳风险,已成为山区工程建设中急需解决的难题。1 研究现状针对失稳边坡稳定性计算的方法主要有极限平衡法、强度折减法[2-3],在实践应用[4-5]的过程中得到不断完善。同时,边坡开挖方案优化也产生诸多成果:祝玉学[6]等结合矿区开采多要素建立了边坡开挖总目标函数,得到最优矿山开采方案;胡振邦[7],刘强[8],陈铖[9]等通过对多种边坡开挖组合方式进行研究,对花岗岩地区的

    价值工程 2022年17期2022-05-11

  • 切坡影响下缓倾顺层红层边坡变形的演化过程
    区及库岸红层边坡切坡失稳案例屡见不鲜[3-4]。目前对于红层边坡切坡失稳机制的研究多以定性分析及数值模拟为主。胡厚田等[5-6]根据岩体结构特征,划分了红层岩坡典型类型并分析了其变形破坏模式,同时指出降雨入渗及切坡开挖为红层坡体主要致灾成因;蒋正等[7]基于西南地区红层边坡特征统计,采用Sarma法、赤平投影法对坡体稳定性作出了评价,研究表明顺层红层坡体以层面为潜在滑移面,主要失稳机制为拉裂-滑移破坏模式,而反向坡受差异性风化作用影响明显,易产生危岩体,发

    水利水电科技进展 2022年2期2022-03-14

  • 西北山区公路红砂岩与黏土混合泥石堆积层稳定性分析
    红黏土砂砾堆积层切坡开挖后,切坡侧土体的稳定性极易受到外界因素扰动及雨雪天气影响,引起破内剪应力,进而产生坡面及破内剪切破坏,最终诱发沿路切坡土体的曲面滑坡。一、红砂岩与黏土混合泥石堆积层特性内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格境内穿越大坝山盘山路段的滑坡体为红砂岩与黏土混合泥石堆积层,呈泥状胶结结构,强度及结构稳定性受外界自然环境的影响较为明显,经调查发现其物理特性有易风化、遇水胀解性、高透水性、强保水性等。具体表现为该地堆积层孔隙率较大,经过日照及风蚀及雨

    中国公路 2022年24期2022-02-27

  • 基于ArcGis的矿山地质灾害危险性评价
    建设、城镇建设、切坡建房、矿产资源开发及水利电力建设等。区内由人类工程活动产生的高陡切坡现象,易形成不稳定边坡,在强降雨等因素下极易诱发崩塌、滑坡及泥石流地质灾害。为准确预测矿山地质灾害危险效应,更好地为人类生产生活服务,需对区内矿山地质灾害开展危险性评价。矿山地质灾害危险性是依据综合指数法和等级划分标准,在易发性评价基础上叠加矿山地质灾害主要诱发因素来实现。目前常用的矿山地质灾害易发性评价方法主要包括信息量法[1]、证据权重法[2]、综合指数法[3]和层

    世界有色金属 2022年23期2022-02-22

  • 冰积台地滑坡对切坡建筑的破坏模式研究
    架结构,对于农村切坡砌体建筑物研究较少。本文基于丹棱县踏水桥滑坡,分析了小角度冰积台地滑坡的特征,探究其对坡前切坡砌体建筑物的破坏模式,为切坡建房引发的滑坡灾害风险评估,农村切坡建房合理性评价,建房选址提供一定的参考。1 滑坡工程概况踏水桥滑坡位于丹棱县齐乐镇宿场村4 组踏水桥聚居区北东侧斜坡,威胁前方13 户50 人的生命财产安全,威胁财产约600 万元,防治工程等级为二级。勘查区地处冰碛、冰水堆积形成的台地区,微地貌属冰碛、冰水堆积台地前缘向河谷平坝过

    科学技术创新 2022年2期2022-02-21

  • 人工切坡下滑坡易发性评价中权重修正方法研究 ——以赣州市沙地镇为例
    造发育,且受人工切坡和降雨的影响地质灾害频发,是我国地质灾害的多发区和易发区。赣州当地因灾致贫阻碍人民经济发展,成为脱贫攻坚战的一大壁垒。因此积极开展滑坡灾害易发性评价已成为防灾减灾、振兴经济的重要工作部署,其中权重值的合理界定对评价结果的准确性起关键作用。目前,滑坡灾害易发性评价主要是基于统计分析理论,国内外很多学者都提出各种不同的评价模型,如人工神经网络(ANN)[2]、信息量[3]、支持向量机[4]等。但这些模型在使用时对评价指标权重的确定多依赖于主

    自然灾害学报 2021年5期2021-12-13

  • 江西某矿工程项目施工中的地质灾害危险性评估
    发,人类工程活动切坡少,且一般小于2m,不具备诱发崩塌、滑坡的地质环境条件。根据《吉安市吉州区、青原区地质灾害调查与区划》,评估区主要位于崩塌流地质灾害较易发区,仅评估区西北角、东北角及南侧角位于地质灾害不易发区。据野外调查及访问,目前评估区未发现自然崩塌、滑坡等不良地质现象。3.2 自然斜坡据现场调查,评估区内斜坡较缓,坡度多为10°~20°,相对高差不大,为岗地地貌类型,本次筛选了2段可能对规划项目区造成影响的自然斜坡,分别为XP1~XP2。XP1位于

    世界有色金属 2021年19期2021-11-30

  • 浅析农村因切坡建房引发的地质灾害减轻战略
    对于农村地区因为切坡建房所引发的地质灾害问题进行全面调查和分析,有效提出针对性的整治工作策略,最大限度上避免地质灾害问题所产生的不良影响。1 案例分析以我国湖南省某农村地区展开分析和研究,由于湖南省的国土面积超过80 %以上都属于山地丘陵以及岗地地貌条件,部分地区地质灾害发生率相对较高,同时中高易发区已占到国土面积的50 %以上,其中主要集中在山地丘陵等各种地区。2021年湖南省在册地质灾害隐患点高达18 567处,对71.26万人的生命安全形成了不同程度

    有色金属设计 2021年3期2021-11-29

  • 含软弱夹层的缓倾红层边坡切坡失稳特征数值模拟研究
    面不利组合与人工切坡扰动3种。邱恩喜等[3]通过对重庆、云南等红层边坡进行大量野外调查统计分析,研究了坡高、岩块强度、弹性模量和泊松比对其稳定性的影响程度。宋娅芬等[4]依托实际工程,建立了软硬互层边坡物理模型,研究了开挖状况下边坡破坏模式及滑移规律。杨旭等[5]依据物理模型试验研究了华南红层软岩边坡在各雨况下的灾变过程及发展特征。卢海峰等[6]分析了巴东组红层边坡软弱夹层的剪切流变特性,发现节理裂隙扩展、坡脚开挖、雨水入渗软化层面共同造成了红层边坡的失稳

    重庆建筑 2021年11期2021-11-26

  • 基于断裂力学的反倾岩质边坡倾倒破坏分析
    层倾角,βc表示切坡角度,βs表示自然坡度,bj为岩层j的厚度,θ为破裂面与岩层法线的夹角。图3 考虑非贯通横向节理的反倾岩质边坡地质模型1.2 力学分析1.2.1 倾倒区岩层在自重、地震力等作用下,岩层产生弯曲应力,当拉应力超过岩石抗拉强度时发生弯曲折断,该类破坏属于Ⅰ型断裂。Ⅰ型断裂韧度KIC是重要的材料参数,该真实材料参数的获取一直是近年来学者广泛关注的热点问题。根据单边开口梁断裂试验结果,Hu等[25-26]先后提出边界效应、尺寸效应对材料断裂韧度

    水利与建筑工程学报 2021年4期2021-09-17

  • 江西省某集镇滑坡治理工程设计与施工探讨
    约2m~17m的切坡切坡上方残坡积层1m~4.5m,下伏基岩地层为震旦系中下统洪山群(Z1-2hn)云母片岩。1.2 气象、水文区内属中亚热带湿润季风温和气候,其特点是四季分明,气温偏高,光照充足,雨量丰沛,无霜期长。多年平均气温为18.2℃。降雨量的时间分布主要集中在3至7月,降雨量为1227.1mm,占全年降雨量的68.6%,系丰水期;9月至次年1月降雨量最少,为枯水期;其余各月则为平水期。见表1。1.3 地层岩性根据区域资料以及野外调查和地质测绘资

    中国金属通报 2021年4期2021-05-20

  • 海岛地区地质灾害易发性评价模型构建研究 ——以岱山县衢山镇为例
    程活动指标,包括切坡强度、坡面开垦强度等; 现状地质灾害指标,包括灾害空间位置、灾害点密度等地质灾害现状信息[5]。利用定性分析、专家经验、地质环境条件空间数据库和地质灾害分布的相关性分析,筛选影响地质灾害易发性的主要参评因子,并结合评价预测模型建立指标体系,完成指标因子的分析与量化[6]。2.1 评价指标选取及分级赋值2.1.1 地质环境条件(1)与断裂距离断层常常构成一定地区的构造格架,使其附近的岩体变得破碎,特别是在受断层构造控制的地层交界区域,地质

    防灾科技学院学报 2021年1期2021-03-23

  • 地质灾害危险性分析评价研究
    号、残坡积位置、切坡长度、斜坡高度、切坡坡度、切坡高度、坡向、岩性、残坡积厚度、强风化厚度、岩层产状扥估参数为约束指标,得到参数设定为:YQP1、135、25、85、3~12、275、粉砂质泥岩、1~2、1~2、180°、∠10,根据参数设定,得到工程切坡稳定性量化评判标准表(岩土混合斜坡)见表2。表2 工程切坡稳定性量化评判标准表(岩土混合斜坡)根据表3的工程切坡稳定性量化评判标准,进行地质灾害危险性分析评价,拟建区南侧距沪瑞高速公路及黄泥坑高架桥60~

    中国金属通报 2021年20期2021-03-11

  • 湖南省山丘区居民切坡建房形成地质灾害隐患与防治对策
    口73万人,其中切坡建房引发的地质灾害就达到12,729处(滑坡12,079处,崩塌650处)。本文在分析湖南省山丘区农村居民切坡建房形成的地质灾害特点与地貌、地层的关系的基础上,提出:村民联动,自行监测;事前科学评估、事中严格施工、事后强化监测;加强切坡边坡防护,预留安全距离;建立防灾机构,加强防治工作领导;分级分类,属地管理和重视基础调查,编制规划,集中安置等6种切合实际的防治对策。关键词  山丘区农村居民;切坡建房;地质灾害;防治对策;湖南省中图分类

    国土资源导刊 2020年3期2020-11-09

  • 江西崩塌滑坡泥石流灾害空间时间分布特征分析
    因素。主要为工程切坡,表现形式有切坡建房、公路切坡、农田水利切坡等。切坡改变岩土体的内力平衡,使岩土体失稳。根据调查,江西省约九成地质灾害与切坡有关,其中切坡建房又是重中之重。江西省是长江中下游重要的农耕区之一,开垦历史悠久,人口密度大。当环鄱阳湖平原和赣、抚、修、饶、信五大河沟谷平原、岗地和盆地被侵占和高度开发时,人口逐步向次(高)一级的丘陵、低山地貌区迁移,致使产生大量的切坡建房、修路等工程活动,这也与丘陵、低山区地质灾害的高发育特征相印证。丘陵和低山

    中国地质灾害与防治学报 2020年4期2020-08-27

  • 不合理切坡建房工程活动导致的地质灾害
    地形地貌的特殊性切坡建房不可完全避免,在切坡建房工程活动中导致的地质灾害多次造成群死群伤的灾害事件,也是贵州地质灾害防治重点。本文以赫章县白果镇河口村老桥边组山体滑坡为例,在对滑坡地质环境、基本特征以及成因分析的基础上,总结了经验教训及启示,这对贵州山区切坡建房工程活动中如何避免引发地质灾害具有一定的参考意义。Abstract: Due to the particularity of topography and geomorphology, slope-

    价值工程 2020年20期2020-07-28

  • 大别山山区农村建房切坡地质灾害防治措施研究
    屋建设基本不需要切坡,或有很小的切坡,基本不会引发地质灾害,但在山区,由于山高坡陡,土地资源紧张,大多数居民只能选择在山坡上或坡脚位置进行切坡建房,为了得到足够的建筑面积,多数居民不得不加大切坡高度和坡度,农村建房切坡破坏了山体自然环境条件,引发小规模的滑坡崩塌灾害是普遍现象。据统计,2006年以来,因地质灾害造成的人员伤亡事件,主要是由于建房切坡引发的崩塌和滑坡造成的。因此,对山区建房切坡地质灾害防治措施进行研究十分重要。2 建房切坡地质灾害特征(1)类

    探索科学(学术版) 2020年1期2020-07-13

  • 池州市某矿地质灾害危险性评估
    采一些矿产资源等切坡工程[9]。4 地质灾害危险性现状评估4.1 地质灾害类型评估区位于池州市某矿区内,根据地质环境资料分析结合野外调查访问:评估区内松散层厚度小于10 m,无集中地下水开采活动,不具备发生地面沉降的可能性;评估区内存在沟塘及人工沟渠等,沟渠水深约为0.2 m,沟塘及沟渠侧边植被生长情况良好,边坡稳定,不具备发生崩塌的可能性;评估区山体冲沟为平坦型,山体植被覆盖率达到90%,调查未发现沟谷内有较多的松散堆积物存在,水土流失情况较轻,因而也不

    绿色科技 2020年6期2020-06-15

  • 泾县农林生物质热电联产项目地质灾害危险性评估
    时是依地形而建,切坡较少,且高度低,低于1.0 m,因此对评估区地质环境影响和破坏小。此外,现状条件下评估区西部包含泾县生活垃圾掩埋区、垃圾填埋渗滤液处理站等构筑物。据调查了解,目前垃圾的产量小于用于焚烧发电的垃圾所需量。项目建成后垃圾填埋场将被废弃,垃圾掩埋区现状对评估区现状地质环境的影响、破坏小。3 地质灾害危险性的现状评估评估区内现状地质灾害类型主要为滑坡地质灾害,详述如下:经调查,在泾县生活垃圾处理有限公司门口发现一处滑坡(H1),滑坡后缘为泾县生

    工程与建设 2020年1期2020-06-10

  • 黄山市徽州区农村切坡建房过程中地质灾害防治对策研究
    ,山区居民多选择切坡建房。切坡建房过程中人类活动会改变周边地区的水文地质、工程地质条件,长此以往可能会引发地质灾害。本文通过对徽州区农村切坡建房点的调查研究,进行了切坡建房引发地质灾害的成因分析,并据此提出了相关防治措施,为区域防灾减灾管理,灾后搬迁安置,建立群测群防体系提供科学依据。关键词:切坡建房;地质灾害;防治对策;徽州区1.引言黄山市徽州区位于皖南山区,境内景色优美,环境清幽,素有“黄山南大门”“沪杭后花园”之美誉。区内地形复杂,山高谷深,地质环境

    西部资源 2020年6期2020-03-01

  • 桃江灰山港至宁乡煤炭坝公路(桃江段)工程用地地质灾害危险性评估分析
    较小,该公路建设切坡最大高度大于20m的路段有2段(K5+000~K5+400,K9+000~K9+600m路段),其切坡基本特征详见表1,公路工程在建设中,因开挖不当、顺向坡时,可能引发岩体崩塌,同时,人工切坡不当,破坏岩体原有的应力平衡,沿岩体节理、风化裂隙面等可能引发或遭受岩体崩塌;因此公路切坡在K5+000~K5+400,K9+000~K9+600m建设中引发或遭受崩塌地质灾害的可能性中等,危险性中等,危及施工机械、施工人员等。其它路段公路切坡建设

    国土资源导刊 2019年3期2019-10-28

  • 伯方矿区黄土边坡稳定性综合分析
    即自然边坡、人工切坡、排土场堆坡,三类边坡上下均有生产活动,边坡失稳曾造成巨大经济损失,为防治黄土边坡失稳造成的灾害,亟需对其形成原因和失稳机制进行研究并指导生产活动。1 地质背景研究区位于太行山中南丹河段西侧,为沁水煤田高平矿区王报井田的一部分。井田面积约27.5km2,为西北高东南低的低山丘陵区,主要为第四系沉积物,植被较少,黄土覆盖较厚。井田内河流均为季节性河流,平时干涸无水,仅在雨季时有洪水流过。该区属东亚温带大陆性气候,年均气温10.2℃,年均降

    山东煤炭科技 2019年9期2019-09-28

  • 中国井冈山干部学院建设用地地质灾害危险性评估与防治
    中应尽量避免人工切坡。关键词:防灾减灾  地质灾害  评价方法  人工切坡中图分类号: P694      文献标志码:A1  工程概况作为国家级专门培训党政领导干部的基地,中国井冈山干部学院建设工程属于重点建设项目,该项目以民用建筑为主,建筑层数最高为5层。工程拟建场地为井冈山大厦和杜鹃宾馆旧址,总用地面积121450m2,总占地面积8574.98 m2,评估区属于正在经受构造侵蚀过程的山区,总体上西、北、东三面高,南面低,地形高差大,評估范围内海拔80

    甘肃科技纵横 2019年10期2019-09-10

  • 萍乡市某安置小区建设项目地质灾害危险性评估与建议
    4.1.4 人工切坡稳定性据现场调查和评估,切坡QP01、QP02稳定性较差,切坡QP03稳定性好。QP01和QP02一旦发生崩塌或滑坡,受威胁的为现场施工人员、设备和车辆,估计受威胁人数少于10人,可能造成的直接经济损失小于100万元,QP03稳定性好,项目建成后主要威胁拟建区出入车辆和行人,估计受威胁人数少于10人,可能造成的直接经济损失小于100万元。综合评估切坡QP01、QP02和QP03危害程度小,危险性小(图1、2)。图1 人工切坡QP1图2

    绿色科技 2019年10期2019-06-17

  • 郴州市某煤系地层滑坡成因机制及滑动过程分析
    机制;发育特征;切坡中图分类号: P642.22                          文献标识码:AAbstract: In this paper, the Longjiabei landslide in Chenzhou is taken as the research object toanalyse the genetic process and mechanism of the landslide. Through investiga

    国土资源导刊 2019年1期2019-06-10

  • 某建设项目工程地质灾害危险性评估
    根据以往经验,当切坡高度在10m以内时,出现地质滑坡可能性非常低,基本不会给建设项目施工及后期运行带来不利影响。根据工程勘查报告以及施工沿线地形地貌,切方路段共28段,总长为9680m,占线路总长的14.8%。其中切坡高度在10m~20m的路段共计18段,长度为7245m;切坡高度大于20m路段共计6处,长度为1600m;其余为切坡高度在10m以下路段。通过评估预测,地质灾害危险性大的路段共5段,长度合计为1480m;可能出现地质灾害路段共10段,长度合计

    世界有色金属 2019年6期2019-06-03

  • 万源市东区新区改建工程边坡稳定性与防治措施分析
    坡。该滑坡在平场切坡过程中,将被整体清除,因此该滑坡本身对(构)建筑物建设基本无影响。2 边坡特征根据边坡特征及场地地形、坡向与边坡岩土体结构的组合关系,由南至北将该拟切边坡划分为12段。现将各区段边坡形态特征简述如下。AB段边坡:该段边坡位于勘查区最南端(拟建1#楼南侧)。该段边坡所处位置切坡前(现状)为一自然斜坡,坡向约60°,坡度约20°。AB段边坡将近似沿该斜坡坡向开挖,开挖后将形成一段岩质边坡,边坡纵坡倾向约335°,倾角约63°,横坡长约47m

    资源信息与工程 2019年2期2019-01-04

  • 凤凰红层低山切坡改变场地稳定性的分析
    位显著提升。城区切坡建房成为常态,该城区地层以白垩系红层为主,红层主要由泥质粉砂岩夹粉砂质泥岩组成,呈不等厚互层状。红层地段切坡建房、修路引发崩塌、滑坡地质灾害时有发生。部分场址切坡后改变了整个场地的稳定,治理费用较高,治理难度较大,且在评估阶段及勘察各阶段工作中均未能预测到场地稳定性的改变。工程动工后相关单位的工作陷入进退两难的境地。下面以凤凰老年养护院及光荣院建设山体切坡为例,剖析红层低山切坡后场地由稳定转化为不稳定的主控因素。1 工程实例凤凰县老年养

    西部探矿工程 2018年12期2018-11-21

  • 德兴九区铜金矿5000t/d采选工程地质灾害危险性评价
    灾害危险性、工程切坡稳定性、地基稳定性和地质环境安全性影响等,对拟建工程建设场地适宜性作出评价,为拟建工程减灾防灾提供科学依据[1]。本次研究范围为拟建采选技术改造工程境界外推约1000m,采用多种方法进行了详细调查[2],对区内地质灾害的危险性进行现状评价,对工程建设可能受到的地质灾害及工程建设可能引发或加剧地质灾害的可能性和危险程度分别进行了预测评价。评价具重要的生态经济建设意义。1 研究区地质环境概况研究区属亚热带湿润季风气候区,四季分明,雨量充沛。

    世界有色金属 2018年13期2018-09-12

  • 铅山县紫桐公路边坡地质灾害发育特征分析
    建的步伐,公路高切坡问题也日益凸显严重,沿线切坡高1m~15m不等,切坡坡度30°~80°,多以岩体裸露为主,无工程支护措施。近年,受公路切坡影响,沿线造成的地质灾害越发频繁,经调查共发现灾害点39处,其中滑坡点10处,崩塌点5处,不稳定斜坡点24处。2 紫桐公路切坡破坏模式分类2.1 土体切坡 (松散型土体切坡)此类切坡高度一般大于8m,坡比大多在1∶1~1∶1.5之间,由于路堑的开挖,破坏了坡面的应力平衡,又因坡面表层层土体较为松散,此种高切坡在降雨等

    世界有色金属 2018年8期2018-06-28

  • 滑坡稳定性计算和滑坡稳定性量化评分方法的适用性对比研究 ——以湖南衡东某风电场公路切坡为例
    需对原有边坡进行切坡,影响了原有边坡稳定性,进而会造成各类地质灾害,因此,在工程实施之初,就有必要对潜在的地质灾害进行评估和预测[1~3]。地质灾害发生可能性的预测及其危害程度的评估是目前地质灾害领域探讨的重要课题之一,国内外许多学者针对地质灾害危险性评估工作的方法和技术手段进行了大量的研究[4~11]。日本学者Masamm Aniya首先提出敏感性分析法[9],对滑坡发育的影响因素进行统计筛选,分析比较得出影响因子,并分析了影响因子在不同组合状态会导致滑

    水文地质工程地质 2018年3期2018-06-07

  • 切坡特征及稳定性评价
    410014)高切坡特征及稳定性评价唐磊陈安心(中国电建集团中南勘测设计研究院湖南长沙410014)高切坡是山丘地区社会经济建设遇到的岩土工程,也称人工削坡工程。“陡”、“高”是高切坡主要形态特征。强烈而连续的卸荷则是高切坡主要力学根源。高切坡具有渐变性、失稳性、突变性,本文将对其做简要分析。高切坡;地质特征;稳定性分析一、概述本高切坡位于重庆市万州区某段西侧,高切坡类型为Ⅱ类,属岩土质坡,最大切坡高约14m,高切坡的变形破坏直接影响人数99人,影响建筑面

    福建质量管理 2017年22期2017-12-14

  • 海南山区居民切坡建房过程中的地质灾害防范探究
    来越多山区居民在切坡建房,导致房屋密度加大,可能带来的地质灾害严重。为了能够对地质灾害进行防范,需要对海南山区居民切坡建房引发地质灾害的原因做出分析,从而根据分析结果,给出相应的防范措施。本文就此进行探究。关键词:切坡建房;地质灾害;防范措施一、海南山区居民切坡建房地质灾害原因分析(一)地质灾害外界原因分析1.缺乏切坡建房安全意识目前,海南山区居民同大多数山区居民一样,所拥有的知识水平有限,从而造成安全意识不足,在房屋建造時,对周边环境安全性考虑存在缺失,

    城市地理 2017年10期2017-11-04

  • 东山土质边坡地质特性研究
    筑物后部进行人工切坡,局部在单体建筑前部进行填方。另外场地内道路修建时,沿线局部存在人工切坡或填方将形成人工边坡。酒店修建时将在酒店后部和中部的斜坡处进行人工切坡,酒店后部切坡高度6.0 m~9.7 m,中、前部切坡高度5.0 m左右。建筑物侧向形成高约5.0 m~9.0 m的三角形边坡。小区道路边坡则对应各段路面高程及相对位置的地形标高,初步估计约2 m~5 m。根据实地勘察可知,该工程场地的边坡稳定性影响因素如下:1)边坡岩土特征。边坡土层主要为含卵石

    山西建筑 2017年17期2017-07-24

  • 农村切坡建房过程中的地质灾害防范研究
    多的农村人口选择切坡建房,根据自己的意愿,增大户型,改善生活的环境。但是我国农村大多处于偏远的山区地区,切坡建房的过程中,会严重损害周边地区的水文和地质,长期可能会引发大型的地质灾害。因此,需要相关部门主动分析农村切坡建房可能会引发的地质灾害类型,分析灾害的分布、危害程度、规律以及特点,并提出切实可行的防范措施。本文主要分析农村切坡建房过程中,容易发生的地质灾害,并提出具体的防范措施。关键词:农村 切坡间房 地质灾害 防范 措施大多数的农村都位于偏远的山区

    祖国 2016年24期2017-04-08

  • 南源滑坡工程治理方案简析
    害发生,对其进行切坡处理。切坡分两级,中间有一宽约2m的平台,平台上设有排水沟,滑坡体整体坡向255°,岩石破碎,强风化层厚度较大。滑坡体处于切坡段的北端,主要由强风化层组成,滑动面为节理面,滑面坡度约60°,滑体前缘已经触及房屋后墙,且仍处于滑动中。下部滑动有可能牵引上部整体滑动,潜在滑动规模较大,约为12000~20000m3。②东南侧不稳定边坡位于南源村民小组居民楼东南侧,已进行切坡处理,切坡分两级,中间有一宽约3m的平台,残积层厚度约1~3m,节理

    环球人文地理·评论版 2016年8期2017-01-19

  • 归州河西沿江高切坡变形破坏及稳定性分析
    )归州河西沿江高切坡变形破坏及稳定性分析刘广宁,齐 信,黄波林,王世昌(中国地质调查局武汉地质调查中心,湖北武汉 430205)为了掌握归州河以西沿江公路由于升级改造、工程开挖而产生的大量公路高切坡发育分布特征,总结其变形破坏模式,进而对其稳定性进行分析。在野外实地宏观调查、测量的基础上,通过数据处理,运用赤平投影法对调查区高切坡稳定性进行区划,其中不稳定切坡长约3.8km,占比39.6%,多发育在侏罗系遂宁组(J3s)和聂家山组(J1n)中,主要变形破坏

    防灾科技学院学报 2016年3期2016-12-08

  • 江西省内边坡稳定性初判分析
    、斜坡坡度、人工切坡等因素,多为降雨所诱发,其他因素相对稳定,降雨渗入量对于崩塌、滑坡的影响亦较大。结合实例对江西省边坡稳定性的初判方法进行了分析,供区内边坡稳定性防治提供参考。崩塌 滑坡 稳定性初判一般来说,江西省主要发生的小规模土质崩塌、滑坡主要发生在降雨之后,由于大气降水渗入滑坡体中,导致滑坡体的物理力学性质发生改变,导致斜坡发生失稳从而产生滑动[1-4]。为进一步分析江西省崩塌、滑坡发育特征与形成条件,本研究结合实测数据对境内边坡稳定性初判方法进行

    现代矿业 2016年9期2016-11-08

  • 萍乡市某小区地质灾害危险性评估
    地居民建房、修路切坡、取土,以压水井等形式少量开采地下水、采煤等。其中对建设用地有影响的人类工程活动为采煤活动。据本次实地调查情况,在拟建区1000 m范围内未发现地下水开采井,仅零星分布农村民用井开采第四系孔隙水。2.6区域稳定性萍乡地区均无超过地震烈度为Ⅵ度的地震,依照《中国地震动参数区划图》[1],本区地震动峰值小于0.05 g,地震动反应谱周期小于0.35 S,地壳稳定性较好。表1 岩土体分布及物理力学性质3评估级别和范围拟建区所处地质环境条件中等

    绿色科技 2016年12期2016-08-01

  • 宜丰县崩塌、滑坡地质灾害发育规律探讨
    布面积较大,依山切坡建房、开挖修路、辟山采石等人类工程活动较强。2宜丰县地质灾害现状宜丰县地质灾害具有点多面广、规模较小、隐患点多、危害较大等特点。根据2008年调查,全县发现地质灾害及隐患点331处,包括崩塌92处、滑坡165处、不稳定斜坡34处、泥石流点8处、地面塌陷点32处,灾点密度0.18 处/平方公里。地质灾害分布范围比较广,覆盖全县各个乡镇场,但分布不均;北部中低山区以崩塌、滑坡、泥石流为主;西部、北东部、南部以崩塌、滑坡为主;中部平原区以地面

    地球 2015年9期2015-07-16

  • 砂土明挖之技术研发-砂土护坡式开挖施工工艺
    土护坡封层,保持切坡下土壤的饱和度,使切坡后的负孔隙水压及毛细应力不消散,用以维持边坡潜在破坏面在开挖期间的外视凝聚力,而不发生崩塌及保持砂土切坡为楔形破坏,并因护坡壳使砂土切坡后饱和度不变,维持开挖解压后的负孔隙压力不排水,即强制砂土在开挖期间属于短期强度应力行为。本研究护坡封层范围超过潜在破坏面 2m 以上,维持砂土边坡潜在破坏面内的饱和度,在无地震下完成开挖深度 5.5m 之 70°、60°、55°砂土边坡,配合切坡上倾斜变位计管边坡侧向变位量测值及

    河南科技 2015年23期2015-02-22

  • 南京燕子矶中学实验楼后滑坡稳定性分析及加固
    进行了不同程度的切坡。特殊的地形地貌和地质条件,致使近年来学校周围部分岗地斜坡在雨季常发生滑坡,其中实验楼后滑坡已产生较大滑塌现象,对坡下的体育馆、实验楼等建筑物的安全构成了不同程度的危害,并存在潜在危险性。1 滑坡基本特征1.1 滑坡形态实验楼后的斜坡分为两部分,靠近楼房处为人工切坡斜坡,自切坡坡顶向上为自然斜坡。人工切坡斜坡高度约6 m~7 m,坡向 115°~120°,坡度 70°~75°。自然斜坡坡度自 25°左右向山脊趋缓至15°左右,坡顶标高5

    山西建筑 2012年32期2012-08-21

  • 弋阳县垃圾填埋场地质灾害危险性评估
    过程中不形成高陡切坡,预测工程切坡稳定性好;右坝肩所处自然斜坡现状稳定性较差,坝体建设过程中形成高5 m~8 m人工切坡,预测工程切坡稳定性较差,有诱发边坡失稳的可能。4.2.2 环库边坡稳定性及库区渗漏1)环库边坡稳定性。垃圾填埋堆放于山间沟谷内,填埋库区主沟为宽“U”形沟谷,沿库岸除南东侧自然斜坡为顺向坡稳定性较差外,其他自然斜坡稳定性均较好。工程建设过程中,场地开挖及工程切坡对库岸周边的坡体形态和植被有一定的破坏作用,可能诱发局部地段的边坡失稳。2)

    山西建筑 2012年28期2012-08-15

  • 浅谈矿山地质灾害评估方法
    山自然斜坡、人工切坡、崩塌、滑坡、泥石流、地面沉陷和地面裂缝地质灾害,分别按地质分析法或地质分析法、量化评估法和综合评估法,阐述了对这些地质灾害评估过程。关键词:矿山地质灾害地质分析法量化评估法地质特征中图分类号: X936 文献标识码: A 文章编号:前言矿山地质灾害危险性评估包括矿山地质灾害评估、地质灾害造成损失评估、地质灾害危险性评估、矿山开采适宜性评估和防治措施等内容。其中:矿山地质灾害评估既是地质灾害危险性评估的基础,更是其评估最重要的环节。然而

    城市建设理论研究 2012年35期2012-04-23

  • 江西省安远县滑坡灾害发育特征与形成条件
    积小,乡村居民多切坡建房,导致滑坡等地质灾害发育。滑坡灾害已严重影响到当地人民群众的生命财产安全,制约了本县的经济发展。因此,研究该县滑坡灾害的分布、发育特征及其形成条件,对该区的减灾防灾具有重要意义。1 滑坡灾害分布在地层岩性、地质构造、降雨及人类工程活动的影响下,该区滑坡十分发育,主要集中于县境内北部和中部,县境南部地质灾害相对较少。2 滑坡灾害的发育状况安远县境内有滑坡灾害171处,占该境内已查明的各类灾害的59%(见表1)。表1 安远县地质灾害发育

    山西建筑 2010年5期2010-08-20

  • 某边坡地质特征分析及防治措施建议
    合坡。文章对某边切坡的工程地质特征进行了分析,并结合稳定性计算提出了合理的防治措施。关键词:边坡;地质特征;防治措施中图分类号:U412.22文献标识码:A文章编号:1006-8937(2009)22-0138-01某边坡类型为Ⅰ2、Ⅰ3型,安全等级为三级。高边坡原规划坡长200m,切坡面积3000m2;勘察实测坡长856m,高切坡面积14666m2;根据危害性与危险性,初步设计拟定长度186.8m,切面面积2610m2,施工图设计长度186.8m,切坡

    企业技术开发·中旬刊 2009年11期2009-03-17