驱逐出境

  • 我国行政驱逐出境程序性法律问题研究
    一、我国行政驱逐出境制度的现行规定(一)行政驱逐出境制度的概念在我国,行政驱逐出境制度目的是维护国家主权、安全和社会秩序,惩治外国人违法行为。行政机关根据相关法律的有关规定,按照法定的决定和执行程序,在指定的离境口岸,强制违法外国人离开我国国境并要求其自驱逐之日起10年内不得进入我国境内的一种行政处罚。(二)相关法律体系行政驱逐出境作为一项我国对违法外国人进行制裁的重要处罚措施,相关法律体系建设取得了巨大成就,制定了数量众多的法律与行政法规,如《中华人民共

    中国人民警察大学学报 2023年1期2023-04-05

  • 被判驱逐出境,还需要坐牢吗
    刑,又被附加驱逐出境,是要去国外执行吗?一罪被判处有期徒刑11 年6 个月,一罪被判处有期徒刑1 年10 个月,为何加在一起只有有期徒刑13 年?11 月25 日上午,北京市朝阳区人民法院一审公开宣判加拿大籍艺人吴亦凡强奸、聚众淫乱案,对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11 年6 个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑1 年10 个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑13 年,附加驱逐出境。该消息发布后,迅速引起公众关注,直接登上微博热搜榜首。不过,也有部

    新传奇 2022年49期2023-01-05

  • 吴亦凡被判13年,附加驱逐出境
    刑13年附加驱逐出境 流量明星吴亦凡犯强奸罪和聚众淫乱罪,被中国法院判处有期徒刑13年,附加驱逐出境。据北京法院网官方微博“京法网事”消息,北京市朝阳区人民法院星期五(11月25日)公开宣判吴亦凡强奸、聚众淫乱案,对吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑11年6个月,附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑13年,附加驱逐出境。法院经审理查明,吴亦凡于2020年11月至12月间,在其住所先后趁3名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机,

    环球时报 2022-11-262022-11-26

  • 论行政法上驱逐出境之救济
    土内的外国人驱逐出境的权力,进而对其作用的外国人权利构成重大不利影响[1]。国际法学界的通说是:“外国人的入境从原则上讲,这是一个国内管辖的事项,因此,一国可以选择不准外国人入境,或者对其入境施加首先条件……正如可能期望的那样,将外国人驱逐出境也属于国家的自由决定权。”[2]全球化时代发展至今,全球国际移民数量已经增加到2.72亿,在全球人口中所占的比重上升到3.5%[3],国际社会和各国立法机关对遭受驱逐出境的外国人,普遍面临着如何设定救济权利(平等赋予

    浙江工商大学学报 2022年4期2022-09-21

  • 外国人被判驱逐出境,还要坐牢吗
    民币5万元,驱逐出境。有不少人对裁判的结果感到困惑:有期徒刑11年和驱逐出境为何能并处?如果驱逐出境又该如何服刑?8月11日,辽宁省丹东市中级人民法院依法对加拿大籍被告人迈克尔·斯帕弗为境外刺探、非法提供国家秘密一案公开宣判,认定其触犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪,判处有期徒刑11年,并处没收个人财产人民币5万元,驱逐出境。有不少人对裁判的结果感到困惑:有期徒刑11年和驱逐出境为何能并处?如果驱逐出境又该如何服刑?背景不简单2018年12月13日,时任中

    新传奇 2021年33期2021-09-22

  • 连载
    卷臧德胜十、驱逐出境的裁判规则刑法第三十五条规定:“对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”这就为对犯罪的外国人判处驱逐出境提供了依据。根据2012年刑事诉讼法的规定,基层法院可以审理外国人犯罪的案件,将外国人犯罪案件的管辖权下沉。与中国人犯罪相比,外国人犯罪案件的审理程序更为复杂。但从实体法上看,外国人犯罪与中国人犯罪没有多大的区别,不会因为犯罪主体是外国人而影响定罪和量刑。主要的区别就在于驱逐出境的适用问题。一般认为,驱逐出境属于附加刑,

    民主与法制 2020年41期2020-04-29

  • 刑法中驱逐出境保安处分化的证成
    法明文规定了驱逐出境,但对它的误读阻绝了共享其他法律规定的可能性,使刑法中的驱逐出境呈现出孤立且绵软的状态。实质上,刑法中的驱逐出境与其他法律中的驱逐出境同属于保安处分的范畴。一、保安处分与刑罚:不同的犯罪处遇措施科技改变生活也改变了人们认识世界的方式,科技时代人类自我认知有了大幅提升,积累了多重的社会治理经验,人们逐渐认识到刑罚存在各种弊端,刑罚的合理性受到了严峻挑战。尽管刑罚不断地促进自身进化,也没能保住应对犯罪的独家垄断地位。“刑罚全能”的神话在现代

    法学 2019年11期2019-03-26

  • 在英国的欧盟公民开始提交留英申请
    国,不至于遭驱逐出境。据悉,大约有350万欧盟公民现在英国居住,其中多数人需要在2021年6月底前向英国申请定居身份,否则在英国脱欧后面临遭驱逐出境的风险。英国定于今年3月29日正式脱离欧盟。随后,脱欧过渡期持续至2020年12月31日。不过,英国境内的欧盟公民提交定居申请的截止期限设在2021年6月底。英国首相特雷莎·梅曾多次说,希望欧盟公民在英国脱欧后继续留在英国。去年11月至12月,英国英格兰西北部试行小范围登记,将近3万名供职医疗保健信托机构和高等

    世界知识 2019年4期2019-03-04

  • 世界杯“遗产”:5500名球迷滞留俄罗斯
    30日之前被驱逐出境。”报道称,拥有球迷护照的外国游客在俄逗留最后期限是去年12月31日,没有离开的外国人违反俄移民法,他们将为此受到处罚,包括驱逐出境。俄劳动和移民法律专家阿列克谢耶夫表示,目前滞留在俄罗斯的大部分人来自非洲。实际上,他们是被自己的同胞欺骗了:他们持球迷护照到俄罗斯是为了获得工作签证,在俄居留。这些非法滞留者可能将在5年内被禁止入境俄罗斯。▲(柳直)

    环球时报 2019-01-282019-01-28

  • 中国男子称肯尼亚人“猴子”被拘
    被逮捕,将被驱逐出境。据报道,一段在社交媒体上广泛传播的视频显示,这名刘姓男子疑似在与他的员工发生争执时说出种族主义诋毁言论。在争执中,这名男性说自己“不喜欢这里”,称当地人像猴子,不喜欢跟他们说话。他还表示,他待在肯尼亚仅是因为“钱很重要”。肯尼亚移民部门发推称,这名男子正在接受被驱逐出境的处理,“他的工作许可证已经被取消,(他)将因种族歧视原因被驱逐出境。”法新社称,中国驻肯尼亚大使馆发言人张罡表示,据这名男子所在单位透露,这段视频拍摄于今年6月。张罡

    环球时报 2018-09-072018-09-07

  • 港澳台居民犯罪之“驱逐出境”的立法完善
    定对其实施“驱逐出境”刑罚,驱逐出境制度应该是一国两制基本国策的应有之义。然而,我国立法并没有把对港澳台地区的中国人犯罪以后如何处理,如何适用“一国两制”做出规定。笔者认为,应对我国《刑法》的规定进行修改,具体可参考以下两种修改方式予以完善:方式一:在第35条后增加一款“对于犯罪的港澳台地区居民,可以独立或者附加适用驱逐出境”。修改后的驱逐出境的对象,不仅仅再是外国人。其对象是以境内境外为标准进行划分,针对的是内地以外的外国人和港澳台地区的中国人;驱逐出境

    中国检察官·司法务实 2017年3期2017-04-18

  • 港澳台居民犯罪之“驱逐出境”的立法完善
    居民犯罪之“驱逐出境”的立法完善●武 阳*/文根据我国一国两制的基本国策,对于港澳台地区居民在大陆地区实施犯罪,应参照我国法律相关规定对其实施“驱逐出境”刑罚,驱逐出境制度应该是一国两制基本国策的应有之义。然而,我国立法并没有把对港澳台地区的中国人犯罪以后如何处理,如何适用“一国两制”做出规定。笔者认为,应对我国《刑法》的规定进行修改,具体可参考以下两种修改方式予以完善:方式一:在第35条后增加一款“对于犯罪的港澳台地区居民,可以独立或者附加适用驱逐出境

    中国检察官 2017年5期2017-01-25

  • 台湾34名电信诈骗犯在泰国刑满获释 已驱逐出境
    ,被泰国政府驱逐出境,由台湾在泰国的“代表处”与检警组成专案小组将他们送回台湾。根据泰国警方资料显示,这一批34名电信诈骗受刑人,共有32名男性和两名女性,他们在泰国北部清迈省一处偏僻乡下设置机房,进行电信诈骗,被警方查获,泰国依违反跨境电信罪判处两年有期徒刑,近日刑满,依台湾与泰国签订的“共同打击犯罪协议”,泰国将他们驱逐出境交由台湾警方接手。(来源:中国台湾网)

    小康 2016年24期2016-12-23

  • 浅议美国无效辩护制度
    领域,阐述由驱逐出境这一对非公民适用的特殊法律后果引发的无效辩护制度的社会争议,以及对此的个人见解。由于此项刑事诉讼制度在我国的立法仍处于空白阶段,深入研究此项在英美法系重要的权利保护将具有深远的理论与实践意义。【关键词】无效辩护;宪法修正案;非公民;驱逐出境一、美国刑事诉讼中辩护权与无效辩护的历史沿革及法理依据无效辩护制度(ineffective assistance of counsel)是英美法系在对抗性刑事审判特点下的重要产物。其来源于美国宪法第六

    青春岁月 2016年20期2016-12-21

  • 驱逐出境制度辨析
    00038)驱逐出境制度辨析周 明(中国人民公安大学 国际警务执法学院, 北京 100038)驱逐出境制度在刑法和行政法中都有规定,容易产生混淆。而且,刑法中的驱逐出境制度比较笼统,可操作性比较差,应对附加适用问题、时限问题以及执行问题进行探讨。驱逐出境; 刑罚; 行政处罚一、刑法中的驱逐出境刑法中的驱逐出境是指强迫在中国境内犯罪的外国人离开中国国(边)境的一项刑罚措施。根据我国现行刑法的规定,刑罚分为主刑和附加刑。驱逐出境属于附加刑。刑法第35条虽然规定

    华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014年5期2014-03-31