阿培南

  • 头孢曲松钠与比阿培南治疗重症肺炎临床效果对比观察
    感染[5]。比阿培南为新型碳青霉烯类抗生素,耐药率低、抗菌活性强,治疗重症下呼吸道感染安全有效[6]。但目前临床在治疗下呼吸道感染时如何规范使用抗生素,仍然是医务工作者不断探索的课题。为此,本研究对比观察了头孢曲松钠与比阿培南治疗重症肺炎的临床效果。现报告如下。1.料与方法1.1.床资料 选择2020年6月—2021年2月成都市第四人民医院呼吸内科收治的重症肺炎患者80例。纳入标准:①符合重症肺炎诊断标准[7];②年龄>18岁;③治疗依从性好。排除标准:①

    山东医药 2023年25期2023-09-08

  • 超说明书使用比阿培南治疗肺部感染的临床观察
    王颖婷,陈燕比阿培南为新一代碳青霉烯类合成抗生素,通过与青霉素结合蛋白紧密结合,阻碍细胞壁的合成,使细菌迅速肿胀、溶解发挥作用[1]。比阿培南抗菌作用广谱,尤其对革兰阴性菌作用较强。比阿培南对耐药菌感染引起的中重度社区获得性肺炎及医院获得性肺炎具有良好疗效[2]。目前临床应用比阿培南的常规给药方案为0.6 g每12小时1次,0.3 g每12小时1次或0.3 g每8小时1次,日剂量均不超过1.2 g。但有研究指出常规剂量并不能达到较好的临床疗效及细菌清除率,

    临床合理用药杂志 2023年7期2023-05-05

  • LC-MS/MS法测定人血浆中比阿培南浓度
    防线[1]。比阿培南属于碳青霉烯类抗菌药物,相较于其他品种,具有稳定性更好、耐药性更小的优势[2],其抗菌活性和美罗培南相当,神经毒性和肾毒性小,更加安全有效[3],临床上常作为治疗重症感染的杀手锏[2]。比阿培南的血药浓度及维持时间是保证其临床效果的关键[2]。比阿培南血药浓度测定已报道的方法多为HPLC法[4-9],分析效率较低,易受干扰。本研究使用LC-MS/MS技术,建立一种快速、准确地测定比阿培南血药浓度的方法,为其临床合理便用提供依据。1 材料

    中南药学 2023年2期2023-04-01

  • 注射用比阿培南致白细胞减少1 例的病例分析
    菌剂。注射用比阿培南于2008 年在中国上市,是目前国内上市较晚的碳青霉烯类抗菌药物,其特点与美罗培南相仿、半衰期更长,且与其他碳青霉烯类相比,其肾毒性及中枢神经系统毒性更低、安全性较高。国内外药品说明书中注射用比阿培南的主要适应症为敏感细菌引起的败血症、肺炎、肺脓肿、慢性呼吸道疾病引起的二次感染、难治性膀胱炎、肾盂肾炎、腹膜炎、妇科附件炎症等[1],治疗呼吸系统感染的有效率为91%[2]。比阿培南具有良好的组织和器官渗透性,主要以原型药的形式经尿液排出,

    中国合理用药探索 2022年4期2022-11-26

  • HPLC 法测定人血清中游离比阿培南浓度及其在重症感染中的临床应用
    330029比阿培南是一种新型1β-甲基碳青霉烯类抗菌药物,通过结合细菌细胞壁上的青霉素结合蛋白,能有效地经细菌外膜渗透进入周质间隙,发挥强大的杀菌活性[1],对革兰阳性菌(G+菌)、革兰阴性菌(G-菌)和厌氧菌等能发挥广谱、强大的抗菌活性[2],被广泛用于特殊病理生理状况的重症感染患者的经验性治疗、产超广谱β-内酰胺酶G-杆菌引起的急慢性感染,临床上较多地用于腹腔感染、呼吸道感染、败血症、妇产科感染、心内膜炎及尿路感染[3]。比阿培南为时间依赖性抗菌药物

    药品评价 2022年14期2022-10-11

  • 抗碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌感染治疗中的药敏研究
    阿维巴坦联合比阿培南治疗抗碳青霉烯类耐药肠杆菌科细菌感染的药敏情况进行分析。1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年6月—2021年6月32株菌作为本次的研究对象,菌株由吉林市中心医院分离得出,所选择的菌株均采用Vitek MS(法国梅里埃公司)鉴定为肺炎克雷伯菌。标本分别为痰液7株、血液9株、腹水8株、尿液8株。所有样本在采样后2 h内送检。同一例患者同种标本在多次送检后检出同菌株以单次计算。1.2 方法最小抑菌浓度(minimum inhibito

    中国卫生标准管理 2022年8期2022-05-31

  • 565株革兰氏阴性菌对不同抗菌药物的敏感性分析
    品观察药品:比阿培南(安信)南京先声东元制药有限公司;对照药品:美罗培南(美平)Sumitomo Dainippon Pharma Co.;亚胺培南(泰能)杭州默沙东制药公司;厄他培南(怡万之)Laboratoires Merck Sharp&Dohme -Chibret;头孢他啶(复达欣)GlaxoSmithKline Manufacturing S.p.A;头孢吡肟(恒苏)江苏恒瑞医药公司;头孢哌酮/舒巴坦(凡琳,1∶1)杨子江药业公司;哌拉西林/他唑

    锦州医科大学学报 2021年5期2021-12-29

  • 阿培南治疗慢性肝病合急性细菌性感染的临床应用
    :目的:探究比阿培南治疗慢性肝病合急性细菌性感染的临床应用。方法:研究对象为我院2019年8月-2020年8月收治的80例慢性肝病合急性细菌性感染患者,将其随机分为研究组与对照组。研究组接受比阿培南治疗,对照组接受亚胺培南-西司他丁钠治疗。对比两组治疗效果。结果:对照组治疗有效率50.0%比研究组67.5%低(P<0.05)。结论:比阿培南治疗慢性肝病合急性细菌性感染效果理想,可在临床推广应用。关键词:比阿培南;慢性肝病合急性细菌性感染;应用效果碳青霉烯类

    医学前沿 2021年10期2021-09-10

  • 亚胺培南、美罗培南、比阿培南联合头孢哌酮-舒巴坦对医院获得性MRAB 的抗菌效果分析
    、美罗培南和比阿培南,碳青霉烯类药物的抑菌机制是抑制细胞壁黏肽酶的合成,如青霉素结合蛋白(penicillin-binding protein,PBP)可阻碍细胞壁黏肽合成,使细菌胞壁受损,菌体膨胀,细菌胞浆渗透压改变或细胞溶解,最后杀灭细菌;但亚胺培南、美罗培南和比阿培南这3种碳青霉烯类抗菌药物对于不同病原菌的抗菌效果有一定差别[5]。蒙特卡洛模拟(Monte Carlo simulation,MCS)可模拟抗菌药物在人体内的药物动力学参数,结合最小抑菌

    检验医学 2021年8期2021-09-01

  • 支气管肺泡灌洗联合比阿培南治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效观察
    程度[1]。比阿培南属于碳青霉烯类抗菌药物,抗菌范围广泛,应用于重症肺炎患者能减轻炎症反应[2]。支气管肺泡灌洗技术能通过反复吸引与灌洗,改善局部肺部通气、换气功能,达到局部净化目的,更好地发挥治疗效果[3]。本研究选取我院老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者,旨在探讨支气管肺泡灌洗联合比阿培南的治疗效果。现报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料 选取2018 年10 月~2019 年10 月我院收治的老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者85 例,按照治疗方法的不同分为

    实用中西医结合临床 2021年2期2021-04-14

  • 泵注比阿培南延长给药时间治疗ICU重症感染的有效性
    的首选药物。比阿培南作为一种新型的碳青霉烯类抗生素,为重症感染的治疗提供了新的选择。目前,传统的碳青霉烯类药物给药是短时间输液治疗,但一些临床工作者指出,感染严重者因病情较重,病情较重。短期输注比阿培南难以达到理想效果,建议采用长时间输液治疗。重症监护室(ICU)患者器官免疫功能低下,存在细胞免疫或机体免疫缺陷,常伴有中性粒细胞减少或缺乏中性粒细胞减少,是感染的高发人群。住院患者感染发生率高,感染导致的死亡也是ICU的主要死亡原因之一。比阿培南是近年来上市

    临床合理用药杂志 2021年29期2021-02-25

  • 高剂量的比阿培南在重症肺炎患者治疗中的应用①
    探讨高剂量的比阿培南在重症肺炎患者治疗中的应用效果。报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料分析2019-05~2020-04驻马店市中心医院收治的96例重症肺炎患者临床资料,将采用常规剂量比阿培南治疗的48例患者纳入对照组,将采用高剂量比阿培南治疗的48例患者纳入观察组。对照组中男26例,女22例;年龄33~67岁,平均(50.61±4.12)岁;病程5~16d,平均(10.56±2.18)d。观察组中男27例,女21例;年龄34~66岁,平均(50.5

    黑龙江医药科学 2021年6期2021-02-10

  • 阿培南联合左氧氟沙星治疗MDR-PA感染重症肺炎的效果
    用治疗药物,比阿培南属于一种新型碳青霉烯类抗菌药物,具备强抗菌能力,但单一应用效果欠佳。左氧氟沙星为喹诺酮类抗菌药,有广谱抗菌活性。本研究探讨阿培南联合左氧氟沙星治疗MDR-PA感染重症肺炎者的效果。1 资料和方法1.1 一般资料2019年8月至2021年1月,信阳市第五人民医院诊治的96例MDR-PA感染重症肺炎患者作为研究对象,接受比阿培南联合左氧氟沙星治疗的48例患者作为研究组,接受左氧氟沙星联合头孢哌酮钠治疗的48例患者作为对照组。研究组男25例,

    华夏医学 2021年6期2021-02-10

  • 替考拉宁联合比阿培南治疗老年重症肺炎患者的疗效及安全性分析
    肺炎的方法。比阿培南为常用碳青霉烯类抗生素,对厌氧菌、革兰阳性菌、革兰阴性菌等具有广谱抗菌作用类。替考拉宁为糖肽类抗生素,对革兰阳性菌敏感。本研究以郑州人民医院老年重症肺炎患者为研究对象,予以替考拉宁联合比阿培南治疗,观察其疗效及安全性,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年3月—2019年2月郑州人民医院80例老年重症肺炎患者,按照治疗方法分为比阿培南组和联合组,每组40例。联合组男22例,女18例;年龄60~78岁,平均年龄(69.1

    黑龙江医药 2020年12期2021-01-29

  • 阿培南经验性治疗急性白血病化疗后中性粒细胞缺乏并发热的临床观察
    杆菌[1]。比阿培南是一种新型的碳青霉烯类抗生素,2002年批准上市后,用于治疗下呼吸道、腹腔、血液、心内膜等重症感染,抗菌谱较广,具有较强的杀菌活性,尤其是用于铜绿假单胞菌抗菌力更理想[2-3]。比阿培南常规静脉输注治疗(每天1.2 g,分两次静脉滴注)并不能取得满意的疗效,经过药物动力学研究,改变比阿培南的用药方式用于临床抗感染治疗已成为必然的选择[4]。本研究观察比阿培南经验性治疗急性白血病化疗后中性粒细胞缺乏并发热的临床效果,现报道如下。1 资料与

    临床合理用药杂志 2021年34期2021-01-16

  • 阿培南用于支气管扩张症患者铜绿假单胞菌感染治疗中的疗效分析
    的治疗中应用比阿培南的临床效果,本文对本院2017年1月~2019年12月支气管扩张合并铜绿假单细胞菌感染患者60例进行了研究,现作如下报告。1 资料与方法1.1 一般资料 选取本院2017年1月~2019年12月收治的60例支气管扩张合并铜绿假单细胞菌感染患者,随机分为研究组(35例)和对照组(25例)。研究组男19例,女16例;年龄18~70岁,平均年龄(50.27±11.76)岁。对照组男15例,女10例;年龄18~71岁,平均年龄(51.31±11

    中国现代药物应用 2020年18期2020-10-11

  • 乌司他丁联合比阿培南治疗重症肺炎的疗效评价
    者极为重要。比阿培南为临床常用抗感染药物,可对细菌细胞壁的合成产生抑制作用,进而杀灭病菌,但单独使用临床效果欠佳,故需联合其他药物治疗,以提高疗效。乌司他丁可抑制炎症介质释放,调节机体微循环,降低组织损伤等作用。本研究回顾性分析我院108 例重症肺炎患者,旨在探究乌司他丁联合比阿培南的治疗效果。现报道如下:1 资料和方法1.1 一般资料 回顾性分析我院2019 年1 月~2020 年2 月收治的108 例重症肺炎患者,根据治疗方案不同分为对照组和研究组,各

    实用中西医结合临床 2020年10期2020-09-13

  • 阿培南延时输注保守治疗急性弥漫性腹膜炎效果观察
    生素[3]。比阿培南是一种人工合成的碳青霉烯类抗生素,具有广泛的抗菌谱,是普外科常用抗生素之一。由于比阿培南是一种时间依赖性药物,常规输注难以最大限度发挥其药效,因此本研究旨在探讨延迟输治疗ADP的效果[4]。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择我院普外科2017—2019年收治的ADP患者74例,诊断参照《外科学》相关标准:症状可见腹痛、恶心、呕吐、发热;查体可见压痛、反跳痛、肌紧张;辅助检查可见白细胞、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT

    中国实用乡村医生杂志 2020年4期2020-05-14

  • 微泵输注比阿培南延长给药时间治疗重症肺炎的疗效与安全性研究
    的生命健康。比阿培南是碳青霉烯类抗生素的一种,具有时间依赖性,常用于治疗重症肺炎[1]。蒙特卡洛模拟法以及PK/PD理论证实,给予相同剂量的具有时间依赖性的抗菌药物,延长一次给药时间可以使T>MIC(即体内血药浓度大于MIC的时间),从而提高药物的作用效果。已有相关研究证实输注哌拉西林他唑巴坦或美罗培南延长给药时间,可以降低病死率和治疗成本[2]。但并没有比阿培南的相关报道,因此本文研究微泵输注比阿培南延长给药时间治疗重症肺炎的疗效与安全性。1 资料与方法

    中国医药指南 2020年7期2020-04-27

  • 阿培南致老年血液透析患者抗生素脑病1例
    更换为注射用比阿培南300 mg 静脉滴注,q12h。用药第2天患者出现四肢肌肉轻度震颤,第3天四肢肌肉震颤逐渐蔓延至全身,不能持物及下地走动,并出现躁狂、谵妄、言语不清等精神症状。询问病史患者既往无癫等神经系统疾病,体检未见相关阳性体征,头颅磁共振(MRI)排除脑梗死等病变,考虑比阿培南所致抗生素脑病。停用比阿培南,分次给予地西泮静脉注射,同时给予床边持续性肾脏替代治疗后,患者肌肉震颤及狂躁、谵妄、言语不清等精神症状明显减轻,持续治疗后症状消失。在改用注

    医药导报 2020年11期2020-02-16

  • 阿培南与甲氨蝶呤、呋塞米在大鼠体内的药代动力学相互作用
    210009比阿培南属于碳青霉烯类抗菌药物,对革兰阳性菌、革兰阴性菌、厌氧菌及多重耐药菌均有效,主要用于中、重度下呼吸道、泌尿道和腹腔等部位感染的治疗[1]。甲氨蝶呤通过抑制二氢叶酸还原酶,阻止癌细胞分裂,用于治疗急性白血病和乳腺癌等[2]。低剂量甲氨蝶呤也用于治疗类风湿性关节炎和银屑病等自身免疫性疾病[3]。呋塞米广泛应用于治疗充血性心力衰竭和水肿[4],是住院老年患者使用频率较高的药物之一[5]。由于比阿培南和甲氨蝶呤、呋塞米在临床上存在联合用药,而目

    中国医药导报 2019年31期2019-12-25

  • 某院比阿培南的使用情况分析
    2003 年比阿培南首次在日本上市,2008年引进国内[1],比阿培南属于碳青霉烯类抗生素,通过抑制细菌细胞壁的合成而发挥抗菌作用,对G+菌与G-菌、需氧菌与厌氧菌均有很强抗菌作用,对β-内酰胺酶(包括ESBLs)稳定,对肾脱氢肽酶(DHP-1)稳定[2]。近年来随着碳青霉烯类药物在临床上的广泛应用以及细菌耐药性的快速发展,碳青霉烯类抗生素耐药现象也逐渐在全球蔓延,给临床抗感染治疗带来了新的挑战。本文就某院2015年10月—2017年9月使用比阿培南的临床

    医药前沿 2019年25期2019-10-16

  • 阿培南与美罗培南治疗细菌性感染疗效和安全性的系统评价
    、美罗培南、比阿培南、帕尼培南/倍他米隆、多立培南和厄他培南。比阿培南属于新型碳青霉烯类抗菌药,目前临床应用于治疗敏感细菌引起的呼吸系统、泌尿系统感染及血液系统疾病等[2-4]。Meta分析研究发现[5-6],比阿培南的临床有效率和细菌清除率与亚胺培南/西司他丁相当,但与美罗培南相比,由于仅纳入两个研究,无法全面地比较两者之间的差异。因此,本文拟通过运用循证研究方法,系统地评价比阿培南与美罗培南治疗细菌性感染的有效性和安全性,以期为临床应用提供更充分有力的

    中国抗生素杂志 2019年8期2019-09-02

  • 阿培南治疗慢性肝病合并急性细菌性感染820例有效性和安全性多中心回顾性研究
    烯类抗菌药物比阿培南(biapenem)由日本Lederle公司研制,对肾脱氢肽酶的稳定性强于亚胺培南和美罗培南,不需与肾脱氢肽酶-I 抑制药合用,2002年在日本上市[1- 2]。其具有广谱抗菌、强大的短时杀菌力、临床疗效好和对铜绿假单胞菌有优秀的抗菌力等特点。然而比阿培南药物说明书比较简单,虽然目前有许多该药治疗肺部感染、败血症、泌尿系感染的临床研究[3-5],但是对于其在病毒性肝炎患者的应用,尤其是对于合并自发性腹膜炎感染的临床资料比较缺乏。2015

    医药导报 2019年7期2019-07-08

  • 基于群体药动学和药效学模型优化成人重症患者的比阿培南给药方案
    意义[1]。比阿培南是一种新型的碳青霉烯类抗菌药物,抗菌谱广,抗菌活性强,不良反应低,已广泛用于呼吸、泌尿系统重症感染,如重症监护室呼吸机相关性肺炎等[2],对肠杆菌科如肺炎克雷伯菌属、大肠埃希菌属等均具有良好的活性。然而,近年来,细菌耐药性问题日益突出,据最新的中国细菌耐药监测研究结果显示,耐碳青霉烯类的肺炎克雷伯菌检出率仍呈增长的趋势[3]。传统的抗菌药物临床给药方案大多依赖于医生的经验及药敏试验结果,往往难以达到预期的临床治疗效果。因此,根据抗菌药物

    实用药物与临床 2019年5期2019-06-14

  • 阿培南联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗多重耐药鲍曼不动杆菌感染患者的疗效分析
    物的敏感度。比阿培南为碳青霉烯类抗菌药物,可阻碍细菌细胞壁合成,对革兰阴性菌、革兰阳性菌等均有较强抗菌活性。本研究以我院收治的MDR-AB感染患者为研究对象,探究比阿培南联合注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗MDR-AB感染的临床疗效,报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年9月—2017年9月我院收治的84例MDR-AB感染患者,采用随机数字表法分为三组,各28例。A组男15例,女13例;年龄42~73岁,平均年龄(57.42±7.14)岁。B组

    中国合理用药探索 2019年4期2019-05-23

  • 阿培南延时输注治疗复杂性腹腔内感染的疗效评价
    预后[3]。比阿培南等碳青霉烯类抗菌药物是治疗复杂性腹腔感染的有效抗菌药物之一,在临床上应用较为广泛。本研究将比阿培南治疗的重症腹腔感染患者分为延时输注组与正常输注组,评价患者疗效、预后等多方面情况,为临床治疗严重腹腔感染患者提供更有效的个体化治疗方案,促进临床合理有效用药。1 资料与方法1.1临床资料 收集常州市第一人民医院2011年1月1日—2015年12月31日使用比阿培南诊治严重腹腔感染患者共52例, 纳入标准:①年满18岁的患者,性别不限;②符合

    医药导报 2019年1期2019-01-16

  • 阿培南在临床治疗中的研究进展
    。本文通过对比阿培南在临床应用方面的研究进展作一综述,以指导临床合理用药。1 碳青霉烯类药物的特点及其分类碳青霉烯类抗菌药物是一类高效广谱的β-内酰胺类抗菌药物,其通过与细菌细胞壁上青霉素结合蛋白结合,并有效渗透细菌外膜进入周质间隙从而产生强大的杀菌活性[3]。由于哺乳动物无细胞壁,不受此类药物的影响,因而对宿主的毒性较小[4]。由于该类抗菌药物属于时间依赖性且持续抗菌时间较长,因此存在抗生素后效应(PAE)[5]。根据其抗菌谱的不同,通常将碳青霉烯类分为

    中国医药指南 2019年24期2019-01-09

  • 不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的有效性和安全性
    分析不同剂量比阿培南治疗重症肺炎的有效性和安全性,报告如下可见。1 资料与方法1.1 一般资料择取重症肺炎患者24例,时间为2018年1月~2019年3月,所选患者均与诊断标准相符合,排除入组前使用其他抗菌药物治疗且效果良好、肝肾功能异常或障碍、对碳青霉烯类抗感染药物及β-内酰胺类抗感染药物过敏患者等。以治疗方式差异为依据将其分成两组,对照组(12例)患者中,男7例,女5例,病例择取年龄范围为70~92(76.36±12.22)岁;研究组12例患者中,男8

    中西医结合心血管病杂志(电子版) 2019年32期2019-01-03

  • 阿培南用于重症感染患者的给药方案优化研究Δ
    后一道防线。比阿培南是2002年在日本上市的注射用碳青霉烯类抗菌药物,与同类其他药物相比,其肾毒性和中枢神经毒性小,抗菌活性与美罗培南相当,更加安全、有效[1]。该药被广泛用于血流动力学不稳定的重症感染患者的经验性治疗及产超广谱β-内酰胺酶革兰阴性杆菌引起的急慢性感染,其中用于并发性腹腔内感染、呼吸道感染及并发性尿道感染的临床研究较多[2]。比阿培南属时间依赖性抗菌药物,其发挥杀菌活性需一定药物浓度并维持较长时间,药动学/药效学参数为%T>(minimal

    中国医院用药评价与分析 2018年7期2018-08-20

  • 阿培南联合左氧氟沙星治疗老年重症肺炎的临床效果观察
    秀玲,潘 颖比阿培南联合左氧氟沙星治疗老年重症肺炎的临床效果观察马丽苹,徐若华,詹秀玲,潘 颖目的探讨比阿培南联合左氧氟沙星治疗老年重症肺炎的临床效果。方法选择我科收治的老年重症肺炎164例,按照随机数字表法分为对照组与治疗组,每组各82例。两组均予静脉滴注比阿培南、吸氧、祛痰等常规处理;治疗组在此基础上静脉滴注左氧氟沙星。两组均治疗10 d,观察临床症状、体征及医技检查恢复正常时间,记录实验室相关指标变化、临床效果、细菌清除率及不良反应发生率。结果与本组

    临床误诊误治 2017年12期2018-01-02

  • 阿培南治疗急性细菌性感染的疗效及对患者血清IL-6和hs-CRP的影响
    71000)比阿培南治疗急性细菌性感染的疗效及对患者血清IL-6和hs-CRP的影响孔珊珊1*,鞠文翠2#(1.郑州大学附属洛阳中心医院药学部,河南洛阳471000;2.郑州大学附属洛阳中心医院放射治疗科,河南洛阳471000)目的:考察比阿培南治疗急性细菌性感染的临床疗效、细菌学疗效及对患者血清白细胞介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法:选择2015年4月-2016年4月我院收治的呼吸系统和泌尿系统急性细菌性感染患者241例,按

    中国药房 2017年29期2017-11-01

  • 阿培南治疗重症细菌感染的有效性、安全性及经济性评价
    ,广西宜州)比阿培南治疗重症细菌感染的有效性、安全性及经济性评价杨远姗1,兰翠萍2,罗人凤2(宜州市人民医院药剂科1、呼吸内科2,广西宜州)目的探讨比阿培南治疗重症细菌感染的有效性、安全性及经济性。方法将宜州市人民医院2014年1月至2016年10月收治的184例重症细菌感染患者按随机数表法分为观察组和对照组各92例,在基本相同的对症支持治疗基础上观察组给予比阿培南治疗,对照组采用美罗培南治疗,观察两组临床疗效、发热消退和白细胞计数恢复正常时间、细菌培养阳

    海南医学 2017年16期2017-09-12

  • 阿培南联合腰穿治疗开颅术后颅内感染的疗效及安全性分析
    450052比阿培南联合腰穿治疗开颅术后颅内感染的疗效及安全性分析王 凯 蒋广义 丁大领 王树凯郑州大学第一附属医院神经外科 郑州 450052目的 分析比阿培南联合腰穿治疗神经外科开颅术后颅内感染患者的疗效及安全性。方法 将40例神经外科开颅术后颅内感染患者分为治疗组和对照组各20例。治疗组使用比阿培南联合腰穿治疗,对照组使用头孢吡肟联合腰穿治疗,分别观察2组治疗前后体温(T)、白细胞总数(WBC)、脑脊液有核细胞数(TC-BF)、脑脊液葡萄糖(GLU)

    中国实用神经疾病杂志 2017年7期2017-03-23

  • 重症肺炎患儿延长比阿培南输注时间的效果
    肺炎患儿延长比阿培南输注时间的效果艾 奎,李 桢(武汉市三医院,湖北 武汉 430074)目的 分析延长比阿培南输注时间对于重症肺炎患儿的治疗效果。方法 选取2015年9月~2016年9月在本院收治的重症肺炎患儿76例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用选择比阿培南常规输注治疗,观察组选择比阿培南延长输注治疗,比较两组效果。结果 观察组清除有效率为97.37%,对照组清除有效率76.32%;观察组治疗前后体温变化值大于对照组,CPIS变化值、白细胞计数变

    临床医药文献杂志(电子版) 2017年16期2017-03-07

  • 注射用比阿培南健康人体连续给药药动学研究
    03)注射用比阿培南健康人体连续给药药动学研究冯真英叶少玲陈文兴(湛江市第二人民医院湛江524003)目的:研究注射用比阿培南在健康人体中连续给药的药代动力学,为制定临床给药方案提供参考。方法:选取28名健康受试者,在接受试验的一周内连续为受试者静脉注射比阿培南,每12h注射一次,每次300mg,不同时间内检测受试者血药浓度,并用DAS药动学软件计算药代动力学参数。结果:在连续注射一周中血药峰浓度为Cmax为(15.39±1.31)mg/L;消除半衰期(t

    北方药学 2016年9期2016-09-20

  • 两种碳青霉烯类抗生素在中重度下呼吸道感染中的治疗效果比较
    烯类抗生素(比阿培南、亚胺培南/西司他丁)在中重度下呼吸道感染中的治疗效果差异。方法100例中重度下呼吸道感染患者,随机分为观察组和对照组,各50例,分别给予比阿培南和亚胺培南/西司他丁治疗。观察两组患者治疗前后痰菌培养结果及不良反应发生情况。结果观察组致病菌株清除率为79.4%;对照组致病菌株清除率为58.3%;两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为80.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组

    中国现代药物应用 2016年17期2016-03-09

  • 新一代碳青霉烯类抗生素比阿培南临床研究进展
    霉烯类抗生素比阿培南临床研究进展韦凤华,梁 河,钟丽球(广西壮族自治区玉林市第一人民医院药学部,广西 玉林 537000)比阿培南为新一代碳青霉烯类抗生素,抗菌谱广,对革兰阳性菌、革兰阴性菌、需氧菌和厌氧菌均具有良好的杀菌活性;对人肾脱氢肽酶Ⅰ(DHP-Ⅰ)稳定;对β-内酰胺酶稳定,药代动力学性质优良,毒性低;对多种严重感染有很好的治疗效果,而且不良反应低。大量临床研究证明,比阿培南临床疗效确切且安全,已成为新的治疗重症感染一线药物。比阿培南;临床应用;抗

    中国药业 2016年1期2016-01-27

  • 阿培南及枸地氯雷他定致皮疹1例
    14041)比阿培南及枸地氯雷他定致皮疹1例贺春晖,赵懿清,周路遥(无锡市第三人民医院药学部,江苏 无锡 214041)1例81岁女性患者,因2型糖尿病、糖尿病性足溃疡、糖尿病性周围神经病变入院,既往无药物、食物过敏史。入院后予头孢地嗪(2.0 g,bid,ivgtt)治疗尿路感染及糖尿病足感染,6 d后由于抗感染治疗效果不佳,换用比阿培南(0.3 g,q 12 h,ivgtt),使用约4 h后患者胸腹部开始出现皮疹伴瘙痒,至夜间逐渐加重,考虑为比阿培南

    中国药物应用与监测 2016年5期2016-01-27

  • 应用蒙特卡洛模拟法观察比阿培南在不同给药方案下的目标获取概率
    洛模拟法观察比阿培南在不同给药方案下的目标获取概率蔡艳1,张抗怀1*,王 娜1,方 宇2(1.西安交通大学第二附属医院药学部,西安 710004;2.西安交通大学药学院药事管理系,西安 710061)目的:研究比阿培南不同给药方案对不同最低抑菌浓度(MIC)微生物的目标获取概率(PTA)。方法:采用蒙特卡洛模拟方法,使用中国人群药动学参数,引入给药剂量、给药间隔和输注时间进行模拟。结果:对于MIC≥0.5mg/L的致病菌,任何方案的比阿培南都难以达到治疗效

    药学服务与研究 2015年4期2015-06-07

  • 阿培南临床使用药物利用评价分析
    00010)比阿培南(biapenem)是由日本美国氰胺公司和Lederle公司最初开发的一种新型注射用β-甲基碳青霉烯类抗生素,对革兰阴性菌(包括耐药的绿脓杆菌)、革兰氏阳性菌、厌氧菌等均具有较强的抗菌活性;其对β-内酰胺酶稳定;与其他已上市的碳青霉烯类相比,比阿培南的肾毒性几乎为零,能单独给药;比阿培南无中枢神经系统毒性,不会诱发癫痫发作,能用于治疗细菌性脑膜炎;临床适用于治疗慢支炎继发感染、肺炎、肺化脓症、肾盂肾炎、复杂性膀胱炎、腹膜炎及子宫附件炎;

    川北医学院学报 2015年3期2015-04-13

  • 采用“药品利用评估”标准 促进比阿培南的合理应用*
    ”标准 促进比阿培南的合理应用*赵 萍,张晓兰,孟 玲江苏盛泽医院药剂科,苏州 215228采用回顾性调查方法,用2013年底修改后的比阿培南的DUE标准,对我院2014年1月~6月共175例比阿培南的使用情况进行分析评价。结果表明比阿培南DUE标准的修订,可以更好地促进比阿培南的临床合理应用。比阿培南;药物利用评价;合理应用药物利用评估(drug use evaluation,DUE)是美国医院药师学会(ASHP)于1987年在药物利用评价(durg u

    药学与临床研究 2015年5期2015-03-06

  • 国产比阿培南体外抗菌活性研究
    300)国产比阿培南体外抗菌活性研究陈亚芳,葛 称,顾 涛(江苏省昆山市第一人民医院,江苏 苏州 215300)目的探讨比阿培南对医院临床分离的常见致病菌的抗菌活性,为临床合理用药提供依据。方法收集医院临床分离的8种常见致病菌161株,采用K-B纸片琼脂扩散法,结果判定参照国家临床实验标准委员会(NCCLS)标准。结果比阿培南对肺炎克雷伯菌、产气肠杆菌、阴沟肠杆菌、大肠埃希菌都显示良好的体外抗菌活性,敏感率为95.24% ~100.00%,对金黄色葡萄球菌

    中国药业 2015年21期2015-03-04

  • 阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染疗效和安全性的Meta分析
    50052)比阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染疗效和安全性的Meta分析马晓华,杜书章,张晓坚,康建(郑州大学第一附属医院药学部,郑州 450052)目的 系统评价比阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染的临床疗效和安全性。方法通过PubMed数据库、ELSEVIER数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库,检索比阿培南治疗呼吸系统和泌尿系统细菌性感染的临床随机对照试验文献,采用Rev Man 5.1版统计分析软件进行Meta分析,采用GRADE pr

    医药导报 2014年9期2014-05-15

  • 阿培南研究进展
    45005)比阿培南研究进展李明艳,吴洪文(广西医科大学第四附属医院药学部,柳州 545005)比阿培南是一种较新的碳青霉烯类抗菌药物,抗菌谱广,抗菌活性强,临床用于治疗敏感菌引起的败血症、肺炎、肾盂肾炎、腹腔或妇科感染等,疗效显著。但由于该药的说明书较简单,相关参考资料较少,限制了其在临床的合理使用。根据比阿培南在临床使用中遇到的常见问题,例如在老年人、儿童、透析患者等特殊人群中应用的疗效及安全性,以及治疗不同病原菌、不同部位感染的给药方案设计等,该文综

    医药导报 2014年3期2014-03-09

  • 阿培南开环物杂质的确证及含量测定Δ
    28467)比阿培南(Biapenem)是一种新型1β-甲基碳青霉烯类抗生素,具有抗菌谱广、对肾脱氢肽酶稳定、药动学参数优良、临床治疗效果好、耐受性好和不良反应少等特点[1]。目前各国药典均未收载比阿培南。经分析其主要降解产物为聚合物和开环物,文献[2-6]中多对其聚合物进行研究,对其开环物的研究鲜有报道。而从比阿培南聚合物的产生途径可知,其开环物可与比阿培南反应生成二聚物,故对开环物进行控制可在一定程度上降低聚合物产生的可能性。笔者另查阅注射用Omega

    中国药房 2013年41期2013-12-03

  • 阿培南对重症下呼吸道感染的临床疗效及安全性分析
    50007)比阿培南对重症下呼吸道感染的临床疗效及安全性分析李 敏 陈秋生(郑州市中心医院,河南 郑州 450007)目的 评估比阿培南对重度下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法 64 例中度下呼吸道感染患者随机分为治疗组与对照组,分别使用比阿培南和亚胺培南 /西司他丁治疗,疗程均为 7d~14d。结果 治疗组总有效率为 84.4%,细菌清除率为 83.36%,均高于对照组的71.9%、73.68%,两组不良反应发生率较低。结论 比阿培南治疗重症下呼吸道感

    中国医药指南 2013年10期2013-06-28

  • 阿培南与亚胺培南的体外抗菌活性对比分析
    司他丁合用。比阿培南不仅具有超广谱强效抗菌作用,并有良好的外膜渗透性,而且对 DHP-I稳定,无需联用抑制剂[5]。本文对我院292株临床分离的几种常见感染菌株进行比阿培南和亚胺培南体外药物敏感性对比分析试验,现将结果报道如下。1 材料与方法1.1 材料1.1.1 菌株:取自我院住院及门诊患者血液、脓液、痰液及其他体液标本分离的常见致病菌292株,其中铜绿假单胞菌70株、鲍曼不动杆菌79株、肺炎克雷伯菌53株、阴沟肠杆菌26株、大肠埃希菌64株。质控菌株大

    中国医院用药评价与分析 2012年11期2012-11-06

  • HPLC 法测定人血浆中比阿培南的浓度及其药动学研究
    7003)比阿培南是一种碳青霉稀类合成抗生素[1],对革兰阴性及革兰阳性需氧菌和厌氧菌等均具有超广谱强效抗菌作用[2],且较少发生其他β-内酰胺类抗生素常见的细菌耐药性问题[3];在临床上常用于治疗成人腹腔、下呼吸道和尿路感染,成为近些年来临床上治疗细菌感染常用药物。因此,本文参考相关文献[4~6]建立一种高效、稳定、方便、快捷的检测血浆中比阿培南的方法,并测定其药动学参数,为临床合理用药提供参考。1 材料1.1 仪器1200型高效液相色谱仪,包括G13

    中国药房 2012年26期2012-08-07

  • 阿培南与亚胺培南/西司他丁治疗中、重度下呼吸道感染的Meta分析
    [1,2]。比阿培南与亚胺培南/西司他丁是临床上最常使用的2种碳青霉烯类抗菌药物,二者抗菌谱基本相似,但目前有关这2种抗菌药物的对照研究较少,且相关研究存在争议[3-5]。本研究对国内、外的比阿培南与亚胺培南/西司他丁治疗中、重度LRTIs的随机对照试验(RCT)进行了系统评价,以为中、重度LRTIs患者合理选择抗菌药物提供依据。1 资料与方法1.1 纳入与排除标准1.1.1 纳入标准①研究类型:RCT;②研究对象:年龄≥18岁,无性别限制,中、重度LRT

    中国药房 2012年44期2012-08-07

  • 美罗培南和比阿培南在胆汁中的临床药动学和根据药物在胆道系统的药效达标率优化胆道感染的给药剂量
    美罗培南和比阿培南在胆汁中的临床药动学和根据药物在胆道系统的药效达标率优化胆道感染的给药剂量Clinical pharmacokinetics of meropenem and biapenem in bile and dosing considerations for biliary tract infections based on site-specific pharmacodynamic target attainment本研究调查美罗培南和比阿培

    中国感染与化疗杂志 2012年6期2012-01-24

  • HPLC法测定人血浆中比阿培南的浓度及其药动学研究
    710032比阿培南(Biapenem)是在2-位S上具有双环三唑的1-β-甲基碳青霉烯。它对革兰阳性菌、革兰阴性菌(包括耐药的铜绿假单胞菌)、厌氧菌等均具有较强的抗菌活性;对β-内酰胺酶稳定;对肾脱氢肽酶(DHPE)的稳定性较伊米培南强;与其他已上市的碳青霉烯类品种如阿培南肾相比,毒性几乎为零,能单独给药;无中枢神经系统毒性,不会诱发癫痫发作,能用于细菌性脑膜炎的治疗[1-2]。本试验通过对注射用比阿培南的单次和多次给药药代动力学研究,了解药物在人体内吸

    中国医药导报 2011年35期2011-07-27

  • 阿培南和亚胺培南、美罗培南对铜绿假单胞菌体外抗菌活性分析
    的极为棘手。比阿培南(biapenem)是一种由日本Lederle公司和美国氰胺公司最初开发的新型注射用1β-甲基碳青霉烯类抗生素,具有超广谱的抗菌活性,尤其对铜绿假单胞菌具有强力抗菌活性,且对多种β-内酰胺酶稳定[3]。为了解铜绿假单胞菌对比阿培南的敏感性,我们用肉汤稀释法测定比阿培南对临床分离的180株铜绿假单胞菌的最低抑菌浓度(MIC),并与亚胺培南-西司他丁、美罗培南比较,报告如下。1 材料与方法1.1 菌株 我院于2010年1~12月临床分离的铜

    河北医药 2011年14期2011-07-16

  • 阿培南与亚胺培南/西司他丁治疗下呼吸道感染疗效对比
    困难[1]。比阿培南是新型的1β-甲基碳青霉烯类抗生素,对临床常见的急性细菌性感染疗效显著且安全性较高。本研究比较了比阿培南和亚胺培南/西司他丁治疗下呼吸道感染的临床疗效,为临床应用提供依据。1 资料与方法1.1 临床资料 收集2009年1月~2010年10月我院收治的中、重度下呼吸道细菌感染患者80例,均经体征、临床症状、细菌学及实验室检查确诊。患者未经其他抗生素治疗,或其他抗生素治疗无效;对β-内酰胺类及碳青霉烯类抗生素无过敏史;无明显肝肾功能异常,无

    山东医药 2011年29期2011-05-23

  • 阿培南治疗中重度卒中相关性肺炎疗效观察
    ,SAP)。比阿培南是新型碳青霉烯类抗生素,2002年首先在日本上市,对革兰阴性菌有良好细胞穿透力,较少发生其他β-内酰胺类抗生素常见的细菌耐药性问题。临床主要用于治疗中、重度细菌感染。2009-01~2011-03本研究小组对我院神经内科及重症监护病房中痰培养革兰氏阴性菌阳性的126例中、重度卒中相关性肺炎随机应用比阿培南、亚胺培南进行治疗,发现比阿培南具有良好的细菌清除率,且不良反应出现率低,现将结果报告如下。1 资料和方法1.1 一般资料 选择200

    中国实用神经疾病杂志 2011年17期2011-03-21

  • 阿培南对鲍曼不动杆菌的抗菌活性评价
    [1-2]。比阿培南是一种新型的碳青霉烯类抗生素,它的C1位上有一个β-甲基,对人肾二氢肽酶-1(DHP-1)的水解稳定。本实验采用琼脂稀释法测定比阿培南对鲍曼不动杆菌的MIC,并将它与其他3种抗菌药物进行比较,以评价其体外抗菌活性,为临床合理用药提供依据。1 材料与方法1.1 材料1.1.1 菌株的来源 选择广东省广州市红十字会医院2009年10月25日~12月10日住院患者的细菌培养标本分离的30株菌,经美国BD公司凤凰100全自动细菌及药敏分析仪鉴定

    中国医药导报 2010年33期2010-09-13

  • 阿培南等3种碳青霉烯类抗生素的体外抗菌活性
    公司研制开发比阿培南(biapenem),2001年11月授权日本明治制果(Lederle)公司生产,2002年3月首次在日本上市,临床上广泛应用于对比阿培南敏感的革兰阴性需氧菌、革兰阳性需氧菌和厌氧菌引起的急慢性感染,其中复杂性腹腔内感染、下呼吸道感染(包括细菌性肺炎)以及复杂性尿道感染临床研究比较多。本研究通过与亚胺培南和美罗培南对比,分析比阿培南的体外抗菌活性。材料与方法一、材料(一)细菌来源 收集2008—2009年北京协和医院、上海交通大学医学院

    中国感染与化疗杂志 2010年6期2010-08-23

  • 阿培南中丙酮、乙腈、二氯甲烷和四氢呋喃的GC测定
    50046)比阿培南是新型1β-甲基碳青霉烯类抗生素,它具有抗菌谱广、对肾脱氢肽酶稳定、药物动力学参数优良、临床治疗效果好、耐受性好和不良反应少等特点[1]。本品对革兰阴性和阳性菌的需氧菌和厌氧菌等均具有超广谱强敏抗菌作用,并有良好的组织渗透性;药代动力学特性优良;用于治疗下呼吸道感染和泌尿道感染;临床有效率为89.5%~100%;药物不良反应轻微[2]。为有效控制比阿培南中的残留溶剂,本研究参考文献[3],建立了GC法测定比阿培南中的丙酮、乙腈、二氯甲烷

    中外医疗 2010年19期2010-06-19