岩体
- 三峡库区龙门寨危岩体稳定性评价研究
形态，且塔柱状危岩体崩塌具有突发性强、隐蔽性高、影响范围广以及成因复杂等特征［1-4］。三峡库区危岩体的稳定性研究一直是库区灾害防治的重点任务。陈洪凯等［5-7］提出了危岩破坏失稳的三种类型并基于极限平衡法给出对应的稳定性计算方法，分析了三峡库区典型高位危岩的稳定性。丁王飞等［8］修正了三类危岩体危岩稳定系数计算方法，提出了包含主控结构面锁固段和贯通段的计算模型。合理的危岩稳定性评价结论影响崩塌灾害的布防。Lei等［9］研究了龙溪河危岩的形成机制和失稳模式
防灾科技学院学报 2023年4期2023-12-27
- 不同危岩体分离面稳定性系数仿真分析
设[1]。其中危岩体失稳下落也就是危岩体崩塌一直是一种频发的地质灾害问题,其突发性和破坏性都极强。一旦发生,会造成河道阻塞,对农田等造成破坏,还会引发其他问题[2]。目前大型水电工程的开发,已经使危岩崩塌问题成为一个研究热点[3]。对于危岩崩塌问题,需要结合多种技术与学科进行研究[4]。在其研究中,危岩体分离面稳定性系数分析问题一直是一个研究重点,针对该问题进行仿真研究。在该问题的研究中,主要分为2个研究方向:一个是定性方法;另一个是定量方法。2个研究方向
粘接 2023年9期2023-09-20
- 某水利枢纽工程边坡危岩体敏感性分析
，沿岸边坡形成危岩体[1]。2 危岩体的敏感因子权重基于层次分析法确定水利枢纽边坡危岩体的敏感因子权重，其判断矩阵(A)如式(1)所示。(1)式中：A为判断矩阵；aij为对比分析标度。其判断标准如表1所示。表1 对比分析标度及其含义 根据上述判断矩阵及对比分析标度，可计算得出影响不同破坏类型水利枢纽边坡危岩体的敏感因子权重，其计算结果如表2所示。由表可知，不同破坏类型的边坡危岩的敏感因子权重具有一致性，其中，危岩密度因子的权重最大，不同破坏形式的因子评价值
水利科学与寒区工程 2023年7期2023-08-15
- 软硬层叠岩体巷道分级支护方法及其应用
角闪斜长片麻岩。岩体结构以块状结构为主，层状结构或薄层状结构次之，块状结构和层状结构交叉分布，巷道围岩稳固性受软硬层叠岩体的影响显著。因软硬层叠岩体巷道稳固性差异大，普遍存在支护不到位或过度支护现象，巷道支护设计和施工缺乏系统性和针对性，支护质量参差不齐、支护成本高、掘进速度慢。根据软硬层叠岩体工程地质条件，采取综合性的岩体分级方法，合理选用支护方式和材料进行标准化分级支护，既能加快巷道掘进速度，降低支护成本，又能保障不同服务年限巷道的安全性和稳定性，具有
黄金 2023年1期2023-02-10
- 环境边坡危岩体稳定性定性评价研究
能存在环境边坡危岩体高位失稳的风险，危害工程与人员安全。在危岩体稳定性评价中，因高陡边坡存在“靠不近、看不清”的问题，结构面力学参数难以确定，定量评价较为困难，更难以快速定性评价边坡稳定性。陈爱云等[1]基于三维激光扫描技术，研究了危岩体特征快速识别方法及稳定性评价；廖斌等[2]基于无人机技术，研究了高陡边坡危岩体参数获取及稳定性评价；高相波等[3]基于逆向工程建模方法，对危岩体稳定性进行了数值模拟分析；谌玉萍[4]以重庆万州首立山滑塌式危岩体为例，对该滑
水利水电快报 2023年1期2023-01-18
- 巨型危岩体预加固研究
100081）危岩体是指受自身重力、地震、风化、结构面等作用的高陡边坡或陡崖上的不稳定岩体［1-2］。山区铁路，特别是我国西部山区铁路危岩体已经成为威胁铁路行车安全的主要地质灾害之一［3］，而巨型危岩体（通常指体积超过10 000 m3的危岩体）由于所处位置高、体积巨大，对铁路行车安全危害更大。一旦巨型危岩体发生崩塌，其冲击能量足以使原有的防护措施失效，轻者造成铁路行车中断，重者导致列车倾覆或严重的人员伤害［4］。据调查和统计，截至2020 年底，成都局集
中国铁道科学 2022年6期2022-12-16
- 皂市水利枢纽工程坝基岩体利用研究
]。皂市大坝坝基岩体主要为泥盆系云台观组石英砂岩夹少量粉砂岩、砂页岩，岩石矿物成份SiO2含量高。岩块具有很高的抗压强度，一般大于100 MPa，但岩体变形模量却很低，一般不高于5 GPa，具有单轴抗压强度高、变形模量低的特点，是典型的“硬、脆、碎”岩体。“硬、脆、碎”岩体的RQD值、岩体完整性系数及声波值均很低，岩体多被切割成六面体碎块，呈紧密的镶嵌结构。岩体在未扰动情况下，整体强度较高，但一经扰动，岩体的完整性即大幅下降。按现有规范中的评价体系，该类弱
人民长江 2022年10期2022-11-04
- 纳雍县寨子组危岩体崩塌影响范围预测
一项重要内容为危岩体崩落后运动轨迹的预测，故合理模拟崩塌体运动轨迹对防治工程设计具有重要的意义。国内外对崩塌体运动轨迹的研究方法有现场试验、模型试验和数值模拟，现阶段，崩塌体运动轨迹的模拟软件主要有10余种，而在实际工程中RocllFall[2]及ANSYS/LS-DYNA两种软件运用较为广泛。ANSYS/LS-DYNA软件集几何非线性、材料非线性、接触非线性的分析方式，可以求解刚性体与刚性体、柔性体与柔性体、刚性体与柔性体的接触问题，能够模拟工程中复杂的
地下水 2022年1期2022-03-29
- 三峡库区箭穿洞危岩体变形破坏模式与防治效果分析
性结构面的厚层危岩体，其破坏机理十分复杂[1−2]。这种危岩体具有分布区域广、发生频率高、突发性强、破坏范围大等特点，是一类典型的山区地质灾害，对人民生命财产安全和城镇建设造成严重威胁[3−6]。对于涉水厚层危岩体，除了崩塌的直接危害以外，产生的涌浪次生灾害将进一步扩大威胁范围[7−9]。自2008年三峡库区正式蓄水以来，由于三峡库区水位的周期性涨落，在库岸形成了高达30 m的劣化带[10−12]。库区涉水危岩体的基座部分位于劣化带区域，基座岩体长期处于上
中国地质灾害与防治学报 2021年5期2021-10-27
- BQ 分级法在边坡岩体基本质量分级中的应用分析
135）0 引言岩体基本质量分级， 是各类型工程岩体定级的基础。 BQ 法作为国内适用于各类型岩石工程的岩体分级标准， 由于其综合参考了国内外岩体质量分级依据， 同时紧密结合我国岩体工程所具有的工程特征，因此具有较强的科学性和实用性，已在各岩体行业得到广泛应用。1 BQ 分级法思路及其相关指标的选取国际《工程岩体分级标准》提出，在工程岩体特征的定性基础之上，以岩体基本质量指标（BQ）对岩体划分等级。 根据BQ值的大小，将工程岩体划分为五个等级， 每一等级的
江苏建材 2021年2期2021-05-12
- 崩塌(危岩体)地质灾害的稳定性与防治措施研究
、陡坡位置的表层岩体经过风化、溶蚀等外界因素作用之后，在重力的作用下表层岩体沿后缘贯通卸荷裂隙就会脱离母体，形成崩塌地质灾害，这是由于危岩体经过风化、溶蚀等外界因素作用下，使其稳定性不断降低，最终产生失稳破坏，以坠落、倾倒、滑移的方式呈现。当出现这种现象的时候，如果附近有交通要道、基础工程或者各种建筑设施，就会导致重大的经济损失；如果附近有旅游区，人口密度高，就会严重威胁到人们的生命安全。由于这种现象导致的变形破坏往往是偶然发生的，原因非常复杂，其突发性决
有色金属设计 2020年3期2020-12-16
- 高山峡谷区强卸荷表部松动岩体边坡工程勘察与处理
通常存在松驰破碎岩体，即松动岩体。该岩体结构及工程地质特性介于强卸荷岩体及覆盖层之间。松动岩体变形程度介于变形体与强卸荷岩体之间，其卸荷程度强于一般强卸荷岩体，而变形程度弱于一般变形体[1]。松动岩体对边坡稳定影响重大，有必要对其工程地质特性及处理措施进行研究。近年来，有众多学者对大柳树坝址[2-3]、牙根水电站及楞古水电站松动岩体，较为系统地研究了松动岩体的成因、结构特征及破坏模式，部分学者还初步评价了松动岩体力学参数。但上述均侧重描述规律，总体上鲜有对
四川水力发电 2020年5期2020-11-03
- 阿尔塔什水利枢纽工程高边坡危岩体治理方案
达31个散布型危岩体需进行处理，其处理宽度达400 m，总面积达6.91万m2，总处理方量达23.61万m3，对坝址区域施工工作的安全开展造成了极大的威胁。该工程右岸较大边坡的高度和陡度以及庞大的危岩体方量使其处理难度远远超过国内已完成的类似危岩体处理工程。因此，有必要对右岸高陡边坡危岩体群的加固施工进行深入研究，以保障坝址区施工的安全顺利进行。工程技术人员在对右岸危岩体进行稳定性和破坏模式分析的基础上，提出了将W1～W31总计31个危岩体区域进行区域归类
四川水力发电 2019年3期2019-08-27
- 基于FLAC3D的危岩体稳定性分析
以直观地模拟分析岩体内部的应力-应变关系及岩体的变形、位移等特征.FLAC3D软件作为应用最为广泛的数值分析软件之一,在研究分析材料非线性、大变形、塑性分析等领域有其独特的优势.大量研究表明[1-5],数值分析软件FLAC3D在岩土工程地质灾害分析中有较高的适用性和可信度.本文以老鹰岩斜坡上部独立危岩体为研究对象, 采用FLAC3D软件对危岩体进行模拟, 模拟分析危岩体在不同条件下的破坏过程、位移变形、应力状态等特征, 采用强度折减法计算危岩体在不同工况下
沈阳大学学报(自然科学版) 2019年3期2019-07-05
- 库水位变动条件下柱状危岩体变形破坏机理
水库水位变动和危岩体，大量的前期研究集中在渗透压力的变化和危岩体静态稳定性方面[1-3]。但是近期的调查研究显示，多年的饱和浸泡—风化曝晒造成了部分消落带岩体劣化[4]。岩体劣化既造成了结构面的显现、延展和张开，也造成了岩石强度的下降[5]。同时，结构面的明显出露使得一批江边的危岩体被发现或需要重新认识。其中柱状危岩体由于其基座岩体压裂严重、变形破坏机理复杂、破坏动能大而受到广泛关注。HUNGR等[6]和HUANG等[5]建立了承载压力和基座强度之间的经验
中国地质灾害与防治学报 2019年2期2019-06-01
- 吉林省红旗岭矿区1号岩体地质特征及深部铜镍资源潜力分析
)红旗岭矿区1号岩体在历史勘探初期，以F1断层为边界，按着F1的上下盘位置，划分为1上和1下两个岩体以及34号勘探线1个小的浅部盲岩体和片麻岩内3条小的矿脉，在2006年的国家危机矿山资源潜力勘探调查中，在39号勘探线又发现了一个深部小盲岩体。自历史勘探以来为寻找1下岩体的底部矿体，总共施工了5个超过900 m的钻孔，但都没有钻透岩体，在39～42勘探线约900 m的深度有2个钻孔见到了矿化体，当时认为矿体很小，没有较大的指导意义。2017年利用3DMin
有色金属（矿山部分） 2019年2期2019-04-18
- 后溪河大桥边坡危岩体发育特征分析
此，斜坡上部的危岩体严重威胁着隧道出口和桥梁的安全性。研究区属构造剥蚀为主的中高山狭谷区(图1)，两岸谷深、坡陡，基岩多裸露，后溪河由西流向东，原始河谷呈“V”型，岸坡高陡，卸荷作用强烈，崩塌现象时常发生。图1 研究区斜坡剖面南岸河床至坡顶部高差约700 m，整个边坡为风化破碎严重的岩壁，地形坡度为55～70°，以上存在一个植被茂盛斜坡，斜坡上方为近似于垂直的陡壁，高200 m，岩层缓倾下游。岩壁及陡崖发育裂隙，陡崖壁凹腔发育、大量危岩“悬挂”于其上。北岸
四川建筑 2019年1期2019-03-29
- 基于UDEC的某山区公路的危岩体成因机理研究
）危岩是指由多组岩体结构面切割并位于陡崖或陡坡上稳定性较差的岩石块体及组合[1]。我国是一个多山的国家，在山区修建公路、铁路等线状工程往往需要进行不同程度的切坡工程，这就形成不同高度的路堑边坡[2]。路堑边坡在后期风化卸荷、降雨、地震等作用下，容易发生滑坡、崩塌等地质灾害，这类地质灾害的特点是事发点多、覆盖面广、路线长，在后期往往要耗费大量的人力财力进行治理，但是治理效果一般。危岩体失稳是瞬间行为，危岩失稳后在重力的作用下突然下落，这就形成崩塌。由于危岩体
建材与装饰 2018年43期2018-11-09
- 静水压力对岩体边坡稳定性的影响分析
替消长而发生岸边岩体的滑移与坍塌，通过长期的观察和总结，发现这种情况的发生与岩体边坡外邻水水位的消长以及岩体节理裂缝内水位的变化密切相关。在野外靠近岩体边坡的铁路、公路、民房和公共建筑附近进行地灾危险性评估时，也常遇到暴雨后，使岩体节理裂缝充水，从而使得岩体边坡存在潜在的滑移与崩塌危险性。以上种种情况都与一个十分重要的因素离不开干系，这个因素是：岩体内外水位的消长变化。此外，岩体的透水性以、岩体的节理裂缝与边坡外邻水是否存在水力联系也影响着岩体边坡的抗滑移
城市地质 2018年2期2018-06-26
- 层状岩石倾角对弹性模量的影响研究
61)0 引 言岩体的结构特征对岩体在一定荷载条件下的变形破坏方式和强度特征起着关键的控制作用，岩体中的结构面通常成为决定岩体稳定性的控制面。对于层状岩石，其结构面结构非常明显，而且常与其他岩性岩体互层，形成具有互层结构的复合岩体，这种互层复合岩体具有整体各向异性和单一层理内横观各向同性等特征。复合岩体与单一岩性岩体的变形和强度等性质具有明显差异，国内外许多研究者对复合层状岩体的性质作了大量的研究。谭学术等[1]研究了脆性复合岩体的变形和视在弹性模量，但未
中国锰业 2018年1期2018-03-15
- 岩体结构稳定分析原理和方法分析
就是工程地基下的岩体结构不稳定。而这种不稳定可以由多种原因导致，其中很大一部分原因就是自然灾害，为了更大程度地保障工程的质量问题和使用时间的持久性，对岩体结构稳定的原理分析就显得十分的重要。关键词：地质工程；岩体结构；稳定分析；加固措施中图分类号：TU452 文献标识码：A 文章编号：1674-3024（2016）06-156-02前言一般在地壳表面形成的最原始的岩体是比较稳定的，因为在这种原始岩体内部，其岩层的方向一致，密度比较均匀，并且结构分布也是连续
建筑建材装饰 2016年6期2016-10-14
- 套管错断井断口岩体损伤块度分布数学模型
）套管错断井断口岩体损伤块度分布数学模型刘国勇*（大庆石油国际工程公司，黑龙江大庆163453）目前，套管错断井数量逐年增加，套管错断后，错断口岩体发生损伤破碎，并由错断口进入井眼内，影响油田正常生产，因此，错断井的修复工作意义重大。但由于岩体损伤破坏碎块度大小不一，很大程度上影响了修井施工中磨铣冲砂方案的制定，降低了冲砂效率，导致修井周期延长，成本增加。为了对套管错断井断口岩体破碎块度分布规律有一个较为精确的描述，基于概率论原理，从损伤岩体弹性纵波速度入
西部探矿工程 2016年10期2016-10-12
- 贵州中东部中酸性侵入岩体圈定及三维空间形态研究
中东部中酸性侵入岩体圈定及三维空间形态研究屈念念1，2，姚炼2，朱大友2，李家斌2(1.中国地质大学(北京)，首都北京100083；2.贵州省地质调查院，贵州贵阳550018)研究和寻找隐伏以及半隐伏中酸性岩体对深部找矿工作具有重要的指导意义。本文以重力资料为主，结合航磁、地球化学及地质资料，对研究区隐伏和半隐伏中酸性侵入岩体进行圈定，并利用重力数据对圈定岩体进行三维反演，获取岩体的三维空间赋存状态，对其三维空间形态进行定量分析，并结合相关资料综合分析岩体
贵州地质 2016年2期2016-09-01
- 镇远县石屏山危岩体成因及裂隙特征分析
位于贵州省东南，岩体受风化和构造作用影响较大，裂隙发育，加上该区危岩体多分布在高陡险峻之处，其在自身重力等作用下发生塑性变形，导致裂隙不断加深，从而发展形成崩塌体，因此裂隙对崩塌的形成起着重要的作用。本文重点从危岩体自身力学特性和构造应力对其的作用分析入手，以对危岩体成因和裂隙特征进行定性判断。1 危岩体形成环境概况1)地层岩性。研究区岩性主要以白云岩为主，岩体风化裂隙和构造较发育，裂隙主要为铁质胶结，结合程度一般，岩体较破碎～较完整，呈裂隙块状、块状结构
山西建筑 2014年18期2014-06-07
- 做好小岩体成大矿这篇大文章
文/朱训小岩体成大矿问题，首先是一个成矿理论问题。与小岩体有关的大矿在世界各地都有一批实例。20世纪50年代我在前苏联留学期间，不仅从教科书上了解到小岩体成大矿问题，而且在两次生产实习过程中，在高加索地区和阿尔泰地区都看到了不少与小岩体有关的大矿。回国后，在江西工作25年间以及后来在地矿部工作12年期间，又见到了不少小岩体成大矿的实例。这种情况说明什么呢？说明小岩体成大矿不是一个偶然事件，而是一个规律性的现象，是一个成矿规律问题。小岩体成大矿从哲学角度也是
地球 2014年6期2014-03-30
- 鄂东南隐伏岩体的推断及其找矿前景
34)鄂东南隐伏岩体的推断及其找矿前景周安保1，张国胜1，徐 磊2，王鹏飞1，夏丽丽1(1.湖北省鄂东南地质大队，湖北 大冶 435100;2.湖北省地质实验研究所，湖北武汉 430034)根据磁法和构造控岩规律的推断，鄂东南地区分布有大量的隐伏岩体，大致呈东西两区的分布格局。隐伏岩体具有与出露岩体相同的成矿能力，已显示了各种不同的矿化信息，并且已发现隐伏岩体成矿的实例。因此隐伏岩体具有极大的找矿前景，成为鄂东南地区新的重要的找矿方向。鄂东南;隐伏岩体;找
资源环境与工程 2013年1期2013-02-28
- 基于岩体不连续面三维分形维岩体质量评价研究
26）1 引 言岩体质量分类及评价，是岩体力学最基本的研究课题。经过不同时期、不同程度的地质作用，岩体内发育着大量随机、不规则的不连续面。由于多期复杂的地质构造作用，岩体内的不连续面随机发育，形态各异，规模不等，不连续面的复杂性质使得岩体性质不同于完整的岩块，并且大大恶化了岩体的工程性质，往往使得岩体质量显著降低[1]，同时不连续面的存在也造成在进行岩体质量分类及评价时的困难。传统岩体质量评价方法也考虑岩体不连续面影响，如Deere[2]RQD 分级法，考
岩土力学 2012年8期2012-01-08
- 牙根水电站拉裂松动岩体的工程适宜性研究
期茨玛绒侵入体，岩体岩石类型简单，由二长花岗岩组成，具似斑状～中细粒半自形粒状结构，块状～片麻状构造，成分比较稳定。花岗岩中除部分发育连续性较差的平缓构造面外，变形构造类型表现为脆性断裂，但规模不大，以节理、小断层和挤压带为主。岩石自身抗风化的能力中等，岩体风化以裂隙式风化和夹层状风化为主要特点，岩石以弱风化为主。两岸岸坡岩体卸荷极不对称，右岸岩体卸荷明显强于左岸，右岸强卸荷最大深度为207 m，弱卸荷最大深度为216 m，左岸强、弱卸荷深度均在数十米以内
水力发电 2011年4期2011-04-28