震源

，随着各种非炸药震源及浅层地震技术的发展，地震勘探在城市工程勘探中的应用越来越多[1-2]。工程勘探中常用的非炸药震源有电火花震源、夯击震源、电磁式与液压驱动式可控震源等[3]，其中使用最多的是电火花震源，这是一种通过水环境将电能转化为动能的震源装置，它以电极高压脉冲放电，产生高温高压的电弧将周围水体气化，对水产生巨大的冲击力，从而产生地震波[4]。电火花震源在江河湖海等水域环境应用很好，但因依赖水体也有局限性[5]。夯击震源使用冲击夯作为激震源，体积小，

中广泛使用的炸药震源具有能量强，信号频带宽等特点，但是随着地震勘探区域的扩大,在遇到城区、工业园、景区、道路等区域，炸药很难实施，这时需要与可控震源联合施工采集数据，才能确保障碍物下的地震数据覆盖次数达到施工要求，完成设计任务[1-3]。然而这两种采集方式的地震资料存在明显的相位、振幅、频率、子波不一致，会给后续地震数据处理带来新的问题和挑战。从收集的资料来看，不同时期、不同地区对混采数据采用了不同的处理方法消除其差异，例如：云美厚等[4]研究了不同采集方

探初始，采用炸药震源，取得了很好的效果，其主要特点是激发能量强、脉冲强，是主要激发震源。但炸药震源本身也存在一定的局限性：部分地区办理手续复杂，致使勘探成本增加；并且使用过程危险，安全无法保障；同时造成作业区地下土壤污染与水污染。现今，我国环境保护意识越来越强，“青山绿水，就是金山银山”的理念深入人心。因此，炸药震源已经越来越不符合当今社会发展的要求[1-3]。可控震源从最初的油田勘探开始，取得良好效果，逐步向城市活断层以及煤田勘探发展，并适用。随着可控震

)0 引 言可控震源是一种以振动器连续冲击地面而产生可以人为控制的地震波动的机械液压震源。可控震源电控箱体安装在每一台可控震源驾驶室内，对可控震源的输出力进行计算和实时控制，同时生产完整的质量控制(QC)数据体。可控震源是机械液压等技术组合的复杂系统，电控箱体是集成了电子电路技术和伺服控制技术等的控制设备，可控震源与电控箱体的结合需进行同步性匹配，从而使电控箱体更精准地控制可控震源按照设计的目标进行扫描，这个过程就是电控箱体的安装标定或者重置。但是在实际生

，Pusher端震源管理系统突破了以往震源车带点人员通过Pusher车载通话电台指引震源通过复杂地区的劣势，实现了对震源位置、震源任务、生产进度等有效信息的全面监控。震源带点人员在车内，通过Pusher震源管理系统即可完成对多组震源的指引管理和信息监控，节省了震源在油区、城区等复杂地区施工时的绕路时间，极大的提高了震源车的放炮效率，并在一定程度上保证了震源通过复杂地区时的交通安全。1 超高效混叠采集技术和Pusher震源带点工具超高效混叠采集技术(Ultr

量,经常采用炸药震源和可控震源联合激发的工作方式[1-3]。但是两种震源采集的地震资料在波形特征上并不一致。具体表现在可控震源激发得到的地震数据经过自相关处理后的子波具有零相位特征,而炸药震源激发的子波通常近似认为是最小相位,因此,两者之间的差异主要表现为相位特征上的差异[4-6]。这种相位差异,必须在后续的地震资料处理过程中加以合理校正。张亚南等[7]针对子波相位提取不准确影响反褶积后地震剖面分辨率的问题,提出了一种基于纯相位滤波器的子波相位校正方法来校

采集仪器系统可控震源实时质控新方法王秋成，门哲，任艳永，孙哲，王建锋，程高明中国石油东方地球物理公司（河北涿州072751）可控震源高效激发保障了高密度采集技术的推广和应用,但也给现场实时质量控制带来了新的挑战,Sercel 428XL采集仪器系统原有的震源质量控制方式已不能满足高效采集的要求。针对Sercel 428XL采集仪器系统提出了一种可控震源状态实时质量控制新方法，通过FTP客户端实时获取服务器中的震源信息文件，再对文件进行解析，从而实现对震源状

生6.4级地震，震源深度10千米。2017年6月14日15时29分在危地马拉（北纬15.11度，西经91.80度）发生7.1级地震，震源深度100千米。2017年6月22日20时31分在危地马拉沿岸近海（北纬13.75度，西经91.00度）发生6.8级地震，震源深度40千米。2017年7月1日6时29分在厄瓜多尔沿岸近海（南纬0.26度，西经80.46度）发生6.0级地震，震源深度10千米。2017年7月6日16时3分在菲律宾（北纬11.18度，东经124

震折射勘探非炸药震源试验■戴国强 王俊（中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司云南昆明650051）以往在水上地震折射勘探中炸药震源是最常用的震源，非炸药震源（如电火花震源、空气枪震源、气泡震源等）在一些大型江河中应用较少，也缺乏系统的试验与研究。当前，国内外对炸药等火工材料的管控较严，导致炸药震源的使用越来越困难。为了寻找适合使用的非炸药震源，本文将炸药震源与非炸药震源（电火花震源、大功率程控振源）在同一工区进行了初步的对比试验，总结了两种非炸药震源的应

数，从而导致激发震源点不足、资料品质差.近年来国外兴起的多震源激发技术（Bagaini，2006；Beasley et al.，1998；Moerig et al.，2002）则可以克服这个缺陷，大大地提高观测效率，缩短采样周期，从而降低勘探成本，并已经在近几年地震数据采集中逐步得到应用（Aaron et al.，2009；Beasley，2008；Berkhout et al.，2009；Berkhout et al.，2008；Blacquiere e

出了更高的要求。震源激发方式是影响地震记录品质的主要因素之一。激发震源所产生的子波应满足以下条件［1］：较宽的频带宽度，即地震波应包含足够的高频和低频成分；较高的主频，即能够满足地震勘探分辨率的需要；足够的地震波能量，保证反射波的能量能被仪器接收到且有较高的信噪比。通常情况下，要增大勘探深度就必须增加药量；但药量的增加又会使地震波的主频降低，从而降低了勘探分辨率。因此，既要增大地震波向下传播的能量又要使地震波具有较高的主频成为目前震源激发研究的主要方向。目

在地震勘探领域，震源激发地震波是至关重要的环节，震源信号的能量强度与品质直接影响地震勘探的效果，没有激发阶段的震源信号质量作保证，后续的数据采集和数据处理都是毫无意义的。在深部油气资源地震勘探领域，炸药震源作为一种常用的震源一直沿用至今。近年来随着人们环保意识的增强，大吨位的液压可控震源[1]正在逐步替代炸药震源[2-3]。在近地表浅层地震勘探领域，目前工程上还是以劳动强度较大的人工锤击震源为主，轻便可控震源还处于实验和完善阶段。电磁驱动轻便高频可控震源代