中程导弹

  • 美军在西太打造“导弹墙”战略
    难为这些陆基中程导弹寻找到合适的部署地点。该报告称,考虑到美军陆基中程导弹的作战半径,它们只能部署在中国周边国家。但这些国家大都不愿意为美国“火中取栗”。报道称,泰国正在寻求与中国建立更紧密的关系,拒绝在本国部署美军的陆基中程导弹。尽管菲律宾与美国的关系近年得到很大程度的恢復,但这并没有解决菲律宾不愿美军永久性驻扎,以及菲律宾防御能力薄弱、容易受到海上封锁的问题。“这使得美国不太可能考虑在菲律宾部署陆基中程导弹”。报告认为,韩国也不是美国陆基中程导弹的理想

    文萃报·周五版 2023年31期2023-08-13

  • 日本别把“美军雷管”往自己身上绑
    驻日美军部署中程导弹放出探测气球。日本媒体近日援引消息人士的话称,华盛顿建议在日本部署中程导弹,作为加强“对中国防御计划”的一部分。报道还称,这一部署可能包括远程高超音速武器和“战斧”巡航导弹,而“东京准备开始认真讨论接受部署”,并正在考虑把部署地点设于靠近台湾的九州岛。很显然,这些消息并非空穴来风,而是美日双方在为这一重大军事升级提前探路。就在十多昊以前,白宫还信誓旦旦地表示,没有在日本部署中导的计划。这并非美国不想这么做,而恰恰是因为阻力太大,让它不得

    环球时报 2023-02-072023-02-07

  • 假如美在亚太部署陆基中程导弹
    地区部署陆基中程导弹仅半月,8月18日,美国即试射一枚陆基中程巡航导弹,向实现部署目标又进了一步, 并且“不难想见,美国将主攻日本和韩国,要求它们接受部署中程导弹”。毫无疑问,“如果美国真要在亚太部署陆基中程导弹,中国将不会坐视不管,且‘各种选项都有可能。”实际上,中国可采取的反制措施很多,但以下两点尤为关键。一是补充、完善导弹防御的信息系统。客观地讲,我军与美军的差距,航母、飞机、导弹、舰艇等对比尚属其次,最致命的“短板”在于信息系统。这从美国对中兴的制

    兵器知识 2019年10期2019-11-04

  • 美否认决定在日本部署新中导
    国没有就部署中程导弹做出决定,也没有与任何国家就此问题进行讨论。日本《朝日新闻》此前称,退出《中导条约》后,美国开始与日本就部署新型中程导弹进行磋商。10月18日,一名美国高级代表抵达日本,与防卫省、外务省和国家安全委员会举行了会晤,相关议题已提上日程。卡弗对此表示,“我们尚未做出部署这种系统的决定。任何决定都将在与我们的盟友、合作伙伴以及我们军事司令部密切协商的基础上做出。美国并没有向任何国家提出部署(这些)系统的申请。”▲

    环球时报 2019-10-242019-10-24

  • 美退出《中导条约》后中国应如何应对?
    将在亚洲部署中程导弹。此外美国当局还称,即使在2021年美俄《新限制战略武器条约》到期后,美国也将不再续约。这将意味着在洲际弹道武器领域全球也将进入新的军备竞赛。世界和平将被蒙上浓重的阴影,人类距离自我毁灭只有“一键”之遥。美国此举主要是针对中俄来的。早在《中导条约》签署的32年前,美国在俄罗斯周边地区就部署过大量中程导弹,虽然在这32年的履约期间美国没有发展新的型号,但是美国的技术储备是现成的,在短时间内就可以生产出多个型号的中程导弹。专家分析美国接下来

    祖国 2019年17期2019-10-14

  • 《中导条约》成废纸, 中国必须提升战略核打击能力
    关发展和部署中程导弹的声明举行会议。美国已经向它在亚太的盟国提出部署中程导弹,一旦部署到位,必然严重威胁中俄的国家安全,而中国所受到的安全威胁,则是首当其冲。美国遏制中国的崛起,是全方位的,在经济上,中美贸易战打得天昏地暗,在台海、南海美国不断搅局,最近又撕毁中导条约,严重危害世界和平与相关国家的安全。兵来将挡水来土掩,面对中国崛起关键时刻的“成长烦恼”,毫无疑问,我们要祭出自己的杀手锏。俄罗斯的做法值得我们借鉴,俄军事专家弗拉基米尔·博加特廖夫少将表示,

    祖国 2019年17期2019-10-14

  • 一意孤行的美国打开军备竞赛潘多拉魔盒
    事竞争对手在中程导弹和高超音速运载工具的研发方面对美国构成了威胁。美国军方判断,自身在中程导弹射程范围内的攻击能力或已失去领先优势,甚至可能在未来的战争中使己方的大型水面舰艇或在盟国境内的军事基地遭受致命的打击。在这种情况下,美国一方面指责俄罗斯方面蓄意违约,为自己退出条约寻找借口;另一方面积极研发新的中程导弹,以便在摆脱条约束缚后能立刻开始试射和部署工作。2018年12月4日,美国国务卿蓬佩奥曾表示,如果俄罗斯不恢复遵守《中导条约》,那么美国将在60天后

    今日中国·中文版 2019年9期2019-09-19

  • 美要在亚洲部署陆基中程导弹
    亚洲部署陆基中程导弹。到底美国在亚洲的哪些盟友会成为美陆基中导未来的部署之地引发外界强烈关注。虽然韩国、澳大利亚、菲律宾等美国亚太盟友纷纷放话不愿接受美国陆基中程导弹这个烫手山芋,但在最终选址结果尘埃落定之前仍然存在诸多变数。同时,尽管退出《中导条约》听上去是美俄之间的事,但如果美国最终决定不受限制在亚洲部署陆基中导,受到影响和威胁最大的将是中国。 美军如果要把中程导弹部署在亚洲,肯定首先选择已经有美国驻军的国家。如果仅仅从这个角度来看,而不考虑驻扎国的态

    文萃报·周五版 2019年32期2019-09-10

  • 中国如何应对美国部署中程导弹
    可以这么说,中程导弹之弧,就沿着军事战略专家戴旭前些年指出的C形包围圈部署。   對我战略纵深威胁和打击,破坏我战争潜力。射程5000公里的中程导弹部署在关岛,可对我乌鲁木齐以东的几乎全境产生直接威胁;印度洋戈迪加西亚美军基地可对云贵川战略腹地产生威胁;部署在中亚西亚盟国的中程导弹,可对我西宁以西的新疆、西藏、青海西半个中国产生威胁。部署在美阿留申群岛,则可对我首都北京和东北地区产生威胁。   由此,我国全境将受到来自C形包围圈美国中程导弹的威胁,有的

    文萃报·周二版 2019年33期2019-09-10

  • 美重建中导的影响与应对
    关发展和部署中程导弹的声明举行会议,该会议将于22日以开放的形式举行。在当今世界面临百年未有之大变局,美国的单边主义、保护主义和霸凌行径严重冲击国际法和国际秩序的情况下,美国重新研制、部署曾被限制的陆基常规中程导弹,无疑将会在全球范围内产生“潘多拉魔盒效应”。首先,终止《中导条约》将会导致新一轮的军备竞赛。美国以牵强的借口单方面退出《中导条约》,销毁了军控领域的一份重要基本文件,使世界局势严重复杂化,必然会削弱和破坏全球安全架构,包括《战略进攻性武器条约》

    环球时报 2019-08-222019-08-22

  • 如何应对美在亚太部署中导
    亚洲部署陆基中程导弹。中近程导弹射程500公里—5500公里。这个距离的覆盖范围,西太方向大致包括第二岛链之内(含澳大利亚北部),印度洋方向戈迪加西亚群岛,中亚西亚方向美国各盟国,北美方向美国阿拉斯加的阿留申群岛。可以说,美国的中程导弹之弧,就是沿着军事战略专家戴旭前些年指出的“C形包围圈”部署。其重点在亚洲,即第一、第二岛链,近程导弹重在第一岛链。美方认为,第一岛链已残破不全,需要修补。近几年我海空军常态化出入第一岛链,进行例行训练,美国苦无相应的战力应

    环球时报 2019-08-092019-08-09

  • 中方:不会坐视美在亚太部署导弹
    地区部署陆基中程导弹“袖手旁观”,一旦美国采取行动,中方将被迫进行反制。据路透社报道,在美国2日正式宣布退出《中导条约》后,该国国防部长埃斯珀3日声称,他赞成美国尽快在亚太地区部署地面发射的中程导弹,该计划可能在几个月内落实。傅聪在6日上午举行的一场新闻发布会上说,中方对美国退出《中导条约》一事表示深切遗憾。他表示,美国的做法是一种“单边主义”行为,将不可避免地对全球战略稳定、欧洲和亚太地区的和平与安全,以及国际军控机制造成直接负面影响。傅聪说,中方对美国

    环球时报 2019-08-072019-08-07

  • 美陆基中导会部署亚洲何处
    亚洲部署陆基中程导弹。到底美国在亚洲的哪些盟友会成为美陆基中导未来的部署之地引发外界强烈关注。虽然韩国、澳大利亚等美国亚太盟友纷纷放话不愿接受美国陆基中程导弹这个烫手山芋,但在最终选址结果尘埃落定之前仍然存在诸多变数。同时,尽管退出《中导条约》听上去是美俄之间的事,但如果美国最终决定不受限制在亚洲部署陆基中导,受到影响和威胁最大的将是中国。美国哪些导弹可供部署美俄《中导条约》限制的是最大射程在550公里到5500公里的陆基导弹及其发射保障装置。虽然习惯上说

    环球时报 2019-08-062019-08-06

  • 美欲在亚洲部署陆基中程导弹
    亚洲部署陆基中程导弹。此举被媒体和专家广泛解读为主要针对中国,并会对俄罗斯和朝鲜产生影响,将在亚洲引起新一轮军备竞赛。不过也有分析认为,美国要实现这一计划并不容易,华盛顿的亚洲盟友并不愿意让美国在其土地上部署导弹。与中国公开对抗?综合“美国之音”、美联社等媒体报道,在3日飞往悉尼参加美澳外长防长“2+2”会议的航班上,埃斯珀被随行记者问及美国是否考虑在亚洲部署陆基中程导弹。这位刚刚上任的防长表示:“是的,我希望这么做。”他强调,研发陆基常规中程导弹很重要,

    环球时报 2019-08-052019-08-05

  • 美欲部署中导毁亚洲,盟国莫做炮灰(社评)
    国在亚洲部署中程导弹将是最为严重的打破现状,除了无可避免的军备竞赛,还很有可能引发地缘政治震荡。这比在韩国部署萨德系统所造成的冲击要严重得多,因为中程导弹都是明确无误的进攻性武器。无论哪个国家接受美国部署中程导弹,都是与中俄两国直接或间接为敌,是战略上的引火烧身。不难想见,美国将主攻日本和韩国,要求它们接受部署中程导弹。但同中俄对立,与当年欧洲国家和苏联及华约对立相比,日韩将承受的综合风险要大得多。中国是这两个国家最重要的贸易伙伴之一,帮着美国威胁中俄,中

    环球时报 2019-08-052019-08-05

  • 埋葬《中导条约》
    两型新的陆基中程导弹。其中,陆基中程巡航导弹的试射将在8月进行,射程1000千米,计划18个月后部署;陆基中程弹道导弹的试射将在11月进行,射程3300~4600千米,计划5年后部署。美以发展现有导弹衍生型号、增加导弹射程的方式,使新型陆基中程导弹快速进入试射阶段。但由于面临政治、经济和军事方面的诸多难题,未必会如其所愿。美能否通过发展陆基中程导弹,实现完善核武库、遏制战略对手的目标,也有待进一步观察。“一石三鸟”——以完善核武库、遏制对手和多边核裁为目标

    兵器知识 2019年6期2019-06-17

  • 挽救《中导条约》,德国思维太跳跃(观察家)
    斯位于中国的中程导弹射程范围之内,所以必须将北京纳入《中导条约》之中。此言一出,引来舆论一片哗然。俄罗斯武装力量前总参谋长巴鲁耶夫斯基在接受俄罗斯卫星通讯社采访时说:“有意思的是德国国防部长为什么突然间如此关心?也许她只不过是做了个噩梦而已。我相信,在可以预见的未来中国导弹不会对俄罗斯构成威胁。”冯德莱恩似乎有意在中俄之间打入楔子,但她的这番言论看起来很幼稚,甚至让人有些哭笑不得。中国导弹不对俄罗斯构成任何威胁,早已是中俄两国专业人士的普遍看法了。美国意欲

    环球时报 2019-03-082019-03-08

  • “东风快递”会重蹈“军刀”的覆辙吗?
    号打头的系列中程导弹和巡航导弹,而“军刀”则是1987年美、苏签署INF后销毁最多也是最先进的陆基中程导弹SS-20。那么当年苏联为什么会签署INF同意销毁SS-20呢?簡单说,1977年苏军开始在部署可打击西欧全境、可携带3枚核弹头、打击精度更高陆基机动的SS-20导弹。从1977年部署10枚到1979年部署已达140枚。为此,1979年12月北约外长和防长在布鲁塞尔通过一项被称为“双规决定”:1.建议美、苏就限制欧洲中程导弹举行谈判;2.若1983年底

    三联生活周刊 2018年44期2018-11-14

  • 中国不应加入中导条约的理由
    在欧洲领土的中程导弹,也包括部署在亚洲假想敌为中国和日本的导弹。当时苏联军方极为不满,认为这是苏联对美国的单方面让步。近年来随着中美竞争加剧,美国开始拿中国的中程导弹说事儿,要摆脱条约限制的声音也越来越多。那么,中国为何不应加入《中导条约》呢?首先,中程导弹本身并非大规模杀伤性武器,也不会导致不稳定。《中导条约》签订时,弹道导弹是用来运载核弹头的,原因是当时导弹的精度较差,只有核弹头才有意义。然而上世纪90年代以来,中国大量装备的是常规弹道导弹。从战争法的

    环球时报 2018-11-072018-11-07

  • 美国又要退约
    苏联签订的《中程导弹条约》。特朗普称:“俄罗斯违反该条约已达数年之久,美国不能允许俄罗斯制造己方不被允许制造的武器。”《中导条约》由美苏两国签订于1987年,该条约禁止两国拥有、生产或测试射程在500到5500公里之间的导弹。该条约签订之后,美苏两国一共销毁了大约2700枚中程导弹,对缓和冷战期间两国关系起到了很大的作用。中国外交部表示,《中导条约》“在今天仍具有十分重要的意义”,希望有关国家“在退约问题上三思而后行”。

    南方周末 2018-10-252018-10-25

  • 美陆军发展中程导弹克制中俄
    0英里的新型中程导弹,此举将赋予美陆军更强的远程火力、抗毁伤性和行动灵活性,旨在克制俄罗斯和中国的“反介入/区域拒止”战略。美媒称,美国陆军在冷战期间曾拥有射程1000英里的中程导弹,但根据美苏《中导条约》,它们已经退役拆除。如今美国陆军开始重操旧业,发展新型中程导弹技术。一种尚未正式命名的新型陆军高超音速导弹,可以凭借超过5倍音速的飞行速度突破敌方防御,摧毁敌军指挥部等关键性坚固目标。同时发展的另一种战略远程火炮,则使用低成本的超音速炮射导弹,摧毁敌军雷

    环球时报 2018-09-122018-09-12

  • 台秘密研制射程覆盖北京导弹
    现有的短程、中程导弹搭配使用。不具名的消息人士透露,这是为应对中国大陆“武力威胁”、提升台湾“国防”实力而打造的计划,一旦完成,台湾“云峰”导弹的射程将达到2000公里,将北京纳入其范围。目前,“云峰”射程为1200公里,发射时使用“固体燃料火箭推进器”,与发射微卫星的载具相同。25日,台“中科院”发布新闻稿称,“中科院”各项武器系统研发均依据“国防部”战略指导办理,以确保“国防”安全及建构台湾自主“国防”武力为目标;“媒体有关“进行小型卫星发射载具研发”

    环球时报 2018-01-262018-01-26

  • “导弹炸三峡”?专家:台军没那本事
    专家有关“用中程导弹摧毁三峡大坝”的观点近日引爆岛内媒体。而对于这一并非首次出现的“脑洞大开”的提法,大陆专家认为,台方所谓反制奇招,只是不切实际的一厢情愿,技术上都很难实现。不过,也有分析认为,随着两岸军力此消彼长,双方“对调剧本”后,台军方人士考虑的这些非对称战法还是值得关注。近日几乎所有台湾媒体都在热炒台专家有关“买1000枚中程导弹就能封锁中国30多个机场,炸掉三峡大坝只需2枚导弹”的奇葩观点。不过,岛内提出“用导弹反制大陆”的观点已不是第一次,比

    环球时报 2018-01-172018-01-17

  • 台学者妄言“两枚导弹毁三峡大坝”
    署1000枚中程导弹,“两枚就可炸掉三峡大坝”。苏紫云的说法立刻遭到岛内网友嘲讽。有人留言称:“台湾导弹有误差,打不到三峡大坝,倒是会因挑衅,受到致命的反击。”还有人奚落苏紫云:“人一绿,脑就残。”台湾前“立委”林郁方评论说,先不谈两枚中程导弹是否足以摧毁三峡大坝,目前除了恐怖组织,应该没有任何人会愚蠢地把敌人的大坝或核电厂当做战争目标,因为这将危及无数平民的生命,而必然被全世界谴责或制裁。此外,除非对方无力反击,否则它必然会用更可怕的武器对台湾进行报复。

    环球时报 2018-01-152018-01-15

  • 更强更远的东风家族
    多达4种属于中程导弹,无论在种类还是所占比例上,都创下了新中国阅兵以来的纪录。所谓中程导弹,一般是指射程介于近程导弹和远程导弹之间的武器。各国对于“中程”的定义各不相同,但是根据美苏1987年签署的《中导条约》,这类导弹包含了射程500-1000公里射程的中近程导弹和射程1000-5000公里的中程导弹。在此前的几次阅兵中,中国已经展示过东风-3(已退役)、东风-4(已退役)、东风-21、东风-21丙等中程弹道导弹和东风-10中程巡航导弹,而这一次,中国又

    看世界 2015年18期2015-09-10

  • 台否认减攻击性武器讨好大陆
    科院”的云峰中程导弹在2013年年底进行首次中低空全射程测试,由于“海研五号”研究船的加入,让测试区域从原有的九鹏、兰屿及绿岛,延展到太平洋公海上“海研五号”研究船的第四个观测点,可有效观测导弹长距离飞行。这次的测试代表云峰中程导弹成功,台军方还规划将其有效射程增加到2000公里,涵盖大陆北京等主要军事目标,“成为台湾因应中国军事威胁的最佳战略武器”。按照“国防部”的规划,云峰中程导弹量产第一阶段预定生产10套发射系统,配置15—20枚的云峰中程导弹,部署

    环球时报 2014-10-292014-10-29