心墙

  • 李家梁纵向增强体心墙堆石坝静力有限元分析
    前 言纵向增强体心墙堆石坝是一种基于工程实践提出的新坝型[1],即在常规土石坝内部设置一道刚性结构体(纵向增强体),该结构既起到防渗体作用,又是一种结构体,可承受荷载和抵抗变形[2]。新坝型具有成本低、施工效率高等优点,已在方田坝水库、马头山水库等工程中得到应用[3-5]。因缺乏成熟的设计理论,纵向增强体土石坝在稳定、受力变形等方面亟待深入研究[6]。受坝址料源影响,李家梁水库工程区无堆石料,不具备修建面板堆石坝的条件,因此,坝型选择主要考虑纵向增强体(混

    水电站设计 2023年4期2024-01-02

  • 蒙阴县小型水库除险加固方案优化分析
    型水库现状,开展心墙堆筑吧加固设计分析,为工程设计优化提供参考。1 工程仿真1.1 工程概况本文以上峪水库心墙设计为研究对象,开展计算优化。上峪水库库容量为120 万m3,初步设计坝高最大为35.30 m,采用粉质壤土作为填筑料,分层压实填筑,坝基处铺设有厚度为0.45 m 的砂土垫层,运营期监测最大沉降不超过3 cm,最大渗透坡降为0.28,坝身采用混凝土网格结合植物护坡形式,采用弧形钢闸门弧门宽度为1.8 m,液压启闭机启闭,闸室底部高程为28.5 m

    山东水利 2023年9期2023-10-12

  • 四方井粘土心墙堆石坝施工期监测资料分析
    下游,主坝为粘土心墙堆石坝,坝顶高程155.80m(黄海高程,下同),防浪墙顶高程157.00m,坝顶宽8.0m,坝轴线长338.00m。坝基开挖底高程104.50m,最大坝高51.30m。正常蓄水位152.00m,设计洪水位153.93m(P=1%),校核洪水位154.38m(P=0.05%)。主坝分心墙、反滤层、过渡层、坝壳堆石四大区。心墙顶宽为4.0m,顶高程为155.80m,心墙上、下游坡度均为1:0.25,最大底宽为30m,心墙基础设置帷幕灌浆、

    江西水利科技 2022年4期2022-08-04

  • 心墙坡比突变对水力劈裂影响的离心模型试验研究
    ,发现右岸齿槽内心墙土料出现拱效应,遂将其失事原因归结为水力劈裂引起裂隙发展,局部渗漏引起流土和管涌现象,最终引发溃坝。类似工程事故[1]还有挪威的Viddalsuatu 坝和Hyttejuvet坝、英国的Balderhead 坝、美国的Wister 坝 和Yard,s Greek 坝、加拿大的Manicouagan 坝和印度尼西亚的Djatiluhur 坝,以及中国的西斋堂坝,土质心墙坝的水力劈裂问题日益受到学者们的重视。Seed[2]、黄文熙[3]均指

    中国农村水利水电 2022年7期2022-07-27

  • 新疆沥青混凝土心墙心墙拱效应影响分析
    多的坝型[1]。心墙和防渗墙是沥青混凝土心墙坝的主要防渗屏障。由于土石坝心墙料与过渡料接触面两边弹性模量不同,二者之间存在不均匀沉降,坝轴线附近沉降量相对两侧较大。为了使接触面左右变形协调,过渡料一侧对心墙料一侧作用的摩擦力阻止了心墙继续沉降,使得心墙上覆土压力向两侧传递,竖向压应力减小,产生拱效应,为心墙水平裂缝和蓄水后的水力劈裂创造契机。心墙变形和渗流监测是沥青混凝土心墙坝的重要监测项目[2]。在心墙上下游侧表面布置的测斜仪、位错计,心墙与基座接触部位

    水利技术监督 2022年2期2022-03-09

  • 300 m级超高直心墙和斜心墙土石坝应力变形分析
    坝有双江口水电站心墙堆石坝(最大坝高314 m)和糯扎渡水电站心墙堆石坝(最大坝高261.5 m)等[2]。然而,目前300 m级超高土石坝设计经验还较少,设计和计算理论尚不成熟,还存在一些亟待深入研究的关键性技术问题。关于变形协调问题、如何减轻超高心墙坝的应力拱效应及增强心墙抗裂能力等,是人们关心的问题[3-10]。另一方面,直心墙和斜心墙为土石坝的主流坝型,在实际中几乎每个土石坝工程均需进行直心墙和斜心墙方案的比选,分析比较这两种坝型各自特点及相应的规

    丽水学院学报 2021年5期2021-10-31

  • 心墙曲率对坝体应力位移特征影响的数值模拟研究
    大坝为沥青混凝土心墙土石坝坝型,最大坝高56.0m,坝顶高程160.0m,坝顶宽8.0m。大坝按照百年一遇洪水标准设计,千年一遇洪水校核,水库的正常蓄水位为157.50m,校核水位为158.50m。沥青混凝土心墙土石坝作为一种新坝型,可以充分发挥沥青混凝土的良好抗渗性,是一种具有良好适应性和发展前景的坝型[2]。从当前的工程现状来看,沥青混凝土心墙的防渗效果良好,极少发生渗透破坏,可以充分保证土石坝的安全稳定。另一方面,沥青混凝土心墙还具有较好的变形适应性

    东北水利水电 2021年10期2021-10-22

  • 土质心墙土石坝沿革及体型和材料发展历程的回顾
    。本文讨论的土质心墙土石坝(常简称心墙坝)是其中最常见坝型之一[1]。已建成的中国最高土石坝(坝高261.5 m的糯扎渡大坝[5-7])和世界最高土石坝(坝高300 m的塔吉克斯坦Nurek大坝[8]),以及正在规划设计和建设的两河口(295m)、双江口(312 m)、RM(315 m)等300 m级高土石坝均为心墙坝。心墙坝安全涉及变形、渗流、稳定等问题,稳定和单纯的渗流问题在心墙坝发展早期得到了较好控制。由于全断面采用特性复杂、变异性强的天然土石料,整

    中国水利水电科学研究院学报 2021年4期2021-09-09

  • 砾石土粗粒含量对高土石坝稳定渗流的影响
    国已建及在建的高心墙堆石坝都采用砾石土作为心墙防渗料[1-2],砾石土的工程性质与其级配有着密切的关系。如何选择砾石土的级配控制标准是土石坝工程需要特别重视的问题。《碾压式土石坝设计规范》[3]中对填筑防渗体砾石土的要求为:粒径大于5 mm 的颗粒含量(P5含量,指质量分数,下同)不宜超过50%,击实后渗透系数小于1×10−5cm/s。砾石土心墙坝为当地材料坝,最大限度地利用当地天然材料是其一大特点。由于地理、地质条件限制,很多地区的天然土料不能同时满足高

    水利水运工程学报 2021年4期2021-09-04

  • 深厚强透水坡积碎石土及岩溶地基土石坝设计
    坝型为塑性混凝土心墙土石坝,坝顶高程为279.5 m,坝顶宽为6.1 m,最大坝高为65.5 m,上游坡为1级边坡(坡比为1:2.25),下游坡设置为3级边坡(坡比为1:2.0、1:2.0、1:2.25),坝壳填料为石渣混合料,塑性混凝土心墙深为65.5 m、厚为0.8 m。1 坝基地质条件及存在的主要问题坝址两岸不对称,河床段宽为30~60 m,上部为洪积卵石、漂石层(厚度为3~8 m),下伏基岩为粉砂质泥岩、泥质粉砂岩;右坝肩地表为残坡积土层(厚为0~

    广东水利水电 2021年7期2021-07-29

  • 某堆石坝沥青混凝土心墙接头变形协调性计算研究
    引言沥青混凝土心墙结构防渗形式在国外发展较早,在我国起步较晚[1]。如今,国内外修建了大量的沥青混凝土心墙堆石坝,其设计、施工和试验规程、规范体系也逐渐完善,施工技术方法已经日趋成熟。在大坝施工和运行过程中,沥青混凝土心墙在陡边坡接头部位可能发生较大的剪切位移[2],因此,沥青混凝土心墙在陡边坡接头部位需要具有较大的变形能力。高陡边坡处沥青混凝土心墙接头是一个关键部位,砂质沥青玛蹄脂处在水泥混凝土基座和沥青混凝土心墙之间起胶结作用,所以其厚度对粘结性能的

    广西水利水电 2021年3期2021-07-13

  • 浅析水库沥青混凝土心墙坝防渗处理技术
    项目中沥青混凝土心墙坝得到广泛应用,而且具有可靠性、稳定性的特征,在土石坝中,心墙坝是最为有效的防渗体,其适应变形、抵抗腐蚀与冲刷的性能良好,而且在项目施工中应用,无论是多么恶劣的环境,都可以快速适应,起到良好的防渗效果。实际上关于水库沥青混凝土心墙坝防渗施工,要想体现出良好的保护效果,还需要注重设计阶段结构缝的设置,使其和土石坝结构紧密度得到提升。鉴于此,下面围绕水库沥青混凝土心墙坝防渗处理技术应用进行探讨。1 沥青混凝土心墙坝防渗处理要求与方案1.1

    四川水泥 2021年7期2021-01-25

  • 沥青混凝土心墙连续转弯在水利枢纽防渗中的应用
    水坝为沥青混凝土心墙堆石坝。堆石坝坝轴线长137m,坝顶高程1294.3m,坝顶宽6.0m。上下游坝坡坡比为1:1.55,大坝最低建基面高程1260.3m,最大坝高34m。当地以种植烟草等经济作物作为主要收入来源,受制于灌溉水源保证率不足问题,作物收成难以保障,居民收入较低,总体贫穷落后。工程建成后,将解决武隆区巷口镇杨家、广坪、芦红和出水4个村共2610亩耕地的灌溉用水,改善当地农村人口的贫穷情况。工程防渗采用沥青混凝土心墙形式,心墙为竖直式布置,心墙

    水利规划与设计 2020年9期2020-09-17

  • 复杂地形条件下土石坝心墙安全关键问题探讨
    开工建设,我国高心墙堆石坝筑坝技术迈入国际领先水平。总结这些高坝工程的建设条件,其突出特点是河谷狭窄、岸坡陡峻、“V”或“U”形河谷两岸不对称且多变坡,部分工程坝基为深厚覆盖层。图1统计了国内外坝高在150 m以上的高心墙堆石坝河谷宽高比情况,除了奥罗维尔、小浪底外,其他工程的河谷宽高比均在1.18~3.27。其中,奇科森坝(261 m)是目前世界上建在复杂河谷地形上最为典型的工程实例,其心墙两岸几乎接近垂直,左岸坡最陡处坡比为1∶0.1;中国在建世界最高

    水力发电 2020年3期2020-06-12

  • 双桥水库沥青混凝土心墙设计浅析
    碾压式沥青混凝土心墙堆石坝,最大坝高74.90m。坝基防渗采用帷幕灌浆,坝体防渗采用沥青混凝土心墙心墙和防渗帷幕之间采用混凝土心墙基座连接,河床及岸坡段的心墙混凝土基座均置于经过固结灌浆处理的弱风化基岩面上。沥青混凝土心墙堆石坝设计剖面见图1。图1 双桥水库沥青混凝土心墙堆石坝横剖面2 心墙施工方式选择沥青混凝土心墙根据施工方法的不同,有碾压式和浇筑式两种型式。碾压式沥青混凝土心墙的沥青含量较少,一般为沥青矿料总量的6.0%~7.5%,采用分层振动压实,

    四川水利 2020年2期2020-05-18

  • 基于Midas的不同土石坝防渗体系效果分析
    常用的防渗设施有心墙和斜心墙,坝基防渗设施有水平防渗铺盖和垂直防渗墙[1-3],每种防渗体系适用的地质条件有较大差别,防渗效果也有一定的差异,很多工程[4-6]在设计时对防渗墙、劈裂灌浆、斜墙等防渗措施进行了方案计算比选,从而确定最优的防渗方案。在土石坝渗流计算方法中,有限元数值模拟能较为准确直观地计算土石坝渗流情况[7-8],工程上针对土石坝防渗墙的参数对渗流影响情况的数值模拟研究较多[9-11],但是针对斜心墙、水平铺盖等几种常用防渗措施的防渗机理及其

    水利科技与经济 2020年1期2020-03-30

  • 沥青混凝土心墙与混凝土基座连接方法研究
    碾压式沥青混凝土心墙堆石坝,坝高72.2 m,沥青混凝土心墙是大坝防渗结构,心墙中心线位于坝轴线上游3.0 m,心墙墙顶厚0.5 m,向下逐渐加厚,心墙上、下游坡度为1∶0.0 037,放大脚以上最大厚度为1 m,心墙底部为2 m高的放大脚,放大脚上、下游坡度按1∶0.5 放脚至基座顶面,底部宽度为3 m。同时,心墙上游设2.5~3 m,下游设3.5~4 m厚的过渡层,作为沥青混凝土心墙的持力层和保护层。2 沥青混凝土心墙的特性沥青混凝土是一种典型的粘、弹

    广西水利水电 2020年6期2020-03-06

  • Jatigede大坝施工期心墙孔隙水压数值模拟研究
    65)0 引 言心墙堆石坝是由相对不透水或弱透水的土质心墙和抗剪强度较高的堆石体坝壳组成的。堆石坝心墙在施工碾压时饱和度达到80%以上时,心墙中的孔隙水压消散很慢,施工中会产生的高孔隙水压将降低心墙的有效应力,从而影响坝体的稳定和强度[1-3]。本文以监测资料为基础,通过建立三维固结数值模型分析施工期砾石土心墙的应力应变及孔隙水压消散情况,并与实测资料进行对比分析,以期更深入理解砾石土心墙的应力应变和孔隙水压特征及形成机制。1 工程概况与监测设计1.1 工

    四川水力发电 2019年5期2019-11-06

  • 心墙坝不同结构特征稳定性变化分析
    齐830001)心墙坝是一种常用坝型,研究不同结构特征心墙坝的稳定性变化特征,具有重要研究意义。卢斌等[1]使用数值模拟方法,对库水位变动工况下心墙坝渗流稳定性进行研究;郝丽娟等[2]以怀柔水库为例研究不同水位心墙坝渗流稳定性;海燕等[3]分析邓肯E-B模型参数影响心墙坝稳定性敏感性; 目前研究心墙坝稳定性的方法众多,王倩[4]通过理论分析结合室内试验的方法对心墙坝稳定性进行研究; 刘占涛[5]、张慧萍等[6]分别结合不同的工程实例使用数值模拟方法研究心墙

    水科学与工程技术 2019年4期2019-09-06

  • 某工程堆石坝施工期砾石土心墙孔隙水压力与土压力分析
    达到90%以上,心墙填筑过程中,孔隙水压力的消散能力不足,高心墙坝在施工期容易产生高孔隙水压力。高孔隙水压力的存在,导致心墙有效应力降低,从而影响坝体的稳定和强度[4-5]。因此,对高堆石坝施工期孔隙水压力的研究一直备受关注。本文以某工程施工期监测资料为基础,分析砾石土心墙孔隙水压力形成机制与特征,结合土压力得出有效应力,以便更深入理解砾石土心墙的孔隙水压力形成机制及特征,为同类工程提供参考。1 工程概况某水电站工程主要任务是发电,总库容为10.75亿m3

    水电站设计 2019年1期2019-03-20

  • 寒冷地区沥青混凝土心墙坝研究现状分析
    )目前沥青混凝土心墙坝在世界范围内的坝工当中运用最为成熟,也是最为可靠的。作为土石坝的防渗体,对它适应变形能力、抗冲刷能力、抗腐蚀能力、抗老化能力的性质要求都十分严格,而且沥青混凝土心墙坝对于环境条件的承受能力比较高,在寒冷地区对坝体可以实现无限制的防渗保护,但是它在设计施工时必须设置结构缝来增强与土石坝结构之间的紧密度,以发挥其更好的保护潜力。1 沥青混凝土心墙坝介绍决定沥青混凝土心墙坝功能差异的关键就是基本原材料沥青混凝土的质量。由于沥青混凝土是由具有

    中国水能及电气化 2019年11期2019-01-15

  • 云南弥勒坝水库沥青混凝土心墙型式选择
    碾压式沥青混凝土心墙分区坝,坝长219m,最大坝高54.7m,总库容497.5万m3。本工程拦河坝为碾压式沥青混凝土心墙分区坝,设计坝顶高程2982.7m,上游设高出坝顶1.0m的混凝土防浪墙,最大坝高54.7m;坝体上游采用干砌块石护坡,下游采用框格草皮护坡。上、下游坝坡均分三级,上游坡比1∶2.5,1∶2.75,1∶3.0,分别在高程2960.3m和2945.5m处设马道; 下游坝坡坡比1∶2.0,1∶2.25,1∶2.5,分别在高程2962.7m和2

    水科学与工程技术 2018年6期2019-01-02

  • 坝体防渗结构型式比选及设计与施工
    斜墙和沥青混凝土心墙。这两种结构形式特点如表1。从施工难易度、限制条件等考虑,四工河水库大坝防渗结构最终决定采用碾压式沥青混凝土心墙。表1 沥青混凝土斜墙和心墙优特点对比续表12.2 碾压式沥青混凝土防渗心墙特点(1)根据现场试验,碾压式沥青混凝土渗透系数小于1×10-7~10-8cm/s,防渗性极好,且工程量小,用料少,经济效益显著。(2)沥青混凝土具有较好的柔性,如果因不均匀沉降而导致心墙发生裂缝,其在重力、挤压力作用下有一定的自愈能力。(3)应用沥青

    水科学与工程技术 2018年3期2018-07-05

  • 砾石土心墙堆石坝心墙孔隙水压力分析
    024 )砾石土心墙堆石坝心墙孔隙水压力分析倪 沙 沙, 迟 世 春*( 大连理工大学 建设工程学部 水利工程学院, 辽宁 大连 116024 )土石坝的碾压施工会在大坝心墙中产生较高的超静孔隙水压力.对高土石坝,施工期心墙内产生的超静孔隙水压力难以有效消散,使得心墙内长期存在较高的孔隙水压力,导致其有效应力降低,影响心墙的工作性态和大坝稳定性.以某砾石土心墙监测资料为基础,分析了心墙填筑及水库蓄水对孔隙水压力及其变化的影响.提出了一种计算堆石坝心墙孔隙水

    大连理工大学学报 2017年6期2017-11-22

  • 土石坝沥青混凝土心墙变形特性分析
    土石坝沥青混凝土心墙变形特性分析罗玉艳(黑龙江省水利水电勘测设计研究院,哈尔滨 150030)近年来中国水利工程迅速发展,土石坝以其自身特点被广泛应用,尤其是在以沥青混凝土心墙构建起的防渗体系坝型中。目前国内沥青混凝土心墙坝数量很多,对于沥青混凝土心墙的理论研究和施工工艺较为成熟。文章结合工程实例,有限元分析研究混凝土心墙的应力变形,总结其特性变化规律,为大坝在心墙的设计中提供一定指导。土石坝;沥青混凝土;心墙;防渗;变形1 沥青混凝土心墙坝特点沥青混凝土

    黑龙江水利科技 2017年7期2017-08-16

  • 浅谈沥青混凝土心墙结合面温升
    )浅谈沥青混凝土心墙结合面温升樊震军(中国水电建设集团十五工程局有限公司,陕西西安710065)沥青心墙沥青心墙施工过程、越冬层结合面温升直接制约施工进度,通过不同气温条件下浇筑沥青混凝土心墙结合面温升影响过程进行观测、取芯验证以及相关数据分析,得出:结合面在30~100℃范围,可保证沥青混凝土心墙结合面温度以及结合面结合质量。温度控制是沥青混凝土施工的关键,可保证施工质量,提高生产效率。沥青心墙;温度;结合面沥青心墙施工过程中结合面温度直接制约施工进度,

    陕西水利 2017年4期2017-08-09

  • 砾石土心墙施工期的应力监测与分析
    0072)砾石土心墙施工期的应力监测与分析孙 全, 李 俊(中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川 成都 610072)针对高心墙土石坝,施工期心墙内部过低的竖向土压力和较高的超静孔隙水压力对施工期及蓄水期的大坝安全稳定具有重要意义。以某砾石土心墙土石坝施工期大坝心墙应力监测资料为基础,按时间规律和空间分布分析了施工期心墙竖向土压力和孔隙水压力。砾石土心墙;土压力;孔隙水压力;拱效应;监测与分析1 工程概述某在建工程拦河大坝采用土质防渗体分区坝,防渗

    四川水力发电 2017年1期2017-03-09

  • 沥青混凝土心墙土石坝水力劈裂计算分析
    ,吴佳沥青混凝土心墙土石坝水力劈裂计算分析代凌辉1,2,张营营1,2,吴佳3(1.黄河水利职业技术学院,河南开封475004;2.小流域水利河南省高校工程技术研究中心,河南开封475004;3.河南省驻马店水文水资源勘测局,河南驻马店463000)分析了土石坝水力劈裂原理,针对新疆吐鲁番二塘沟沥青混凝土心墙土石坝,选取河床部位最大断面为典型断面,采用有限元法对其进行水力劈裂计算分析,得出:该土石坝心墙任一高程处的中主应力都小于竖向应力,且中主应力和竖向应力

    黄河水利职业技术学院学报 2016年1期2017-01-13

  • 沥青混凝土心墙高坝应力应变特性初探
    00)沥青混凝土心墙高坝应力应变特性初探余 林 (新疆水利水电勘测设计研究院, 新疆 乌鲁木齐 830000)研究百米级浇筑式与碾压式沥青混凝土心墙坝的应力应变性态对沥青混凝土心墙高坝发展具有重要意义。通过平面有限元分析表明:大坝的应力应变性态,明显受控于坝体填筑材料的性状,而受心墙沥青混凝土材料性质影响较小,采用两种心墙材料所得大坝的应力变形规律变化不大。沥青混凝土;浇筑式;碾压式;心墙坝;应力应变当前沥青混凝土心墙坝已成为坝工界重点关注的坝型,是国际大

    水利与建筑工程学报 2016年6期2017-01-11

  • 心墙
    暖心墙2016年4月20日晴“暖心墙”的做法在全国好多城市都遇冷,最后沦落成垃圾堆而不得不叫停,在铺仔村却能开花结果,我想这也得益于我们这种城乡结合模式,有供给有需求有管理。海南的4月,已经进入了烧烤模式,约好了镇里的青年志愿者,晚饭后去给铺仔村的“暖心墙”换夏装。同时也把上周接受爱心人士的捐助物品送到需要的家庭去。说起这批捐助,还有个小故事。铺仔村“暖心墙”广受各界关注后,上周两位海口的女孩专门驱车到和舍镇,找到镇政府,给“暖心墙”捐来了衣服、奶粉和小

    今日海南 2016年5期2016-11-25

  • 某土石坝心墙变形及渗漏分析研究
    03)某土石坝心墙变形及渗漏分析研究耿瑜平(黄河勘测规划设计有限公司,河南郑州,450003)高土石坝初蓄期控制库水位抬升速率是确保坝体心墙变形稳定的重要措施,通过对大坝心墙不同部位变形和渗流的监测数据分析,认为库水位过快的抬升速率将导致坝体心墙变形过大,过大的心墙变形会降低土体内的有效应力,在库水位作用下易产生水力劈裂,造成坝体心墙局部渗漏。土石坝;心墙;变形;渗流土石坝是目前坝工建设中应用最为广泛、发展最快的一种坝型[1]。其中土质防渗体分区坝是高、

    大坝与安全 2016年2期2016-09-25

  • 沥青混凝土心墙坝筑坝料与心墙合理模量比研究
    72)沥青混凝土心墙坝筑坝料与心墙合理模量比研究高希章,孙 陶(四川省水利水电勘测设计研究院,成都,610072)沥青混凝土心墙属于柔性材料,以邓肯—张双曲线非线性弹性模型表达,模量数变化范围不大,但沥青混凝土心墙坝的筑坝材料和心墙是相互作用体系,因此要求筑坝材料性质满足坝体和心墙的应力应变及稳定。本文以金峰水库坝体设计断面,结合沥青混凝土心墙和坝体应力、变形要求,研究沥青混凝土、过渡层和坝壳之间应力应变相互关系,初步得出筑坝料与心墙合理模量比值区间。筑坝

    四川水利 2016年1期2016-02-15

  • Therapeutic effect of okra extract on gestational diabetes mellitus rats induced by streptozotocin
    )目前,针对掺砾心墙料的冻融特性的研究较少,冻融循环后引起心墙料的强度与变形、孔隙率的变化、渗透特性的研究需要进一步探讨。At present, whether okra can be applied to treat GDM has not been reported. In the study, diabetes mellitus (DM) was induced by intraperitoneal injection of streptozotoc

    Asian Pacific Journal of Tropical Medicine 2015年12期2015-10-31

  • 沥青混凝土心墙坝在阿勒泰地区的应用
    )1 沥青混凝土心墙坝特点沥青混凝土应用于水电、灌溉、供水、防洪及其他工程的防渗体已有120多年的历史。沥青混凝土心墙防渗土石坝是一种新兴的坝体结构,它根据其防渗型式分为碾压式沥青混凝土面板坝、碾压式沥青混凝土心墙和浇筑式沥青混凝土心墙。沥青混凝土心墙坝是利用经压实或浇筑密实冷却后的沥青混合料做为坝体防渗体以防止库水渗漏,达到水库蓄水之目。它的主要依据是沥青及配合料的以下主要特性:①渗透性低;②感温性强;③力学变形特性好;④耐久性强;⑤抗疲劳性强。因此,该

    陕西水利 2015年1期2015-07-25

  • 张峰水库大坝心墙与下游反滤过渡层内部位移分析
    大坝坝型为黏土斜心墙堆石坝,坝顶高程763.8 m,坝顶长627 m,坝顶宽10.0 m,最大坝高72.2 m,上游坝坡1∶1.75,下游坝坡1∶1.5;黏土防渗体顶部高程762.80 m,顶宽4.0 m,高程752.5 m以上采用直心墙型式,以下为斜心墙心墙上游边坡1∶0.75,下游边坡1∶0.25;上游堆石料与心墙之间设置一层反滤层和一层过渡层,心墙下游与堆石料之间设置两层反滤层和一层过渡层。大坝位移计式沉降仪在0+250剖面分布见图1。以图1为例,

    山西水利科技 2015年4期2015-07-25

  • 沥青混凝土心墙坝三维有限元静动力分析
    工沥青混凝土作为心墙防渗材料的土石坝优势越来越明显,已成为一种非常有竞争力的坝型[1].水工沥青混凝土用于土石坝内部防渗已近50年[2],国际大坝委员会(ICOLD)分别在第42号公报[3]与第84号公报[4]中总结了这种坝型的设计与施工经验.在1988年第16届国际大坝会议上,与会专家一致认为以沥青作为防渗体的土石坝和混凝土面板堆石坝是未来高坝的适宜坝型.与混凝土面板坝[5]相比,沥青混凝土心墙坝仍处于发展阶段,相对滞后,尤其在高沥青混凝土心墙坝的建设方

    大连理工大学学报 2014年2期2014-03-20

  • 糯扎渡大坝坝料现场压实特性及心墙安全性研究
    料现场压实特性及心墙安全性研究雷红军1,2,3,刘兴宁1,2,3,冯业林1,2,3(1.中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司,云南昆明,650051;2.云南省水利水电土石坝工程技术研究中心,云南昆明,650051;3.国家能源水电工程技术研发中心高土石坝分中心,云南昆明,650051)心墙拱效应是心墙堆石坝设计中需关注的重点问题之一,拱效应对心墙的应力变形及抗水力劈裂特性影响较大。在对糯扎渡高心墙堆石坝的坝料现场检测成果进行分析的基础上,对现场填筑坝料

    大坝与安全 2014年5期2014-02-28

  • 300m级弧形直心墙超高堆石坝应力变形分析
    上的双江口水电站心墙堆石坝,最大坝高达314m,位于雅砻江上的两河口水电站心墙堆石坝,最大坝高达293m,位于澜沧江下游的糯扎渡水电站,最大坝高261.5m.国外300m级堆石坝所积累的成功经验很有限,200m级堆石坝设计相对成熟些,现有的计算理论、方法能否适用于300m级也没有得到验证.因此,建设300m级高堆石坝,还存在关键性技术问题需要深入研究,如变形协调问题、水力劈裂问题,减轻高心墙坝的应力拱效应、增强心墙抗裂能力的方法等[3-12].对某超高心墙

    河海大学学报(自然科学版) 2011年5期2011-06-19

  • 粘土心墙土石坝水力劈裂发生条件的分析
    41003)粘土心墙土石坝水力劈裂发生条件的分析肖耀廷1,刘 伟2(1.襄樊学院 建筑工程学院,湖北 襄樊 441053;2.襄樊市城市规划设计研究院,湖北 襄樊 441003)通过对两座不同高度、不同倾角坝体的分析和对比,得出控制水力劈裂发生的坝壳与心墙的弹模比和心墙的泊松比的关系曲线,表明影响水力劈裂发生的是坝壳与心墙弹模比的大小.心墙坝;水利劈裂;弹模比水力劈裂指的是由于水压力的抬高,在岩体或土体中引起裂缝发生与扩展的一种物理现象[1-2]. 土石坝

    湖北文理学院学报 2010年5期2010-12-12

  • 300m级高土石坝心墙直—斜轴线布置型式选择中的渗流和静动力计算分析
    研究背景拟建的某心墙堆石坝高 310m,属于超高坝,工程规模超过了国内已建和在建的同类型大坝。对大坝的设计力求建筑技术可行、长期运行安全可靠、投资最省,因此,大坝结构设计的每一个方案或细节,都需仔细推敲。土石坝心墙轴线布置有直、斜两种常用型式,亦即土石坝心墙型式有直心墙和斜心墙两种型式。因此该心墙堆石坝设计面临着这两种心墙型式的选择。据不完全统计[1],世界上已建和在建的坝高在230m以上的当地材料坝共有 12座。12座坝主要采用土心墙堆石坝坝型,防渗体布

    水电站设计 2010年2期2010-04-23

  • 印度尼西亚 Jatigede坝心墙应力和水力劈裂研究综述
    压力,同样是因为心墙发生了水力劈裂。美国Teton坝[6]失事也被归因于水力劈裂引起的渗透破坏所致,事后的调查分析认为,可能是右岸深键槽内填土的“拱效应”使土体内应力减少,从而形成了贯穿键槽的水力劈裂裂缝。1977年,美国水道研究所的 Leach[7]对土体的水力劈裂作了较好的描述,他认为:土体内的水力劈裂,简单地说就是由水压力作用在土体内形成裂缝;特别是对于粘土心墙坝,由于心墙的压缩性比坝壳的压缩性大,心墙会发生相对坝壳的沉降,而坝壳会阻止心墙下沉,这样

    四川水利 2010年2期2010-04-18

  • 丹江口土石坝砂卵石坝壳静压注浆渗控效果研究Ⅱ:三维渗流计算
    利参数组合,并对心墙存在的局部尺寸不足以及心墙水平裂缝条件下的渗流状态以及静压注浆体渗控效果进行了分析,认为静压注浆体渗透系数在不大于10-4cm/s时,能够改善大坝渗流状态并使之满足渗透稳定性要求。考虑到左岸土石坝连接坝段的实际情况以及局部静压注浆,采用三维稳定渗流计算方法[1]对不同条件下土石坝渗流状态以及静压注浆体渗控效果进行了进一步的计算分析,并对心墙与基岩以及心墙与混凝土坝体接触部位的渗透稳定性进行了评价。1 计算模型参数与计算条件采用三维稳定渗

    长江科学院院报 2009年10期2009-01-29