试析山西理工农医高校学报(社科版)与CSSCI扩展版期刊的差距——基于8家高校学报来源指标分析*

彭希京

(太原理工大学 学报(社科版)编辑部，山西 太原 030024)

一、引言

用文献计量分析的定量方法与同行评议的定性方法相结合，是近年来较成熟的评价期刊的方法。文献计量分析是运用文献计量学，揭示文献(成果)之间的内在联系，由此分析和评价作者或机构的成果数量、引证率、转载率，以及与此相关的学科研究动态、核心作者群等。[1]文献计量分析方法是建立在引文索引思想和引文索引工具形成和完善的基础上的。由于有了引文索引，如《科学引文索引》(SCI)、《社会科学引文索引》(SSCI)等，人们发展了计量学中著名的引文分析方法，利用引文数据，以及诸如统计分析、矩阵分析、网络分析和聚类分析等数学工具，来定量地分析和评价社会的科学活动和科研成果。[1]

在我国，由中国科技信息研究所和万方数据股份有限公司公布的2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》(简称《报告》)，以我国正式出版的各学科6 063种中英文期刊(其中社会科学类2 009种，自然科学类4 054种，英文版期刊157种)为统计源，基本囊括了国内出版的学术技术类科学技术期刊和理论研究性社会科学期刊，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。[2]《报告》在与国际评价体系保持一致的基础上，结合我国期刊的实际情况，选择了期刊引用指标和来源期刊指标两大类共18项，作为主要的计量指标，基本涵盖和描述了期刊的各个方面。

笔者在文献[3]中，根据期刊引用指标对8家进入和未进入CSSCI扩展版的理工农医高校学报(社科版)进行了引用指标的分析。下面，笔者将根据期刊来源指标再对这8家学报的论文来源情况进行分析，以为未进入CSSCI扩展版的3家山西学报的发展提供借鉴。

二、期刊来源指标分析

期刊来源指标通过对来源文献方面的统计分析，全面描述了期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度，也是评价期刊的重要依据。

8家理工农医高校学报(社科版)的来源指标见表1。与文献[3]一样，笔者将其分为进入CSSCI扩展版的5家学报和未进入的3家山西学报两类，并分别计算出8家学报、5家学报和3家学报来源指标的平均值，与6 063种期刊的总平均值一并列出(见表2)。下面，笔者将对9项来源指标逐项分析。

1.来源文献量。指来源期刊在统计当年发表的全部论文数，它们是统计期刊引用数据的来源。来源文献量表征了期刊的信息数量，衡量着期刊吸收和传递信息的能力。从表中可见，6 063种期刊来源文献量的总平均值为297篇，远远大于8家学报的最高值183篇(山西农大学报)，而8家学报中还有3家只有七八十篇的，且不论是8家学报的平均值，还是3家或5家学报的平均值，均在一百二三十篇左右。期刊的载文量应适当，即要控制好稿件录用率，既不能为在短期内大幅度提升影响因子而过度减少载文量，也不能为了作者发表论文的需求和较高的经济效益而降低录用门槛。[4]学术质量是学报的生命线，但在保证学术质量的前提下，也要适当增加学报容量，为作者和读者服务。

表1 2009年8家理工农医高校学报(社科版)的来源指标

数据来源：2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》[2]

表2 2009年8家、5家、3家学报及6063种期刊来源指标的平均值

2.文献选出率。指按统计源的选取原则选出的文献数与期刊的发表文献数之比。即不符合统计源选取原则的论文将被淘汰，被淘汰的原因可能是：(1)某篇论文的质量不达要求；(2)某篇论文的研究内容不符合统计源收录的方向；(3)论文的形式不符合统计源收录的要求，如没有摘要、关键词等。不管是什么原因，进一步提高论文质量、增加创新性强的原创论文和编排规范的论文，将是期刊的不二选择。[5]8家学报的文献选出率均大于0.9，其中中北大学学报达到了1.00，说明8家学报所发表的论文与统计源的选取原则基本相符。

3.平均引文数。指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。参考文献是论文的重要组成部分，引用参考文献不仅体现了作者严谨的学术态度，而且反映出论文的研究基础。[6]从宏观上讲，文献的引文数量、引用频次和平均引文数是科技资源利用效率的显示，是科研水平与科技竞争实力的反映。[7]参考文献又是引文分析统计的重要信息源，包括SCI、SSCI在内的大多数检索系统都收录了论文的题目、摘要、关键词和参考文献。要想被国内外权威的检索机构收录，必须重视参考文献的引用。质量和数量是辩证的关系，所以应当增加引文量。国际著名期刊《Nature》和《Science》要求其论文的参考文献数不超过50篇，其目的就是要求作者在尽可能广泛地检索、搜集与论文主题相关的文献的基础上，精选与论文主题内容密切相关的文献或必须引证的文献，尽可能地发挥文献最大的引证效果。[7]

从表中可见，最高值12.10，是北航学报的，5家学报的平均引文数都超过10，大于总平均值8.80，而且大于3家学报的平均引文数。3家学报中有两家的平均引文数小于总平均值。这些数据说明，3家学报的编辑还须严把初审关，要引导作者重视参考文献的引用，要求作者在广泛搜集、精选与论文主题密切相关的文献的基础上进行科学研究。

4.平均作者数。指来源期刊每一篇论文平均拥有的作者数，是衡量该期刊科学生产能力的一个指标。按衡量期刊科学生产能力来说，人数越少，表明个人的生产能力越高；但也不排除现行科研政策的引导 ，如评职称或计算科研成果都与平均作者数有关，若是一个人独立完成的，计算分值就高；若是几个人合作完成的，也是排在前面的分值高。最高值1.75，是西北农大学报的，但也小于总平均值2.46.5家学报与3家学报的平均作者数基本相当，分布在1.30～1.75之间。

5.地区分布数。指来源期刊登载论文所涉及的地区数，按全国31个省市计(不包括港澳台)。这是衡量期刊论文覆盖面和全国影响力大小的一个指标。笔者所选的是8家理工农医高校的学报，其学校的人文社科学科力量相对薄弱，期刊的影响力和论文的覆盖面相对较小。最高值24，是山西农大学报的，大于总平均值19；最低值14，是华东理工学报的。5家学报的平均值18.6，稍小于19，3家学报的平均值21，略大于19。即8家学报的地区分布数基本分布在总平均值左右。

6.机构分布数。指来源期刊论文的作者所涉及的机构数，这是衡量期刊科学生产能力的另一指标。最高值78，是山西农大学报的，但低于总平均值138；最低值32，是北航学报的。其余学报的机构分布数均在32～78范围内，3家、5家和8家学报的机构分布数的平均值均在55.2～60范围内。总之，8家学报的论文作者所涉及的机构数远远小于总平均值，这说明理工农医高校的社科学报影响力不大，认可它们的机构少。

7.海外论文比。指来源期刊中，海外作者发表论文占全部论文的比例。这是衡量期刊国际交流程度的一个指标。从表中可见，6 063种期刊中，有3 346种期刊无海外论文，总平均值为0.013(≥0.2的期刊共70种，其中英文版有55种)[2]。8家学报中，也仅有2家有指标值，即北航学报的0.028和西北农大学报的0.006，且平均值为0.017，大于总平均值。这说明我国期刊的国际交流程度有待提高。

8.基金论文比。指来源期刊中，各类基金资助的论文占全部论文的比例。这是衡量期刊论文学术质量的一项指标。基金论文是接受国家政府部门或各级基金组织提供经费而开展科研项目，并将所取得的阶段性成果以论文形式发表出来的。基金项目通常要经过比较严格的评审，在选题的科学性和创新性、研究背景和技术手段，以及研究团队的人员构成和研究能力等方面往往有保障。[4]但基金论文是否一定有水平，也有不同意见。陕西师范大学张积玉教授认为：基金论文比对自然科学来说，的确是判定科技学术期刊的重要指标，但对人文社会科学来说，似应作具体分析。因为是否为基金产出论文并不与论文价值大小、水平高低划等号，在实践中，一篇经作者多年研究、磨炼写成的水平很高的论文，却可能不是基金项目成果。虽有不同意见，但基金论文比作为衡量期刊论文质量的指标，被普遍使用着。

从表1来看，最高值为0.463，是武汉理工学报，最低值为0.167，是中北大学学报。从表2来看，总平均值为0.300，有524种期刊无基金论文；5家学报的平均值为0.376，超过总平均值；3家学报的平均值为0.278，低于总平均值。从以上数值来看，最低值、最低平均值均在3家，说明山西3家学报仍须努力。

9.引用半衰期。指该期刊引用的全部参考文献中较新的一半是在多长一段时间内发表的，通过这个指标可以反映出作者利用文献的新颖度。

最高值>10，在5家学报中有3家引用半衰期>10，平均值为9.38;最低值为6.96，是中北大学学报的，3家学报的平均值为7.847；8家学报的平均值为8.805。在引文中，经典文献或者说权威人士所撰写的文章，可以说是历经磨炼，经久不衰，比如由北京师范大学出版社1998年出版的陈浩元先生的《科技书刊标准化18讲》，至今仍不断被引用。因此，引用半衰期长，不排除引用了经典文章或权威人士所撰写的文章这一原因。

三、结论

山西3家学报与5家已进入CSSCI扩展版学报的来源指标相比，5家学报的平均引文数均值11.148，大于3家学报的8.96;海外论文比均值大于3家学报的；基金论文比均值0.376也大于3家学报的0.278。这说明在编辑水平、论文质量、交流范围方面，5家学报较3家学报有较强的实力。在其余来源指标上，5家学报与3家学报的均值基本持平。分析结果说明山西3家学报的办刊水平距CSSCI扩展版的要求还有不小的差距，其办刊之路任重道远，还须继续努力。

参考文献：

[1] 周晓雁.科学评价的方法与工具研究[J].情报科学，2009(1)：103-107.

[2] 中国科学技术信息研究所，万方数据股份有限公司.中国期刊引证报告(扩刊版)[M].北京：科学技术出版社，2010.

[3] 彭希京.试析山西学报进入CSSCI扩展版的问题与对策——基于8家学报的引用指标分析[J].中北大学学报：社会科学版，2011(6)：100-104.

[4] 邵晓军，颜志森.“211工程”大学学报的载文量与基金论文比分析[J].编辑学报，2011(4)：372-374.

[5] 黄开颜，陈 清.PubMed收录国内5种大学医学学报论文计量分析[J].编辑学报，2011(5)：463-465.

[6] 彭希京.也谈参考文献的作用及其引用问题[J].山西农业大学学报：社会科学版，2010(6)：758-760.

[7] 马智峰.参考文献的引用及影响引用的因素分析[J].编辑学报，2009(2)：23-25.

[8] 张积玉.学术期刊影响力及其评价指标体系的构建[J].陕西师范大学学报：哲学社会科学版，2010(5)：70-76.