两种适用医院信息系统容灾与数据备份的方案

叶斌

新疆塔城地区人民医院 设备科，新疆塔城 834700

1 数据容灾备份的概念

容灾是指当灾难发生时，IT系统可以在最短时间内、最少的损失下恢复业务的运行。讨论容灾正是建设医院业务连续性的重要部分，因为容灾系统的建立可以最大限度地减少系统下线时间。另外要说明的一点是，容灾不仅仅是简单的数据备份，虽然数据备份是业务连续性中数据安全的最后防线，其目的是为了在系统数据崩溃时能够快速恢复数据。医院信息系统需要确保业务全天候在线运行，灾备系统的建设不应修改现有的系统结构，否则可能产生对现有系统状态的破坏或增加不稳定因素，导致今后系统维护难度增加。

2 信息系统与数据出现灾难的因素

2.1 系统硬件的设备故障

主要是系统设备的运行损耗、存储介质失效、运行环境对计算机设备的影响、电源供给系统故障、人为的破坏等。

2.2 系统软件的不足

现今操作系统环境和应用软件种类繁多，结构复杂，软件设计上的缺陷也会造成系统无法正常工作。另外，版本的升级、程序的补丁等都会对系统造成影响。

2.3 计算机病毒

近年来，由于计算机病毒感染导致计算机系统破坏，造成重大经济损失的事件屡屡发生，给计算机技术的应用发展蒙上阴影。计算机病毒具有自我复制能力，品种繁多，感染性强，特别是在网络环境下，传播扩散速度更快，令人防不胜防。

3 两种适合医院数据备份容灾方案

3.1 CDP技术及优势

通过对市场上灾难恢复解决方案的分析、研究与对比，结合有些医院现有信息系统的体系架构，基于实时的连续性数据保护技术，即CDP（Cisco Discovery Protocol，思科发现协议）技术的容灾解决方案。CDP是一种数据的连续时间点的保护技术，是一种在不影响主要数据运行的前提下，可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变，并且能够恢复到此前任意时间点的方法。

CDP解决方案无需对现有系统进行更改，不迁移、不改变现有的数据结构，只需将CDP接入到现有的IP或光纤交换机上，通过安装在应用主机的客户端软件将数据持续地保护到CDP设备中，达到快速部署的目的。在技术上，CDP把备份技术和容灾做了一个结合。它是一种精细化多点跟踪技术。通过实时连续的复制，将系统和数据进行实时的捕捉。CDP技术侧重点不仅仅在于备份，更重要的一点是瞬间恢复，CDP的无缝恢复技术能够实现一定业务连续性指标，这是传统的备份技术所不具备的。现在的容灾体系当中，RPO成为了最重要的指标。

RPO（Recovery Point Object，恢复点目标）指的是在故障发生之后。希望数据保存的时间点指标，RPO越小表明数据发生之后，丢失越小。CDP技术能够确定RPO指标，可以按照用户的要求，恢复到指定的时间点，能够提供不同类型的数据保护机制和系统保护机制。信息系统容灾体系采用CDP解决方案后，医院的数据备份策略变得很灵活，可以随时找出历史时间点的资料，利用历史快照快速地模拟出生产系统，并在虚拟机上运行。基于CDP技术的数据备份与容灾系统不仅仅完善了医院的数据保护工作，还大大简化了数据管理、数据备份、灾难恢复3大工作的流程和时间。可以通过简洁明了的管理工具，为医院制定灵活多变的备份策略、安全可靠的恢复测试计划，保证快速准确的恢复效果。

3.2 虚拟磁带库（Virtual Tape Library，VTL）技术及优势

虚拟磁带库将磁盘空间模拟成磁带，传统的磁带备份系统（如图1所示）直接从应用系统传输到磁带中，使用虚拟磁带库以后，数据首先备份到虚拟磁带库即磁盘中，然后由虚拟磁带库再备份到磁带上。对于应用系统来说，就像直接备份到磁带一样。

图1 传统磁带备份系统

相对于原先常用的磁带库，虚拟磁带库在整个医院若干台服务器的全备份中体现两个优点：

（1）它能够轻松解决备份窗口的问题。采用磁带技术解决备份窗口非常吃力，需要不断地增加磁带驱动器的数量，不仅使运维成本大幅增加，而且还是无从解决数据位存取慢的这个缺点。所以，它的速度能很好的满足医疗行业的RTO（Recovery Time Objective，恢复时间目标）。

（2）可靠性方面。磁盘相比磁带来说可靠性要高很多，对环境的要求要低很多。它的可靠性能达到医疗行业的RPO要求。关键还有一点，磁盘技术的突飞猛进，使现在单位空间的成本大幅下降，现在普通SATA硬盘构成SAN存储，在价格上已有与传统支持SAN的磁带库竞争的优势：① 用同一台OceanStor S2300兼做虚拟磁带库与容灾恢复存贮空间，可以省了一台容灾存储。② 备份数据对硬盘的读写不同于在线事务处理系统，我们选用性价比更高的1T／个的SALA硬盘，同时采用RAID技术使用存贮空间，提高SATA硬盘的可靠性。这样，满足了可靠性，同时提高设备的性价比。③ 对比市场数据，用OceanStor S2300＋SATA硬盘做虚拟磁带库设备，在价格上已低于支持SAN网络的磁带库设备。而虚拟磁带库设备在速度与可靠性上比普通带库有极大的优势。

4 结论

上述简单介绍的两种数据备份容灾的方案适用于一些规模比较小，没有太多经济实力去建备用机房的医院。随着现代数据备份技术的飞速发展，相信一定有更好、更经济、更有效的方案去解决现在数据备份的诸多矛盾。

[1]杜娟,窦俊秀.用新一代CDP技术保障医院的业务连续性[EB/OL].(2010-5-26)[2010-10-11]http://www.enet.com.cn/article/2010/0525/A20100525658505.shtml.

[2]赵娜.高校数据中心采用CDP技术实现低成本容灾方案的探讨[EB/OL].(2010-06-10)[2010-10-11].http://www.docin.com/p-43042386.html#documentinfo.

[3]符文辉,李兵.浅析CDP技术在数字图书馆中的应用[EB/OL].(2010-06-18)[2010-10-11].http://www.csscipaper.com/archives/modern-information/117416.html.

[4]历剑,廉国斌,黄栋.数据容灾系统与CDP技术[J].计算机技术与发展,2009,19(1):168-171.

[5]CBINEWS.虚拟磁带库发展技术浅淡[EB/OL].(2007-05-07)[2010-10-11].http://www.cbinews.com/htmlnews/2007-02-05/50054.htm.

[6]eNet硅谷动力.EMC:虚拟磁带库发展趋势和技术热点[EB/OL].(2009-03-04)[2010,10,11].http://www.enet.com.cn/article/2009/0304/A20090304439236.shtml.