流行语“悲催”的来源及其语义泛化

韩立秋

摘要：流行语“悲催”源自东汉乐府诗《孔雀东南飞》“阿母大悲摧”句，从最初用于形容人的内心感受到指称一切事物的“不如意”，“悲催”的语义范围较以往发生了很大变化。以新浪网为语料库，运用抽样调查、综合分析等方法对近三年来“悲催”在媒体语言中的使用情况进行了考察，认为语用因素是促使“悲催”流行趋势增强的直接原因。其次，从认知角度揭示了“悲催”语义泛化的重要机制，即通过跨概念域系统映射的隐喻机制，“悲催”完成了从情感域向抽象域的映射，从而实现了语义的转移。此外，年轻人崇尚新奇的心理需求也促使“悲催”从传统走向流行。

关键词：悲催；来源；语义泛化；认知；隐喻；映射

中图分类号：H136.4 文献标识码：A 文章编号：1672-3104（2013）05?0258?05

2010年以来，“悲催”一词频繁出现在各大报刊、网站及新闻媒体中，其应用范围之广，使用频率之高，成为继“给力”“神马”“浮云”之后的又一网络热词。人们用“悲催”表达因对现实不满而产生的种种抱怨和无奈情绪，其字面意思“悲惨得催人泪下”使原本“哀伤”浓重的语义色彩增添了几分戏谑调侃的意味。“悲催”的流行，已成为当代年轻人表达不满情绪的“代名词”。例如：

（1） 俗话说，开源加节流。但是在这个盒饭都连连涨价的年代，理财真是一个悲催年代的悲催话题——用和以前一样多的钱过和以前一样的生活，似乎很不可能。（《羊城晚报》2012年12月23日）

（2） 这是一个悲催的年代，一个悲催到我们已经无法分辨地沟油的年代，一个悲催到随时准备喝下有毒奶的时代，然而，我们忍了，不是因为我们有着百毒不侵的强健体魄，而是因为我们已经绝望，因为我们明白这年头似乎已经没有什么可以靠得住的东西了！（中关村在线2012年2月24日）

（3） 儿时的伙伴，永恒的经典，25年后华丽回归大银幕。这个怀旧牌打在了无数70后、80后的心坎里，蓝精灵、格格巫还有那只悲催的阿兹猫不知陪伴了多少人走过了难忘的童年。（《南方日报》2011年7月30日）

（4） AL-228支持USB及SD卡直读。其中，SD卡接口位于箱体底部，SD卡完全插入时，仅有少量露在外面，对使用没有任何影响。但是，USB接口就有点儿悲催了，其位于箱体背部。（泡泡网2011年4月22日）

（5） 11月11日“光棍节”，国家统计局公布了光棍们悲催的数据：10月份食品价格同比上涨10.1%，推动CPI同比上涨4.4%，创下25个月以来的新高。（《商务周刊》2010年12月1日）

可以看出，“悲催”已被广泛应用于人们的日常生活中，其语义、语用功能已经远远超出了它最初的使用范围。那么，是什么原因促使“悲催”的语用功能扩大，语义又发生了哪些变化，隐藏在这些问题背后的语言机制又是什么？这些问题不得不引起我们的思考。

一、“悲催”的来源

关于“悲催”的来源，目前流行的说法认为它源自东汉乐府诗《孔雀东南飞》“阿母大悲摧”的诗句。虽然此词古已有之，但从互联网的使用情况来看，人们并未沿用这一旧有形式，而是更加倾向使用“悲 催”。①丁建川（2012）在谈及此问题时主张使用“悲摧”，他认为“悲催”的“催”是“催促”之义，与“悲”语义不符，在构词理据上也无法解释，因而认为“悲催”系“悲摧”的误写[1]。而李馨（2011）则认为“悲催”在语音、语义与语法功能方面与“悲摧”一样，二者是“假借词”关系，可以通用[2]。也有一些人认为“悲催”来自方言：一说来自温州地区方言，与“悲惨”同意；另一说来自广西西部的壮语，其常用词中有与“悲催”发音近似，意思相近的词语，如壮文“Boiqcix”是倒霉、吃哑巴亏的意思②。

可以看出，有关“悲催”的来源及形式问题至今还没有一个明确的答案。蒋绍愚（1994）在论及近代汉语词语考释时指出，要对一个词有深入的了解，不仅要弄清其词义，还要推求其语源。而推求语源一是要弄清词语的历史来源；一是要弄清词语的“得名之由”（或者叫“内部形式”）[3]。从某种意义上说，弄清了词的来源也就弄清它最初的意义。因此，这里我们首先考察“悲催”的来源。

据考证，“悲催”作为复音词连用，最早产生于东汉时期，出于《乐府诗集·杂曲歌辞十三·焦仲卿妻》：“兰芝惭阿母：‘儿实无罪过。阿母大悲摧。”句。这里“悲摧”即“悲伤”义。《说文解字》：“悲，痛也。”“摧，挤也。一曰挏也，一曰折也。”清段玉裁《说文解字注》：“折者，断也。《诗》曰：‘室人交徧摧我。《传》曰：‘摧，沮也。此折之义也。”按段注，这里“摧”《毛传》释为“沮丧”。

又见《说文》对“催”的解释：“催，擣也，室人交徧催我。”段注：“‘催，擣也，犹相迫也。《邶风·北门》曰：《传》曰‘摧，沮也。催或作摧。据许则‘催是也。不从《传》者，《传》取‘沮丧之义。与‘摧训‘挤训‘折义同。盖当时字作‘催，而《毛传》释为‘摧之假借。许则释其本义也。”

许慎谓《诗》中“催”为本字，表示“以言语相挤迫”，而《毛传》认为“摧”与“催”是假借关系，为同源词，表“沮丧”。实际上，“摧”本义是“摧毁、使遭受损害”之义，《毛传》只取其引申义，这里把“悲摧”理解为“因悲伤而使内心受到摧残”似乎更符合语境。从下面例句中我们也可以得到证实。如：

（6） 故余公铭之有曰：哀殒庭兰，悲摧舞鸾。（宋·曾敏行《独醒杂志》）

句中陈述的内容由两个并列小句充任，意思是说看到庭兰、舞鸾这样美好的事物都觉得难过，形容悲伤程度之深。前一小句“哀殒”是表结果的动补结构，受互文影响，可推知“悲摧舞鸾”中“悲摧”同样也是表结果的动补结构。由此我们认为，“悲摧”的本义是“因悲伤而使内心受到摧残”的意思。

为了进一步了解“悲催”在古籍中的使用情况，我们检索了北大CCL语料库、中央研究院汉籍电子文献等大型语料库，检索到“悲摧”11例，“悲催”1例，兹列举如下（重复不计）。

（7） 虽乘此宿殖，必登善地，人情怛化，衔疚悲摧，念在三之重，追慕哀恸，缠绵永往，理不可任，奈何奈何。《全梁文·卷五十六·刘之遴·吊阵法师亡书》

（8） 虽身居重任，职当忧责，至于岁时称庆，子孙在庭，顾视悲摧，心情断绝，胡颜履戴，负愧神明。《周书·卷十一·列传第三》

（9） 可千秋兮芳传闾里，思公永诀，悼哉咸忉。亲戚悲摧，……（《唐代墓志汇编续集·咸通·大唐故郭公墓志之铭》）

（10） 亲朋乡党，尽切悲摧；闾里路行，咸增叹泣。（《唐代墓志汇编续集·文德·大唐故郭府君墓志铭》）

（11） 邻邦犯顺，戈戟暗于中原，帝座移居，銮舆幸于朝野。神人感愤，华夏悲摧。（宋·李纲《建炎时政记》））

（12） 至于事变恩移，不能无悲摧感蹙之情，其事足慨也。（明·文徵明《佥宪伊先生感事诗叙》

以上例句中，“悲摧”基本沿用本义，多位于小句句末充当谓语，用以陈述说话人内心的悲伤与哀痛，如例（7～11）；例（12）中“悲摧”的位置发生了变化，移至宾语前充当定语。尽管用例不多，但可以看出唐以后“悲摧”句法功能正趋于完善，词汇化倾向也初见端倪。相比之下，“悲催”双音化趋势尚不明显。如：

（13） 嗣子等咸悲催恸，情用悛伤，敬卜玄堂，所迁神柩，日迫遄速，逝此吉晨。（《唐墓志汇编续集·久视·周故□□杨君墓志铭》）

然而，现代流行语中“悲催”的发展却异常迅猛。其字面意思“悲惨的催人泪下”③既满足了年轻人追求新鲜、时尚的心理诉求，又传达了人们面对现实处境的真实感受，因而备受年轻人的推崇。

总之，流行语“悲催”的来源是有据可寻的。从东汉产生之初到唐宋年间的发展，“悲催”经历了不同时期人们的反复运用和实践，其语法功能和性质也悄然发生着变化。直至近两年，“悲催”才被重新启用并逐渐流行开来。

二、新浪网“悲摧”的使用情况及分布特点

考察一个词的使用情况，单从意义来判定它的语法属性是不全面的，而应把它放在特定的语言系统中，这样才能更加准确的把握该词的特点。为了尽量真实、客观的再现“悲催”在日常生活中的使用情况，本文以新浪网为语料库，借助新浪搜索引擎，对“悲催”在网络语体中的使用情况加以描写和分析。新浪网是目前国内较大的网站之一，是以提供网络媒体和娱乐服务为主的大型网络平台，其报导涵盖了新闻、娱乐、财经等多方面内容，可以为我们提供及时全面的信息资讯。

新浪网共设19个栏目，我们选取其中11个较为热门的栏目作为研究对象，考察了2010年至2012年期间“悲催”的使用情况，范围涉及新闻、财经、体育、娱乐、科技等方面。统计结果如图1所示④：

如图1所示，从2010年起“悲催”开始陆续出现在各版面，尽管数量不多，但已基本涵盖了日常生活的各个方面。其中尤以新闻栏目变化最为突出，从2010年的37次，到2011年的528次，2012年的756次，“悲催”的使用呈逐年递增之势。我们知道，新闻是社会发展的镜像，是传播信息，反映时代特征的重要载体。流行语的流行，必然会在新闻中有所反映，而“新闻标题凸显新词新语的作用”[4]也会促使“悲催”的语用频率提高。

此外，财经栏目中“悲催”的使用频率也很高。经济形势的严峻使人们的生活面临各种挑战，现实的不满与无奈让人们无法释怀，“悲催”强烈的语用效果恰好满足了语言使用者的心理需求。同样，体育、娱乐、游戏等语体也要求语言新奇、时尚、脱俗。如：“青岛负山东悲催9连败”、“王珞丹爆片场遭活埋很悲催”、“修魔男玩家悲催集锦”等。

至于军事、读书、教育等栏目出现率偏低，很大程度上是“悲催”语义、语体色彩的影响。因戏谑、调侃的语义色彩与严肃、文雅的语体风格不相协调，所以“悲催”很难进入正式语体中。

不过总体来看，虽然“悲催”使用情况分布不均，但逐年增长的趋势是显而易见的。这主要是因为语言活动不是个人的也不是少数人的活动。当人们进行言语交际时，语言使用者会尽量让对方听懂，这样说话人不仅要遵循语言的规约性，还要随时关注新表达方式的出现。一旦新语言形式出现，人们会即时调整自己的语言表达，尽可能与新形式保持一致。[5]可以说“悲催”流行趋势的增强很大程度上取决于语用因素的影响。

三、“悲催”的语义类型

凡是流行语都会被频繁地用于各种不同的语境，从而也就很容易造成词义的引申。根据“悲催”在不同语境的使用情况，我们将其流行义归纳为以下四种类型：

一是形容因不顺或失败而引发的悲伤与难过。 如：

（14） 悲催啊，悲催，我挂科了！（百度百科）

（15） 最近很悲催。（百度百科）

（16） 房子卖了，电视机都被人搬走了。过年的时候特别悲催，上门讨债的坐成一溜排。（《文汇报》2012年6月6日）

例（14）“挂科”对学生来说是个很严肃的问题，用“悲催”不但消解了事件的严肃性，同时也避免话题过于沉重。“悲催”的连用，更加凸显了学生面对当下处境的无奈。例（15）暗示了说话人近期生活或工作上的不顺利。例（16）过年的时候遇“讨债”的上门，表现了当事人身陷窘境的自我嘲笑。

二是形容悲惨的处境或不幸的遭遇。如：

（17） 美国一名男子6日乘飞机回家度周末，不料踏上“悲催之旅”，飞机半路返航，警察把他当作嫌疑人带走。（《新民晚报》2012年9月8日）

（18） 今晚新疆卫视《剧剧有戏》将为您揭秘更多内容。在剧中，谢家的大闺女谢玉芬竟然和庆春私奔了，他们的遭遇是李靖式的美好，还是寡妇式的悲催呢？请关注正在热播的《大祠堂》。（新浪娱乐2012年8月7日）

（19） 更糟糕的是，本届奥运会开幕式可能会遭遇大雨。如果真的下雨，那么在能容纳八万人的“伦敦碗”里，有四成的观众只能悲催地穿着雨衣看完整个开幕式。（《新民晚报》2012年7月18日）

例（17）在不明原因的情况下被警察当做“嫌疑人”带走，的确让人感到很意外。“悲催”的使用不仅缓解了紧张的氛围，更增添了戏剧化色彩。至于例（18），两人“私奔”是福是祸，不得而知。观众若想获得答案，只能通过观看该剧才能知晓。此处用“悲催”设置悬念，可以吸引更多观众的目光。例（19）观看奥运会开幕式如果遇上大雨是十分扫兴的，而“穿着雨衣看完整个开幕式”更是滑稽之举。

三是形容事态的发展与客观现实或主观愿望相违背。如：

（20）《爱可以重来》被观众认为“极致到了极点”——几乎所有虐心的必要元素，如车祸、失忆、发疯、逼婚、爱恨离别、真假兄妹情、陷害、阴谋等等无一不少。不少网友对这样的剧情安排“忿忿不已”“太狗血了，现实生活中哪有这么悲催的一家人？”（中国新闻网2012年12月31日）

（21） 最近有一则简短但是悲催的消息，2012年电子书阅读器出货量比去年下降36%，未来还会一路下滑，到2016年，整个市场的出货量仅仅为710万。（《第一财经周刊》2012年12月20日）

（22） 首先要吐槽一下某局万恶的“保护”政策，让电影《超凡蜘蛛侠》的大陆上映日期悲催地排到了八月底，足足比北美迟了差不多两个月！（新浪游戏2012年8月8日）

无论是“剧情脱离现实”还是“电子阅读器出货量的下滑”“《蜘蛛侠》的推迟上映”，都有悖于客观现实或人们最初的设想，“失望”“沮丧”的复杂心情透过“悲催”跃然纸上。

四是泛指一切“不如意”的事情。如：

（23）“悲催”肥猫跳不出浴缸 摊手绝望表情超级萌（新浪播客2012年12月21日）

（24）近日，网文“一只鸡的生活意见”热传。根据中央电视台对速生鸡的报道，网友以第一人称重述这种鸡“悲催的一生”。（《华商晨报》2012年12月21日）

这两例中“悲催”扩大了指称范围，实现了人的物化过程，将人的情感赋予物（“肥猫”“速生鸡”），不仅增添了修辞表达效果，而且语言风趣幽默。

四、小结

“悲催”从最初用于人内心情感的表达，到泛指一切事物的不如意，将凡是具有[+哀伤]语义特征或与之相关的事物都纳入到了指称范围。使原本不属于同一认知域的事物因相似性而被相提并论，并利用这种相似性直接评价或概括对客观世界的感受。如上文所引，例（23）“肥猫跳不出浴缸的绝望”；例（24）中“速生鸡悲惨的一生”，与人在经历不幸时“痛苦”的感受具有某种相似性。利用这种相似性，“悲催”完成了从情感域向抽象域的映射，并最终实现了语义的转移。虽然“肥猫”、“速生鸡”等是没有生命的群体，不能与“悲催”搭配，但通过隐喻机制的作用，使语义矛盾逐渐得到消解。经过这样反复的运用，在人们的心里逐渐形成了一种规约化语言形式。一旦这种表达形成，具有类似语义特征的事物都可被指称，这样“悲催”衍生出许多新的义项，从而实现了从单一领域到多领域的跨越，并最终完成了语义的泛化。

注释：

① “悲催”在古籍中不常见，但考虑到现代汉语中使用频率很高，所以无特殊说明外，文中一律写作“悲催”。

② 参见百度百科http：//baike.baidu.com/view/2822069.htm。

③ 同上。

④ 这里只选取了有代表性的栏目，其他栏目如旅游、育儿、女性等，限于篇幅，未能一一列出。

参考文献：

[1] 丁建川. “悲催”与“悲摧”[J]. 咬文嚼字， 2012（1）： 38?40.

[2] 李馨. 鸠占鹊巢的“悲催”[J]. 语文建设， 2011（5）： 36?37.

[3] 蒋绍愚. 近代汉语研究概况[M]. 北京： 北京大学出版社， 1994： 248.

[4] 杨文全. “门槛”义析[J]. 辞书研究， 2006（2）： 392?396.

[5] 王灿龙. 词汇化二例——兼谈词汇化和语法化的关系[J]. 当代语言学， 2005（3）： 225?236.

[编辑： 汪晓]