深部热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床观察

2015-11-03 08:29李岩军
转化医学电子杂志 2015年12期
关键词:热疗癌痛部位

李岩军

(河南省平顶山市第二人民医院肿瘤科,河南平顶山467000)

深部热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤临床观察

李岩军

(河南省平顶山市第二人民医院肿瘤科,河南平顶山467000)

目的:观察深部热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的近期疗效.方法:将75例晚期恶性肿瘤患者随机分为治疗组A组(n=38)及对照组B组(n=37).A组应用热疗联合标准静脉化疗治疗,B组单纯应用标准静脉化疗治疗,化疗进行2个周期后评价近期疗效.结果:A组CR 3例、PR 21例、SD 12例、PD 2例,有效CR+PR 24例(63%).B组CR 0例、PR 12例、SD 14例、PD 11例,有效CR+PR 12例(32%).所有病例均能完成治疗计划;A组对癌痛的治疗效果显著优于B组.结论:深部热疗联合化疗治疗晚期恶性肿瘤疗效具有一定优势,深部热疗具有独特的辅助镇痛效果,值得临床推广.

晚期恶性肿瘤;深部热疗;癌痛

0 引言

利用高温治疗恶性肿瘤,已经成为恶性肿瘤治疗的一种重要手段.我们采用HG-2000型体外高频热疗系统与标准静脉化疗联合治疗晚期恶性肿瘤38例,并与单纯化疗37例进行对比分析,现将结果报道如下.

1 资料和方法

1.1一般资料 选取75例晚期恶性肿瘤患者入组,随机分为A组(n=38)和B组(n=37).两组资料具有可比性.

1.2入组标准 全部病例均经病理组织学和/或细胞学、影像学诊断,分期为Ⅲ~Ⅳ期,有CT、MRI等影像资料确定病变的体表投影,并可用来评价疗效;年龄17~67岁;KPS>60分;预计生存期≥3个月;所有病例深部热疗部位体内无异物,无头部病灶,无其他严重疾病.肿瘤种类包括肝癌、肺癌、乳腺癌、胃癌、食管癌、卵巢癌、宫颈癌以及膀胱癌.有各部位骨转移癌者23例.

1.3治疗方法 A组:在热疗当天的热疗前,根据原发肿瘤发病部位及组织类型的不同,选择相应的标准化疗方案开始实施化疗,化疗用药后立即开始热疗.根据CT、MRI等影像资料确定病变的体表投影.患者取适当体位卧于治疗床上.移动治疗床,调节电极板,使病变部位的体表投影恰好位于电极板之间,并注意使电极板与体表之间保持适当距离.设定治疗时间,温度,使热疗机的输出状态最佳,实施热疗.每次热疗时间为60~90 min,温度为41℃~43℃,每

2~3 d一次.每周期化疗的第1天开始热疗,连续热疗3~5次,热疗与化疗周期同步实施.B组根据原发肿瘤发病部位及组织类型的不同,选择相应的标准化疗方案实施单纯化疗.

1.4评价标准 按WHO实体瘤近期客观疗效评定标准,分为完全缓解(complete response,CR)、部分缓解(partial response,PR)、稳定(stable disease,SD)、进展(progressive disease,PD).总有效RR为CR+PR.

癌痛强度采用0~10数字分级法:0为无痛,1~3为轻度疼痛,4~6为中度疼痛,7~10为重度疼痛.

1.5统计学处理 应用SPSS18.0软件进行数据处理,计数资料以%表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义.

2 结果

2.1近期疗效 A组患者最少接受深部热疗4次,最多接受深部热疗10次,共503人次,6.7次/人.

2.1.1实体瘤近期客观疗效 如表1.

表1 A、B两组疗效比较[n(%)]

2.1.2镇痛效果 如表2.

2.2毒性反应 A、B两组胃肠反应、骨髓抑制及神经毒性等不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05),且所有病例无因毒副反应而退出治疗者.

3 讨论

实验室研究证实,恶性肿瘤组织对高温的耐受与正常组织有显著的差别,癌细胞在高温下更易变性坏死[1].高频电磁波作用于人体局部组织,其电磁能被人体组织吸收转变为热能,使局部组织温度升高,对相对不耐热的恶性肿瘤具有选择性抑制作用.高频电磁波引起机体免疫状态改变,有利于杀灭肿瘤细胞[2].热疗还可促进一些化疗药物如VP-16,DDP,MMC等的细胞毒作用,使同等剂量化疗药物的效价提高,发挥化疗增敏作用.所以热疗与化疗应有显著的协同作用.

表2 A、B两组镇痛效果比较

研究显示,治疗前后A、B两组瘤体均有不同程度缩小,深部热疗组有效率高于单纯化疗组,但差异无统计学意义(P>0.05),这与文献报道有所不同,可能与入组肿瘤类型的分布不同,及统计样本较小有关.

研究显示,深部热疗对癌痛有良好的辅助镇痛作用.由于HG-2000型体外高频热疗系统的电极直径较大(直径20 cm),能覆盖较大的肿块,所以大部分病人在第一次热疗后就感到疼痛缓解.由于热疗本身无创,对多个部位存在病灶者,可给予各个部位轮流治疗,不必考虑治疗野的重叠会造成不良影响.

本组观察中发现,部分患者虽然肿瘤未见增大,但疼痛程度却加重,分析认为与患者的心理状态有关.这提示,对肿瘤患者的心理治疗是不容忽视的.

深部热疗是一种局部治疗方法,只能作为综合治疗的一部分,不能代替其它的综合治疗手段,本组病例在深部热疗的同期,均根据原发肿瘤的特点配合使用标准化疗[3].

本组患者的治疗显示深部热疗有显著的辅助镇痛作用,作为有效的镇痛方法,值得推广,但因观察时间较短,远期效果还有待进一步观察.

[1]Falcieri E,Luchetti F.Linengerelated sensitivity to apoptosis in human tumor cells undergoing hyperthermia[J].Hislochem Cell Boil,113(2):135-144.

[2]徐旭东,高雪梅,杨仁荣,等.区域亚高温联合奥沙利铂方案治疗晚期直肠癌[J].实用肿瘤杂志,2006,21(5):446-448.

[3]朱小霞,顾汉刚,朱海峰.热疗联合FP方案化疗治疗晚期消化道肿瘤的临床观察[J].中华物理医学与康复杂志,2005,27(1):44-45.

R735.2;R735.3

A

2095-6894(2015)12-33-02

2015-10-10;接受日期:2015-10-26

李岩军.本科,主治医师.研究方向:肿瘤临床研究. Tel:0375-4975175 E-mail:3192027955@qq.com

猜你喜欢
热疗癌痛部位
每个女孩都有不允许别人触碰的隐私部位
每个女孩都有不允许别人触碰的隐私部位
热疗减肥获科学认证
射频肿瘤热疗机联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的效果分析
不同的护理合作模式在癌痛患者中的临床应用观察
分析当归中不同部位有效化学成分
四川省40所医院癌痛规范化治疗示范病房癌痛护理现状及影响因素
基于精益管理模式的癌痛护理质量指标的构建及其在癌痛规范化治疗示范病房管理中应用
五个部位冬天尤其要保暖
深部热疗对AD离体细胞治疗模式的探索及疗效