浅析新结构经济学分析

蒋智

[摘要]新结构经济学是现阶段林毅夫教授对经济学发展情况的创新。文章阐释了新结构经济学的定义及其主要思想，新结构经济学的意义，以及新结构经济学有待商榷的问题。

[关键词]新结构经济学 分析

一、新结构经济学的定义及其主要思想

为了有效的帮助发展中国家寻找出可持续发展的道路，有效的降低其和发达国家之间的差距，林毅夫教授指出新结构经济学的定义是经济发展过程中结构变迁的理论框架。

新结构经济学的核心是，经济体的经济结构主要是在此时间点的要素禀赋以及结构直接决定的，主要展现在自然资源、资本以及劳动力等要素的足够程度上。因此，经济体的要素禀赋价格在一定的程度上对经济体的优势情况产生着决定性的作用。根据这个核心可以把新结构经济学的主要思想分成三个部分。

第一，经济体的要素禀赋以及结构在时间点方面的体现是给定的，并且随着时间的不断推移而发生了相应的改变，从而生产要素的价格会对着社会经济的快速发展而出现相应的变化，经济体的优势和产业结构也会产生相应的改变。基础性的设置主要分成基础性设施、文化以及制度等，而这些基础性的设置能够对经济体的边际回报以及交易的成本产生有效的影响。

第二，经济发展并不是只有二元时期，也不应该被画成刚性以及特定性的时期，而应该从低收入时期逐渐转变为高收入的时期，这样连续的不断变化过程，主要是处在发展时期的经济体，并且在基础性设置改进以及产业升级的过程中，不应该照抄与高时期的基础性设置以及产业。

第三，为了有效的发挥经济体的优势条件，并且对要素禀赋的结构变化情况进行快速的反应，应该根据生产要素的价格对经济体要素情况进行真实以及准确的反应，这就要求市场在竞争性的条件下，在经济体不断发展的各个时期成为资源配置的基础性形式。与此同时，在市场体制之外，政府还应该在发展的过程中充分的发挥自身的协调性作用，对基础性的设置进行有效的改进，从而有效的推进产业多样化，促进经济的发展。

二、新结构经济学的意义

新结构经济学的意义主要是充分的解释了新自由主义以及结构主义所获得的成功，而韩国以及日本等经济体的改革可以获得成功，为许多处于发展中的经济体发展情况开创了一条道路。

结构主义主要是在发展中国家让政府进行资源的直接性配置，快速的建立现代化的工业机制。但是，这种结构主义之下的战略成效却不明显。因此，在对其进行反思的过程中出现了新自由主义，在20世纪80年代，众多社会主义国家经济的崩溃，使经济学在很大的程度上否定了政府的干预作用，从而推动经济的私有性质以及自由性质，但是其发展依然不尽人意。

就新结构经济学而言，结构主义在很大的程度上违背了产业最优结构应该与经济体相符的定律。替代策略鼓励现代化产业的发展是需要大量的资金以及技术方面的投入，然而这些却是发展中国家缺少的，因为这些产业需要的生产要素价格比较高，并且竞争力匮乏，市场便会把大量的资源投入到这些领域中。简单的说，结构主义想要扭转市场的现象，但是却导致了市场的扭曲。新自由主义存在的问题与不足主要是否认了政府的协调作用以及引导作用，而市场机制缺少对产业升级的推动，对基础性设置的改善也已经超过了能力范围，在很大的程度上导致了产业升级较为缓慢的现象出现。一些国家在进行经济转型的过程中使用的私有化以及自由化导致了社会经济的动荡性。

不管是市场规律被无视、政府权力扭曲了市场，还是片面性的追求市场否定政府的干预，都是错误的发展形式。只有坚持市场资源配置的形式，才可以有效的找出经济体的优势，从而在市场竞争的过程中站稳脚步，通过技术的不断创新以及资本的不断激烈，才可以有效的转变要素禀赋的结构，最终达到产业升级，从而在这个过程中，政府应该进行激励，从而改善基础性设置，用政策推动产业的升级。新结构经济学把基础设置引进了经济体要素禀赋讨论的过程中，基础设置的覆盖面比较广，因此，其在经济体优势发挥的程度方面占据着重要的位置。

三、新结构经济学有待商榷的问题

首先，就经济体优势方面而言，现阶段的新结构经济学主要是从要素生产的成本方面进行衡量，认为这个成本是竞争力优势比较的产业，这种标准的衡量主要是把经济体自身的生产成本情况作为全部，虽然生产成本在竞争优势中占据着重要的位置，但是它并不是竞争优势比较的全部内容。因此，在检测经济体竞争优势的过程中，应该把眼光放全面，与此同时，也应该重视一个经济体和其他经济体的关联等。

其次，新结构经济学觉得发展中国家产业的发展情况应该和生产要素禀赋以及结构决定等相符合。但是，这样的产业多数是资源密集以及劳动密集的产业，发展的过程中也对环境造成了破坏以及污染，从而对资源进行低效率的使用。例如，日本经济体在发展的过程中就出现过环境严重污染的情况。就发展中国家而言，在平衡环境问题和经济发展的同时，也应该充分的考虑产业升级的链条，进而全面的利用自身的优势，有效的促进经济的可持续健康发展。

新结构经济学中最应该被商榷的就是企业与政府的理性化。虽然新結构经济学和结构主义具备着一定程度上的不同，但是新结构经济学依然赋予了政府重要性的角色，例如，基础性设置的改善，对企业转型提供保护等。因此，新结构经济学提倡人员应该进行良好的设计，从而在有效保障政府决策性的同时不影响决策的效率。

四、结束语

总而言之，经济学的发展给大部分发展中国家带了希望，并且日本、韩国等经济体在战略改革的推动下达到了经济的腾飞，在对这种情况进行全面的研究与分析之后，林毅夫教授提出了新结构经济学，这是经济学不断发展的重要创新与变革。