临床护理人员护士领导力与人格特质的现状分析

2019-02-11 15:05靳晓萍梁棕桦
实用临床护理学杂志(电子版) 2019年34期
关键词:标准分领导力总分

周 琦,靳晓萍,梁棕桦

(1.新疆维吾尔自治区人民医院眼科,新疆 乌鲁木齐 830002; 2.新疆维吾尔自治区人民医院内分泌科,新疆 乌鲁木齐 830002; 3.新疆维吾尔自治区人民医院肛肠科,新疆 乌鲁木齐 830002)

护士领导力为一抽象概念,多指一种“影响力”,可通过护士护理行为或使用一定措施,激励、引导护理对象、家属等护理服务中其它人予以患者合理护理干预,以共同提高护理服务质量[1],促进患者恢复健康;而人格特征则指人在生活成长中形成的心理特征,大量研究发现,良好的人格特征与其领导力的影响程度有着密切联系[2],为完善医院护士选用标准,提高护理人员人力资源管理,我院特对目前护士领导力及人格特质进行分析,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

取我院2017年8月~2018年8月290名在职护士,均为女性,年龄22.5~39.4岁,平均(31.07±5.96)岁,工龄0.8~16.5年,平均工龄(6.8 2±1 2.4 3)年;学历:本科及以上1 2 4 名(42.76%),大专132名(45.52%),中专34名(11.72%);已婚182名(62.76%),未婚108(37.24%),职称:护士158名(54.48%),护师117名(40.34%),主管护师15名(5.17%),用工性质:事业编制162名(55.86%),人事代理82名(28.28%),合同聘用46名(15.86%)。

1.2 方法

在征得护士本人知情同意后,为其发放护士领导力问卷及EPQ-RSC,告知护士调查项目、填写方法,由护士独立填写完成后,回收问卷。

1.3 观察指标

统计分析护士领导力问卷及EPQ-RSC得分。护士领导力问卷:根据护士领导力构成要素编制,主要包括组织能力、自护能力、沟通能力、交流能力、解决问题能力、专业技能能力、思维能力等7维度内容,共46项内容。借助Likert评分法,由同意程度分别及1~5分,5分为完全同意;护士领导力平均分为3.62分,被试者得分>4分为良好,<4分表示领导力较低。

EPQ-RSC:由钱铭怡等人修订,主要由外倾性(E)、掩饰性(L)、精神质(P)及神经质(N)4分量表组成,共48个项目;正向问题,回答“是”计1分,“否”不计分;反向问题,“是”不计分,“否”计1分,各项目得分之和为原始分值;实际应用中需将去转化为T标准分值,T=50=10X被试原始分与所在组平均分之差/所在组得分标准差。T标准分平均值为50分,被试者T分值在43.3~56.7间,表示中间型;T值在38.5~43.3及56.7~61.5间,表示具有倾向性;当T值<38.5及>61.5,表示被试者为典型型。

2 结 果

本研究共取290名护士发放调查问卷,排除问卷填写缺项者,共回收有效问卷284份,回收有效率为97.93%(284/290)。

2.1 统计护士领导力问卷得分

调查问卷中,解决问题能力方面(共5项内容),维度总分(20.04±2.16)分,各项平均得分(4.01±0.58)分;自护能力(共6项内容),维度总分(22.32±3.54)分,平均得分(3.59±0.62)分;沟通能力(6项内容),维度总分(23.38±3.05)分,平均(3.86±0.47)分;交流能力(共8项内容),维度总分(30.37±3.36)分,平均(3.76±0.59)分;组织能力(共7项),维度总分(26.48±2.64)分,平均(3.80±0.42)分;专业技能能力(共9项内容),维度总分(35.62±4.31)分,平均(3.92±0.43)分;思维能力(共5项),维度总分(18.92±2.74)分,平均(3.74±0.52)分。

2.2 EPQ-RSC问卷得分

EPQ-RSC问卷精神质原始得分(1.94±1.06)分,T值标准分(46.39±7.95)分;外倾性原始得分(7.04±2.67)分,T值标准分(49.52±10.34)分;掩饰性原始得分(5.93±2.26)分,T标准值(50.16±7.25)分,表现为中间型;但神经质原始得分(6.28±2.93)分。T标准值(57.17±10.02)分,表现为倾向性。

3 讨 论

领导力指个人通过影响他人完成某项工作的能力,具体包括目标建立,并鼓励支持他人,通过协同合作完成目标;而医学护士领导力需更具有个性化,在临床护理中,患者为弱势群体,以此护士领导力需充分体现人性化的亲密关怀;在护理工作中,护士不但需要为患者、家属全面提供健康教育、指导,还需要为低年资护士予以临床教学,因此,领导力对护士临床工作效率及质量有着重要影响。

本研究显示,护士领导力总体评分多处于中等偏度水平,仅解决问题能力略高于平均值4分;次情况可能于护士在上岗工作前均需进行专业培训及严格考核有关,使得护士专业技能水平可满足临床护理需要;但在沟通能力、组织能力、交流能力等方面并没有足够重视,使得护士在预防、解决护患冲突、应对医疗风险等方面能力不足,同时护士自身素质相对低下,且受工作压力影响,护士多存在一定紧张、焦虑情况,且缺乏自我调节能力,在EPQ-RSC问调查中,神经质得分相对较高;而精神质、外倾性等得分则相对较低,将在一定程度上影响护士临床工作积极性,降低工作效率[3]。

综上所述,现阶段临床护理人员领导力水平较低,且中L、E、P得分偏低,N得分偏高;在医院临床管理中需采用合理方式提高护士领导力,重视护士人格特征培养,使护士可在护理过程中采用正确方式应对各种紧急事件,提高患者护理质量。

猜你喜欢
标准分领导力总分
领导力拓新 2018年度最具领导力中国医院院长评选揭晓
第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分
基于马尔科夫预测的分层教学下教学质量量化模型
高校师生对原始分制与标准分制的感知对比
领导力愿望清单
基于标准分优化的在线教师教学评价系统设计与实现
《领导力21法则》
一年级下册期末考试
一年级下册期末复习题
2009的50位最具领导力的CEO排名