三种杀菌剂对中稻稻曲病的防治效果比较

孙太安，孙太权，张献，石保银

（1.湖南省怀化市农业委员会 怀化市 418000；2.怀化职业技术学院 怀化市 418000；3.沅陵县太常农业服务中心 沅陵县 419600）

怀化市位于湖南省西南部，南接广西桂林、柳州，西连贵州铜仁、黔东南，属国家武陵山集中连片特困地区，境内崇山峻岭，素有“八山一水一分田”之称。常年水稻种植面积20.3万公顷，以中稻为主，约占水稻种植面积的99.6%。稻曲病是水稻穗期发生的一种真菌病害，近年来对水稻的为害逐年加重[1]。该病在怀化市常年发生面积2.4万公顷，年损失稻谷800余吨，已从次要性病害上升为主要病害。为了筛选出有效的防治药剂，2018年开展了16%井·酮·三环唑WP等3种药剂的田间药效试验，为控制该病在山区中稻上的严重为害提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验田基本情况

试验地设在湖南省怀化市沅陵县楠木铺乡楠木铺村，试验田水稻长势良好，往年稻曲病发生严重，土壤为黏性壤土，肥力中等。供试水稻品种为珞优8号（中稻），各试验小区的栽培条件和土肥水等各项管理措施完全一致。

1.2 供试药剂

16%井·酮·三环唑WP；对照药剂为20%三唑酮EC、20%井冈霉素DP。

1.3 试验设计

试验设6个处理，即16%井·酮·三环唑WP制剂用量 200 g/667m2、150 g/667m2和 100 g/667m2，20%三唑酮EC制剂用量200 g/667m2，20%井冈霉素DP制剂用量200 g/667m2，空白对照，随机区组排列，重复4次，小区面积48 m2，喷药前各小区间筑埂隔离，防止药水串流，施药时相邻小区用塑料薄膜覆盖，防止药液漂移到邻近小区。

1.4 施药时期和方法

于破口抽穗前5～7 d（2018年7月22日）下午施第一次药，8月15日水稻齐穗期施第二次药，共施2次药，使用WS-16型背负式手动喷雾器均匀喷雾，每667 m2各处理药剂制剂用量兑水50 kg，喷药当日天气正常。

1.5 药效调查

于水稻黄熟期（8月25日）进行施药防效调查。采用五点取样调查，每点调查20丛禾，共查100丛禾，记录稻曲病病穗数、病级数（见表1）和总穗数，计算病情指数和病指防效，利用SAS软件Duncan's新复极差法进行差异显著性分析。

表1 稻曲病病穗分级标准

计算公式：

病情指数=[∑（各级发病穗数×各级代表值）/（调查总穗数×最高级代表值）]×100

病指防效（%）=[（对照区病情指数－处理区病情指数）/对照区病情指数]×100

1.6 安全性观察

从用药当天开始到水稻黄熟期，不定期观察、记录各试验小区水稻生长情况、有无产生药害现象。

2 结果与分析

2.1 对稻曲病防治效果

从表2可以看出，供试药剂中，以每667 m2用16%井·酮·三环唑WP制剂用量200 g防效最好，达89.6%。比每667 m2用供试药剂16%井·酮·三环唑WP制剂用量150 g和100 g防效高出3.9和15.1个百分点；比20%三唑酮EC防效高出3.4个百分点；比20%井冈霉素DP防效高出14.7个百分点。

每667 m2用16%井·酮·三环唑WP制剂用量200 g与100 g两种药剂量处理的防效之间达显著性差异，使用制剂用量200 g处理的防效显著高于100 g和对照药剂20%井冈霉素DP的防效。与对照药剂20%三唑酮EC及20%井冈霉素DP处理的防效相比，16%井·酮·三环唑WP制剂用量150 g与100 g处理的防效与之相当，4个处理之间的防效无显著差异。

表2 不同药剂处理对中稻稻曲病的防治效果

2.2 水稻安全性

药后观察，应用16%井·酮·三环唑WP200 g、150 g、100 g制剂用量对水50 kg喷细雾的各处理小区，均未出现稻株药害现象，水稻生长发育良好。

3 小结与讨论

在怀化市沅陵县楠木铺村试验田使用的3种药剂16%井·酮·三环唑WP、20%三唑酮EC、20%井冈霉素DP均可作为防治中稻稻曲病的有效药剂，防效均在74.5%以上。16%井·酮·三环唑WP（制剂用量200 g/667m2）对中稻稻曲病的防治效果优于20%井冈霉素DP（制剂用量50 g/667m2）和同剂量20%三唑酮EC，成本较低，且对水稻稻瘟病和纹枯病具有较好的防效[2,3]，在水稻多种病害混合发生时，能达到一药多治、省工节本又增效的目的，具有推广价值。李永斌等[4]和喻卿[5]也研究证明，16%井·酮·三环唑WP对水稻稻曲病有较好的防治效果，且对水稻安全。因此，从经济有效和安全的角度出发，生产上推荐使用16%井·酮·三环唑WP防治水稻稻曲病，以每667 m2制剂用药150～200 g为宜。