降低CE设备子接口占用率的研究与应用

1上官敏乐 2蓝水华

（1浙江树人大学基础学院数学教研室，浙江 绍兴 310014；2中国联通杭州分公司，浙江 杭州 310014）

概述

CE路由器是客户端路由器，即WCDMA分组域及无线网络接入路由器（CE设备），原则上以局址为单位设置，Gn接口和IuPS接口共用路由器接入移动专业IP承载网，承载的移动语音及数据业务，汇接移动核心网网元和业务系统，并实现与IP承 载网的隔离，减小两者的耦合度[1]。子接口（subinterface）是通过协议和技术将一个物理接口（interface）虚拟出来的多个逻辑接口。相对子接口而言，这个物理接口称为主接口。每个子接口 从功能、作用上来说，与每个物理接口是没有任何区别的，它的出现打破了每个设备存在物理接口数量有限的局限性[2]。CE设备每个子接口最多可以挂接13个基站，处于系统负荷安全与资源利用率的综合考虑，实际每个子接口挂接5-8个基站，在测算中按照平均每个子接口挂接6个基站。每个基站挂接在CE设备上都有一个VID号，作为基站的唯一标示。由于传统平面IP资源紧张，省公司分配给杭州分公司一共400个子接口，不能进行扩容[3]。为保证CE设备运行安全，提供应急措施预留空闲子接口，省公司要求子接口占用率要低于80%。用户使用手机习惯的改变，高速上网需求明显，基站需开通FE来应对用户需求。部分RNC分配的CE设备子接口数不能满足新增个开通FE基站需求，需分配新的CE设备子接口。目前，CE子接口占用率已达到89.50%，已超过门限值。而日后仍有站点会陆续开通FE，子接口占用率会继续上升[4]。

一、可行性分析

（一）症结分析

为了找出影响子接口占用率过高的原因，将影响子接口占用率过高的因素进行了分类，经过分析关键症结有两个：1、拥有可释放的资源 2、新增压力大。

（二）问题测算：对于拥有可释放资源这个症结，通过清理无效子接口占用率降低25%占用率和将站点割接至IPRAN设备降低5%占用率，一共可以降低30%的占用率。对于新增压力大这个症结，新建站点在大量IPRAN设备上线后，若尽量开通在IPRAN平面，只需增加10%占用率。新建RNC通过网优站点调节，只需增加4%占用率。现有RNC子接口按需增加，只配到6个子接口，只增加17个子接口，扣除计算到新增基站影响的子接口增加数为11个，估计到十月底额外增加1.5%的占用率，共只增加15.5%的占用率。子接口占有率=下半年预计子接口占用率-可释放资源处理+新增压力控制 =89.50%-30%+15.50%=75.00%<80%

二、分析原因

经过分析主要的原因有：

（一）划子接口时的遗留问题。

标准：子接口占用率下降占比超过5%查阅划子接口时的相关历史资料，发现为测试划分效果使用的子接口有4个，下挂VID有26个。因同子接口有不同RNC下挂基站，造成重新划分而出现的重复VID有476个。通过现场检查，因重复VID划分引起51个子接口，虽下挂有VID，但已无实际对应基站。将这些无效子接口清除后，子接口占用率可以下降13.75%，超过5%。

（二）已割接至IPRAN平面、RNC分裂等原因未释放。

标准：子接口占用率下降占比超过5%查阅已割接至IPRAN平面、RNC分裂时的相关历史资料，发现为前期已有417个站点已割接至IPRAN平面，通过现场检查，该问题引起42个无效子接口。前期一套RNC分裂的56个VID未进行清理，引起9个无效子接口。其他原因引起无效VID有27个，无效子接口有5个。将这些无效子接口清除后，子接口占用率可以下降14%，超过5%。

（三）在网运行RNC子接口需求标准过高。

标准：RNC有效平均子接口数小于12个，子接口占用率节省占比超过5%对CE设备在网运行RNC子接口数进行统计，有效子接口为247个，平均每套RNC拥有11.23 <12个子接口。根据5月14日统计6-10月新增FE开通规划，按照6个子接口为标准，需增加的4套RNC均能满足新增FE站点的需求。额外新增6个子接口，增加1.50%的占用率，对比原计划节省24个子接口，节省占用率6%的占用率。RNC有效平均子接口数为11.23个<12个，节省占用率为6%＞5%。

（四）拥有条件割接至IPRAN平面。

标准：子接口占用率下降占比超过5%.5月26日-5月29日，小组成员金华与传输部门共同协查整理，发现为已有435个站点已有割接至IPRAN平面的现场条件，经过现场核查，割接完成后可以减少41个子接口。将这些无效子接口清除后，子接口占用率可以下降10.25%，超过5%。

（五）新开FE站点传统平面比例太高。

标准：子接口占用率节省占比超过5%.5月26日-5月29日，小组成员蓝水华与传输部门共同协查整理，2014年6月-10月规划的593个新开FE站点，其中425个站点内已配有IPRAN设备，必须开通在传统平面的站点数只有168个。通过现场检查，只需要新增28个子接口，而按照原来预计规划需要60个子接口。通过传统平面比例能否下调，对比原来预测的子接口数，能节省8%的占用率，超过5%。

三、制定对策

小组全员运用头脑风暴法，对5个要因分别提出若干对策，通过可实施性与有效性两个方面进行评估和选择，其中要因4的两个对策需要进一步评估来确定，如下表所示

表4.1 对策表

四、对策实施

对策实施一：对策划子接口时的遗留问题同时清理无效子接口与无效VID。经过努力共清理83个无效无效VID。清理55个子接口，降低占用率为13.75%.对策实施二：已割接至IPRAN平面、RNC分裂等原因未释放问题同时清理无效子接口与无效VID。共清理子接口数为56个，降低占用率为14.00%。对策实施三：先一次性配满至4个子接口，后续根据需要再增加。对现网检查发现现有RNC共增加11个子接口，已计算至新增基站中有7个，额外增加4个子接口，额外增加1%的占用率。对策实施四：割接站点至IPRAN平面，降低5%占用率。进行现网检查，通过割接空出的22个子接口，19个子接口已清除，3个子接口已挪为新增子接口使用。最终减少子接口数为22个，降低占用率为5.5%。对策实施五：新开FE站点传统平面比例太高。因新增基站增加的子接口数为13个，增加3.45%的占用率。

五、效果检查

（一）目标值检查：CE设备的子接口占用率由原来的89.50%下降至67.50%。目标实现！2.关键症结检查：对影响子接口占用率的因素进行分类核查，结果如下：

1.拥有可释放资源检查：历史遗留数据以及未释放数据已经清楚，三套新建RNC分裂完成后将会产生7个无效子接口需要清理。因传输负荷问题，仍有大量已有IPRAN设备的站点未进行割接，若全部割接后可以空出19个子接口。可释放资源总共为26个子接口。2.新增压力大：到10月底，必须开在传统平面的站点为25个，需新增5个子接口。4个RNC不足6个子接口，需要4个子接口。新建RNC子接口均已分配完毕，不需要新增。新增压力总共为9个子接口。3.子接口基站数挂接不足，CE设备子接口挂接情况统计：有效子接口总数244，vid总数1114，挂接数为6个所需子接口186，调整后可空余子接口58.

小组全员对活动前后影响子接口占用率的因素进行汇总对比画出对比排列图：

表6.4 活动前子接口占用率过高因素统计表 活动前

表6.5 活动后子接口占用率过高因素统计表 活动后

结论：关键症结“拥有可释放的资源”与“新增压力大”占比已由活动前的48.87%和38.19%下降为活动后的26.80%和9.28%。活动效果明显！

六、结论：

键症结“拥有可释放的资源”与“新增压力大”占比已由活动前的48.87%和38.19%下降为活动后的26.80%和9.28%。